AQUOS PHONE ZETA SH-02E レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象443件 / 総投稿数443件

1. 5 67%
2. 4 21%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.61	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.66	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo絞り込みを解除する

[まぐたろう]

2021年8月12日 00:01 [551684-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

7年目、未だに現役です。

iphone4Sを貸してもらって以来、iphoneの完成度の高さと利便性にすっかり魅せられ、
元々auに乗り換えてiphone5を買うつもりでいたのですが
諸々のキャンペーンや、OS自体の自由度の高さとメモリ2GB＆4coreというandroid端末の頑張り具合を目の当たりにし、博打感覚で本機種に賭けてみるつもりで購入してみました。
結果大正解でしたね。
本機種を含め様々なホットモックを触りましたが、私にとってandroid端末がiphoneに追いつき追い越した機種となりました。

【デザイン】
特別に扱いやすいという訳ではなく、(人によるのでしょうが)運用しやすいサイズと言う訳でもない。
板っ切れですね。
持ち易さなどは同じ冬モデルのXperia AX SO-01Eの方が考えて作られている感がありますね。

【携帯性】
上に同じですね。
少し大きめであることを理解して買ったので不満はありません。
「普通」ということで評価は3

【ボタン操作】
素晴らしいの一言に尽きますね。
手は割と大きい方ですが困ることがありません。
強いて難点を挙げるとすれば電源ボタンの位置が悪いかな。
しかし大した問題ではありませんね。

【文字変換】
良いですね。ストレスがありません。何も言うことなし。

【レスポンス】
当初iphoneが欲しいと思った理由がコレでした。
当時、android端末はどれもモッサリ感があり、Apple製品の手に張り付く紙のような操作感覚には程遠いものでした。
知る限り2012夏モデル辺りからポツポツと使い勝手の良いものが現れ始め、そしてそれが本機種で感動に至りました。
初めてiphoneに触った時の感動を思い出しましたね。そして凌駕した。
本機種は正にZETA。蓄積されたフィードバックの一つの成果。突如現れたゼータガンダムのような機種だと思います。

【メニュー】
Androidですね。ええ。普通です。

【画面表示】
綺麗ですよ。ちょっと残像があるかなと思わなくも無いけれどたいした事はありません。
綺麗です。優れた液晶表示だと思います。


【通話音質】
普通ですね。むしろ、この薄さでよく頑張ったと評価したいです。

【呼出音・音楽】
プリインストールのものは少ないです。自前で用意すればいいだけの話ですね。
音質も悪くないです。ノイズはありません。

【バッテリー】
他の方が散々評価されている通りですね。何も言うことは無いでしょう。
従来の機種を使用されている方がこの機種を手にすれば、もちの良さに驚くのではないでしょうか。
モバイルバッテリーを購入するつもりで居ましたが必要ないんじゃないかと改めて思っています。

【総評】
excellentです。
excellentでfantabulousでsplendidですね。
今まで何かと問題の多いAndroid端末でしたが一つの完成を迎えた感を受けました。
スマホが欲しいという方に対しては、全員これを渡せば問題ないのではないか…そのようにすら思えます。

[ウォーカーマシン]

2016年11月7日 02:28 [974953-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

イマイチ使いづらい

バッテリーの持ちに定評があるこの機種ですが、エコモードにしていなくてもCPUをセーブして出来るだけ4つのコアがフルに働かないようにしているようで、省電力モードにしてクロック周波数の下げたSC-03Eよりも動きが遅いです。

SC-03Eは、マイクロSDをアダプタで変換して、本体のマイクロUSBで認識して使えたけど、SH-02Eではダメでした。
（確か、SC-03Eは、USBメモリーでも変換して、本体のマイクロUSBで認識したと思います。）

【ボタン操作】
ボリュームボタンが硬いです。

画面のタッチに対しては、おもうところが反応しないで全く違う所が反応して何度も読み直したり、拡大してタップする必要があるのでイライラします。

【レスポンス】
省電力モードにしてクロック周波数の下げたSC-03Eよりも動きが遅いです。

Wi-Fiに接続するまでに時間がかかりすぎです。

【画面表示】
画面はキレイだと思いますが、色合いが薄いように感じます。

画面のチラツキが酷いです。

【通話音質】
普通に通話できました。

【バッテリー】
最初は良く持つと思ったけど、エコモードでなくてもCPUの動作をセーブして、出来るだけ4つのコアがフルに働かないようにしているようなので普通ということに。

【総評】
ベンチマークアプリを使うとCPUをフルに使うらしいから、ベンチマークはいいらしいようですが、実際は省電力モードにしてクロック周波数の下げたSC-03Eよりも動きが遅いです。

画面のタッチは最悪です。
画面のチラツキが酷いです。
これらの理由から、使いづらいので、満足度は低いです。
SC-03Eにも欠点はありますが、比較すると操作性と動作は上です。

[TV仮面]

2016年11月3日 04:20 [973655-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ＩＧＺＯの威力

約3年半使っていたXperia GX が故障し修理に６万円もかかるとのこと。
代替機器として借りて半月後のレビューを。

見た目のデザインはなかなかのもの。Xperiaのａｒｃデザインには及びませんが悪くないです。
何だかゴツイように見えますが、実際には薄く持ちやすい。サイド裏側、裏ブタと本体の境目にカドがあり、裏ブタとのアールとの微妙な組み合わせによって手応えがあって「持ってる感触」が強く、落とし難いです。
借りたのはレッド。メタリックレッドでキラキラ。
プラスチックですが、フェラーリのレッドに似た感じで高級感がします。
ここは他のメーカーも見習って欲しいです。
良い点
・バッテリーの持ちがいい。
GXだとネットで見る見るうちに減っていき、実際には4時間ほどしか持ちません。
しかし。この機種は7時間は持ちます。
ネットではなくメモリー上の動画再生なら、もっと持つでしょう。
・液晶パネルの質がいい。
コントラストが高く、メリハリの効いた画質で細かい文字もハッキリクッキリ。すでに老眼が進行中の私でさえ老眼鏡無しで読めます。
・設定画面がわかりやすい。
Xperia のは洗練されてはいますが、何だか教科書的。
良くない点
・画面にチリが付きやすい。
Xperiaではこんなことはありませんでした。
・充電中、勝手に再起動する。
その間、電源オフにできない。
・再起動後、勝手に初期設定画面になる。
これは設定でオフにできましたが、何でこんな機能を付けたんか理解不能。
・通話音質が最低クラス。相手との会話に支障をきたすほど。
あまつさえボリュームが異常なくらい低い。Xperia は高音質だった。
間違ってもビジネス用途には失格。
・音楽再生は不得手。
悪い音質ではありませんが、左右のセパレーション(分離度)が良くない。故にウォークマンの代わりとしては約不足。さらにヘッドホン出力が低い。能率のいいイヤホンでないと使い物にならない。
・ネット中、落ちまくる。以前、ＬＩＮＸ3Ｄを使ってましたが、ここはあまり進歩が見られません。
・文字変換が阿呆。使いもせん漢字熟語が真っ先に出る。逆に良く使う文字は遥か下。この点、Xperiaは優秀でした。
・タッチパネル感度が無駄に敏感。
触らなくても指先が触れる寸前でタッチと判定される。そのせいで文字入力でやり直しは頻繁。
ネット中でもいらん広告に繋がりまくるハメに。
さらにあさってをタップと判定し、使いにくいことこの上ない。(ここもＬＩＮＸ３Ｄ同様、以下同文)
ストレス溜まります。
・バッテリー交換不可。この時期の機種としては阿呆かと思う。
・サイドのボリュームUPDOWNボタンが異様に小さく押し難い。メーカーの技術者はちゃんと確認したんか？

総評
液晶パネル、デザインは素晴らしいです。
その他は標準レベルにも達してない。
SHARPの詰めの甘さがモロに出てる機種です。
ワンセグが付いてないのは◎。
あと充電時間がかります。
残量１０%台に減ってからフル充電まで４、５時間もかかります。

[アークトゥルス]

2016年2月9日 01:30 [565940-4]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

音楽ストリーミング専用機として

GALAXY Nexus→SH02E→SH-06E→Nexus5→XperiaZ3 と遍歴してきました（iPhoneも同時に使ってます）
音楽ストリーミング配信が始まって、現在AWAのストリーミング用にSH-06Eと共に再び使い始めました
SH-06Eはドコモのシェアシムで、SH-02EはDTIの半年0円のやつで（ただし3,240円の手数料は要るので月540円？）
主に社用車でFMトランスミッターで飛ばして聴いてます

[トト チャン]

2015年11月24日 00:19 [878075-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

ダハハ

うう〜ん…すぐにバッテリーがきれる!!
俺の仕事に対する姿勢と一緒かに!!

[チトクロムP450]

2015年8月30日 10:50 [854055-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー重視だけならこれでもいい、だが

個体差かもしれませんがデータ詰まり、パケ詰まりが酷いです。ネットページの読み込みができない事が多々、オンラインゲームなんて永遠にローディング終わらず、プツプツおちてプレイできたもんじゃありません。これが一番困ります。
(電池)
DIGZOを搭載していることもあり多機種に比べるとバッテリーの持ちはかなりいいです。(劇的な違いではありませんが)
(レス)
同時期のXperiaAも使っており、それと比べるとレスの遅さがストレスになります。文字を打つ時、自分の指の動きについてこないのでこちらの機種を使う時は戸惑います。
(音楽)
悪くはありませんよ。でもやはり音質をとるならSONYさんへ行ってください。

[miiyacat]

2015年7月31日 16:18 [846386-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

同時期の多機種と比べると非常に高性能でした

先日2年半使い続けたBlueモデルが故障したのでついでに…
代替機として悪名高いArrowsのF-10Dを使っているので、それとの比較も少し入っていると思います。
また、レビューを見ていると、基盤不良などを評価に加えてしまっている方がいますが、見当違いのレビューなので注意してください…

【デザイン】購入当時ではかなり薄く、扱いやすい画面表示でもあったので、クアッドコアということもあり購入しました。

【携帯性】スマホのみでは携帯性は高いと思います。
しかし、自分はなるべく傷など避けたいのでカバーを付けていました。ここで、購入したカバーですが、ゴムっぽいカバーではスタンドに立たせることが出来なかったので、立たせることのできる硬めのカバーを購入。
しかし、これをつけたことで薄いというよりはかなり重厚になってしまいました。

【ボタン操作】普通に使う分には問題ありません。しかし、動きの激しいゲームなどをする方は注意してください。この機種では、画面を1か所タッチし、もう1か所をタッチすると同時に最初タッチしていた方を離すという動作を受け取ってくれません。
この動作を行うには、最初の1か所を離してから少し間隔をあけて新しく押す必要があります。
このような難点があるため、評価としては3点です。

【文字変換】問題ありません。画面が大きいお陰でボタンを押しやすく、代替機として借りたF-10Dの操作性の悪さと比較すると天地の差がありました。

【レスポンス】この機種ではバッテリーが15%以下になると強制的にスローになります。
そのため、基本的には16%以上になるようにしてください。16%以上であるならば、クアッドコアの性能を最大限に生かして、スムーズな操作ができます。
ただし、カメラの起動は少し遅いと思うので、撮るとわかっているのなら予め起動しておくのが良いものと思います。

【メニュー】初期状態で使っていましたが、問題ないです。

【画面表示】私自身は問題ないと思います。
他の方ではちらつきもあったようですが、確認したことがないので液晶そのものに問題があるとそうなるのかもしれません。

【通話音質】少々音量が小さいと思います。そのため、人が多い場所などでは聞こえにくいと思います。

【呼出音・音楽】こちらもF-10Dとの比較となりますが、内蔵スピーカーから流れてくる音楽は良かったと思います(F-10Dで同じものを聞くと計り知れないほど籠って聞こえたので)。

【バッテリー】他の方と同様、長時間持つということで期待はしていました(が、そういう機械ものをいくつも触っている影響か、持ってもこのくらいだろう、と過度な期待というほどではありません)。
確かに購入後1年程度では影響を感じさせないほど持ちは良かったと思います。これが2年あたりから少々短くなってきたと体感できるようになり、故障前では適当にWeb検索をしているだけで2時間もあればバッテリーがほとんどなくなるくらいでした。
しかしこれはバッテリーの消耗であり、本体がどうということではないので、安心してください。

【総評】自身としては初スマホであったのですが、かなり満足度は高いものです。
基本的にノートパソコンを持ち歩くので、あまり使わないということもあって長期間故障もなく運用し続けられました。

比較製品

FCNT > ARROWS X F-10D docomo [Black]

[coco姐]

2015年6月15日 01:02 [833495-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いいスマホでした。

発売日から使用してて、昨日機種変更したので書き込みにきました。

この機種は２代目だったのですが、電池持ちはよかったし、みなさんが書き込みとかにあったトラブルは一切なく当たり機種だったみたいです。
またまだ使える感じでしたが新しいのはネットのスピード？も早いので変えてしまいました。


私にとってはとてもいい機種でした。


あまりスマホ用語？など使って説明できないでが残念です



音量は主人がGALAXY 使っていて音量比べると低かったので-１。
でも全然問題はなかったです。

[ホニョちゃん]

2015年5月26日 16:43 [827983-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面がチカチカし、アプリが使えなくなり、フリーズして最悪

2015年に買ったが、一言で言って、非常に後悔した。

使いはじめは気付かないかもしれないが、アプリを少し増やすと、いつのまにかインストールしたはずのアプリが透明になり、フリーズして、画面をタップしても動かなくなり、非常に困った。
しかも、容量がまだ空いているはずだし、SH-01Fも持っているが、こちらは使えないアプリはあるものの、SH-02E以上にアプリを入れてもフリーズしないし、アイコンが透明になり、使えなくなったりはしない。電池は、どちらも同じくらいで、充電して１日使い続けたら１日持つ程度だったから、悪くはないが性能が低い。

しかも、SH-01Fは、画面が安定しているが、SH-02Eは、画面が常にチカチカしていて、安定しない。暗い場所で見ればわかる。

フリーズは、一度直ったが、いつ壊れるか不安だ。やはり、2012年発売のスマホは駄目だ。値段だけ高いが。

価格コムを見て、SH-01Fより、満足度が高いスマホを買うことをお勧めする。

[元祖やっさん]

2015年1月17日 22:25 [789109-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

初スマホでした。総合的に満足です。

【デザイン】
　・初スマホのせいか、形状やボタン配置など、こういうものだと思っていまし
　　たので、特に可不可なしです。

【携帯性】
　・私には、ジャストサイズでした。　
　　片手操作／ジーンズのポケット／シャツの胸ポケットいずれも違和感あり
　　ませんでした。

【ボタン操作】
　・電源ボタンが上部にあるのは、私には使いやすかったです。
　　ポケットに入れるときは、左右を持つので、誤操作はなかったです。

【文字変換】
　・google日本語を使用していましたが、速度や操作性は快適でした。

【レスポンス】
　・アプリやウィジェットを入れすぎた時は、ややレスポンスが悪くなりましたが、
　　ほとんど気になりませんでした。

【メニュー】
　・Next Launcher3Dを使用していましたので、無評価です。

【画面表示】
　・たまに画面両端のチラツキがありましたが、気になりませんでした。

【通話音質】
　・耳を当てる場所におって、聞こえづらかったですが、コツを掴めば、まあこんな
　　ものかと思います。
　　
【呼出音・音楽】
　・特に不満はありません。

【バッテリー】
　・やはりバッテリーの持ちが最大のポイントでしょう。２日は持ちました。　
　　購入後２年近くなって、２日持たなくなりましたが、原因がバッテリー
　　なのかアプリなのかは分かりません。

【総評】
　・月に１〜２回程度、再起動していましたが、総合的に満足できる機種で
　　した。
　　USB直結充電していましたが、接触不良もなく、使えていました。
　　しかし購入２年目と２日で起動→電源断を繰り返し、充電もできなくな
　　りました。
　　この故障は余計でしたが、２年間を思い返すと、良い機種だったと思い
　　ます。

[wheatston]

2014年12月9日 10:03 [776891-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

なかなか楽しめるスマートフォン

購入から２年弱ですが、不具合が凄まじいです。
頻繁にスピーカーから音声が出なくなる(毎回再起動で解決)
タッチパネルがちらつく、暴れまくる(初期化で解決)
１日に平均５回ほどの自動再起動
急に画面が消えたと思うとロック画面がついたり消えたりを延々と繰り返す(ロックを解除しようにも１秒未満で画面が消えてしまうので不可能、すぐにまたついて消えるので落ち着くまで使用不可)
USB端子での充電が不可能(充電スタンド必須)
電波の掴みが悪い(なかなか通信をしようとしない)
バッテリーの残りが15%程度になると動作が急激に遅くなる(これは不具合ではないかも、仕様？)

最近は、次はどんな不具合が出るのか楽しみになってきました。
とりあえず次のスマートフォンはシャープ以外にしようと思っています。

[jun55]

2014年10月22日 11:51 [592355-3]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

使用から1年３カ月・・・再再レビュー

購入から３ヵ月たったので再レビューです
それから１年たったので再再レビュー

前回
まず、前機種がＳＨ−０３Ｃ（糞スマホ　からの乗換え
ハッキリいって製品として未熟な03Ｃを掴まされて2年間すごい苦労した
もう二度とシャープは使わないと決めていた
友人の方から勧められ（友人はシャープ関係者から
電池の持ちとレスポンス、画面が綺麗との事
なら本当の最後ってことでこいつにしました

再レビュー
○ャープのボロがでました
私の持ってるのがハズレかもしれませんが
やはり買って後悔した製品です
これであと１年半以上使うと思うとゾッとします

再再レビュー
あれから不具合連発でした
謎の充電されない現象が起きて無償交換（1年経つ前ｷﾞﾘ
交換してきた機種2か月程で電源入らなくなる…修理扱いだが外装ほぼ新品で帰ってくる（1年２ヵ月

今のスマホで電源入らず修理というのは致命的！
バックアップも取れないし、ゲーム系はすべて取り直し

非常に腹たった、こんなの持たなきゃ良かった
怒りの再再レビュー


【デザイン】
まあまあ、白は質感もいいので気に入ってます
リアカバー付けると置き型充電器使えないのでそのまま使ってます

【携帯性】
全製品に言えることだが画面がでかい分本体もでかくなっている
薄いのは確かにいいが平べったいこいつはポケットから落っことしてしまいそうだ

【ボタン操作】
先ほど言った画面がでかく、枠が小さいので　片手での使用はできないし、手がでかい私は押さえている片手で誤操作
してしまう　バックボタン、ホームボタン等がなくなった分アプリ中に画面端を触ってしまい、誤操作だおこる
私事だが、ＬＩＮＥＰＯＰには超不利な事が多い

再レビュー
誤操作が半端ない、勝手にボタン連打されてる時がある
ガッカリした

再再レビュー
ポコパンその他ゲームでもボタン操作の悪さが目立つ



【文字変換】
文字変換時のボタン配置がいまいち、誰が配置きめているのか・・・
至って普通です

【レスポンス】
４コアってこともあり、アプリの多重起動もなんのその、そこら辺はさすがですね

再レビュー
ゲームやってたりすると勝手に再起動しだす
たいして重い処理もしていないのに落ちる


再再レビュー
この機種、動きがいいのは３カ月までだよ　マジで

【メニュー】
何種類かに分かれてるがどれも使いづらい
慣れのせいかもしれない

使い慣れたせいかよく使うのはわかるが
未だ不明なメニューが多数


【画面表示】
画面は綺麗でくっきりしてます！

使用３カ月まではいいよ　　
そのうち謎の画面色あせにぶつかる


【通話音質】
スマホすべてにいえるが音質重視でわないので普通
スマホ特有ほっぺたで電話切れるのも健在のようです
再再レビュー
なんでしょうね、２回目の修理だしてからは問題なし（まだ２ヵ月ですが

【呼出音・音楽】
音楽は聞かないので、呼び出し音も普通、音量が小さいとかもなく　普通です

【バッテリー】
これは評価したいとこですね、これから２年どう変化するかも楽しみです
ただ、残念なのはポケットに入れてる時の誤操作でいろいろ起動してて
電池がなくなるってことがありますが　使用する人は気つければ問題ないのかな

再レビュー
３ヵ月たち　電池の消耗はハッキリいって早くなった気がします
（何度か充電切らしてるから？）
残念な製品です

【総評】
前回のＳＨ−03Ｃからは格段に性能ＵＰしている、画面綺麗、誤操作減った？！
価格も３万円台だったので（ドコモショップ　分割支払い　２年しばり）
まあ、こいつで２年付き合っていけそうですね
購入当時からのよけいなアプリありますが気にせずに・・・

再レビュー
３ヵ月たち早くも機種変したいです
やはりシャープはダメだった　とんだ地雷でした
利用者をなめてる・・・
独自で長く利用することを試していないと思う
（前回のＳＨ−03Ｃと同様）
これなら安定のギャラクシーがよかったな
だからＳＨはダメなんだよ

再再レビュー
この怒りはどーすればいいんだ？
電源が入らず修理ですべて消える・・・
ＤｏＣｏＭｏよいい加減にしろ
アプリとの不具合と機種と関係ないだ？

売れば後はどーでもいい感

ＳＨはもう使わない！

[ぜっき]

2014年9月28日 02:21 [561648-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

とてもよい機種です！

発売日に購入し、現在まで約１年１０ヶ月、ほぼ毎日、使用してきましたが、ハード＆ソフトともこれといった故障・トラブルはありません。ルート化していませんが、LTE＆WiFi接続も安定していますし、勝手に再起動等もありません。

性能・機能についても、重い動画の再生がカクつく程度で、通常使用の範囲内では現行機種と比べてもほとんど遜色ありません。未だにバッテリーの持ちも十分です（余裕で１日は持ちます）。

月サポ終了間近＆ドコモ料金体系変更に伴い、個人的な理由で運用を変更し本機を引退させることにしましたが、とてもいい機種だと思います。


----- 以下、2013年1月4日 レビュー -----
【デザイン】
　ブルーを買いましたがとても気に入っています。トータルサイズに対する液晶の大きさ、持ちやすさを考慮したデザインなど、よく考えられていると思います。

【携帯性】
　購入前は少し心配していましたが、スマホにした時点でポケットに入れてないので、特に問題有りませんでした。むしろ、大きい液晶って使いやすくていいですね。

【ボタン操作】
　レスポンスがいいので使いやすい。電源ボタンの位置も慣れの問題。

【文字変換】
　ATOKなので無評価

【レスポンス】
　最高。今まで触ったものの中で最高です。少なくともiPhone4Sより上。スナドラ4コア＋2Gメモリはすばらしい。動作が固まるようなことも全くありません。

【メニュー】
　Nova Launcherを使っているので無評価。ウエルカムシートはよくできていてとてもいいです。

【画面表示】
　十分にキレイです。IGZOのおかげで、バックライト点灯時間を長めに、Bright KeepをONにしてもバッテリー消費が少ないのが一番の利点と思います。

【通話音質】
　購入前は少し心配していましたが、全く問題有りません。むしろ、きちんと耳の位置に合わせなくてもよく聞こえて使いやすいです。

【呼出音・音楽】
　普通です。特に小さいということはありません。

【バッテリー】
　持ちます。前の機種（SH-12C）ではバッテリー持ちを気にした設定（GPSオフとか通信制限とか）をしていましたが、この機種はその必要がありません。普通に使えばバッテリーを気にせず、十分に１日は持ちます。今まではバッテリーのせいでスマホの機能を十分生かしきれていませんでしたが、これだけ持てば思う存分使えます。快適です。（ただし、CPUパワーを使うゲームをやると、熱を持ちつつ、バッテリーもあっという間になくなります。あたりまえですが。）

【総評】
　SH-12Cからの買い換えです。今までは、メモリ（RAM）の容量不足のためroot化＆アプリ厳選の上、バッテリにも気を遣いながらの使用でした。スナドラクアッド＋2Gメモリが出たら購入しようと今まで我慢してきたので、予約の上、発売日当日に購入しました。IGZO＋バッテリー容量upの効果、クレードルも含め、本当に快適です。１年半でこれだけ変わるものなのですね。とてもよい製品だと思います。あとは、個人的には・・・SH-12Cにあった３Ｄ機能が欲しい・・・

[薩摩丸]

2014年7月25日 22:24 [740047-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

AQUOS ゼータ

シャープ独自のIGZO液晶画面の省電力とタッチセンサーの高感度は最高です。3年使ってますが電池の持ちは素晴らしい。

[にゃんころ・りー]

2014年5月17日 02:56 [716980-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

物珍しさに惹かれたが・・・

同時期に発売された端末の中で、唯一有機LEが採用された端末でした。
スペックの近いArrowsかGalaxyで迷いましたが、
電池の持ちも良さそうという事前情報でAquosを選択しました。
以前使用していた端末が、Galaxy S2だったため、
大幅にスペックが上がったことによって思い違いをしていました。

メインカメラの性能も、Xperiaに近づいていると耳にしましたが、
友人の使用しているXperiaのほうが、拡大したときの画質が遥かに上で優秀でした。

なにをとっても中途半端。特筆すべき点はない。
スペックだけを見て購入すると残念感しか残らない。

【デザイン】
・シンプル。それ以上に特筆すべき点はない。

【携帯性】
・4.9インチのため、携帯性は悪い。また、重さもそれなり。

【ボタン操作】
・ハードウェアボタンが端末に対して小さい。
・大きさによらず、手の大きい私は使いづらいと感じた。

【文字変換】
・素直にATOKか、Shimejiをインストールしましょう。

【レスポンス】
・パケ詰まりを起こすのか、LTEデータ通信の面では遅い。
・Wi-Fiと3G回線は快調。


【メニュー】
・プレインストールされているアプリが使いづらい。
　使用する場面もほぼない。
・docomo Palette UIはゴチャゴチャしていて見づらい。分かりづらい。
　素直に他のランチャーアプリの導入をオススメする。
・端末設定のメニューは分かりやすい。

【画面表示】
・キレイ、キレイと騒がれたが、実はそんなに騒ぐほどでもないと感じる。

【通話音質】
・音が小さく感じる。

【呼出音・音楽】
・スピーカがよいのか、同時期に発売した、他の端末よりクリアに聴こえる。

【バッテリー】
・容量に対する持ちはよいと思う。
・Galaxyよりは長持ち。

【総評】
・前情報が良すぎた。
・褒められるべき点はない。
・液晶パネルの感度が高すぎて、誤動作が多い。