AQUOS PHONE ZETA SH-02E レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象443件 / 総投稿数443件

1. 5 67%
2. 4 21%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.61	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.66	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo

[mt.book]

2017年9月17日 14:08 [1062742-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

いい機種でしたが最後は暴走

サイズも使い勝手も良かったのですが2年超過で機種変更後は家でwifi専用機として使ってました。
しかし突然ホームページ画面が動いたり暴走するようになり、初期化しても症状が変わらないためドコモで廃棄しました。(Nortonで確認しましたがウイルス感染はありません。)
いい機種だったんてすが最後は残念でした。

[右翼手23]

2017年2月24日 14:59 [1006404-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

中古だけどこれにしてよかった！

《2017年2月、ネットショッピングにて中古品（4,000円弱）購入》


【デザイン】
大きすぎず小さすぎずシンプルで良い。

【携帯性】
ちょっと重いかな？
ストラップホールがあると良かったな〜
中古なので1ヶ所落下による傷があるので、これを見るとストラップは必要だなと感じました。後日ケースを買ったのでカメラ横に小さな穴があったのでそこにストラップ付けました。カメラマイクの穴かな？

【ボタン操作】
音量ボタン/電源ボタン、問題なく使える。電源ボタンが上の真ん中にあるのは驚いた！しかし使い勝手は悪くない。

【文字変換】
特に気になることはない。変な変換になっても今までと同じように文字変換使いこなせてないので再度入力し分割して変換してきたので気にしていない。

【レスポンス】
シャープ特有？？？タッチしても反応しないというかタッチしたい部分の周辺をタッチしないと反応しない時がある。「今は必要じゃないのに」って時に少しどこか触れたときに関係ないところが反応してしまうことがあるので感度が良いのか悪いのかよくわからない。でも迷惑ですね...

【メニュー】
色々あってはじめは戸惑うが、慣れれば必要なものは決まってくるので慣れの問題だと思う。

【画面表示】
最新のものと比べれば見劣りするのは当然だけど、暗めで使用しているので特に気にならない程度に見やすい。ただ、中古で買ったからなのかそういった物なのかわからないけど画面真ん中あたりから上の方がなんかチラチラしてる。暗めの明るさ設定で使っている分には気にならない。

【通話音質】
音質は頻繁に通話することがないし長電話することはないので気にならない。他のスマホと変わりあるかな？？？音量は小さいかなと感じた。

【呼出音・音楽】
音楽は聞かないのでわからない。自宅にいる時以外はマナーモードなので実際には呼び出し音がどうとかは気にならない。

【バッテリー】
中古での購入なのであまり期待していなかったけど、夜寝る前に充電して朝7時頃充電器より外して残量100％として、通常の設定でネット閲覧60分前後・ゲーム20分・メール受信10件・LINE送受信6回、程度の使用で夜23時頃には残量50〜60％くらいです。個人的には満足レベルです。カスタムした使い方をすればもっと持ちそうですが通常の設定でも２日前後は持つのかと思います。2014年10月に新品で購入し現在まで利用していたF-01Fより少し良いかなくらいの電池持ちでした。中古だったけど期待以上に電池持ち良いんだなと思いました。

【総評】
こちらの機種を購入するまでに使ったiPHONE6sよりは全体的に劣りますが、F-01Fと大差ないかなくらいの感覚です。自分の生活スタイルだとバッテリーの持ちの良さは最優先なので古い機種でも満足のいくアイテムです。新品でも中古でもアタリハズレは多少なりあると思いますが、今現在ではアタリかなと勝手に解釈してます。

[ウォーカーマシン]

2016年11月7日 02:28 [974953-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

イマイチ使いづらい

バッテリーの持ちに定評があるこの機種ですが、エコモードにしていなくてもCPUをセーブして出来るだけ4つのコアがフルに働かないようにしているようで、省電力モードにしてクロック周波数の下げたSC-03Eよりも動きが遅いです。

SC-03Eは、マイクロSDをアダプタで変換して、本体のマイクロUSBで認識して使えたけど、SH-02Eではダメでした。
（確か、SC-03Eは、USBメモリーでも変換して、本体のマイクロUSBで認識したと思います。）

【ボタン操作】
ボリュームボタンが硬いです。

画面のタッチに対しては、おもうところが反応しないで全く違う所が反応して何度も読み直したり、拡大してタップする必要があるのでイライラします。

【レスポンス】
省電力モードにしてクロック周波数の下げたSC-03Eよりも動きが遅いです。

Wi-Fiに接続するまでに時間がかかりすぎです。

【画面表示】
画面はキレイだと思いますが、色合いが薄いように感じます。

画面のチラツキが酷いです。

【通話音質】
普通に通話できました。

【バッテリー】
最初は良く持つと思ったけど、エコモードでなくてもCPUの動作をセーブして、出来るだけ4つのコアがフルに働かないようにしているようなので普通ということに。

【総評】
ベンチマークアプリを使うとCPUをフルに使うらしいから、ベンチマークはいいらしいようですが、実際は省電力モードにしてクロック周波数の下げたSC-03Eよりも動きが遅いです。

画面のタッチは最悪です。
画面のチラツキが酷いです。
これらの理由から、使いづらいので、満足度は低いです。
SC-03Eにも欠点はありますが、比較すると操作性と動作は上です。

[TV仮面]

2016年11月3日 04:20 [973655-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ＩＧＺＯの威力

約3年半使っていたXperia GX が故障し修理に６万円もかかるとのこと。
代替機器として借りて半月後のレビューを。

見た目のデザインはなかなかのもの。Xperiaのａｒｃデザインには及びませんが悪くないです。
何だかゴツイように見えますが、実際には薄く持ちやすい。サイド裏側、裏ブタと本体の境目にカドがあり、裏ブタとのアールとの微妙な組み合わせによって手応えがあって「持ってる感触」が強く、落とし難いです。
借りたのはレッド。メタリックレッドでキラキラ。
プラスチックですが、フェラーリのレッドに似た感じで高級感がします。
ここは他のメーカーも見習って欲しいです。
良い点
・バッテリーの持ちがいい。
GXだとネットで見る見るうちに減っていき、実際には4時間ほどしか持ちません。
しかし。この機種は7時間は持ちます。
ネットではなくメモリー上の動画再生なら、もっと持つでしょう。
・液晶パネルの質がいい。
コントラストが高く、メリハリの効いた画質で細かい文字もハッキリクッキリ。すでに老眼が進行中の私でさえ老眼鏡無しで読めます。
・設定画面がわかりやすい。
Xperia のは洗練されてはいますが、何だか教科書的。
良くない点
・画面にチリが付きやすい。
Xperiaではこんなことはありませんでした。
・充電中、勝手に再起動する。
その間、電源オフにできない。
・再起動後、勝手に初期設定画面になる。
これは設定でオフにできましたが、何でこんな機能を付けたんか理解不能。
・通話音質が最低クラス。相手との会話に支障をきたすほど。
あまつさえボリュームが異常なくらい低い。Xperia は高音質だった。
間違ってもビジネス用途には失格。
・音楽再生は不得手。
悪い音質ではありませんが、左右のセパレーション(分離度)が良くない。故にウォークマンの代わりとしては約不足。さらにヘッドホン出力が低い。能率のいいイヤホンでないと使い物にならない。
・ネット中、落ちまくる。以前、ＬＩＮＸ3Ｄを使ってましたが、ここはあまり進歩が見られません。
・文字変換が阿呆。使いもせん漢字熟語が真っ先に出る。逆に良く使う文字は遥か下。この点、Xperiaは優秀でした。
・タッチパネル感度が無駄に敏感。
触らなくても指先が触れる寸前でタッチと判定される。そのせいで文字入力でやり直しは頻繁。
ネット中でもいらん広告に繋がりまくるハメに。
さらにあさってをタップと判定し、使いにくいことこの上ない。(ここもＬＩＮＸ３Ｄ同様、以下同文)
ストレス溜まります。
・バッテリー交換不可。この時期の機種としては阿呆かと思う。
・サイドのボリュームUPDOWNボタンが異様に小さく押し難い。メーカーの技術者はちゃんと確認したんか？

総評
液晶パネル、デザインは素晴らしいです。
その他は標準レベルにも達してない。
SHARPの詰めの甘さがモロに出てる機種です。
ワンセグが付いてないのは◎。
あと充電時間がかります。
残量１０%台に減ってからフル充電まで４、５時間もかかります。

[エアスマップ]

2016年10月16日 22:57 [561125-3]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

お疲れ様でした。

先日、機種変をしました。
キャリア機としては最後なので、
使用感のレビューをしておきます。

【デザイン】
やっぱり、最後まで無骨でした(笑)
嫌いではないですけどね…。

【携帯性】
最後の一年は裸で運用していました。
そうすると意外と手に馴染んいました。
(機種変した次の機種は5.3インチなので、
ZETAのサイズが自分に合ってたのかも…)

【ボタン操作】
概ね問題なかったんてすが、濡れた手で
操作するとプルプルするのは最後まで
悩まされました。

【文字変換】
特に不便は感じませんでした。

【レスポンス】
最後の一年はストレスを感じてましたが、
さすがに四年前の機種と考えれば、健闘して
いたと思っております。

【メニュー】
特に不便は感じてません。

【画面表示】
最後の一年はちょくちょく画面にたて線が
入りました。

【通話音質】
通話に関しては全く問題ありませんでした。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は問題点なしです。
音楽は本機種では使用してません。

【バッテリー】
持ってる方だと思います。使えば減りますが、
格段不便を感じたことはありません。

【総評】
結局、機種変するタイミングが合わなくて、
四年使いました。その間に故障交換を二回
しましたが…。悩みといえば、プルプル病と
Wi-Fiの電波の掴みが弱いくらいでした。
よく四年も稼働できたなぁ…と改めて思いました。

今後は下取りには出さず、家でWi-Fi機として
ゆっくり余生を送らせてあげる予定です(笑)

[ニックネームなしですが]

2016年9月7日 23:34 [958853-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー持ちが良かった

正直デザインはイマイチでしたがIGZOに興味があり選択。
バッテリー持ちはとても良かった。

最終的にはMicroUSB端子が壊れて買い換えました。

あとIGZO液晶のギラギラした感じが好みではなかった。バッテリー持ちのみで選んだ機種です。

[5時起床]

2016年5月1日 17:45 [926968-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

中古です

楽天で中古で購入。２５，０００円です。

安いSIMを入れてます。
子供用です。大部分は家でWIFIによるゲームとyoutube視聴使いですがストレス無く使えてます。
２０１４年８月に購入。間もなく２年経ちます。よくもってます。

イヤホンが壊れていたのか、使えませんが、bluetoothのワイヤレスは使えました。
通話はfusionを入れましたが、ほとんど使ってません。繋がりは良くはないです。通話音質も良くも悪くもと言った感です。

スペック的には十分でしょう。

[トト チャン]

2015年11月24日 00:19 [878075-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

ダハハ

うう〜ん…すぐにバッテリーがきれる!!
俺の仕事に対する姿勢と一緒かに!!

[チトクロムP450]

2015年8月30日 10:50 [854055-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー重視だけならこれでもいい、だが

個体差かもしれませんがデータ詰まり、パケ詰まりが酷いです。ネットページの読み込みができない事が多々、オンラインゲームなんて永遠にローディング終わらず、プツプツおちてプレイできたもんじゃありません。これが一番困ります。
(電池)
DIGZOを搭載していることもあり多機種に比べるとバッテリーの持ちはかなりいいです。(劇的な違いではありませんが)
(レス)
同時期のXperiaAも使っており、それと比べるとレスの遅さがストレスになります。文字を打つ時、自分の指の動きについてこないのでこちらの機種を使う時は戸惑います。
(音楽)
悪くはありませんよ。でもやはり音質をとるならSONYさんへ行ってください。

[しじゅうおやじ]

2015年6月3日 21:53 [830195-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

2台目スマホとして優秀

歴代iPhoneを2年ごとに買い換えて使ってますが、趣味半分でイロイロと中古スマホも短期間で買い換えています。
主な用途はおサイフケータイだつたりします。
中古スマホは3台目ですが画面の大きさ、画質、スピード大満足です。メインはiPhone6てすが遜色ないてす。
【デザイン】
厚さは1センチ程度でスペックだけ見るとぶ厚いが実際に触ると両端が薄くなっており余り気にならない。
【携帯性】
iPhone6とあまりかわらない。
【ボタン操作】

【文字変換】
goole変換にすぐ変えてしまったので未評価
【レスポンス】

【2台目に買った中古スマホがL-06Dでデュアルコア割に遅かったのでクアッドコアはとても、速くサクサク。　
【メニュー】
Novaに、変えてしまったので未評価
【画面表示】
同じ時期発売の他の機種が1920*1080なので少し気にしていたが1280*720でも十分綺麗だった。
【通話音質】データ通信がメインなので未評価
【呼出音・音楽】
FMトランスミッタの機能が地味に便利で周波数を選べば雑音も少なくキレイに聴こえる。
【バッテリー】
過去2台ともJuiceDefenderを、入れないとかなりバッテリの消耗が激しかったが、これは素のママでも1日十分保つ。ただカタログのキャッチコピーの、2日は無理かと。
【総評】3年前の機種とはいえこの性能が中古で一万円強で買えるのは嬉しい限りです。

[サニスミ]

2014年11月22日 04:39 [771891-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホデビューでした。

【デザイン】
初スマホなので、デザインは余りこだわりなく、
液晶のAQUOS PHONEというブランドで購入しました。
裏側のカメラの突起がなければ尚良かったかもしれません。
ケースを装着したら気にならなくなりましたが。

【携帯性】
ガラケーからの移行なので最初は大きすぎて、何度も落としそうになりました。
今でも片手操作は若干辛いですね。
胸ポケットに入れると重さズッシリ感じます（笑）

【ボタン操作】
タッチパネル操作が苦手で、ガラケーのボタン操作から抜け出せず、
これを気にタッチパネルに挑みましたが、反応は良くてストレスフリーだと思いました。
未だに押し間違いなどありますが。
まぁ、初めてのスマホで比較がないので全く参考にはならないと思います…。

【文字変換】
あいうんぬ？はガラケー時代と余り変わらないので、予測変換などは普通ですね。
今現在、文字入力はSHではなく顔文字の多彩なSimejiを使っています。

【レスポンス】
サクサクでもたつきや再起動なく使用出来ていたと思います!!
一度、預かり修理に出した時に、代替え機のL-02Eを２週間ほど使いましたが
表示や切り替わりなどの反応悪く、かなりイラつきました（笑）

【メニュー】
初スマホでどんな表示が良いのか分からないので無評価です。

【画面表示】
さすがAQUOS、IGUZOパネルですね!!
きめ細やかな画面表示ですが、個体差？なのか若干黄色見帯びているのが残念です。
青に近い白よりは目に優しいと思い込んでます。
ガラケーのF-01Cが、かなり青みがかった白の発色だったので。
しかし、バックラウンド中や通信中の操作で画面の両端がチラつきます。
また液晶に打線が広がる不具合で一度、故障交換されました。
交換されても両端のチラつきは改善されないので、そういう機種なんだろうと思うようになりました。

【通話音質】
この機種は受話器穴がないのですが、画面全体から相手の声が聞こえて、
それがイイ感じでした！！
通話音質は普通でしょうか。

【呼出音・音楽】
イヤホンして音楽再生しながら、Web閲覧やダウンロードなどすると異音？がします。
ジジジ…ギィーギィーみたいな。
こちらも別の不具合で故障交換された機種でも発生してたので、この機種自体の問題なんでしょうね。
意外と耳障りな機械音です…。
ただ、これは端末に直接イヤホン挿した場合のみで、Bluetooth経由だと発生しませんでした。

【バッテリー】
Webや音楽、動画を良く使うヘビーですが、電池持ちは中々だと思います。
ヘビーな使い方だと夜には30％くらいまで減ってしまいますが、ガラケーで同じような使い方すると半日が限界なので、
それに比べると2日は持ちますね!!
しかし、よく熱を出してしまいます。
充電中はもちろん、Web閲覧中などCPUがたまってくるとホッカイロくらいの熱さになっているような気がします。
かなり、熱を持ちやすい端末です。

【総評】
スマホデビューして２年経ちますが、デビュー作が、この機種で良かったと思っています。
まぁ期間中に充電が途中で止まる不具合、画面に打線が広がる液晶不具合で計２回交換、
今年の夏頃に画面が突然シャットダウンされ、そのあと一切電源が入らず、充電すら反応しない状態に至り修理に出した事もありましたが、
それ意外は難なく使用出来ていたと思います。お世話になりました。
まもなく２年経ち、流石に当初より電池持ちが悪くなってきたのと、分割払いも終わるので今年の冬春モデルに機種変予定です。
次回はXPERIAかAQUOSのどちらかに迷っています。

[へぶんぷらねっと]

2014年11月13日 21:12 [769560-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

※手汗が多い人は注意

使用して２年が経ち、そろそろ買い換えようと思うので、レビューしたいと思います。

●デザイン

正直微妙です。下のモッコリしてるのが特…
カラーは好きですが。

●携帯性

5インチスマホということで、4インチ前半くらいのスマホと比べると、ちょっとでかいかなと感じます。
重さもやや重いと感じます。ポケットに入れると特にそう感じます。

●ボタン操作
ボタンというと、音量調整ボタンと電源ボタンくらいですが、まぁ別に悪くないと思います。特に何とも思わないです。

●レスポンス

そこそこです。特に不満はありません。iPhoneと比べると悪く感じますが。

●画面表示

ここは結構評価出来ます。まず画面が明るい。そして流石IGZO、画面が繊細で見やすさは抜群です。

●音声通話

特に不満はないです。

●呼び出し音、音楽

いいですね。イヤホンで音を聞いてますが、スマホとして充分でしょう。

●バッテリー

流石IGZO。文句はないです。Web閲覧のみで10時間くらい持ちます。

総評

一番不満に感じたのは、感度が良すぎて少量の水分にも画面が反応してしまうことです。
IGZOは従来の5倍の感度なので、手汗が多い人には向かないでしょう(自分もそうです)イヤホンのコードにも反応します。
それ以外は特に不満はないです。

[高回転スペック厨4A-GE]

2014年10月2日 14:58 [758969-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

電池長持ち！

約1年使用した感想です。

【デザイン】
ブルー色の筐体は見た目が良く、好みです。

【携帯性】
ちょっと大きいですが、手が割りと大きいので困ってはいません。
（なお、話題のiPhone Plusよりは小型ですw）

【ボタン操作】
普通は問題ないですが、手に汗をかくと、途端に反応が今一に…
（ここは改善して欲しいところ。）

【文字変換】
Googleの変換を入れたので、かなり良いです。

【レスポンス】
流石4コア、速いです。

【メニュー】
好みの問題なので、ノーコメント。

【画面表示】
IGZO最大の欠点は、反応速度の遅さとチラツキ感。
（この二つが改善されれば5点です！）

【通話音質】
通話中にエコーが聞こえるときがあるので、3点としてます。

【呼出音・音楽】
好みの問題なので、ノーコメント。

【バッテリー】
一番気に入っている点が、このバッテリーが長持ちなところです。
（但し、交換できたら、なおさらベターなんですが……）

【総評】
約1年使った結果、バッテリーが長持ちという点で気に入りました。
しかし、画面の反応速度の遅さとチラツキ感という欠点もあります。

次に、機種変するときは、この2点が改善されていることを願います。
（次もAQUOS PHONEにするけどね！）

[Prhaenotom]

2014年8月29日 20:59 [748835-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

この携帯でメディアはあまり楽しめない。

【デザイン】
あまり好みではありませんでした、背面のカメラ周りが特に。
【携帯性】
Gパンのポケットにケースつけて入るので問題無し。
【ボタン操作】
グレートルを付けた際、音量ボタンが下になるので押せません。普段使用は問題ないです。
【文字変換】
Google日本語入力に切り替えました。
少し使ってみましたが、予測変換の文字が大きい…
【レスポンス】
バッテリー100%~20%までは問題無し。それ以下になるともっさりします。
【メニュー】
縦に動くホーム画面は案外使いやすいです。
【画面表示】
端がチラつきます。映像を見るには向きません。
【通話音質】
最悪です。声が小さすぎます。人混みでは全く聞こえません。
【呼出音・音楽】
スピーカーの音量は十分あります。
イヤホンは初期ロットはかなり悪かったのですが次からは改善された模様です。
【バッテリー】
やはりこの携帯の武器はバッテリー持ちです。
使わなければほとんど減りません。
【総評】
タイトル通りメディアを楽しむより、調べ物やＳＮＳ向けでしょうか。

[おしゃらか猫め]

2014年7月25日 22:18 [672802-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

1年7カ月経ちました

いつもは1年で買い換えですが今回は電池持ちは以前使っていたsh-01dよりかなり持ちが良く不便なことがないのです。
この機種にして一年7カ月、画面割れで修理1回5000円、自動画面回転の機能が壊れた時とWi-Fiの電波を全く拾わなくなってしまった時に保証で交換2回です。
最近少し電池持ちが悪くなりそろそろ最新機種にしたい願望が出てきましたがバッテリー１日は使えるので今年12月に出るであろうAQUOSPONE ZETAが出るまで使い続けます。