端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年9月21日発売
- 4インチ
- nano-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:iPhone 5 16GB au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 16:46 [586701-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで、且つ昔からの踏襲で好きです。
【携帯性】
4Sからの買い替えでしたが、5の方が持ち易く、絶妙なサイズです。
【文字変換】
最後まで慣れませんでした。
【通話音質】
auのせいかもしれませんが、4S、5共良くありません。
十数年ドコモでしたが、昨年3月に4Sが欲しくて家族4人揃ってauにMNPし、
昨年秋には、次男と2人で5に機種変更しました。
非常に使い易くて、買って後悔しない機種ですが、auの対応や、電波の悪さ、また
パけ詰まりに悩まされ、私は一人ドコモに戻りました。現在、次男もパケ詰まりに
悩まされています。
機種としては最高です。今でも未練があります。
ドコモからの発売を期待しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 01:07 [586217-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
やっぱりデザインは鮮麗されています。
アルミボディーなので傷が心配ですが自分はカバーを付けるので大丈夫だと思います。
裸族組には支障をきたすかもしれません。
【携帯性】
SH-12Cより軽く持ち易いです。
画面を上にして机に置くのですがSH-12Cは後ろのカメラが凸っているので嫌でした。
【ボタン操作】
感度はいいですがフリックに少々現状のAndroid機種に比べて弱いかもしれません。
当たり前ですが画面満遍なく反応します。SH-12Cは結構酷い状態でした。当時にしては良かったのかもしれませんが・・・。
【文字変換】
Androidよりはやはり劣りますねぇ。大事なところがきっちり変換されないと思いきや
誤変換するだろうなぁーというマイナー文字をきっちり変換されるという謎な感じです。
慣れと言えば慣れのようですが上記で書きましたフリック感度はそこまで宜しくないです。
又、『-』『_』等の文字や数字を出すのにキーボードをいちいち切り替えなくてはいけないので不便と思うことがあります。あとカナの半角変換が出来ないのも不便ですね。
【レスポンス】
SH-12Cとは比べ物になりません。ぬるぬる動きます。
今時のAndroidも同じようにぬるぬる動くようですけど・・・。
【メニュー】
Androidみたいなガジェット方式の自由度はありませんがやはりシンプルが一番かな?って思いました。まぁこれは個人の好みですね。自由に決めて自由に設置し、自分色のメニューに染めたい!!
っという人はAndroidの方がいいかもしれませんね。
iPhoneにももう少し自由度が欲しいですね。
【画面表示】
傷予防のシートを貼っている為、本来の美しさを再現できてないとは思いますが、十分に綺麗だと思います。又、ギャラクシーみたいに『無駄』にディスプレイが大きくないので満足です。
【通話音質】
docomoは問題ありませんでした。
auは自分の地域(三重)では駄目でした。周波数的範囲にも課題が多いと思います。
【呼出音・音楽】
普段はマナーモードなのでが音が出るところが背面ではなく下側なので置いた時にSH-12Cのように塞がれることがないのでいいと思います。
【バッテリー】
SH-12Cと比べると物凄くいいです。
しかし電池交換が出来ない為、将来的に少々不安は正直あります
SBのiPhone5よりは気持ち持つ気がします。
【総評】
総評としましては機種としては最高クラス☆4.5なのにauのサービス体系の杜撰さが残念過ぎるので☆1つです。本当ならマイナスにしてやりたいくらいです。
docomoからLTEエリアを謳っていたのでauにMNPしましたがあれは完全なる詐欺(LTE96%誤記でした事件)でした。
残された3Gの通信でさえ速度は本当に酷いものでした。お昼等はほとんど繋がりません。
LTEエリアも今後広まる予定のLTEエリアも範囲で言えば圧倒的にauが狭いです。
結論から言えばiPhone5を買うのであれば間違いなくSBだと思います
以上となりますが上記感想は一個人としての自分の地域(三重)での評価となりますのでご了承下さい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 16:19 [584394-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
スケジュール、住所録、タスク、メモ、写真、お気に入りをiPad miniとWindows 7 PCを連携させています。
どれかでデータを変更すれば、インターネットに接続していれば、他の端末に自動的に反映されるので非常に便利です。
iCloud機能、恐るべしです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 01:23 [584266-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルなのが大好きな私にとって最高のデザイン!
いろいろとボタンがついてないしiPhoneならではなところが良いですね。
【携帯性】
android、iPhone4S以前のモデルと違い軽くて薄いので携帯性は優れてると思います。
【ボタン操作】
androidと比べて、文字の打ち間違いが多い気がするのは気のせいでしょうか?
慣れてないってのもあるかもしれませんが、もっと打ちやすいかと思っていただけ少し残念。
その他の操作はじつにストレスフリー!
【文字変換】
変換機能は優れている方だと思います。andoroidと比べても格段の差!
漢字の変換はもちろんですが、予測変換が特に優れてると思います。
【レスポンス】
ストレスフリーです。ほんとうにサクサクだし速い速い!
これはiPhone5持ってる人のほとんどが言うことです。
【通話音質】
問題ないです。むしろクリアで良い方です。
【呼出音・音楽】
プリセットの音楽が使えないものばかりで萎えましたが
特にこだわりもしないのでそこまで不満はありません。
【バッテリー】
元がバッテリーの持たなすぎるダメダメスマホ使ってたのもあって
iPhone5のバッテリーの持ちにはびっくりです。持ちます。
ケータイを2日間充電せずに使ったのってスマホになって初めてです。
充電スピードも割かし速いと思います。ウラオモテどっちでもOKっていう例の充電器も使いやすいし!
音楽聞いたりyoutube見たりすると減りは早いですが、困るほどではないです。
【総評】
iPhone5がこんなにいいものだとは思いませんでした!
Androidから乗り換えて、スマホってこんなに便利だったんだって思いましたww
かわいいケースもたくさんあるし、ウイルスの心配をしなくていいし
なにより本体価格が安いわりにこのクオリティーってのがいいです。
LTEもよくつながります!
私的にはiPodにもなるところがいちばんデカいかもしれません!
もっと早くiPhoneにしておけばよかった!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月29日 15:55 [584157-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
大体がiPod Touch 4Gとの比較ですので、あてにならないかもしれませんが、
ご了承ください。
【デザイン】
このデザインはAppleだからできるものだと思います。
携帯とは思えないほどの追求されたデザインです。
【携帯性】
いままで使っていたのがiPod Touch 4G(以降 前機種)だったので、重さが増し、
厚みも増えましたが、むしろこっちの方が良いと感じます。
前機種より厚みが増したことによって、ホールド感が増しました。
【ボタン操作】
前機種よりサイドの音量+-ボタン,スリープボタンのクリック感が向上しました。
【文字変換】
これは相変わらずです。
ATOKやGoogle日本語入力などには確実に負けます。
ですが、これには慣れていますので。許容範囲内です。
【レスポンス】
これは格段に向上しました。
前機種ではCPUが「Apple A4 シングルコア」でしたが、今回は「Apple A6 デュアルコア」
となり、また、メモリが256MBから1GBと大幅に向上しており、
レスポンスが格段に向上しています。
【メニュー】
これは、以前からの変更点はなく、使いやすいです。
【画面表示】
これは、前機種より黒の深みが増してるように思えます。
【通話音質】
今までの前機種は通話機能がなく、評価できないので、無評価です。
【呼出音・音楽】
さすがにWALKMANなどの音楽再生機には負けますが、音のプロでもないんで、
日常的に聞く分にはOKです。「携帯電話」ですから。
【バッテリー】
僕の場合は、iPhoneはいつも使うものですから、外部バッテリーが必須です。
一日ごとに充電するみたいな感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年3月24日 11:46 [582984-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
パタパタ式のガラケーから同じソフトバンクのiphone5に乗り換えたのですが、そろそろ老眼鏡が・・・という人には画面が小さいです。それでiphone5を知人に譲り、S社の最新5インチの携帯に変えたのですが、画面切り替えが一瞬止まり、動画をスクロールすると若干色が変わります。画面の拡大と入力のたびに横にする手間と引き換えに、画面移動のたびに毎回一瞬待つというストレスを得てしまいました。iphone5は、そんなこと無かったのに、機種変更して失敗した。。。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 11件
2013年3月19日 23:10 [581773-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
ついに長年使ってたSoftBankから移動して1週間が経過しました。4からなので最初は戸惑いましたが進化が凄い感じられます。
反応がサクサクしててストレスなんて感じません。
画面の大きさは反対でしたが使ってみると良さが分かりました。
特に横画面でのネットは便利です。
auはスマートバリューが使えるのでSoftBankの頃より安くなりました。さらに今なら2万円ほど引いてくれるので月の維持費がかなり安いです笑
あと、3Gでも速度に問題ありません。
とにかく速いので皆さんにauのiPhone5を使って欲しいですね。
本当に圏外が全くない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月18日 21:43 [581504-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
三月に入ってこの時期にiPhone5に変更しようと
ずっと思っていたので半ばにソフトバンクiPhone4から
MNPの利用で入手しました。
ランニングコストを抑えたかったのでauとお店の
キャンペーンをフルに使って一括購入で買取しましたが
自己負担の金額は1万5千円程で入手しました。
早速、iTunesのバックアップデータから復元して
今まで使っていた状態で使い出しましたがiTunesからの
復元でほとんど何もしなくても元通りになるのでビックリ!
パスワード系や設定にメールのやり取りに画像や自作した
着信音も全て元に戻っています。
カカオトークのみ再認証の作業があっただけで全て元通り!
使ってみて動きが軽いのと私の地域の行動範囲では(京都市内)
全てLTE圏内であった事も有ると思うのですが通信も早い早い!
今の所心配していたパケ詰まりも皆無で快適に使っています。
通話品質ももう一台使ってるauのG11よりも会話は明瞭に思います。
通話、通信共に期待以上で大満足。
これで月額、2200円強で使えるのですから嬉しい限りです。
あまり評判がよくない感じですが本当に悪いのかと思うほど
早い、快適、安いと言った感じです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 00:56 [580421-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
以前は4Sを使用していましたが、キャリアアプデにより改善されるだろうと思っていた3Gパケ詰まりがあまり変わらなかったため、LTEの速度に期待して購入しました。
「LTEは早くて快適!!」というのが第一印象です。
また、それほど変わらないだろうと思っていたことで、2点(いい意味で)驚いたことがあります。
1点目は、色が鮮やか。
2点目は、圏外→3GやLTEへの切り替わりが早い。
あと、地味にうれしく思っているのは、4Sより本体が長くなったので、電話がかけやすくなったことです。
4Sは一括支払いで購入し毎月割の恩恵があと1年あったので、買い替えは非常に悩みましたが、今は買い替えて良かったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月13日 00:09 [579883-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
メインはdocomoですが2台目として購入しました。
SoftBankかauで悩みましたが、知人や友人にどちらの会社が多く無料通話が適用されるか?自分の住んでる場所や使う地域ではどちらの会社が電波とおるか?それらを考えると私はauが向いてたので購入に決めました。
理想はdocomoなんですけどね(笑)
厚みが薄くなった分私は使いやすいです。細長いのはどうかな?
ホームボタンが4sの時からツメで押して痛かったので、プックリふくらんだキャラのシール貼ってます。ラクです。
長い通話は私にはちょっと疲れる感じなので、通話&メールはdocomoでアプリ&ネット共有はiPhoneにしてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月11日 12:37 [579459-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
娘と女房がauで私だけSBMは許される訳が無く、
MNPすることになってしまいました。
前評判通りの3G低速通信で、はっきり言って参りました...。
SMBの4Sを使っていた時は、下り8Mも出ていましたが、
iPhone 5での3Gは、計る気にもならないです。
LTEを掴めばさすがに速いですが、それも束の間。
いつの間にか3Gに切り替わってしまい、全然開かない。
今後改善の見込みも無さそうなので、我慢するしかないです。
学割での安さに惹かれてMNPしましたが、これからMNPする
予定のある方は、期待しない方がいいです。これ本当。
常にLTEが掴める生活圏内であれば、それこそ快適でしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 23:10 [578462-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
操作時の反応速度を2にしたのは、ストレスためまくりの低速回線のため。LTEだから早い。テザリングできるからよい。ということで買いましたが、まったくだめでした。家の無線につなげると快適ですが、外ではまったくだめ。LTEにほとんどならない。今後契約する人はよく考えた方がいいです。外でテザリングしようとおもっても低速回線だからまだ一度もやったことがない。7ギガまでなので気をつけて使おうと思っていたのですが、こんな低速回線では使うきもちにならない。一ヶ月使って500メガにもならない。低速だから使う気もおこらないしつないでも受信容量が超えることはまずない。家は山奥でもなんでもない。むしろ人はたくさんいる方。東京のど真ん中ならLTEになるのですか、他のアンドロイド機に比べてエリアが少なすぎるのか。整備がおくれているのかな。今後購入する人はLTEの高速回線を期待しない方がいいかもしれない一度契約してしまうと二年もがまんしなくてはいけない。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 11:43 [576695-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
4からの乗り換えです。
投売りともいっていいほどのキャッシュバックももらえて安く変えたので満足です。
LTEではやくなったのは実感できますが、初期のiphoneのような、驚きやトキメキも既に
なくなってきてますが、使いやすくてよいかとおもいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2013年2月26日 06:52 [575999-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
正直言って4sの方が好きです
【携帯性】
持ちやすく片手でも操作出来るのは魅力です。
【ボタン操作】
正直言って微妙です4sと比べたらまだマシだとは思います。
【文字変換】
ノーコメント
【レスポンス】
悪くないですがたまに重くなかったり急に軽くなったり不安定です。
【メニュー】
iPhoneって感じです。
【画面表示】
綺麗だとは思います。
【通話音質】
ノーコメント
【呼出音・音楽】
音は綺麗です文句はありません。
【バッテリー】
一日使えます。
【総評】
二台持ちのうち一台がISW11Fとまったく使えず急遽iPhone5を9月に購入しましたが今の所まったく文句はありません。
もぅ一台に比べたら天と地の差です。
安定感は抜群と思いますがたまにムラがあります。
ARROWSとは比べられませんが4sと比べたらマシだ思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月22日 14:16 [574975-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ihone4sより やや縦長になった
【携帯性】
ストラップ付ける穴がないので、長時間の操作は、携帯握っていないといけないので
疲れる
【バッテリー】
ihone4sより 寿命が短くなった感じがします
【総評】
ストラップ付けられないのが 残念
携帯性に難があります
それ以外は OK
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
