端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年3月10日発売
- 4.3インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- 標準SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia acro HD SO-03D docomoの情報です。
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia acro HD IS12S au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2023年6月24日 00:17 [1728767-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
Xperiaの当時のモデルとしては、手にフィットする背面のカットとマットな質感が人気のモデルでした。
2年落ちでも一万円近くで買い取られていたのは、当時の端末価格から考えると凄い事だと思います。
【携帯性】
片手で操作できる手頃なサイズ
【レスポンス】
Androidをアップデートするまでは調子が良かったのですが。。。
【画面表示】
エッジの効いたキレイな画面。
【バッテリー】
まあまあ
【カメラ】
まあまあ
【総評】
あくまでも当時の基準ではですが、普及機としては秀逸。
iPhoneに対抗できるブランド力を持っていたのはXperiaとGalaxy。
尚且つプレステ世代はSONYを応援したい本能から、Xperiaに吸い寄せられるわけですが、iPhoneのクールさに負けない大人感がSONYのコンセプトになるきっかけとなった1台。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月19日 14:26 [1310904-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
【デザイン】まぁまぁ。ただ裏側のSony Ericssonの緑色のやつが割れてしまったので、いらないかなぁと思う
【携帯性】高い。小さいため。
【レスポンス】激重。そして、戻るホームメニューの押すところの反応が悪い
【画面表示】綺麗。悪くない
【バッテリー】2020年の感覚だと少ない。
【カメラ】当時にしてはきれいな方だと思う。また。シャッターボタンは便利
【総評】ワンセグつかえて防水で写真もそこそこなスマホ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 08:52 [1080212-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
ガラケーの日立のベスキーからの買い替えで、初代スマホになります。画面下部の3ボタンが物理的なものですね。初スマホで困ったのが、アドレス帳からボタン一発で電話がかけられる仕様のため、意図せず指が画面に当たって電話が勝手にかかってしまうことが何度もありました。液晶パネルの精度が悪く、文字の押し間違いが多い。バッテリーも持ちが悪いですね。1時間ぐらいアプリ操作でもう充電しなければ使えない。ガラケーで購入したアプリの引き継ぎもできません。そういうのが揃って、スマホどこがいいんだろう、ガラケーの方が良いとずっとハテナマークな感じでしたが、最近はやっと慣れました。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月15日 18:00 [1029032-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】まさにxperiaというようなかっこいいデザインで気に入ってます。
【携帯性】持ちやすいですが、若干重く感じます。
【ボタン操作】たまにホームボタンが押しても反応しないことがあります。
【文字変換】とてもいいです。
【レスポンス】カメラやwalkmanなど、プリインアプリ使用時は特に問題ないのですが、TwitterやLINEなどのアプリを使用するととても重くなります。ゲームは一応やれますが動きが悪くてイライラしますね。
【メニュー】すっきりしていていいと思います。
【画面表示】若干黄色っぽくもあります。また、明るさを自動調整にした際に明るさが変わる時の滑らかさがない(カクカクと変わる)ので、私は常に明るさ固定にしています。
【通話音質】wifi運用のため無評価です。
【呼出音・音楽】音は最高にいいです。音量もけっこう大きくでます。
【バッテリー】中古購入のため無評価です。
【総評】いい端末ですが、2017年現在普通に使うのは少し厳しいかもしれません。wifi専用機としてや、カメラ機(カメラはとても綺麗でいいです)として使うのが賢明だと私は思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月23日 22:30 [988295-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今出しても古さは感じないと思います。
前面のUIを除けば
【携帯性】
少し重いような気がします。
今まで、200SH、P8lite、303SHなどの、重量が軽い端末を使ってきましたので、少し重く感じてしまうのです...。
【ボタン操作】
若干押しにくいような気がします。
Android2.3ベースであるが故に、ホームボタン長押しでのタブ表示となっています。
それだけはどうしても慣れません。
あと、ステータスバーを引き下ろしてきても設定を変更できないのはとてつもなく不便です。
【文字変換】
現在のものと比べても見劣りしません。
【レスポンス】
snapdragonS3であるにも関わらず、200SHよりも快適です。ライトユーザーであれば不満は無いでしょう。
200SHではほとんどできなかったツムツムも、カクカクではあるものの、一応できました。
【メニュー】
設定等は使いにくく感じます。
【画面表示】
割りと綺麗ですが、少し黄色がかったような感じです。経年劣化のせいでしょうか?
【通話音質】
通話はしませんので無評価です。
【呼出音・音楽】
期待値以上でしたが、期待し過ぎはNGです。
【バッテリー】
劣化していることもあり、それなりに減っていきます。
中古品ということを考慮しまして、無評価です。
【総評】
現在使っている200SHがカクカクでしたので、そこまで期待していなかったのですが、なかなかサクサクと動いてくれます。嬉しい誤算でした。これで、防水キャップがすべて付いていたらもっと良かったのですが...。中古品の宿命とも言えるでしょう。
あとは、現在では省略されてしまっているHDMI端子がついているのも嬉しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 14:59 [600477-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】画面も大きく好きです。
【携帯性】ポケットに入ればOKな感じです。
【ボタン操作】操作には慣れが必要かおもいます。
【文字変換】普通ぐらいかな
【レスポンス】これも普通ぐらいかな。
【メニュー】だいたいわかる範囲です。
【画面表示】まあこれも普通ぐらい思います。
【通話音質】まあ普通かいいほうです。
【呼出音・音楽】よく聞こえます。
【バッテリー】スマホは持ち悪いきいてまして、こんなものでしょう、毎日充電してます。
【総評】
エクスペリアほしかったので、買ってよかったです。ナビ代わりになり便利です。これは、売ってしまい、今は、XPERIAのZL2です。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月9日 22:39 [804819-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
購入してから3年近く経ちますので評価してみたいと思います。
【デザイン】
シンプルでとても良いです。
【携帯性】
コンパクトでポケットにすんなり入りますが、結構重い…(苦笑)慣れればそこまで気になりません。
【ボタン操作】
戻る・ホーム・メニューの各ボタンがタッチセンサー式ですがたまに反応が悪い時あり。
【文字変換】
POBoxを使ってます。特に不便は感じません。
【レスポンス】
4.0にしてからネット使用中に一時的に固まる事が多くなりました。2.3のままでも良かったのかも…
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
綺麗で見やすいです。
【通話音質】
通話は殆どしないので無評価とさせて頂きます。
【呼出音・音楽】
流石ソニーですね!音が良いです。
【バッテリー】
この点はちょっと…。使い始めた途端にみるみる減っていきます(泣)省電力モードアプリがあるようですがあまり役に立ってないような…
【総評】
全体的に分かりにくい評価になってしまいましたが、LTEが大半を占める中でまだまだ戦える機種だと思います。
ガラケーと同じSIMなので差し替えも出来て便利です。
これからも大事に使いたいです!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月30日 23:31 [793460-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
VoLTE対応までの繋ぎと思い購入。販売開始からすでに1年半近く経っていたため型落ちのスペックでしたが、前機種がacroだったので機種変更後の快適さは素晴らしいモノでした。
ただ・・・、やはり世間がOSヴァージョンアップし、それに伴い各種アプリケーションも新しいOSに合わせた機能向上などについていけなくなってか、徐々に動作も緩慢となり、結果使用1年経過後くらいからは電話はかからないで終了したりフリーズしたり、しょっちゅう再起動をせざるを得ない状況となってしまいました。
Z3が販売となり、アップデートでのVoLTE対応こそ期待していたものの、auではVoLTE非対応と残念な形となってしまい、Xperiaを諦め、年末この機種の下取りも割増となっていたことから他社機種へ変更させていただきました。
次の機種変更の頃にはXperia compactがau VoLTE対応で発売されることを願いつつ、またSONYの機種に戻ってきたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月31日 22:56 [783712-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
一年過ぎた頃に一度修理交換しましたが、それから2年以上使用しております。正直、電池が1日もたない事がかなり不満でした。今はSIMをはずして家ではWi-Fi、外では別機種からのデザリングのみの使用ですがまだまだ現役です。ドライブレコーダーの確認用(Android2.2)としても使用できるので、とっても可愛い奴です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月27日 09:04 [593162-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
標題のとおりです。is12sも一年落ちで一万円程度で購入。SHL22はon-line shopで14040円。これなら二年足らずで交代してもそれほど痛くありません。
以下は購入後のレビューです。RAM1GBでは4.0にアップデート後は少し辛かったですが良い機種でした。
まずは私の環境をご理解いただいた上でレビューさせて頂きます。
標題の月々980円は誰でも割の電話契約のみにしていて、これは2013年4月より前機種is04から。
結局、is04自体の不具合で一月足らずでこちらに機種変更しました。
ISフラットもしないどころかモバイルネットワークを使わずにezwebメールを使用していません。
インターネットはwi-fi専用。家庭内は無線LAN活用、外出ではWimaxのルーター持参です。
メールはGメールとyahoo!メールを中心にプロバイダメールも少々。Lineもありますしね。
3Gに比べて使えるエリアは狭まりますが、キャンペーンやら何やらで実質月2000円ほどで済み
通信総額で月3000円程度のネットワーク代金なのが魅力です。
それほど、繋がらずに困ったことはありません。
PCはwindows7環境でTabletはNexus7を最近購入し使っています。
…ということでスマホはチョイ調べ的で外出時も電車で移動がタップリな時はタブレットですね。
最近、会社のガラケーがiphone4sに変わりました。
これは仕事使いで余分なアプリを入れられず、ちょこっと使いですけれど…。
【総評】
まずはこれから言えば、ブルーの綺麗さと4.0で圧倒的に使いやすくなったことで大満足です!
こうなったらいいなという部分もありますが、1年落ちで実質1万円切ってと考えれば言うこと無しですね。
iphoneが神格化されているように感じていましたけれど
実際に使ってみると、コチラの方がいじりがいあります。
これはパートナーが使っているipad mini と私のNexus7でも一緒。
更におサイフケータイやらsuicaやら…実は一番良いなと思うのはledがピコピコして
メールが来たことなどをお知らせしてくれることが一番コチラの方がいいと思うところです。
2013.8
購入から3ヶ月して、ホーム画面が出にくくなったりバッテリーが急激になくなったり…
最近入れたアプリのせいかなと、それほど使っていませんでしたので削除。
キャッシュクリーナーで掃除はしていましたが、何度か主電源オンオフ繰り返しても駄目でした。
初期化してみようかと思っていたところ、アップデート。
嘘のようにトラブルが消えました!これが続いて欲しいモノです。
2014年位から動きが鈍くなってきたため、アプリへらして必要最低限にて対応。nexus7を持ってることもありますからね。RAM2GBモデルが安くなったので変更に踏み切りました。
【デザイン】
先ほど書いたように、この色はすごくいいですね。
カバーも買いましたけれど…もったいなくて裸で使うでしょうね!
ただ、ちょっと持ちにくくて重いかな?is04と同じ重さですしね。
角が丸くなっていて、ぬめっとした素材なので落としそうなのは怖いです。
でも、それを補う色と素材感ですから…結論はイイです!
【携帯性】
デザインの所に書いたようにちょっと持ちづらい。
これが一番の難点ですね。
でも、少々機能を我慢する価値はあります。
【ボタン操作】
前面ボタンがタッチ式ですけれど
これは物理キーの方が操作しやすくてイイですね。
いちいち、横の電源ボタンを押さなくちゃいけないですし
それには片手だと微妙に大きすぎかな?
【文字変換】
ATOKのフラワータイプジェスチャーに慣れ親しんだ私には
フリックは大変ですがPoBoxに挑戦しています。
Nexus7はAtok購入しましたのでコチラもどうなるか分かりませんが…
賢さはなかなかだと思いますが、今のところATOKの方が優位を感じてます。
もうしばらく、チャレンジですね。
すいません。一月ほどであきらめてatokにしてしまいました。
現在、会社がiphone4Sになりましたので結局フリックしなければいけないんですが
iphoneより優れていると思います。
【レスポンス】
これはもう全く問題ありません。
is04と比べれば格段の差ですし、Nexus7ともそれほど差があるとは思いません。
私はゲームは全くやりませんので、そこは分かりませんが…。
会社のiphoneと比べても、遜色ないと思います。
【メニュー】
これも、そのまま違和感なく使えていますよ!
【画面表示】
is04も画面綺麗でしたが、こちらもイイですね!
必要充分以上です!
【通話音質】
これは防水ですがとても良くなりましたね!満足です。
【呼出音・音楽】
音楽はWalkmanの専用機を使っていますので分かりませんが
呼び出し音、効果音ともに一杯あって再現スピーカーもいい音だと思います。
これはis04があまり良くなかったですから…。
【バッテリー】
私の頻度だと3日は余裕で持ってしまいます。
素晴らしい!
ただ、冒頭に書いた様にちょこっと使いです。
is04でも最近は一日余裕でした。
以前のタブレット無い頃は夕方には電池変えてましたけどね。
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月23日 15:22 [710875-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今時のスマホに比べると、分厚い。
充電端子部、イヤホンジャック部、microUSB端子部にカバーがあるが、外すのが煩わしい。
重い。
その他は普通のシンプルなスマホです。
【携帯性】
悪くはない。
【ボタン操作】
後付カバーのせいなのか元々からなのか、電源ボタンが硬い。
シャッターボタンも硬い。
【文字変換】
特に問題なし。
【レスポンス】
さすがに遅いと感じた・・・ので、プレインストールされていたアプリをアンインストール&強制停止。
OSヴァージョンを更新(4.0)後、再起動したら結構サクサクになりました。
問題なし。
【メニュー】
特に問題なし。
【画面表示】
問題なくキレイです。
【通話音質】
無問題です。
【呼出音・音楽】
無評価。
音楽聴きませんので(折角のWALKMANアプリが台無し)
【バッテリー】
一日は保つ。
十分です。
【総評】
仕事用です。
通話には主にハンズフリーイヤホンを使用しています。
大きさも適当、ゲームはしないし動画も見ない(仕事の動画は観ますが)
変なアプリも入れません。
写真は偶に撮る程度。普通にキレイに写ってると思います。
9月に契約見直しなので、それまでの繋ぎで買いました。
3G回線ですが、全然不満はありません。
おサイフケータイもばっちりです。
古い機種なので不安はありましたが、auSim差し替えだけで使えました。
個々の機能は平凡以下でも、総評としては満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 22:09 [602007-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】表面に突起物なくスッキリして良い。裏面もキレイにまとまってます。
【携帯性】 胸ポケットに入れて持ち歩きます。大きさ、薄さともに問題なし。
【ボタン操作】慣れが必要か。突起物がない分暗いところでは分かりにくい。一応光るようになってますが。
【文字変換】普通。
【レスポンス】今のところ問題なくスムーズに動きます。
ただし、メモリにそれほど余裕はないようなので、
今後のソフトやアプリのアップデートで重くなる可能性は感じます。
【メニュー】 普通に分かりやすい
【画面表示】 さすがに綺麗です。
【通話音質】 通話音量が低い気がしますが、聞き取りはしやすい。
【呼出音・音楽】音質はかなり向上しています。
【バッテリー】持ちは良くないです。スマホとしては普通レベルでは。
【総評】 前機種のメモリ容量が少なく、アプリのアップデートもままならない状態になったため買い替え。
最初はMNPでdocomoのXperia-Aにする予定でしたが、auさんからの引き止めで10000ポイントのプレゼントをもらいました。ポイントを使用したので、機種代一括9,800円で出ていたacroHDは無料で手に入り、全ての事情を考慮すると結果的には満足です。
ただ、機種性能は上がって満足なのですが、今度は回線スピードに不満が・・・・・
やはりLTE対応機種が欲しくなるでしょうね。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 01:32 [595255-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
1年ぐらいに使っていたISW11Fが不具合の多発で修理を6回出したので、
無償交換でこちらの機種を変えさせて頂きました。
★ISW11Fとの比較をしてみました。
【デザイン】
角張ったデザインが欲しかった。シンプルさは好感が持てる。ホワイトにした理由は触り心地が良かったことです。(本当はブルーにしようか迷っていましたが、あんまり触り心地は好きじゃなかった...)
【携帯性】
★少し重くなったが、あんまり気にしていません。より持ちやすい。
【ボタン操作】
普通です。電源ボタンは力を入れなきゃ押せないですが...
【文字変換】
★なんかす部問いが、いい意味で普通。絵文字の入れ方にめんどいが...。
(追)現在は慣れました。
【レスポンス】
★CPUのクロック数が多めで、サクサクしている。これが欲しかった大きな理由。
(追)ゲームやtwitterを使っているせいか、たまに固まる or 遅いことがある。
【メニュー】
★気配りはないが、ロック画面に意外なところで気配りがあったから便利。
【画面表示】
★同じく綺麗。文句はありませんよ。
【通話音質】
★気配りはないが、同じく聞き取りやすい。
【呼出音・音楽】
★音質が良いのだが、マナーモードをしているのにアプリの音がうるさかった。ここのところは判断は出来なかったのかなぁ...。評価は一つ下げて頂きました。
【バッテリー】(Bluetooth・Wi-Fi使用)
★減りが早いが、意外に持てる。容量が多いからか...。
(追)CPUの使用率が多い関係で減りが早いこともある。
1日の流れとして(朝・外出〜通勤→昼・始め〜終わり→夕方・通勤〜帰宅 ☆モバイルバッテリーで充電後。)
[100〜70→50〜40→☆100〜60]
と、全機種よりモバイルバッテリーの使用率が少なくなった。
(追)4.0では、[100〜70→50〜30→☆100〜40]と減りがわりと大きくなった。
【総評】
元々はLTEの機種(Xperia VLかINFOBAR A02)にしようかと思いましたが、
今まで使っていたガラケー(SH005)もたまに使うためこの機種に。(LTEだとSIMカードが違うから、使えないのが後悔になるかと...)
スマホと言ったらこれで、憧れがあるぐらい、本当はXperiaが欲しかったんですよねぇ。(X10[SO-01B(ドコモ)]からです...。)
何も後悔はありません。次の機種もLTEのXperiaにします。
長く使わなきゃ。
2013.12.20(画像と動画は過去レビュー一覧でご覧ください。)
修理を出して戻ったあとに、何故かOSが4.0になっていました...。
それで2.3より使いづらいところがありましたが、普通に使えます。(でも、重い...)
もしかしたら、LTEのスマホに替えるかもしれませんが...。評価をし直しました。
- 比較製品
- FCNT > ARROWS Z ISW11F au [ストリームブルー]
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 23:00 [656117-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
もう手放しましたが改めてコメントします。
【デザイン】
一枚板のようになる液晶画面は非常に洗練されたデザインで最高でした。今見ても古さを感じないデザインだと思います。裏面のマットな感じも良かったです。
【携帯性】
重いです。その分剛性感はありましたが…
【ボタン操作】
ボタンの配列はなかなかのポジションで使いやすかったです。シャッターボタンは重宝しました。
【文字変換】
優秀です。デフォルトでも問題なしですが、もちろんATOKも使えますので。
【レスポンス】
購入当時は良かったですが、使用を重ねるごとにフリーズするようになり、ストレスを感じるようになりました。でも致命的なものではなかったです。
【メニュー】
豊富です。SONYならではのメニューを楽しめます。
【画面表示】
この機種最大の欠点です。購入当初に液晶下部にシミが発生。結局2回機種交換するも3台目も同じ症状が現れたので最後は諦めました。また、全体的に液晶は黄ばんでます。
【通話音質】
可もなく不可もなし。
【呼出音・音楽】
さすがSONY!音質良しです!
【バッテリー】
通勤で普通にWEBをし、ちょこちょこ通話して1日は持ちます。
【総評】
今考えてもバランスのとれたなかなかの名機だと思います。その後SOL21に機種交換しましたが、はっきり言ってこの機種の方が良かったです。デザインは今見ても洗練され、古さを感じません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 21:05 [655250-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
3Gオフで通話のみで使用しています
丁度isw13htが液晶割れ症候群にかかり白ロムで未使用品15,300円でゲットしました
条件的には通常ロム使用でしたので端末も限られてしまいますがルートを取ってスッキリさせればまだまだ現役で活躍できる端末です(ビルド 6.1.D.1.103)
電源ボタンの押しにくさが煩わしいですがSIMをガラケーに差し替えるときに裏蓋を外さなくてよくなったのが手間が省けてよかったし充電もクレドール利用でUSB周りも傷めずに済むのでトータル満足しています
念のために安いのでもう1台予備に買いました
登録端末はis12shなのでこのまま3Gスマホのサービス終了まで使い倒します
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
