Xperia acro HD レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：687人　（試用：1人）

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Xperia acro HD IS12S au絞り込みを解除する

[たまきち〜]

2022年1月3日 10:10 [1535946-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

HDMIでテレビに接続できる

写真などをHDMIでテレビに映すために購入
変換コードでテレビとつなぐだけですぐに画面が表示される
古いだけあって操作は遅いがテレビの画面表示はラグもなくそこそこ快適。
中古の本体と変換コードで700円程度だったのでおもちゃとしては満足

[ヒマオ96]

2017年12月7日 18:39 [1084711-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリーの持ちはいい・・・

エクスペリアシリーズはこれが初めてなのでしたがこれ、ものすごいカメラがいいものでした。ほかのスマホのものと比べてみるとほんと、暗いところでもすごい鮮明に映してくれていました。後、音質に関しても問題性はなくバッテリーも結構持ちはいい感じで重宝していました

[tysa]

2017年10月26日 23:36 [1073324-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

中古 GEO2000円

メインで使ってるズルトラの充電中に使うための予備機材として、GEOで2000円(SiM不可)で購入。家でWi-Fi専用機として使っています。


【デザイン】可もなく不可もなく

【携帯性】Phabletしか使ったことがない身としてはかなり優れているように感じた。

【ボタン操作】さすがに古い機種なのであまり良くはない。電源ボタンはヘタりやすい印象。

【文字変換】レスポンスのせいだけど遅い。変換自体は普通。

【レスポンス】2017年現在で使うにはやや不便なくらいレスポンスは悪い。

【メニュー】普通。

【画面表示】映像とかは意外に鮮やか。ここはさすがSONYと言ったところ。

【通話音質】Wi-Fi専用機として使っているので不明。

【呼出音・音楽】可もなく不可もなく。

【バッテリー】購入時に一番気にかけたのがバッテリーの持ち。中古ではバッテリーの状態がピンキリなので注意が必要。自分のは比較的状態が良いと思うが、動画閲覧時の発熱と電力消費はかなりのもの。ネット閲覧程度なら4時間程度なら問題ないレベル。

【総評】予備の端末としてはいいと思います。さすがにこれをメインの端末として使うのは2017年では無理がありますね。なんと言っても処理速度が…。

[おおおおふはいう]

2015年3月4日 13:37 [803257-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

1年半使用しました

ショップにて5万ちょっとだった気がします。
まずデザイン。携帯は制服のポッケに入って走ったとき飛び出ないくらいの小ささがいいので、このぐらいコンパクトでよかったです。
今の携帯は大きめだからな。

操作は本当にしずらいです。
iphoneの感じを想像していたので、指がひっかかる気がしました。
あとホームボタン、戻るボタン。
これ、反応死ぬほど悪いです。

変換はしめじ使ってたので無評価で。
メニューはスマホはどれも説明書いらずで、直感で出来るようになっていますね。

通話音質は気にしたことないですが、よく相手から「聞きづらい」とは言われていました。
前の携帯でも、前々の携帯でも言われていなかったので、これ自体になにか問題があるのでしょう。

ウォークマンアプリが入っているので曲の管理はしやすい。
音質も普通にいい。sonyだから！っていうのが頭にあるからかもしれないけど。

バッテリーは本当に持たない。スマホはどれもこうなのかな。
2年も使ってないけど、1年過ぎていないくらいから、半日も持たなくなりました。
朝学校に行ってちょこちょこ弄ってたら下校前に14%警告が出ました。

随分古い機種ですけど、まあどんなに格安美品でも二度と使いはしないですね。

[nemorin]

2014年9月24日 16:49 [757008-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

twonkybeamでnasneおでかけ転送可能。

SOL24に機種変更と共に使い道がなく稼働率下がってたんですが、数少ない情報を元にTwonkyBeamをインストして課金したらnasneで録画した番組をおでかけ転送できました。これで一気にまた稼働率があがります。
著作権保護機能無しとかの関係でテッキリこの機種ではおでかけ転送は不可能と思ってたので良かったです。ソニー謹製？のTV SIDE VIEWアプリでも課金すれば転送可能かも知れませんね。

[末ひろがり]

2014年4月27日 23:16 [711967-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

使い易いサイズとしては大きいほうですが

外出先でネットサーフィンをする為用に
GzOne TYPE-Xと併用目的で購入しました。

スマホではIS12Sが持ち歩くのには限界の大きさだと思いましたが
画面の大きさ的には遊ぶにも作業にするにもこれより小さい画面サイズは
見にくくなるので、このぐらいかなあと思います。

でもお尻のポケットに入れておくには大きいかな。

[雄輔350]

2014年4月15日 21:13 [691267-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

現役バリバリ

先に掲載させて頂きましたIS11Sとの比較です

最近ちょっとした不具合が多数出て評価を下げてる部分がありますが
詳細は1番下に掲載してます

【デザイン】★★★★☆
シンプルな四角に水色の組み合わせは気に入りました

【携帯性】★★★★☆
IS11Sと同様
大画面を搭載してる機種と比べてコンパクトではないかと思います

【ボタン操作】★★★☆☆
たまに反応が悪い時があるかとは思いますが
まぁご愛嬌

【文字変換】★★★★★
IS11S同様
やはりソニーの文字変換は使いやすい
POBoxいいね

【レスポンス】★★★☆☆
容量半分以上あるのにたまにフリーズ
文字打つ時も遅れて反応
まぁたまに起きる程度だからいいか

【メニュー】★★★★★
IS11Sと同じような構成だから使いやすいということで

【画面表示】★★★☆☆
自動で明るさが変わるシステムがあるのはいいが
見辛い時もあるかなと

【通話音質】★★★★★
IS11S同様
同じような音質ではないかと思います

【呼出音・音楽】★★★★★
ここもやっぱりさすがはソニー
音質も音量もばっちり

【バッテリー】★★★★☆
2年ぐらい前の携帯だからこんなものでしょう

3/21追記
【バッテリー】★★★☆☆
最近90%ぐらいの状態で
ダウンロードした5分ぐらいの動画を6本ぐらい見てたんですが
終わった時点で半分ぐらいまで下がってたことに気付きました
落とした動画だから再生するための通信してないはずなのにこんなに減るのかと思いました
まぁ2年前の機種だからしょうがないとは思いつつも
休日の日しか使ってないのに減りすぎじゃないだろうかと思ってます
やっぱり自分自身で電池の取り替えができないのはきついですね


【総評】★★★☆☆
IS11Sの使いやすさに容量とかカメラの画素数が上がった点で十分に満足です
今のLTE機種(ULとかZ1)がすごく欲しいと思ってますが
無料通話が付かないプランしかない機種
IS12Sは無料通話料プランが選べる3G携帯としては使い勝手がいいかと思います
まぁ機能が良すぎる分電池が持たないのはきついっすね(笑)

4月15日追加
最近この携帯もいろいろバグれて来たので
その症状を報告しようかと思います
1.画像の一番上に「Eメール受信しました」という表示ウィルスバスターに関する内容の表示が消えない
おかげで時価や残りの電池の容量の確認ができない
2.カメラを使おうにも何故かエラーになって使えない
3.予測変換の打ちたい単語を押してるはずなのに違う言葉が勝手に入力される
4.着信時 電話に出る為に画面下部にある通話アイコンをスライドさせてるのに全然通話状態に移らない
その時の着信は友人からの世間話程度でしたが
もし仮に会社とか家族からの急を要する内容だったらどうしようもできません
5.タッチ式のメインのボタンがたまに反応されない
以上5点の不具合が発生しましたが
私個人としては
ほとんど携帯としての大事な役割に関する部分で致命的な不具合ではないかと思います
修理に出すべきかそれとも買い換えるべきか
悩みます

[ハリーマウス]

2013年4月13日 13:45 [588003-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

一年使ってみて

【デザイン】まあまあ好きかな

【携帯性】まあ許せる大きさかな

【ボタン操作】押しづらい

【文字変換】これはさすがかな

【レスポンス】処理落ちが多いかな

【メニュー】すぐに起動してくれない

【画面表示】きれいだね

【通話音質】最近途切れる

【呼出音・音楽】ネットをしてると落ちる

【バッテリー】やはりバッテリー交換式がよかったかな

【総評】まああと一年は使えるかな

[(^x^)]

2013年4月12日 22:38 [587877-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

悪いとこだらけやーーー

このブルー、めっちゃ綺麗！
カバーとか絶対に付けません！


でもやっぱりXperia！微妙。
まず、メモリー不足!?
音楽聞きながらネットしようとすると音が止まる。

タッチパネルも時々反応しない、不良かと思ってしまう。

電池持ちも悪い！コレより初代Xperiaでタスクキルアプリ入れてるほうが電池持ちイイ！

ボタンも全部悪い。スリープボタン押しづらい！
ボリュームボタン、プッシュ感なさすぎ！
画面下のタッチ式のボタン3つ、もっと下にしてくれないとタッチしづらい。

HDMI端子いらん。
イヤホンジャックに蓋とか邪魔。

液晶、綺麗だけど視野角狭い。少し黄色い。
省電力モードいじってないのに勝手に暗くなる。


SONYの作るスマホ＆この機種。デザインが終わってる！ただの四角。
片手で操作すると角が当たって掌が痛い、デカいスマホ作るなら角を取れ！

イイところ、ボディカラー、POBox、防水、ウォークマン。

[kong46]

2013年2月9日 20:18 [571556-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

2012年冬春モデルとしては‥‥

購入から10ヶ月程たったのでレビューしたいと思います。
【デザイン】
ブラックならではのマットな質感でとても気に入ってます。指紋が付かないというのもいいですね。

【携帯性】
携帯性はいいとは言えませんが自分は、バックとかに入れているので許容範囲です。
【ボタン操作】
最初は押すところに戸惑いましたがいまは慣れました。なれると大丈夫です。
【文字変換】
最初から入ってるソニーのPoBoxはきせかえ機能などバラエティーに富んだ機能もあるのですが入力途中のカクつきが気になりました。また、一番はグーグル日本語入力を使ってしまうとpoboxは変換が少しお馬鹿に見えてしまいます…。いまはグーグル日本語入力を使っています。
【レスポンス】
レスポンスは2012年冬春モデルとしてはいいんじゃないでしょうか？ただ個人的には、Xperiaホームでのカクつきが気になりましたのでNovaランチャーを使っています。でもまあ、ウィジットを多くやりすぎていたもあるかもしれませんが…　　　　　　　【メニュー】　
メニューはまずまずです。特に問題ありません。
【画面表示】
これはとても綺麗じゃないかなと思います。いろいろVLなどでは尿液晶と話題になっていますが、HDはちょうどよいといった感じでしょうか。　　　　　　　　【通話音質】
これはとても良いです。スマホは通話音質が悪いとも聞いていたのですがきちんと相手に伝わっています。聞き返されたこともありません。知り合いがiphone4sなのですがこもり気味で聞き取りにくかったです。それに比べて防水にしてこれはいいと思います。
【呼出音・音楽】
ソニーはセンスがいいですね。そのまま着信音などに使ってもかっこいいです。結構音も豊富に有りますし。
【バッテリー】
バッテリー持ちがここ最近悪くなってきたような気がしないでも無いです。自分は、結構ヘビーユーザーだと思いますが、結構減ります。いじってる時は、1分で画面明るさ30%で2%くらい減ります。とにかくいじってるとやっぱり減ります。他のスマホのレビュー見てると3分で1%とかも、あるのでどうなんでしょう？いじってなくても常駐アプリのせいか減りますねー。少なくともバッテリーは持つ方ではないと個人的に思いました。
バッテリー内蔵型なのでバッテリー交換はお金がかかるのがネックですね。
【総評】
10ヶ月使ってみると、2012年冬春モデルのなかではとても最高レベルの機種であると思います。しかしいまのHTC蝶と比べると驚いてしまいます。あたりまえですが…
ですがLTEやWiMAXなしで3Gだけで、良いという人や、スマホデビューの人にはなかなかの機種ではないかと思います。

[laurentgauriau]

2013年1月20日 00:20 [566297-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

悪くないです

Androidのバージョンアップ後、頻繁に固まりますが・・・。

画面は綺麗です。

音質はそれほど良くなく、ボリュームをMAXにしても聞きづらいことがあります。

[tommyOnkakaku.com]

2013年1月19日 16:35 [566111-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

IS11Sから変えて満足…だがしかし

【デザイン・ボタン操作】
IS11Sとくらべて少し大きくなって操作がちょっとしづらい感がある。何より物理キーが減ったのが困る。特に電源ボタン…押しづらいことこの上ない…。

【携帯性】
バッテリー内蔵になったせいもあって、IS11Sと変わらないのはいい。防水のためでもあるけど、USB端子やイヤホン端子にカバーがあるのはいい。

【文字変換】
慣れの問題…

【レスポンス】
RAMサイズの見直し効果+android 4.0の影響でかなりましになった。

【メニュー】
googleの標準仕様そのまんま…

【呼出音・音楽】
イヤホンorBluetoothデバイスで聴くこと前提のため、モノラル…。

【バッテリー】
IS11Sと同じ程度。日常範囲なら問題ない

【総評】
IS11Sでの反省点をちゃんといれたいい端末だと思う…んだけど煮詰めが甘い気がする。
特にLISMO player/WalkmanアプリとBluetoothデバイスとの相性?Logcatで様子見てみる予定だけど、Bluetoothデバイスの操作を端末側が正しく処理してないせいだと思うので…
クレードルは横が正解だと思うし、載せるとPC連携…となれば。

何よりandroid OSなので、本体RAMにしか載せないアプリが大量にあるので、そっちがレスポンスに悪影響するんだよなぁ

[のんべえ太郎]

2012年5月14日 05:54 [505043-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

全体は非常によい

デザインも良く、気に入って使っていたが、USB接続部分が１カ月で壊れて、修理見積もり２週間＆修理代金請求。
使い勝手も良いが、『ウインドウが最大です。』といつのまにかウインドウ開きっぱなしなるので、この表示をされると、パケ放題に入ってなかったかと思うとゾッとする。スマホではまず、みなさんパケ放題なんでしょうけど・・
バッテリーは物足りないけど、今の時代、十分と言うか、しょうがない。とりあえず多使用しなければ、１日は持つので○。
画像も綺麗ですよ。４０代と若くはないが、俺でも使えました。
あとはもう少し、デリケートな接続部分の強度が欲しい。壊れたので全体評価は４だけど落としました。

[Kindosan]

2012年5月1日 16:46 [501682-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

使って１ヶ月がたちました

小生は、結構スケジュール管理とアラームを連係して使用しますが、不便です。いままでのT004の方が使い勝手良かったです。電話帳の操作性も悪いですね。やはり買うのならタブレットが善いかなあと…

[kindsan]

2012年4月21日 23:36 [499316-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

スマホって、結構中途半端

【デザイン】シャープで、スマートだと思う

【携帯性】携帯に比べると重いね

【ボタン操作】接触型のせいか、反応が鈍い

【文字変換】文字変換は、使い慣れたATOKに変更したのでコメントありません。

【レスポンス】良すぎると、触れただけで反応する。

【メニュー】はじめとのスマホなのでコメントできません。

【画面表示】綺麗で見やすいです。

【通話音質】音質は、いいと思います。

【呼出音・音楽】呼び出し音の名称が英語ばっかりで面倒。

【バッテリー】こんなもんですか、スマホは？って感じ

【総評】意外と使い勝手わるいですねスマホは、・・・・