端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2012年3月10日発売
- 4.3インチ
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- 標準SIM
- 掲載しているスペック情報は、発売日、内蔵メモリ、カラーを除いてXperia acro HD SO-03D docomoの情報です。
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Xperia acro HD SO-03D docomo絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2020年9月5日 09:44 [1364854-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面のマットな感じが、見た目にも、手に持った感触もGood
【携帯性】
胸ポケットに収まるちょうどよい大きさ
【レスポンス】
当時としては良い方でしょう。
【画面表示】
鮮明できれいです。
【バッテリー】
当初はじゅうぶん持ち問題ありませんが、経年劣化は避けられません。
【カメラ】
あまり使わないので無評価です。
【総評】
デザインが良く気に入っていました。今となっては貴重なワンセグ搭載機種です。
現在もTVとして活躍しています。
最近は大画面の機種ばかりで、またこのような機種が発売されることを期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月25日 12:50 [1262221-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで無駄がなくスッキリ。
【携帯性】
軽量コンパクト。
【レスポンス】
さすがにもたつきます。せっかちなのでイライラします。
OSのバージョンが古く、対応していないアプリが多くなりました。
【画面表示】
古い機種だけど意外にキレイ。
【バッテリー】
初期化して不要なアプリはアンインストール&無効化したことで持ちはすこぶるいいです。
【カメラ】
ペットカメラとして、もうちょっと画素数が良ければな〜と思うところはあるけど許容範囲内。
【総評】
5年ぐらい前、最後のFOMAスマホってことで処分セールみたいなことをしてる時にガラケーから乗り換えました。
2年ぐらいはメイン機として使ったけど、SIMフリースマホに変えたりして、今はペットカメラ専用機です。
通話専用機としてはまだまだ使えると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月1日 07:54 [1196614-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルさが気に入りました
【携帯性】
今の機種と比べればバランスは悪いのでしょうが
長年使っているので問題になりません
【レスポンス】
ネガティブになるのが嫌で OS はバージョンアップしていませんが
個人的には気にならないレベルです
【画面表示】
十分綺麗に感じます
【バッテリー】
買ってから6年ぐらい経ちますが もちはいいと思います
【カメラ】
簡単な記録等でしか思っていないので十分です
【総評】
当時、携帯電話からスマホに変えるということで
悩みに悩んでソニエリ機にしましたが
6年ぐらい経った結果
とてもお買い得な商品だったと思います。
さすがに最近の機種に劣るところはいくつもありますが
頻繁にスマホをいじるわけではないので
今でも十分使えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年8月28日 17:03 [1153936-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
ドコモFOMA回線を維持するため、現在は通話専用で6年程使用しています。
4年程でバッテリーが完全に死んだので、中古で買い直して2年経過中。
いまだに待ち受けオンリーで2週間以上持つので充電する必要があまりなく、重宝しています。
【デザイン】
Xperiaシリーズで一番好きです。この頃が一番良かった。
【携帯性】
小さいのでポケットに収まって快適です。最近はこのサイズのスマホは無くなってしまったので。
【レスポンス】
購入当時でも結構遅かったので、操作性はあまりよくはないと思います。
今となっては電話でしか使っていないので特に気にならないです。
【バッテリー】
小さい画面のおかげで負荷が少ないのか、劣化が少ないです。
当時はゲームでがんがん酷使していたので負荷は大きかったと思いますが、画面サイズの小ささゆえか持ち自体はかなり良かったです。初代機はバッテリーがお亡くなりになる直前でもスリープ放置で1週間程度は持っていました。
買い直した現在は1日5%程度の消費で2−3週間持ちます。
【メニュー】
シンプルでスタイリッシュで好感が持てます。
【画面表示】
6年前の画質と思えないくらいかなり綺麗です。
【通話音質】
可もなく不可もなく。使えれば十分なタイプなので困ったことはありません。
【音楽】
当時はそこそこ良い部類だったのですが、さすがに最近の機種と比べると厳しい。
【カメラ】
必要十分な画素数で当時は結構重宝しました。
今のカメラと比べるとさすがに画質がかなり暗い。
【総評】
当時キャンペーンでほぼ0円に近い価格で手に入った割に無難に色々出来たのでコスパは最高な機種だと思います。
FOMA最後のフラッグシップ機なのでFOMAサービスが終わるまでは使うかもしれないです。
2012年〜2013年くらいに出たゲームならそれなりに遊べたので、当時は悪くないレスポンスでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 1件
2017年11月30日 14:58 [1082517-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
デザイン
背面の装飾(球体)がお洒落だと感じました。
携帯性
適度な大きさでポケットに入れても窮屈感がなかった。
ボタン操作
下部のボタン(戻る・ホームボタンなど)操作の反応がいまいちだった。
文字変換
ATOKを使用しているので無評価
レスポンス
当時としてはレスポンスも良く高速だった感じがします。(3G回線での比較)
メニュー
XPERIAホームはシンプルで使いやすかった。(ドコモホームは使いにくい)
画面表示
綺麗で見やすかった。
通話音質
最悪。1年8か月使用したが、
受話音量トラブルで1回修理と2回新品交換しましたが、6ヶ月くらいで受話音量が壊れる。(厳密には徐々に聞こえにくくなる→聞こえない)
さすがに4回目の修理はやる気がなかったので、SO-01Fを購入
SONYも受話音量の製品不具合を正式に認め修理依頼があったユーザーに改善品を無償で提供しましたが、それでもこいつはだめでしたね。
呼出音・音楽
良いです。
バッテリー
驚くほど減りが早いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 16:05 [819497-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
SO-03Dで撮影 |
SO-03Dで撮影 |
【デザイン】
セラミックってカラーのは本当に陶器の板みたいな質感で、形状も握りやすいので良い
【携帯性】
ちょっと重くてゴツい
【ボタン操作】
善くも無く悪くも無く…
【文字変換】
SONY製使った事在れば問題無く
【レスポンス】
この頃のAndroid端末としては最高の部類
【メニュー】
docomoのは最悪…XPERIA homeは使いやすい。
【画面表示】
流石SONY液晶綺麗でした(^-^)/
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
余りもたなかった
【総評】
FOMA契約なのが最高でした
あと写真は思ったより綺麗でした"(-""-)"
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 17:37 [752505-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
大阪市内の地下やUQWiMAXの電波がとどかないスキー場でもFOMA
の電波は大丈夫でした。全て入ったスマホで大切に利用していたので、解約後もワイハイでタブレットのように利用していました。防水仕様なのでお風呂に入ってワンセグを見ていて、眠くなり何度か湯船に水没させてしまいましたが、タフに動作してくれました。
MNPの後、新機種に慣れ必要が無くなり色んな携帯下取りの店をネット検索した結果、初回2000円プラスと査定額1万の合計12000円で買い取りしてもらえました。
この機種はauのガラケーからドコモにMNPして初スマホでした。
以前は月々割がほぼ機種代を賄ってくれた為に、2年契約後解約して もドコモの機種はSIMフリー解除せずにドコモ系列のSIM契約で安く再利用出来る為か利用価値は高いと思います。
購入時の箱と他購入した時に入っていた物を大切に保管して、カバーや画面のキズ防止フィルムも貼り付けて大切に利用していたのが、高額査定になったんだと思います。
安い見積店では5千円の査定額のところがありましたが、すぐに売らず色々調べて良かったと思いました。
もう3年程前の事で、MNPを上手く利用しながらキャリアを替えて行く人達にとってはかなり恩恵が有りましたけど、今も3台目のAndroid系列のスマホ を利用している理由として、防水仕様の機能を高く評価しているからです。
機械物の腕時計もやはり防水仕様にこだわって購入します。
iPhone7が日本向けに防水仕様になっているのは、日本人気質で物を大切に使用したいし、壊れずに利用したいという思いが反映された結果でしょうね!
私はスマホ搭載の電子マネーは利用しませんが、Suicaが搭載されて、一気に待ちわびた人達が利用してシステムダウンした事でも、iPhone7はAndroidファンが乗り換えたくなる日本人にとって嬉しいスマホに仕上がった様ですね。
バッテリー持ちはどうなのか、今後の課題でしょうか?
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月13日 09:45 [944691-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。真っ黒で面白みのない無難なデザイン。真っ黒なので上下さかさまに持ってしまうこともしばしば。
【携帯性】
前に使ってたスマホがF-12Cという軽くて小さい機種だったせいか重い、かさばる。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく
【文字変換】
可もなく不可もなく
【レスポンス】
多少引っかかる感じはある。
【メニュー】
見やすい
【画面表示】
画面も綺麗で非常に見やすい。
【通話音質】
クリア
【呼出音・音楽】
クリア
【バッテリー】
中古で購入して一日軽くネットやって(ヤフーとか2CH)閲覧時間30分あるかないか。動画は見ない。ワンセグもゲームもしない。あとはたまにメールと通話。一日で残量50パーセントくらい。
【総評】
購入して日が浅いためなんともいえないが可もなく不可もなく。とりあえず長く使えればいいかなと。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月9日 18:55 [936364-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】今は無きSony Ericssonロゴがいい。
個人的には上のメッキキャップ部分もお気に入り。
【携帯性】手の収まりは最高。もう少し軽ければ…
【ボタン操作】適正な配置。押し心地もGood
【文字変換】もう少し頭良くて良いんじゃないかとも思ったがまぁ外部キーボード入れれば問題はない。
【レスポンス】当時最強。iPhone4sより早いんじゃないか?今でも何とかなるレベル。
【メニュー】わかりやすい?無駄な機能はなく、必要な機能だけあってGood
【画面表示】不満なし!当時最強レベルで綺麗。
【通話音質】あまりしたことない。
【呼出音・音楽】walkmanの技術が使われてるなと思うくらい、綺麗なサウンド。
【バッテリー】当時販売されてた端末の中では多分一番持ちます。今でもハードに使わなければ一日持ちます。
【総評】当時の全てのスマホで、今でも使う気にさせるのはこのXperia acro HDだけ。SIM入れて使ってます。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月17日 09:30 [923202-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
通話とWi-Fi専用、通勤用定期で使用してます。さすがに最新のスマホに比べると遅いのは否めませんが愛着もあり完全の壊れるまでは使い倒そうかと思ってます。普段はiPhoneを使用しているので電池の目減りは気になりません。通話の状況にもよりますが一週間は持ちますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月24日 17:07 [900715-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これがよくて購入しました、他の色だったら購入してません。
【携帯性】
コンパクトさはありますが、軽さはないです。ただ、軽いスマホを持つと不安になります。
【ボタン操作】
普通ですね。
【文字変換】
たまに、出てこない時があって変換しない時があります。
【レスポンス】
2年あたりから悪くなりました。フリーズから再起動も今年に入ってすでに3回してます。
【メニュー】
不満は特にないです。
【画面表示】
今の最新機種と特に劣ってるとは思えません。
【通話音質】
こんなものじゃないでしょうか。聞きとりにくさはたまにあります。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
持ちは悪いですね。かといってそれほど使わないので、なんとか許容範囲です。
【総評】
2013年4月から使用してます。性能など知らずに色だけで決めて、バッテリーの持ちは悪いですが音楽やゲームは全くしないので、ギリギリ許容範囲です。フリーズ〜再起動をよくしますが、なぜするのか分かりません。
新商品が出るたびに家電量販店やドコモショップで、後継モデルを見てますがなかなか踏み切れません。愛着を持ったみたいです。どこまで使えるか試してみようかな。
追記
2016年3月20日、XperiaZ5に機種変しました。使ってみると無印Xperiaのサイズはちょうど良かったです。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月11日 13:00 [857167-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
中古で購入してEMチャージでライトユーザーとして非常用にスタンバイさせて使ってました。
EMチャージ終了宣言でWalkmannアプリでミュージック専用にして壊れるまで使いますわ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2015年6月22日 01:45 [835452-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
OCNモバイルoneで使用する為、中古白ロム傷なし美品を8500円で購入。約二週間使用しました。
デザイン: 良いと思います。使い手を選ばない。
携帯性: 画面は4.3インチなので片手て操作が楽々。ただ、少し厚みがあるので大きさの割にはズッシリ感がある。
ボタン操作 : 特に問題ないが、個人的には物理ボタンが好き。
レスポンス : 良くはない。画面の固まり、発熱は日常茶飯事。ただ、パズドラで強制終了。ネット中に電源オフとかはないです。デュアルコアなので厳しい所はあります。
メニュー :使いやすいかな
音楽 : Android4.0.4にバージョンアップでウォークマンアプリがあり、使用しているが不満なし。mp3ファイルの320kbpsで聞いているが良いと思う。特に音楽に強いこだわりがなければ、これで十分。
画面表示 : 良いよね。特にカメラが最高。
バッテリー : 駄目かな。三年前の中古というのもあるけど、減りが早い。何もしなければ減りは少ないが、ネット30分で7%〜10%減かな。持たないのは知ってたので気にしないです。
防水機能 : 助かります。お風呂で濡れた手でlineとかネットしてるけど、問題なく使える。上部、サイドのキャップは、しっかり閉めてます。
カメラ :動画は撮影していないが、静止画は最高。ズーム機能さえ気にならなければ、安いコンデジの代わりになる。起動も早く撮り逃しがない。
mvnoでの使用 オススメ
使い方によっては、モバイルバッテリー必須です。格安SIMでも、オススメ。ネットでケース等のアクセサリーも、まだありますし。最近のハイスペック機種(オクタコア搭載機etc)は高いですし、欠点が気にならなければ、これもありですよ。中古ショップで状態良いものでも一万以下で普通にありますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2015年3月28日 15:34 [810500-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
とにかく電池が半日持たないのは困る。
常に電池の事を気にかけていなければいけない。
常用していた時はモバイルバッテリーが必須でした。
ホーム・戻る・メニューなどのボタンが
タッチパネル式で、認識範囲が狭い。
その他の点では満足なので、
家の中で使うにはいい機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 11:31 [805387-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
・デザイン
デザインはシンプルで自分好みなデザインです。
・携帯性
現在の5インチ以上のスマートフォンと比較すると小さくてポケットにすんなり入ります。
・ボタン操作
すこしレスポンスが悪い気がします。
・文字変換
Google文字入力を使用していたので無評価で。
・レスポンス
購入した翌日にICSが配信されたのでGBとの比較が出来ませんが、少々もっさりしてると思います。
・メニュー
使いやすいです。
・画面表示
綺麗です。
・通話音質
普通です。
・呼出音・音楽
音質はいいです。
・バッテリー
使わないと1日ぐらいはもちます。
・総評
飽きの来ない機種で、大きな故障もなく使えました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
