Xperia acro HD レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象687件 / 総投稿数687件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.29	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.60	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia acro HD SO-03D docomo

Xperia acro HD IS12S au

[れっくん96]

2013年3月8日 22:18 [578677-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

EVO 3D乗り換え

EVOのタッチパネルが反応しづらくなってきたので乗り換え
【デザイン】
X10の時からXperiaはずーっと好きです。ソニー・エリクソン最後の機種…ロゴが良かったんだけどな…
【携帯性】
5インチもいらないのでこれくらいがちょうどいいのかな？
【ボタン操作】
物理ボタンないのが痛い…慣れるまでLEDのところを触ってしまう…
【文字変換】
キセカエキーボードがあるのでGoogle日本語入力は敢えて不使用。悪くはないかと
【レスポンス】
4.0にしてから最初はガクガクだと思っていましたが慣れると2.3よりサクサクと思ってしまうほど。
【メニュー】
Xperiaホーム。昔から気に入ってます。Novaと併用
【画面表示】
液晶綺麗だなぁ…有機ELは外で見づらいけどやはり液晶。最後は勝ちます。やはり色温度が低い…Retinaディスプレイでも黄ばんでるなと思っていたけどそれ以上。まぁ、気にしませんが
【通話音質】
防水にしては聞こえやすい。EVOが酷かったのもありますが。
【呼出音・音楽】
WalkmanアプリのイコライザーでClear Bassがついているのは嬉しい…だけど強制終了がな…
【バッテリー】
ほぼ通話専用なので4日位かな？内臓だから変えられないのが痛い
【総評】
3Gで価格も落ちてきていますのでお得と言えばお得かもです。RAM2GBとかの端末に比べたら落ちますがおおよそ満足です。

[クライズ]

2013年3月8日 13:20 [578556-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

あえて今契約

【デザイン】★★★★
・全面はフラット、背面はマットで質感や見た目のクールさは◎

発売前からこのデザイン気に入ってました(笑)

【携帯性】★★★★★
・最近は5インチが主流ですが、4.3をフルに使えるこのぐらいの大きさがちょうど良いですね。


【ボタン操作】★★★★
・タッチパネルの感度やサクサク感は前機種のT-01cと比較すると天と地ほど違います(笑)

ホームキー等の反応が若干悪いので★4

【文字変換】★★★★
・atocに慣れていたせいか最初は戸惑いましたが、慣れれば実に使いやすいです。


【レスポンス】★★★★
・さすがにZに比べると劣りますが、自分にとってはこのぐらいレスポンス良ければ◎ですね。


【メニュー】★★★★★
・XPERIAホームだと使いやすくて◎
特に不満はありません。

【画面表示】★★★★
・これもZを見てしまうとアレですが(笑)
見やすく十分綺麗です。

【通話音質】★★★★
・これは特に気にしないので★4


【呼出音・音楽】★★★★★
・前機種と比べても違いがハッキリわかるほど良いです。
音量も大きめなので◎

【バッテリー】★★★★★
・連続ブラウジングに関して
T-01cは2時間半くらいでシャットダウンでしたが、so-03dは同じ使い方をしても4.5〜5時間ほど使えます♪
これはかなり嬉しいポイントです。


【総評】

・XPERIA Zが本命でしたが、新規0円ということもありso-03dに落ち着きました♪

スペック的にもバッテリーの持ちもGXやAXに劣らないと思いますし、Xiはまだ発展途上なのでバッテリーが心配でした。

Zはデザイン、スペック、機能、どれをとっても魅力的な端末ですが、私は去年の３月にこの機種がどうしても欲しくて夢にも出てくるほど欲しかったので決めました♪

夏以降はIGZOのように低消費電力のディスプレイも普及していくと思います。

それまで1年くらいは余裕で使えると思います。

名機です♪

[幸せくん]

2013年3月7日 15:21 [578355-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

もうすぐ１年

【デザイン】普通に格好いいと思います！

【携帯性】ちょうどいいサイズだと思います！

【ボタン操作】いいと思います！

【文字変換】Atok、Google、シメジ使ってみたけど
今は標準のpobox使ってます。一番自分にあってるかも。
【レスポンス】初めてのスマホなので他は知りませんがサクサク動いてます！

【メニュー】XPERIAメニューですが普通に使い易いです！

【画面表示】不具合で新品交換してもらって、ここの口コミにある黄色い液晶にあたりましたがアプリで調整できたので今は綺麗です！

【通話音質】普通かな！

【呼出音・音楽】音楽聴かないし、着信も常にバイブなのでわかりません。

【バッテリー】os4.0にしてこちらの口コミ参考に無効化などして自分の使い方なら余裕で１日持ちます！

【総評】
発売日に購入してもうすぐ１年なのでレビューしてみました！動画を再生すると電源が切れる不具合で一度、端末交換してもらいましたが使いやすくXiにこだわりなければオススメです！

[zeroseg]

2013年3月2日 21:45 [577143-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ISW11Fからの機種変更。

約10ヶ月ほどARROWS Z ISW11Fを使用しておりましたが、タッチパネル破損をきっかけに、こちらの機種に変更しました。
ISW11Fとの比較を交えつつ、コメントを。

【デザイン】
ドコモ版のaquaも良いなァと思っていましたが、いざ手にしてみると、こちらのブルーも割と鮮やかで良い感じですね。
ISW11Fに比べるといくらか厚みは増しましたが、その分ホールドはしやすくなったかな？と感じています。

【携帯性】
ジャケットの内ポケットなどに収まるので、厚さの割には…という感じでしょうか。
重量もISW11Fより10gほど増加しているはずなのですが、それほど重い！とは感じませんでした。

【ボタン操作】
センサーキー‐ドック間のピッチが狭めという事もあり、慣れない内はセンサーキーの誤操作がままありました。
センサーキーの位置については、Nexus 7と似た感じだったので、そちらはすんなり慣れることは出来ましたが。
後は、電源ボタンが小さいのがネックですかね。
カメラボタンが押しやすい分、この辺はちょっと気になります。

【文字変換】
POBox Touchを使用しています。
普通に使っている分には、ATOKベースのNX!inputと遜色ないかな？
という感じです。

【レスポンス】
購入直後、即効で4.0へアップデートしたので、2.3のそれについては
さっぱりですが…。
ISW11Fに比べ、サクサク動作します。

【メニュー】
デフォルトのXperiaホームを使用しています。
まぁ、そこそこ使いやすい方ではないでしょうか。

【画面表示】
画像・動画閲覧時は割と綺麗ですが、それ以外の時は割とあっさりめの発色かな？と感じています。
まぁ、それでも普段使いでは問題ないレベルですが。

【通話音質】
特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
音楽プレイヤーとして使う分には問題無しです。

【バッテリー】
ISW11Fよりもバッテリーの容量が増えたのもありますが、割とよく持つ方だと
思います。
普段はメール確認・音楽をメインに使い、時々Webブラウズ・カメラ・
その他アプリetcという使い方ではありますが、少なくとも丸1日は持ちます。
充電の頻度も1〜2日に1回で済んでます。

【総評】
以前のISW11Fを駄目にした際、修理してまで使い続ける気にはなれなかった
（レスポンス面などで不満が出てきていた）ため、元々欲しいと思っていた
この機種にしました。
通信はWiMAXで済ませるつもりなのでテザリングは不要、同様の理由で
LTEにこだわる理由も特になし、発売されて1年近く経っていることもあり
値段も大分落ち着いている、というのも3G端末であるこの機種を選ぶに
至った理由であったりします。

使い出して約1ヶ月ほどですが、大きなトラブルもなく非常に安定しています。
カメラの写りも上々で物理キーでシャッターが切れる、GPSも結構補足できる、
何よりレスポンスがISW11Fよりも良好なのは有難いですね。
ようやくまともに「使い続けられる」端末を手に出来たと思っています。

[pswd]

2013年2月28日 23:58 [576647-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

無料通話プランが必要なので

ドコモ以外にも掛ける事があり、xiプランだと非常に困りますので、無料通話プランの設定が可能て、かつ使いなれたソニエリを選びました。

途中、受話音量のトラブルがあり、交換対象品番であった為にリフレッシュ品と交換となりましたが、私的には気に入った機種です。

[Stapler]

2013年2月27日 09:12 [576206-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

あたり機種

白ロムで購入後、約5ヶ月経ちました。
And2.3時代もトラブルはなく、アプデ後は快適そのものです。
特にアプデ後は必要ないアプリを止めることができるためか、
電池のもちがかなりよくなったように感じます。
この機種はバッテリー交換が難しいためそこが難点かと思いましたが、
以前のスマホは落としてしまうとバッテリーパックが外れてしまうので
ケースを装着する必要がありましたが、この機種ではありえません。なので個人的には満足です。
初期のスマホに比べるともちろんレスポンスや操作性はかなり向上しています。
唯一、下のホームボタンの感度が悪いのか、押してるようで押せてないことが多々あります。
サイズ的にもカバンの携帯ポケットにギリギリで収まりますし、
全部入りにこだわるガラケーからの乗り換えにもオススメです。
初期の設定画面も使いやすいのであまりいじる必要も感じません。とにかく実用的なスマホです。
1つあげるとすれば、LTE非対応なのでネット回線スピードが必要な方は他の新しい機種を探した方がいいと思います。私はbmobileシムをさして毎月の維持費も格安で不便なことはありませんね。

久しぶりに満足できる機種に出会えました。

[issatyobi]

2013年2月21日 16:10 [574777-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

気に入りました

【デザイン】シンプルで気に入ってます

【携帯性】適度な重さ

【ボタン操作】普通

【文字変換】ATOKなので

【レスポンス】良い

【メニュー】使いやすい

【通話音質】wifi運用なので、

【バッテリー】取り外しできないのは残念です

【総評】良い機種気に入りました
　　　　マイクロSDカードの使い方がはじめ分かりづらかった。

[introduce]

2013年2月17日 12:07 [573751-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのスマホ

android4.0にアップデートしてからは操作感が格段に上がりますます使えるスマホになりました

しかし、cpuが少し前のものなので複数のアプリを開きっぱなしにしていると、メモリがいっぱいになるのも相まってか動作が不安定になります

全体的にはとても満足しているので大切に使ってやりたいです

[alohaoe]

2013年2月14日 19:53 [572958-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

プロダクト大賞受賞記念レビュー（？）

主に前機種に使用したacroの比較になります。
私は機種変更してしまいましたが、プロダクト大賞をとったとのことですので
記念に（？）レビューします。

【デザイン】
持ちやすくてGOOD。
上のキャップがちょっと緩んできたので、
本当に防水大丈夫？って感じになりましたので1点減点です。

【携帯性】
acroに比べて大きくなりましたが、シャツのポケットにも収まるので
問題ありません。

【ボタン操作】
私の付けてたカバーのせいもあるかもしれませんが、電源ボタンが少し押しにくい。

【文字変換】
特にATOKも必要としないくらい問題無かった。
iOSと比べると全くこちらの方が上。

【レスポンス】
acroと比べると、サクサクで快適。
特に引っかかることも無く問題無し。
たまに、スリープ復帰時に遅くなることがあるが、
デュアルコアであるので仕方ないか？
イライラするほどでは無いです。

【メニュー】
Xperia標準でも使いやすい。

【通話音質】
特に気になったことはありません。

【呼出音・音楽】
基本的にバイブなので、呼出音の評価はできませんが、
音楽を聴くときの音は、iPhoneと比べてこっちの方が上です。

【バッテリー】
Acroよりは持ちが良くなったが、交換できないのがちょっと不満。
ブラックアウトした時はちょっと困りました。

【総評】
acroの後継機種としては全てアップしているので良い機種。
これと言ってすぐれたところは無いが、バランスの良い機種。
発売から一年がたちますが、まだまだ現役で使えると思います。

今となっては懐かしい思い出ですが、
ICSにバージョンアップ対応するしないの話題で、
この板でもしばらくそれが話題の中心になり
かなり待たされましたが、ちゃんと対応してくれた時は、本当にソニーに感謝しました。

特に、本機に関して不満はなかったですが、
衝動買いでXperia Zを購入しました。
ドコモショップで今でも販売しているのを見かけますが、
今買うなら、Xperia Zを買った方が良いとは思います。

[ゼロニャン]

2013年2月14日 01:01 [572809-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

nasneでおでかけ転送　もどき　で使用

Twonky Bean　ダウンロード	Twonky Bean　再生画面

オークションで1万ちょいで購入しました。Wi-Fi運用です。
Android 2.3からAndroid 4.0.4へWi-Fi経由にてバージョンアップしました。
トータル40分ぐらいだったでしょうか？
GALAXY SII WiMAX ISW11SCと比較です。

【デザイン】いいと思いますが、バッテリー交換できないのは残念です。
その代わりmicroSDHCが取り出しやすいのはうれしいです。

【携帯性】厚みがあります。持った感じも重量感があります。

【ボタン操作】個体差でしょうか？ホームボタンの感度が悪いです。

【文字変換】いいです。

【レスポンス】さくさくです。

【メニュー】デフォルトのメニューは好きではないのでLaunchertPro使用しています。

【画面表示】GALAXY SII WiMAX ISW11SCと比較するとコントラストガ弱く浅い色合いです。解像度は同じだけど4.3 インチと4.7 インチではGALAXY SII WiMAX ISW11SCの方が見やすいです。（あたりまえですが）
動画などはモバイルブラビアエンジンにチェックでよくなります。

【通話音質】Wi-Fi運用なので無評価です。


【呼出音・音楽】Wi-Fi運用なので無評価です。
GALAXY SII WiMAX ISW11SCと比較するとスピーカー音が大きいです。

【バッテリー】防水だけどバッテリー交換できないのは・・・

【総評】Twonky Beanでnasne（3倍録画）したものが見れます。
また、予想外だったのが+700円で本体にダウンロードして見ることができます。
まさに、nasneでおでかけ転送　もどき　です。
AUの使えないアプリが多いけどソニーのアプリが使えるのはいいです。
WALKMANとかPSMとかおもしろいです。

[ぱちりすたー]

2013年2月12日 20:29 [572502-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ひらたいＦＯＭＡ機

Xperia SO-02C　から変えました。
メモリーが大きく増えている。
処理速度が速い。
ウォークマンの機能が充実している。
入力キーボード等の設定が色々変えられる。
といった便利でかつシンプルながら割と洗練されたデザイン

反面、ホームボタンがタッチパネルになり反応が確実ではなくなった。
電池の減りがとても早い。（待ちうけならばそうではない。）
といったデメリットもついてきました。

とはいえ、当然１年程後に出たこの機体の方が良く、引き続き背面のマットな質感はすべり止めにも傷防止にもよく、かなりよいと思います。

[R-Kei]

2013年2月10日 16:42 [571795-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

初スマホです。かなり満足してます!(^^)!

　去年の６月にガラケー（docomo SO906i）から乗り換えました。

【デザイン】
　正直、デザインが気に入ったこととSONY製であることの２点のみで選びました。
　マットな感じのAquaカラーがとても気に入っています。

【携帯性】
　ガラケーに比べれば大きく重いのは否めませんが…
　他社のものと比べても極端に大きく重いわけではないと思います。
　スーツやパンツのポケットにも収まりが良いです。
　マット仕上げのためか、思いのほか手の中で滑りません。

【ボタン操作】
　タッチパネルは最初は戸惑いますが、慣れだと思います。
　サイドボタンの固さもそれほど気になりません。

【文字変換】
　標準のPOBOXを使っていますが、特に不満はありません。
　（前使っていたSO906iもPOBOXだったからかな？）

【レスポンス】
　他社の製品をあまり知らないので…
　良いほうだと思います。

【メニュー】
　docomo Palette UIよりXperiaホームのほうが使いやすいと思います。

【画面表示】
　とても美しい！！
　動画も滑らかだし、写真もきれいに表示されます。
　最新の機種と比べてもかなり美しいのでは？

【通話音質】
　悪くないです。
　確かに若干こもり気味ですが、通話に支障が出るほどではないです。

【呼出音・音楽】
　普段はマナーモードで使うので…
　でも携帯の呼出音として使うならまったく問題ありません。

【バッテリー】
　これが最大の難点(苦笑)
　でも、知人が持っているREGZA Phoneよりかなり持ちます。　
　とりあえずモバイルバッテリーと車載用・AC電源用ケーブルは
　必需品ですが(笑)

【総評】
　自分自身ではかなり満足しています。（特に画面の美しさとデザイン）
　機械なのでいわゆる当たりはずれはあると思いますが、
　FOMA機種の中では最良の部類でしょう。
　一番気に入らなかったのはショップ（大手家電量販店）の店員の態度でした。
　SAMSUNG製だけは絶対イヤって言ってるのになぜ推すのか？

[kong46]

2013年2月9日 20:18 [571556-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

2012年冬春モデルとしては‥‥

購入から10ヶ月程たったのでレビューしたいと思います。
【デザイン】
ブラックならではのマットな質感でとても気に入ってます。指紋が付かないというのもいいですね。

【携帯性】
携帯性はいいとは言えませんが自分は、バックとかに入れているので許容範囲です。
【ボタン操作】
最初は押すところに戸惑いましたがいまは慣れました。なれると大丈夫です。
【文字変換】
最初から入ってるソニーのPoBoxはきせかえ機能などバラエティーに富んだ機能もあるのですが入力途中のカクつきが気になりました。また、一番はグーグル日本語入力を使ってしまうとpoboxは変換が少しお馬鹿に見えてしまいます…。いまはグーグル日本語入力を使っています。
【レスポンス】
レスポンスは2012年冬春モデルとしてはいいんじゃないでしょうか？ただ個人的には、Xperiaホームでのカクつきが気になりましたのでNovaランチャーを使っています。でもまあ、ウィジットを多くやりすぎていたもあるかもしれませんが…　　　　　　　【メニュー】　
メニューはまずまずです。特に問題ありません。
【画面表示】
これはとても綺麗じゃないかなと思います。いろいろVLなどでは尿液晶と話題になっていますが、HDはちょうどよいといった感じでしょうか。　　　　　　　　【通話音質】
これはとても良いです。スマホは通話音質が悪いとも聞いていたのですがきちんと相手に伝わっています。聞き返されたこともありません。知り合いがiphone4sなのですがこもり気味で聞き取りにくかったです。それに比べて防水にしてこれはいいと思います。
【呼出音・音楽】
ソニーはセンスがいいですね。そのまま着信音などに使ってもかっこいいです。結構音も豊富に有りますし。
【バッテリー】
バッテリー持ちがここ最近悪くなってきたような気がしないでも無いです。自分は、結構ヘビーユーザーだと思いますが、結構減ります。いじってる時は、1分で画面明るさ30%で2%くらい減ります。とにかくいじってるとやっぱり減ります。他のスマホのレビュー見てると3分で1%とかも、あるのでどうなんでしょう？いじってなくても常駐アプリのせいか減りますねー。少なくともバッテリーは持つ方ではないと個人的に思いました。
バッテリー内蔵型なのでバッテリー交換はお金がかかるのがネックですね。
【総評】
10ヶ月使ってみると、2012年冬春モデルのなかではとても最高レベルの機種であると思います。しかしいまのHTC蝶と比べると驚いてしまいます。あたりまえですが…
ですがLTEやWiMAXなしで3Gだけで、良いという人や、スマホデビューの人にはなかなかの機種ではないかと思います。

[若ぼっくり]

2013年2月5日 13:30 [570564-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

総合で

重い、若干RAM不足等不満な点もありますが総合的に良い機種だと思います。

[yomosue]

2013年2月2日 10:18 [569630-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足です

無料通話の関係から3Gでデュアルコアだった当機種を選択しました。
初スマホでしたが、大きな不具合もなく、操作も何とか適用できており、総じて満足しています。
ただ、他の方も言われていますが、液晶パネルの下段に配置されているホームボタンなどのファンクションキーが触りにくい位置にあるのが残念です。
それ以外は今のところ特に気になる点もなく、長く使っていけるかなと思っています。