iPhone 4S レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：818人　

1. 5 67%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.62	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.70	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.58	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.71	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：iPhone 4S 64GB au絞り込みを解除する

[Ritter Sport]

2011年11月4日 00:16 [451766-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

iPhone for Steve (4S)　で実質はiPhone5かな

【デザイン】
スマートフォンなるカテゴリーはiPhoneが基準でしょう。
実際使っているとSharp ZaurusとかPalm PilotとかPDAのコンセプトを洗練したような印象ですが、充分洗練されています。

【携帯性】
最初ガラケーから乗り換えだったので、ちょっと重く感じましたが、問題ありません。

【ボタン操作】
静電式のタッチパネルは最初戸惑いましたが、そう悪くないですね。


【文字変換】
これも思ったほど悪くありません。MS-IMEよりは良いくらい。


【レスポンス】
快適そのものです。


【メニュー】
段々慣れてきました。auのクソったれOSよりは全然良いです。


【画面表示】
綺麗です。解像度も色も良いです。

【通話音質】
問題ありません。音量も十分。


【呼出音・音楽】
これもＯＫ。

【バッテリー】
最初はすごい勢いで電力消費してましたが、設定で以前のガラケーより電池もつようになりました。とにかく常時何かをし続ける系統の設定は無効にするに限ります。ごちゃごちゃした機能は必要な時にだけ有効にすれば良いのです。

【総評】
SBは基本的に電波環境が良くないこともあり、iPhoneが発売されてからずーっとauから出るのを待ってました。その間にアンドロイドの機種も増えましたが、幾ら店頭で試してもピンとくるものがなく、このままガラケーでもいいかなと思っていた矢先にのiPhone4Sでした。
ようやく最近のauガラケーの退屈さから脱却出来ました。

[YAMA-MAN]

2011年11月3日 21:42 [451706-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使わないと解らない！！！噂以上に・・・・・

IS03一年使って機種変更しました。
比較してみました！！


【デザイン】シンプルでいいですねｗやっぱりかっこいい！！　　　　　　　　　　　

【携帯性】　IS03同様手に収まる感じでいいですねｗｗ画面のでかさわ求めません！！

【ボタン操作】通話中に当たってしまうような微妙なボタンよりボタン！！！って感じのボタンでいい！！

【文字変換】文字変換はIS03かな・・・でも慣れですね・・・多分ｗｗストレス無く使えるんでiphoneでｖ

【レスポンス】イヤ〜ヌルヌルですねｗｗ気持ちいいですｗｗIS03Launcher Pro入れてました　　　　　　　がストレスでした
　　　　　　　2台同時に触ってもiphoneですｖ

【メニュー】メニューの自由度はIS03ですね・・・でも実際自由度いるかな？？
　　　　　　　不満はありませんｗｗ解りやすいんでｗｗ

【画面表示】キレイですね！！

【通話音質】悪くないです！！こんなもんでしょう！！仕事場自動車解体屋なんでうるさいですが普通に話せるので・・・ｗ

【呼出音・音楽】呼出音でかいですよ！！ビクってなりますｗIS03よりいいいですｗｗ

【バッテリー】IS03よりはるかにもちます！！（IS03社外大容量ﾊﾞｯﾃﾘｰでしたが）
IS03は半日で充電してましたｗｗ
　　　　　　　iphone夜まで持ちますｗｗゲームやらしますがｗｗ

【総評】
iphone4S不評みたいですが実際使わないとわかりませんね、バッテリーとか噂以上にもちますが？？
皆さんどのような使い方を？？
IS03だったらバッテリーまだもちませんが・・・・・
簡単に言えば小さいPCですからｗｗ
実際電話できればいいんですがねｗｗ
画面の大きさは求めてません！！電話なので！！
変えてよかったと実感しています。

64GあるんでipodとIS03二台もちでしたが1台もちでよくなりましたｗｗ

[sigakennminn]

2011年11月3日 16:36 [451631-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

残念なところ

デザインやその他の操作性は

文句なしの満点です。

メールも転送設定をしておけば15分といわず、すぐに届きます。

その他、細かい点については他の人が書いてるので飛ばします。




気になったことだけ数点

�@バッテリーの減りが異常

�A着信ランプがほしい

�B文字変換がう○こ


まず�@から
これはマジでびっくりしました。

夜に充電が終わって100％にして朝に起きて見てみると電池の量が後67％（＠Ａ＠）

これについては位置情報が原因らしく位置情報を設定すると改善されるそうです。

ちなみに、後数週間で電池についてのバグの修正が公開されるそうです。

なので購入は、それの様子を見てからでも・・・



次に�A
着信ランプは普通に欲しい。メールや着信がわからん



最後に�B
文字変換は学習もしてくれるし普通に使えますが

たまに？？ってなります。

「中学」などなどたまに変換できないもの有




まあ上の3つを抜きにしても十分満足です。

欠点を覆い隠すだけのモノを持っています。


でも電池についての欠点がどうしても・・・なのでそこが-1

[ぴろぴろぴろろん]

2011年11月1日 20:18 [451197-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

最高の１台

実質iphone5といっても過言ではない。
使えば使うほど洗練されたＵＩに感嘆してしまう。
絶対買うべき。

[BestChoice]

2011年11月1日 10:21 [451102-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

Androidスペック厨に告ぐ

私は比較的多いであろう初スマホ組みです。
大勢の方と同じ携帯は１台持ちが信条なので
最初はワンセグ・防水・お財布などがあるAndroidありきでした。
ａｕ店で実機を触るまでは…

その様な方向けに私の感じたレビューをしたいと思います。


ａｕ店で実機を触った時に感じた実感は衝撃的でした。
例えるなら
Androidは航空機
iPhoneは自動車

高機能高性能なセスナ航空機のコックピットに
座り込んだと思って想像して下さい。
高性能でもドコをどういじれば良いのか判らずに
右往左往するハメになります。

いっぽうの自動車は乗り込んだ瞬間にマニュアルなど読まなくとも
ハンドルはこれ。
ブレーキはここ
ワイパーはこれで
ウインカーはこれかな？などと操作が直感で理解できる感覚

私の横で子供がiPhoneの操作を誰にも何も教わらずにゲームを始め
キャッキャ言いながら熱中している姿を見た時に妙に納得しました。
あぁ、皆が選ぶ理由はココにあるのだな。と


Androidは多機能です。
多機能で高性能かつカスタマイズ可能！
こう聞くと良いことずくめと思えますが
ユーザーそれぞれが思い思いに変更できるため
不具合があった場合には原因が特定しずらいですね。

その逆がiPhoneですね
基本設計や画面構成などは統一されていて
なおかつ導入するアプリはApple社が承認しているモノしか
入れられないので不都合や不具合などがあっても
ユーザー同士の情報が共有しやすいので解決も容易かと。



私はiPhoneにして良かったと思っておりますが
一方でここだけはどうにかして！と思うのが
『着信ランプ』ですね。
携帯電話としては当たり前の『着信ランプ』が無いんです^^;
この問題、常日頃肌身離さず持ち歩き、
ずっーと弄っている携帯依存症のような方は問題視しないかもしれませんが
充電時に放置したりバッグやかばんの中に入れておいて
画面がスリープ状態で真っ暗だと着信や着メールが仮にあっても
普通の携帯電話では当たり前の
ピカピカと光ってのお知らせ通知が無いんですよ！

上記問題や
ａｕ固有の即時(Push)メール通知問題などの観点から
（こちらはアプリや設定で回避方法もありますが）
今現在、お持ちの携帯電話を『電話』として頻繁にご使用の方は
iPhoneに変更される時には留意しておいた方が良いと思います。

ただし、それら問題を差し引いても【便利！】これはiPhoneに限らず
スマートフォン全般に言えることですが…
貴方が携帯電話に【 何を求めるか 】によって
ガラパゴス携帯であり続けるのか
スマートフォンに変えるのか
はたまた２台持ちか…

長文駄文ここまでお読み頂き多少なりとも参考になれば幸いです。

[piroppiro]

2011年10月31日 12:21 [450879-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

ヌルヌルいい感じです(^-^)/

【デザイン】すばらしい。
　裸で使用したいのですが、ちょっと持ちずらいのでバンパーを発注しました。
【携帯性】ポケットにすっぽり。ただ寝転んで仰向けで持ってると重くて手が疲れます。
【ボタン操作】ヌルヌル感最高
【文字変換】特にストレスは感じません
【レスポンス】しっとりと動いてくれます
【通話音質】イイです
【バッテリー】使用状況にもよると思いますが
　　　　　　　事前情報にて覚悟はしていたからか思ったよりは長持ちします。
【総評】
ガラケーからの機種変で、待ちに待ったスマホデビューとなります。
16G黒と迷いましたが64G黒にして良かったとおもいます。
ガラケーと比べると確かに尿液晶ですが、私はしっとりとした感じでイイと思います。
通信速度等まったく問題なし。アプリなどダウンロード速度まったく問題なし。
話題になっている『メール受信が最短で15分間隔･･』と言う件ですが
私は特段違和感なく使用しております。
ただ一部絵文字が使用できないのは多くの人には不便かもしれませんね。
私は全く問題なく使用しております。
auのiPhone販売に対するやる気のなさには少し不安が残りますが
auiPhoneいいですよ！

[魅惑の林檎]

2011年10月30日 22:26 [450785-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

本当のiPhoneの実力

iPhone3からiPhone4までSoftBankで使ってました。
電波のこともありiPhone4で、ようやくラインナップや実用性がiPhoneに差し迫ってきたAndroidに変えました。
Xperia arcです。あと同時にSIMフリーのギャラクシー、同じくSIMフリーのB.Berryも併用しておりました。
Androidは、個々の基本性能は、そこそこ優秀だし自由性が高いと思いますが、
ハードとソフトとアプリと使い勝手の融合性が、iPhoneに比べて上手くシームレスに連携されてないというか、これからの将来性に期待したいです。
iPhone4Sを初日から使ってみて、Androidに戻るのは、総合面でiPhone4Sのレベルに追いつくであろう1~2年後に、Androidの成熟ぶりに期待したいと思います。



【デザイン】
言うことありません。手垢や指の脂かほとんど気になりません。初めて液晶保護シールやケースを使わずに使ってます。

惚れ惚れします。


【携帯性】
胸ポケット、ジーンズと、邪魔になりません。

【ボタン操作】
指に吸い付くというのが適性な感覚かもしれません。カクカク、ひっかかりなど皆無です。

【文字変換】
キーボードの辞書登録に、ある程度登録しておりますし、何せ誤反応、誤タッチがAndroidと違って全くありませんので結果としてある程度の長文入力は勿論、文字入力は結果、iPhone4Sの方が遥かに早く正確です。両方使って貰えれば一目瞭然です。


【レスポンス】
iPhone4とiPhone4Sはアプリの起動速度や全般の操作など全く別物ですね。AUの通信速度＆通信エリアと合間って全てクィックレスポンスです。

【メニュー】
とても見やすいです。

【画面表示】
非常に綺麗です。3.5インチとAndroidよりやや小さいですが、非常に見やすいです。

【通話音質】
docomoのガラケーと互角です。今まで、通話品質は、SIMフリーで使用してたB.Berryが一番だと感じてましたが、いい勝負です。

【呼出音・音楽】
Xperiaよりいい感じです。

【バッテリー】
Xperiaとどっこいどっこいでしょうか？

【総評】
変な例えかも知れませんが、docomoのXperiaarcやギャラクシーなどのAndroid勢と比較すると、どんなにいいエンジン（基本性能）を積んでも、それを支えるタイヤやサスペンションなど総合面での足回りがよくならないと、決してハイスピードを出せません。まして、どんなにいい端末（iPhone4S）でも、その性能をフルに発揮出来るサーキット（通信速度＆通信エリア）がないと、F1カー（iPhone4S）は、その性能をフルに発揮出来ません。

@ezweb.ne.jpのメールに関しては、年明け早々に対応されるみたいですが、私はGmailをExchangeでプッシュで設定してるので、気になりませんし、プッシュメールというアプリでリアル転送通知設定にしてるので、バッテリーを消耗することなく@ezweb.ne.jpをリアル通知させてます。

私の環境下（兵庫、大阪、東京などの都市部）で、SoftBankのiPhone4では、3Gスピードテストアプリにおいて実測しても平均0.7〜1.2MBが下りはいいところで、Xperiaarcにしても1.5MBを超えることは本当にマレでした。

理論上は、SoftBankのiPhone4Sは、AU版のiPhone4Sの約五倍を唄ってますが、AU版のiPhone4Sは、約1.2〜2MB近く平均値で叩き出します。

SoftBankのiPhone4SとAUのiPhone4Sは全くの別物に仕上がりを感じさせます。その通信速度＆通信エリアにおいて。

あぁこれが本当のiPhone4Sの実力なんだなって実感してるところです。

[しるばぁたびぃ４４４]

2011年10月30日 11:39 [450598-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ＧＡＬＡＸＹ　Ｓ２との併用です。

【デザイン】申し分なしです。ＧＡＬＡＸＹ　Ｓ２も使ってますが、どちらも好みのデザインです。

【携帯性】高級感があり、ずっしりと重量感があります（笑）画面の大きさは、Ｓ２とは大分違いますが併用して使っているのでそんなに気になりません。ただ、裸で使っていると、４Ｓの方は落としそうになる時があります。

【ボタン操作】どちらも申し分無しです。（操作、感度共に）

【文字変換】どちらも、ＡＴＯＫを使用してます。ノーマルでの部分で言えば、Ｓ２の方が使いやすいかな？ですが、好みのアプリでどうにでもなるので問題ないですね。

【レスポンス】アンドロイドは何機種か使った事があり、今使っているＳ２と比較すると、サイトなどの閲覧時のスクロールの早さなら、Ｓ２の方が断然早いと思います。ただ今回、ｉＰｈｏｎｅは初めてですが使ってみて感じたのは、スクロール時のカクツキ感は皆無（Ｓ２もほとんど無いですが稀に引っかかりがある。）と指で触れた時の指に張り付く感じ。これには大感動でした。またサイトなどの閲覧時のページ切り替え？は、Ｓ２も十分早いですが、自分の環境下では４Ｓの方が早い場面が多いです（その時の通信状況にもよると思いますが・・・）


【メニュー】どちらも使いやすいですが、最初から解りやすいのは、ｉＰｈｏｎｅでしょうか。

【画面表示】どちらも綺麗です。（自分はどちらも好きです。）文字の見易さ？で言うならｉＰｈｏｎｅかな。

【通話音質】どちらもクリアーで聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】普通かなぁ。

【バッテリー】これは、思ったよりも持たないかな。いまのトコ、Ｓ２比べたなら、Ｓ２の方が良いと思います。

【総評】カスタマイズと言う点で好きなように変えていけると言う点では、アンドロイドですが、最初の解りやすさ、アプリの質（今のトコ）また端末を管理する？（Ｓ２なら、Ｋｉｅｓ）で言うとｉＴｕｎｅｓの方が断然使い勝手が良いですね。最後にカメラですが、Ｓ２も綺麗ですが、４Ｓの綺麗さには驚きました。以上、Ｓ２との比較になってしまいましたが、ｉＰｈｏｎｅ初心者としての感想です。どちらもよい端末なので大事の使って行きたいと思っています。長々と失礼致しました。

[く〜すけ８７２]

2011年10月30日 11:29 [450593-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ソフトバンク iPhone4 → au iPhone4S への乗り換えです。

ソフトバンクのiPhone4を主に都内新宿区で使用していましたが、あまりにも電波が届かない場所が多くスピードも遅い為、auに乗り換えてみました。他にEVO WiMAXを並行利用しています。


【デザイン】Simple is Best！無駄がなく高級感があります。さすがアップル。

【携帯性】今時のAndroid端末は液晶画面が大きい為端末自体のサイズが大き過ぎる気がします。携帯するならこれくらいのサイズがちょうど良いと思います。ただしケースなどに入れないで胸ポケなどに入れておくと屈んだ時などにすぐに滑り落ちるので要注意です。

【ボタン操作】すべてが直感的で迷う事がほとんど無いですね。Androidはガラケーに近い複雑さがありiPhoneと比べると使い難いというのは否めないと感じました。

【文字変換】あまり期待すべきでない項目。私の使用範囲では特に問題ないですね。

【レスポンス】Android端末との最大の違いはここでしょう！ぴたっと指に吸い付くレスポンスは感動的ですらあります。Foursquareなどでのスポット読み込みも驚くべき速さです。また画面描画がiPhone4に比べても格段にスピードアップしてます。

【メニュー】これもシンプル！迷う事がほとんどありません。

【画面表示】EVO WiMAXは4.3インチで画面は大きいのですが、文字の視認性はiPhoneの方が優れていますね。個人的には3.5インチがディスプレーのベストサイズなのではないかと思ってます。

【通話音質】さすがauですね。ソフトバンクと比べて音質は段違いです。途切れる事もほとんどありませんしね。

【呼出音・音楽】常時マナーモードなので着信音評価はなし。音楽プレーヤーとしてはさすがにiTunesとの親和性のおかげで最高の使い勝手ですね。音質に関しては使用するイヤホンのスペックによりけりですね。付属しているイヤホンでは音質は最悪です。

【バッテリー】iPhone4に比べ電池のもちは悪いようです。私の場合Bluetoothヘッドセットでのワンセグ録画視聴1時間／音楽鑑賞2時間、メール1日30通ほどのやり取り、Web閲覧（アプリ使用含む）2.5時間、通話30分という使い方でギリギリ帰宅までもつ感じです。ロック画面通知やSiriのオフ、緊急地震速報のオフなど色々と改善方法はあるみたいです。

【総評】一度Androidを使ってみて改めてiPhoneの良さに気付かされました。またキャリアをソフトバンクからauに変えたのも大正解です。キャリアによる回線品質の違いがここまであったのかと驚くばかり。iPhoneの本来のポテンシャルが最大限引き出されていると実感できます。auからiPhoneが販売される限りはソフトバンクに戻る事は無いと断言できます。

本物のiPhoneを使いたければ若干ランニングコストが高くてもauを選ぶべきですね。

[いーかな]

2011年10月30日 00:59 [450519-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ソフトバンクiPhone4s からauのiPhone4Sに乗り換え

デザイン 気に入ってますが3gsが一番好きでした。
携帯性 落とさないように気をつけています。
その他
最初は、ソフトバンクのiPhone4Sのアンテナの改善に期待をし、機種変しましたが、通話品質と通話中の急な中断はかわりませんでした。(移動せずに一箇所にとどまって電話していても切れます。)

そこで、auに乗り換えてみたら、ソフトバンクだとかなりの頻度で電話が途中できれてしまったり、建物内に入った時に使用できないところが比較的多かったのが、auにしてから建物内の利用可能な率が高く、エリアが広い事がわかりました。
利用は赤坂、お台場、浜松町、銀座などや、大阪、兵庫県、京都などの関西圏です。
又、それぞれのエリアで車で移動しながらの利用も多いです。
重なりますが、auにしてから全く、会話の途中で電話が切れる事がなくなり、話をしている相手によると、音声も良くなったとの事、アンテナが一つか二つでも電話がつながり大変便利になりました。又、私の利用エリアでは、通信速度が全体的に早く感じています。

結果、auへの乗り換えに、大変満足しています。

[一Q]

2011年10月28日 22:00 [450183-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

快適です

３ＧＳからの乗換えですが、評判どおりの快適さです。Siriは早く日本語をマスターしてほしい。

[リッキー・カッサーノ]

2011年10月27日 09:31 [449894-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

携帯電話としての本来の機能

3GSからの乗り換えです。auとの2台持ちから, ようやく一本化できました。

これまで自宅内では頻繁に圏外になっていました。外で通話する時も,時折通話が途切れてしまいました。このように, PDAとして優れていても, 携帯電話としては実用的とは言えませんでした。

今回au版になってからは, これまで圏外になっていた場所(自宅, キャンパス内, トイレ, トンネル等) 一切圏外になっていません。SoftBank版で対応しているFaceTime等, 非対応の機能はありますが, それらを差し引いても携帯電話としての本来の機能がしっかりしているので満足しています。

全ての方にオススメするとまでは言えませんが, 私のようにauとの2台持ちをしていた方や
iPhoneにしたい方で電波を最優先にお考えになられている方には強くオススメします。

[空中サナギマン]

2011年10月26日 21:36 [449793-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

IS03からの乗り換え。

【デザイン】かっこいいです。

【携帯性】ここはIS03がいい。ストラップを付けられたのがよかったです。

【ボタン操作】Androidからの機種変だと慣れるのにやや時間が必要。購入から1週間ですが慣れました。

【文字変換】これは確かに予測がバカっぽくなってスペックダウン。ただ解決方法は、調べればいくらでもありそう。

【レスポンス】IS03との大きな違いはここでしょう！ぴたっと指に吸い付くレスポンスは感動です。

【メニュー】メニュー画面のアイコンをフォルダ管理出来るのはかなり使いやすい。

【画面表示】IS03もかなり綺麗でした。大差ないですが、まぁ綺麗です。

【通話音質】マイク付きイヤホン無しでは通話しづらい。裸で通話する時、相手の声の音量が低いようです。

【呼出音・音楽】特に無いが、音楽は1.5年前に購入したiPod Classic 160Gと比較します。明らかに音質が向上しましたね。同じソースでも音の解像度が上がったように聞えます。

【バッテリー】スマートホン基準で言えば、向上しました。Androidは節電にあたって、自主的工夫と努力によって電力消費スピードに差が出てホトホト疲れました。そんな世界から解放されたようです。

【総評】iPod中心で生活していたので、auユーザーとしては夢が叶った気分です。これでケータイ管理がラクになるでしょう。
ただし昨年12月に購入したばかりのIS03ですが、機種代金を分割にしていたので、来月残金一括返済です。やむを得ないでしょう。若干淋しい気もしますが、自分の家電人生でNo.1の期待裏切り機械でした。昨今のデジモノでこんなに手がかかって、誤作動だらけは僕だけなのかなあ。残念です。AndroidというOSだけ言えば,かなり便利で使い易いものでした。ハードにやられただけです。

ということで、iPhone４Sの進化についてはなにも語れないのでこれぐらいにします。
総じて、満足200点です。一時的出費がデカいのが問題でした…。

[ソフコム]

2011年10月26日 14:45 [449706-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhoneに出戻りしました。

auからiPhoneが出るとのことで、昔iPhoneを使っていて、Softbankの糞電波に嫌気が差して脱Softbankをした身としては試さないといけないだろう！ということで購入いたしました。

比較対象はandroidのIS03及びHTC EVO WIMAXです。

【デザイン】
シンプルイズベストという言葉がぴったりのデザイン。背面がフラットなのはテーブル等に置いているときにピタッと張り付いて取り上げる時に若干取りづらいです。デザイン的には裏面はフラットなほうが好きなんですけどね。

【携帯性】
横幅が狭いのは持ちやすくて良い感じ。画面の大きさとトレードオフですが、画面サイズよりも持ちやすさを選ぶあたり良くも悪くもApple流。EVOより軽いのにEVOより重く感じるのは小さくて重いからでしょうね。

【ボタン操作】
ダブルタップ？のタスク切替は意外や意外やりやすい。戻るボタンをポン！で済むandroidには便利さではかなわないと思いますが、これはこれでアリです。ただ、ホームボタンが保つのかどうかが心配になります。いくらなんでも、ホームボタン一個に機能を付けすぎでしょう。元からこれだけ機能を盛り込むことを承知で1個にしたのか、それともただ単にわかりやすいから1個にしたのか。どちらにしても、物理ボタン実質1個では多少無理があると思います。

【文字変換】
世間で言われているように、そこまで馬鹿だとは思いません。ただ、ATOKやPO-BOXが使えるandroidと比べてしまうと可哀想です。MS-IMEとATOKを比べるようなもんです。IMEをユーザーに変えさせないのであれば、なぜジャストシステムの様なプロに頼まないんでしょうかね。コストアップになるというのであれば、希望するユーザーから料金をとればいいんじゃないでしょうか。

【レスポンス】
スルスルすぎて気持ち悪いくらい。動きのスピードはandroid（IS03除く(笑)）と大差ないのですが、スクロール中にピタッと一瞬止まったり突っかかることが殆どない。この辺が気持ちよいといわれる所以なんでしょうね。ただ、androidのワンテンポ遅れるスクロールも目的の位置で止める時は意外と使いやすかったりします。スクロールの動きに頭が追いつくんですよね。ただ歳なだけかな(笑)

【メニュー】
相変わらずシンプルなアイコン一覧のみ。2年前と比べてフォルダ機能も加わっていますが、画面上に余計な物は一切無し。ただ、これもダブルタップのタスク切替と通知が加わったおかげで、ずいぶんと使いやすくなってますね。タスク切替が出来るようにはなりましたが、それでもandroidと比べ、一手間余計にかかることは変わりなく、メニューだけはandroidの方が使いやすいです。

【画面表示】
EVOもそうですしIS03もなんですが、直射日光下で殆ど画面が見えなくなります。画面の輝度を最大にしてやっと見えるかなというくらい。ところがiPhoneのディスプレイは直射日光下でくっきりはっきり見えるんですよね。3Gの時からそうです。どういう技術か分かりませんが、なぜ、他のメーカーは採用しないんでしょうかね。特許でもあるのかしら？？

【通話音質】
ごく普通です。androidでもiPhoneでも違いはわかりません。ただ、スピーカーホンでの通話はスピーカーが下にあるぶんだけ、iPhoneの方が相手の声が聞こえやすいです。

【呼出音・音楽】
上でも書きましたが、スピーカーが下にあるというのは大きいアドバンテージですね。大概のandroid端末はスピーカーが裏にあるために、机の上などに置いておくと、非常に聞こえが悪くなります。布団や座布団、車の助手席の上なんかに置くと最悪で、クッションなどが音を遮って全く聞こえなくなります。なんで、裏につけるんですかね。誰もいない方に音を放つということがおかしいと思わないんでしょうか。スピーカーはあれだけ小さいのに音量、音質ともよく頑張っていると思います。

【バッテリー】
iPhoneだけでみれば持ちが悪いようですが、androidと比べれば持つ方です。特別悪いとは思いませんが、持ちがよいというイメージは持たない方が良いと思います。

【総評】
ぶっちぎりでiPhoneが良いというわけでもなく、かといってandroidが優れているかというとそうでもない。私の感覚ではどちらでも良いというイメージですね。
ただ、iPhoneは3G環境での制限が多すぎるのが使い勝手を悪くしていますね。売りの一つであるiTunesStoreがWiFi環境でないと使えないというのはどうかと思います。せめて、視聴まではOKでダウンロードだけ制限付きという感じにはできないものでしょうかね。AppStoreがそうなっているんだから、簡単にできそうなもんですが．．．

[VOLTAGEs]

2011年10月26日 12:34 [449689-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

docomoから乗り換え

【デザイン】iPhone4と変わりませんが4のデザインが好きだったので我慢出来ます。4をずっと使ってきた人は勝ち組というかデザインか変わらないので古さを感じる事がないので嬉しいと思う…

【携帯性】手に馴染む大きさで最適だと思います。

【ボタン操作】タッチ精度は素晴らしい。デュアルコアCPUでサクサク。

【文字変換】変換がお粗末。全然だめ。進化してない。辞書登録などで対処すれば何とかなるがそれが面倒…アップデートとかで進化してほしい…

【レスポンス】4よりサクサクで快適になり重いアプリもサクサク動く。高速Androidに負けてないと思う。

【メニュー】初心者にもわかりやすい。流石Appleな感じ。機能が増えたので多々戸惑う。

【画面表示】スマフォの中では1番美しく、好きです。ギャラクシーも使用してましたが文字の見やすさはiPhone4Sの圧勝だと思う。

【通話音質】流石はau‼電波の入りは凄くいい。ただiPhoneの問題なのか、通話していると電波が悪く感じる聞き取りづらい。SoftBankと同じ感じなのでiPhone4Sの問題だと思う。もっとクリアにしてほしい。ネットのスピードはまちまちですね。SoftBankより早い時もあれば丸マークが出て一気遅い時もあります。これからに期待です。

【呼出音・音楽】スピーカーの音がデカくなり良くなりました。これはありがたい。音楽もiPodいらずで快適です。64Gで沢山入れられるのもいい。

【バッテリー】バッテリー持ちは駄目ですね。色んな所が進化したのにバッテリーは同じでは流石に持ちません。便利機能、通知などをしておくとあっという間になくなり持ちません。明るさなどバッテリー持ちを意識した設定が必要です。機能を存分に使うのならモバイルブースターは必要ですね。

【総評】電波のいいauからiPhoneが出た事はとても嬉しい。ただもっと準備してから発売しても良かったと思う。SoftBankが使えるのにauでは使えない機能があるとやっぱりストレスです。またauSHOPの対応もバタバタで購入するのをためらうほどでした。au版iPhoneは今後に期待です。