端末+SIMプラン 月々のお支払い目安?
−円
新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2011年10月14日発売
- 3.5インチ
- micro-SIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年8月20日 05:23 [1359504-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
コンパクトなiPhone 4S
ポケットに入れても邪魔にならない所がメリットでした。
物理的なホームボタンが消耗品なのがデメリットでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 22:42 [962294-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
アンドロイドの方が使いやすいのですが、皆さん使ってるのでそんなに使いやすい良いスマホなのかと1年弱使ってみました。
最大の欠点は、メールを打つときQWERTYキーで横に持って打ちますが、キーが小さく打ちにくいです。
キーと変換候補で、本文が隠されて、長文打っていると何打ってるかわからなくなる。
1文字訂正するのに、そこまでバックスペースで消さないといけない。これを使いやすいというのか?
カメラはきれいに映るけど、画素数高すぎ。アプリで下げて撮ってます。
斜めの座標に歪みすぎるので、接写や近い距離の写真は醜いものとなるので閉口しています。
アンドロイドに比べて使いづらいが、唯一良いのはアプリがすべてAppに認証されているので、カメラアプリで撮ったものがデフォのカメラで撮ったものと同じファイルに入ること。
マップはひどいですね。とんでもないところに連れていかれたり「目的地の周辺だけみたい。最後に曲がるところの目印だけ分かれば行ける」という時に、ルート設定するとみることできない。解除して目的地だけ見ることになる。
グーグルマップもダウンロードしましたが、肝心のタイムラインと連動しないんであまり意味がありません。
電話としては、まあまあです。
もうしばらく使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 22:36 [962292-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
アンドロイドの方が使いやすいのですが、皆さん使ってるのでそんなに使いやすい良いスマホなのかと1年弱使ってみました。
最大の欠点は、メールを打つときQWERTYキーで横に持って打ちますが、キーが小さく打ちにくいです。
キーと変換候補で、本文が隠されて、長文打っていると何打ってるかわからなくなる。
1文字訂正するのに、そこまでバックスペースで消さないといけない。これを使いやすいというのか?
カメラはきれいに映るけど、画素数高すぎ。アプリで下げて撮ってます。
斜めの座標に歪みすぎるので、接写や近い距離の写真は醜いものとなるので閉口しています。
アンドロイドに比べて使いづらいが、唯一良いのはアプリがすべてAppに認証されているので、カメラアプリで撮ったものがデフォのカメラで撮ったものと同じファイルに入ること。
マップはひどいですね。とんでもないところに連れていかれたり「目的地の周辺だけみたい。最後に曲がるところの目印だけ分かれば行ける」という時に、ルート設定するとみることできない。解除して目的地だけ見ることになる。
グーグルマップもダウンロードしましたが、肝心のタイムラインと連動しないんであまり意味がありません。
電話としては、まあまあです。
ポッドキャストの再生機としては優秀なので、ほぼそれに特化しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 22:30 [962288-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
アンドロイドの方が使いやすいのですが、皆さん使ってるのでそんなに使いやすい良いスマホなのかと1年弱使ってみました。
最大の欠点は、メールを打つときQWERTYキーで横に持って打ちますが、キーが小さく打ちにくいです。
キーと変換候補で、本文が隠されて、長文打っていると何打ってるかわからなくなる。
1文字訂正するのに、そこまでバックスペースで消さないといけない。これを使いやすいというのか?
カメラはきれいに映るけど、画素数高すぎ。アプリで下げて撮ってます。
斜めの座標に歪みすぎるので、接写や近い距離の写真は醜いものとなるので閉口しています。
アンドロイドに比べて使いづらいが、唯一良いのはアプリがすべてAppに認証されているので、カメラアプリで撮ったものがデフォのカメラで撮ったものと同じファイルに入ること。
マップはひどいですね。とんでもないところに連れていかれたり「目的地の周辺だけみたい。最後に曲がるところの目印だけ分かれば行ける」という時に、ルート設定するとみることできない。解除して目的地だけ見ることになる。
グーグルマップもダウンロードしましたが、肝心のタイムラインと連動しないんであまり意味がありません。
電話としては、まあまあです。
ただし、ソフトバンクなのでという感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 22:17 [962280-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
メールを打つときQWERTYキーで横に持って打ちますが、キーが小さく打ちにくいです。
キーと変換候補で、本文が隠されて、長文打っていると何打ってるかわからなくなる。1文字訂正するのに、そこまでバックスペースで消さないといけない。これを使いやすいというのか?
カメラはきれいに映るけど、画素数高すぎ。アプリで下げて撮ってます。
斜めの座標に歪みすぎるので、接写や近い距離の写真は醜いものとなるので閉口しています。
アンドロイドに比べて使いづらいが、唯一良いのはアプリがすべてAppに認証されているので、カメラアプリで撮ったものがデフォのカメラで撮ったものと同じファイルに入ること。
マップはひどいですね。とんでもないところに連れていかれたり「目的地の周辺だけみたい。最後に曲がるところの目印だけ分かれば行ける」という時に、ルート設定するとみることできない。解除して目的地だけ見ることになる。
グーグルマップもダウンロードしましたが、肝心のタイムラインと連動しないんであまり意味がありません。
電話としては通話音声は良いです。ただしソフトバンクなんで・・・・ですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 01:11 [918673-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインだけは良かった
【携帯性】
小さいのでズボンの
ポケットから出し入れしやすいので
良い
【ボタン操作】
ホームボタンが
押しにくい
【文字変換】
予想していたよりも
良かった
【レスポンス】
古い機種なので
仕方はないけど
アプリを押してからの
反応が遅い
期待してただけに
ガッカリ
【メニュー】
普通かな
【画面表示】
こらは
綺麗でした
【通話音質】
Wi-Fi運用のため
無評価
【呼出音・音楽】
同じく
Wi-Fi運用のため
無評価
【バッテリー】
バッテリーがヘタっているのか
減るのが速すぎる
【総評】
iPhoneが
どう言う物なのか
気になってたのでオークションで
手にいれましたが
設定のアプリを押しても
開くのに
ワンテンポ遅いうえ
バッテリーがヘタっているのか
減りが早くて
ガッカリでした
ただ
時計のアプリ(アナログ時計)の秒針
が動いてたりしたのは
何気に便利です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月6日 16:14 [855953-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
近所のゲオで、傷や汚れの少ない iPhone 4S(本体のみ) が 12,800 円で売ってたので買ってみました。充電器は、iPhone 3GS のものが使えました。
しかし、尿液晶で画面の下の方が暗いです。発熱も多めかと思います。
iOS 8.4 が入ってました。だいぶ前に買ったアクティベーションSIM で認証できました。
SIMロック解除は、GPPというSIM下駄でできました。アキバの PC SHOP ICON というお店で 2,200円ぐらいでした。CAFE EURO と じゃんぱら3号店 の中間地点にあるお店です。
ケースは、ヨドバシで 1,400 円ぐらいでした。シリコンっぽい見た目ですが、シリコンじゃなかったです。サラサラした手触りで、滑り易いです。ケースを着けない方が滑りにくいです。
シリコン・バンパーを装着したら、良い感じになりました。
512MB の RAM を搭載しているとの事ですが、アプリを1つも起動していなくても、空きは 30MB ぐらいです。やはり iOS 8 は重いですね。
256MB の RAM を搭載している iPhone 3GS でも、iOS 6 なら 90MB ぐらい空いてます。
前のオーナーにこれを手放させたのは、iOS 8 だったのではないでしょうか?
Safari もクソ重いです。UC Browser International https://appsto.re/jp/rTM98.i が良い感じです。
バッテリーは、2時間半ぐらい持ちます。交換すれば改善するかも知れませんが、OS が重いので大差無いかも知れません。どうするか迷います。
後日、バッテリーを交換してもらいました。アキバの SHOWCASE というお店で 3,780 円でした。10分ぐらいで完了しました。フル充電から1時間4分使って、77%残ってます。このペースなら4時間以上、使えそうです。
バッテリー残量10%の警告が出た時の使用時間は、3時間32分でした。SO-03D や 302HW 、N-05E、Q5001 などの Android スマホと同じぐらいです。SH-01F Dragon Quest の半分です。
iOS 9 に期待したいところですが、9ベータは8より重いそうで…
でもまぁ、私が持っているスマホの中では、最も画面が綺麗です。次点は、302HW かなと…
でもまぁ、長時間使うには、3.5インチは辛いです。5インチで139グラムでRAMが2GBで発熱が少なくて7時間使えて防水でフルセグの予約録画ができる SH-01F Dragon Quest がメインになりそうです。
「クラッシュ・オブ・クラン」をプレイしている時の電磁波漏れは、常時、測定限界の最大レベルです。私が持っているスマホの中では最悪です。ブラウザを使用している時は、時々最大に達する程度です。
内蔵スピーカーの音質は、スマホにしては良い方だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月11日 21:44 [563767-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインは満足していますが、3GSの時のような丸みを帯びたもののほうが好きでした。ただこの機種は側面にステンレス鋼バンドを組み込んだもので、GPS、Bluetooth、Wi-Fiの通信を可能にしたため当時としては画期的だったかなとおもいます。
【携帯性】
いまでは小ぶりなほうですが、やっぱり重く感じてしまいます。
【ボタン操作】
ボタン操作は今でも十分いいです。自分は保護フィルムもケースもしないので、かなり使いやすいです。そもそもカバーの上にまたカバーをつけるのは意味無いです。
【文字変換】
サードパーティの文字変換を入れられるようにしていただきたいです。アンドロイドがまだなかったころからiOSを使っているので文字変換についてはこんなものだと思っていました。
【レスポンス】
RAM512MB、クロック周波数は0.8GHzですが、無線LANでの使用ではかなり快適です。いま出回ってるスペックを考えると、かなり劣っていますが、不満を感じることはありません。3Gでのデータ通信は遅いですが、そもそもあてにしていないので十分です。
【メニュー】
あまり電池を消費しないようにするため、通知センターなどはあまり使わないです。でも便利です。
【画面表示】
画面表示については不満を感じる人はあまりいないと思いす。
【通話音質】
良くはないけど、電話はあまりしないのでどうでもいいです。
【呼出音・音楽】
設定が面倒です。昔の携帯は携帯からできたので、これはむしろ後退ですね。自分は音楽に関しては疎いですが、音楽はiPhoneで聞くより専用にwalkmanやiPodなどを買ったほうがいいと思います。緊急時にバッテリー切れで使えないってのは避けたいです。
【バッテリー】
バッテリーの問題は大画面、タッチパネルを特徴とする製品ですので、仕方ないものなのではないでしょうか。使いすぎでバッテリーの減りが早いって言うのはちょっとどうなのかなと思いすけどね。
【総評】
3.9Gが自分の生活圏で使えなかったり、必要ない方はiPhone4Sは現在でも選択肢の一つにいれてもいい製品であると思います。学割と同時にiPhoneを使い始めて三年になりました。満足できる製品シリーズでありました。
追記
一年と一ヶ月後に電源ボタンが陥没
3gsはハマグリになり、当分アップル製品を使うことはないでしょう。
クアルムコムのおかげで、アンドロイド勢が主流になりましたね。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 21:04 [605740-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いいですね。
両面ガラスがとてもかっこいい
【携帯性】
コンパクト
片手操作もしやすいので便利
【ボタン操作】
しっかり押せる
ホームと音量キーのクリック感が好き
だけどマナーのスイッチ式は時々不意にスイッチが動きマナー解除されるのでハラハラする。
【文字変換】
賢すぎて馬鹿です(笑
例えば「ちゅい」って打つと
「ちゅいったー」って出るのは正直要らないですね(笑
【レスポンス】
ios5の時はカクつきも無くTwitterもサクサク動いてたのにios6にしてから再起動、フリーズが一気に増えた。
osのせいだと思いたい。
【メニュー】
ホーム画面は至ってシンプル。
docomoみたいに無駄なプリインアプリが無いからスッキリでいいね。
【画面表示】
Retinaディスプレイの繊細な色彩表現には目を疑う程です。素晴らしい。
【通話音質】
聞こえやすいです。
途切れる事も無いし安定している。
【呼出音・音楽】
イヤホン音質は物足りないです。
スピーカーは音質いいです。
ダイナミックに出ています。
【バッテリー】
ここもosの問題なのか知りませんけどios5の時は朝100%で夕方には50%とかなり電池持ちが良かったのですがios6にしてからは朝100%で夕方には15%とかなり悪くなっています。
【総評】
物自体はとても素晴らしい出来ですがosのせいで悪くなってきてます。
次ios7がリリースされますがあまり期待はしてないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2013年2月3日 13:03 [569983-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
電気屋で実質無料ということで店員に勧められiPhoneに替えました。動きは非常に滑らかで使ってて気持ちが良いです。小さいので携帯性もいいです。しかし小さい割に重く胸ポケットに入れていると違和感を感じました。でも良かったことといえばこれくらいです。別に周りにいるアップルユーザーのようにアップルブランドが好きという訳でもないので買い替えたメリットは感じませんでした。むしろ入力がし難く文字も小さいので見にくく使いにくく最悪です。近いうちにネットでSIMフリーの端末を買ってアンドロイドに戻す予定です。私はiPhoneの何がいいのかわかんないです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 09:59 [543841-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これがよくなきゃな!
【携帯性】
アンドロイド系、特にXperiaに比べかなり重い。またガラス面が側壁で保護されていないため破損に弱い。気の毒にガラスの壊れたIPhoneを電車内でもよく見ますね。また電池は内臓のみ…経年変化で交換するのに自分でできないのは致命的な問題かも。
【ボタン操作】
IOSのレスポンスは悪くない。
【文字変換】
こいつの高評価している方はAtokなどを使用したことがないからだと思われる。ハッキリ言って最悪。アップルの悪いところだがユーザの好みの変換エンジンの変更できないのはどうなんだろう??
【レスポンス】登載MPUでは当たり前だがマズマズの良さ。
【メニュー】可もなく否もなく。アプリはアンドロイドの1/10も無いようだが。
【画面表示】HD機と値段差はないがやっぱりドット数が少なくきめ細やかさに欠ける。
【通話音質】明らかにガラケーよりかなり劣る。
【呼出音・音楽】音楽再生、Bluetoothの反応の良さには感激。これでITuneで音楽、動画を転送する遅さがなくて、ストレージとしてPCなどから転送できれば完璧なんだが。
【バッテリー】いい加減に考えを変えてほしい。ユーザによる交換が可能でないのはアップルだけじゃねぇのか!?
【総評】これはもう音楽、動画再生+αという感じ。AppleTVとの組合せで家の中での使用はデジタルだけで再生できるので最高の音質で可能だ。しかしスマホという視点ではイマイチだ。他の方も指摘しているがIOS6.0の地図なんてガラケーの方がまだまし。最悪だ。またアンドロイドに比べアプリの少なさ、貧弱さ、高価格も問題だ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 00:10 [534913-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
is03からの乗り換えです。
見た目、質感ともに満点
さすがです!
ただ、液晶の品質がな〜
あんだけ液晶を押していたのに品質が統一されていない!
ショップにあるデモ機は綺麗なのに実際手元に来るのは黄ばみ液晶、、
個体差のレベルを超えています。
あとホームボタン!
2年もつかかなり心配です。
iPhoneに対する期待が大きかったのか落胆の方が大きい、
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 16:19 [526261-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
とりあえず妻が使っています。二人とも年齢的にシニアでヘビーユーザーではありません。
しばらく触っていましたが、自分はアンドロイドの方が使いやすいです。1番に画面もそこそこ大きいし(大きさに種類もあるし)文字が読みやすい。
そろそろ眼がっ…と言う人にはiphone は向かないかもです。
画面見ていると目の奥が痛くなってきます。
視力は裸眼で1.5と1.0ですがそろそろ老眼かも知れません。
タップして文字を大きくしても画面からはみ出て画面を移動しながら文字を探して読まなければならず、大変辛いです。
アンドロイドもpcサイトは当然見にくいですが、モバイル画面は好きなように設定してそのままで見れるので気に入ってます。
iphoneは文字の大きさを設定できない?のがツラいです。
又、文字入力がなかなかやりにくい。打ち直しとかがやりにくく、戻るボタンも無くイライラして困ってしまいます。
動きはiphoneの方がスムーズで問題なく思えます。
アンドロイドは画面が大きい分少しカクカクした感じがあるかもですが問題の無い範囲と思います。
iphone はパソコンとのやり取りに少しスキルが要るようで、USB ケーブルを差し込めばすぐ使えるとは行かないようですね。
あまり自分なりのカスタマイズが出来にくいような感じもあり面白味に欠けるかもです。
iphone にまだ慣れてないせいかも知れませんが。
あくまで私感です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 04:12 [524344-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カッコいいです。ケースも沢山あり、飽きません。
【携帯性】
小さくて、携帯性には困りません。
【ボタン操作】
誤作動、勝手に電話する事が多いです。アンドロイドの時は全然なかったので、通話料が無駄にかかっています…画面が小さ過ぎて使い辛い。
【文字変換】
悪いと言う方もいますが、自分的には普通です。
【レスポンス】
文句無しです。
【メニュー】
面倒です。WEBのページでは戻るは下にあるのに、設定等の戻るは上になってるとか、細かい所で面倒。この程度くらい統一していて欲しい。
【画面表示】
綺麗です。文句無しに綺麗です。
【通話音質】
普通な感じですが、音が小さいかな?聞こえ辛い。
【呼出音・音楽】
小さいです。もう少し音量が欲しいです。
【バッテリー】
最悪です。何もしていなくても1日何もしてなくても半分近く減ってる…
【総評】
アプリの質、数。ケース、付属品の多さ。レスポンス、画像の綺麗さ。これは間違いなく、キングオブスマートフォン。今後、これ以上の機種が出るのはiphoneだけでしょうね。
ただ、個人的には以前使っていた機種(xperia arc)の方が良かったです。
どうしても使い辛い点、文字入力の時のスクロール?横に移動させる矢印?と言えば言いのでしょうか、文章の真ん中に、言葉を付け足したい時とか、非常に不便で、希望している場所へ、カーソルを合わせられない…画面も小さいので良く諦めます。
後は、トップ画面が変更出来ない事。ウェジット等。
ボタンのタッチの精度が良いのか、非常に誤作動の電話が多過ぎます。
以前の機種は、同じようにポケットに入れていましたが、電話をかけていた事はありませんでした。なので同じ様に使っていると痛い目にあいました…
ポケットに入れる前に、電源のスイッチを押せば良いだけなのですが、今までの流れで忘れてしまいます…
他人が持っているのを見ると、良いな!と思いましたが、実際に手にしてみると、以前の機種の方が使い易かったです…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 16:48 [514985-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】角がとれててとってもかっこいい。カメラも内外とも使いやすい。
【携帯性】重くないし、ちょうどいいサイズ。
【ボタン操作】反応はちょうどいいですが、さ行とバックスペースが微妙に間違った反応をするので、苦戦します。
【文字変換】頭悪いですね。長文になると見たことない変換になります。
【レスポンス】早いと思います。
【メニュー】設定などなど、どこを見ればいいか今ひとつ解りにくい。
【画面表示】とても綺麗です。
【通話音質】雑音がザラザラ入ってます。
【呼出音・音楽】いい音です。
【バッテリー】ちょうど1日もつ感じです。
【総評】カメラや音楽プレイヤーとしては、申し分ないです。
12年ドコモから乗り換えです。iPhone欲しくて買いましたが、正直使いにくいです。一番使いたい、メールの鳴り分けも振り分けもできないので、とっても残念です。前ほど携帯に執着しなくなりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
