50-120mm F2.8 DC OS [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.05	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.05	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.52	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sosoto]

2026年11月2日 12:40 [2042512-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

ようやく見つけた、理想の軽量望遠ズーム

ようやく見つけた理想の軽量望遠ズーム

使用カメラ：SONY α1
比較レンズ：FE 70-200mm F2.8 GM II

【購入に至る経緯】

長くなりますので、評価だけ知りたい方は評価欄からどうぞ。

持ち運びが楽な小型望遠レンズを探していました。

本気の撮影では70-200mm F2.8 GM IIを使っています。描写もAF速度も代えが利かない、唯一無二のレンズです。しかし、大きさと重さが最大の欠点。使用率が低い撮影で持ち運ぶと、機動力を失い、撮影の気力さえ削がれる。本末転倒になりかねない、ある意味危険なレンズです。

そこでサブ望遠探しの旅が始まりました。以下、すべて実際に購入し、現場で使用したレンズです。

�@ ZEISS Batis 135mm F2.8

600g台と望遠としては軽量で、描写も素晴らしい。クロップすれば約200mm相当まで届きます。しかし、大きさと単焦点であることがネックに。望遠域ではズームが必要不可欠と感じ、半年ほどで手放しました。

�A SONY E 70-350mm G

AF速度と描写のバランスが良く、評判通りの素晴らしいレンズ。しかし、何分大きく、携帯スペースを取ります。350mmまでの望遠も私にはオーバースペックで、2か月ほどで手放しました。

�B SONY 70-200mm F4 G II

価格の高さから敬遠していましたが、購入。マクロ機能まであり、画質も機能も素晴らしい。「ちゃんと撮影してます感」も申し分ないレンズです。

しかし、これもやはり重かった。F2.8との重量差はありますが、携帯時の負担は期待ほど変わらず、結局F2.8で良いのでは、という結論になり手放しました。

シグマやタムロンの20-200mm、25-200mmなどの便利ズームを選ばなかったのは、主力の24-70mm F2.8 GM IIが画質を担保する存在であり、代えられないからです。

そして本レンズ、SIGMA 50-120mm F2.8が登場。

購入して現場で数回使用しましたが、最初に驚いたのは画質の安定感と、撮れる写真の均一性です。焦点距離を変えてもピントや色、描写が常に安定している。この感覚は70-200mm GM IIに近いものでした。

ただし、欠点もあります。

�@ APS-C用レンズであること

α1では約2100万画素になります。私の望遠撮影では十分ですが、トリミング耐性は下がります。

�A ボケ量はフルサイズ換算F4.2相当

F2.8本来のボケ量は得られません。ただし露出上の明るさはF2.8のまま。私はF5.6程度の被写界深度が欲しいことも多く、問題ありません。

�B 望遠端が180mm相当

200mmに少し届かないのは残念。ただし、サイズとのトレードオフとして納得できます。必要ならトリミングやLightroomのスーパー解像度で補うことも考えています。

【評価】

以下、70-200mm F2.8 GM IIとの比較です。

【操作性】

悪い点：ズームの回転方向が純正と逆。絞りリングが若干軽く、無意識に動くことがあります。ストッパーが欲しかった。また、フードの取り付けがやたらと硬い。

良い点：各部の動きはスムーズで、シグマ品質は健在です。

【表現力】

悪い点：GM IIと比べるとボケ量は少なく、フルサイズF4.2相当になります。

良い点：露出上の明るさはF2.8のままなので、暗所で深めの被写界深度が必要な場合には、むしろ有利です。

解像力は、α1の約2100万画素という前提では十分すぎると感じます。

何より素晴らしいのは描写の安定感。どの焦点距離でも安心して撮れる。この感覚はGM IIに通じます。

【携帯性】

悪い点：ありません。

良い点：とにかく小さい。390gという軽さに加え、全長も短く、フードもコンパクト。携帯性への配慮が感じられます。

【機能性】

悪い点：APS-C用であることと、望遠端が180mm相当までという制約。

良い点：優秀な手ブレ補正を搭載。望遠撮影では重要な機能で、撮影時の安定感にも貢献しています。

AF速度も不満はありません。ただし、本気のスピード撮影ではGM IIを使う前提です。適材適所で使えば十分な速度であり、究極のAF性能を求めるなら、やはり純正一択だと思います。

【総評】

フルサイズのフラッグシップ、70-200mm F2.8 GM IIとの比較なので、分が悪すぎます。

しかし、画素数、ボケ量、望遠端という制約を受け入れられれば、サブ望遠として完璧に近いレンズです。

解像力もAF速度も実用上十分で、何より画質が安定している。

GM IIの代わりにはなりません。しかし、GM IIを持ち出すほどではない撮影で、これほど頼りになるレンズはありませんでした。

長く探し続けた軽量望遠ズームの答えに、ようやくたどり着きました。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[グレートポチ]

2026年11月1日 21:22 [2042453-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

もう白レンズはいらないわ

Alpha6700に装着した図

鉄道写真を主に撮影するので、適度な望遠レンズを探していた際に発売されたので、渡りに船で購入しました。
おどろいたのは50-120で390g全長は10センチない小柄軽量なのはもちあるくのに苦になりません。自分は左手が病気で使えないので、この軽さはたすかってます。
SIGMAレンズは久しぶりに買いましたが、高級ワインみたいな箱にはいってるのには驚きました。
これでf1.8通しなのはありがたいです。
苦言をあえていえば、花形レンズフードが(当該機は円柱)よかったのと、AF/MFの切替スイッチがあれば満点かな

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ