OPPO Reno13 A レビュー・評価

評価対象製品を選択してください(全10件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全4件)

閉じる

OPPO Reno13 A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.13
(カテゴリ平均:4.05)
満足度ランキングOPPO OPPO Reno13 Aの満足度ランキング—位
集計対象100件 / 総投稿数100件
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 3.96 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.85 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.25 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.20 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.67 3.93 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

NR ‐limitedさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

AQUOS sense6を落としてしまい画面にピンクの縦筋が入ったのと
 androidversion13ではセキュリティに不安が出てきたので買い替え

oppo13Aはandroid version16
比較したのはAQUOSsense9  FCNTarrows We3

耐衝撃性能と価格のバランスでこちらのモデルを選択
 (ミルスペック)

【デザイン】
スマートフォンにデザインの違いが何処あるのかほとんど分からない
 デザインよりも落下事故の耐衝撃性能、防水性能が重要だと思う

【携帯性】
大きさ、重量も他社の製品と違いがわからない s
大同小異 せいぜい10〜20gの違い これで十分 

【レスポンス】
 ゲームはしない
 ネット閲覧、動画視聴、メール、LINE 電話は月30分程度なのでレスポンスの違いが分からない
【画面表示】
 特に問題無し どこに問題があるのかわからない
  sense6と比較すると多少奇麗
 イヤフォンかヘッドフォンで聴くのでステレオスピーカーは不要 
 ヘッドフォンジャックが無いのでUSBから取るかBluetooth接続イヤフォンが必要

【バッテリー】
  5,800mAh 充分 過不足無し
 旅行ではモバイルバッテリー(5000〜10000mAh)を予備に持つのでまったく気にしない

【カメラ】
 記録程度にしか使わないのでオーバースペック 500万画素もあれば十分
 夜景も動画も普段撮らない こだわり無し

【総評】
 キャリア系スマートフォンはプリインストールされているアプリがうっとうしい(消せない)ので
 SIMフリーが欲しかった ほとんどのアプリケーションソフトは不要なので
 自分好みに設定出来るのがSIMフリーの良さ
 38000円程度で購入出来る 
 ビッグカメラでビッグカメラビューカードで購入したのでポイントも10%付く
 実質35000程度で購入
 購入時色々加入を勧められたがすべて断って正解
 日本通信SIMを入れてすぐに使える
 合理的みんなのプラン(月20ギガ、70分無料通話込みで1390円)
 設定が分からなければAI、YouTube動画で親切に教えてくれる
 少し戸惑ったのはnanoSIMを入れる時 交換用ピンでかなり強く押し込まないと
 トレーが出てこない 
 下部の穴はトレーを出すための穴とスピーカーの穴がトレーを挟んで2つあるので迷いやすいので 注意 
  トレー外側の穴がトレーを押し出すための穴
  ここはゆっくり確実に押し込んでいくと少しずつ出てくるので慌てない事
 
 あとは特に不都合なし 

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pinbuuさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
4件
データ通信端末
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価
機種不明アイスブルーにあわせてカバーも水色に!
   

アイスブルーにあわせてカバーも水色に!

   

2026/8月
OPPO Reno9AからYmobileで機種変更です。
少し重くなったけど…それ程持ちにくさは有りません。クレカはポケット付けて入れてます。カメラはまだ余り利用してません。

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なつ67823さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
24件
0件
スマートフォン
3件
0件
クレジットカード
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

デザインはシンプルでかっこいいものだと思います。バッテリー持ちがよく、操作もスムーズにできます。ただ、思った以上に大きかったです。サイズをしっかり確認してから買った方が良いと思います。

参考になった0人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

舞来餡銘さん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:1154人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
83件
23635件
自動車(本体)
0件
756件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
564件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ4

【デザイン】
Renoシリーズらしいデザイン

【携帯性】
携帯性は良くない

【レスポンス】
SDM695より進化してる様だが体感は変わりない

【画面表示】
AMOLEDゆえ綺麗

【バッテリー】
スナップドラゴンなのに持ちが悪い

【カメラ】
普通に使える

【総評】
UQで端末のみ購入
31900円でROM128GBは正直コスパは良くない
Reno15aにROM256GB設定したのも影響
Renoシリーズ初のステレオスピーカー
音質はA77やA79と変わらない
だがAシリーズがモノラルになったので我慢するしか無い
正直、電池持ちが良くないので失敗だったかも知れません

参考になった10人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hosotakeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

長年我慢して使っていた、Huawei p30lightからの機種交換。さすがにサクサク動き満足(^^)少し重くなったがそこは我慢できる範囲。これから、しっかりお勉強(^^)

参考になった8人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょちまにさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性2
レスポンス3
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

【デザイン】
普通。
【携帯性】
やや重いが気になるほどでもない。
【レスポンス】
遅い。twitterのスクロールが止まる。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
悪い。6ヶ月経った頃から電池持ちが悪くなった。
何もしてないのに1時間で30%ほど消費する
【カメラ】
悪い。
【総評】
これを買うくらいなら同じ価格帯の別ブランドのスマホ買った方がいいと思う。4万出して買うものではない。
あとイヤホンで音楽を聴いてる時に音が飛ぶ。4台のイヤホンで試したがどれも飛ぶ。

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きたひろ17さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:693人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
21件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
7件
スマートフォン
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

乗り換えキャンペーンを利用してOPPO11Aから機種変更しました。

【デザイン】
OPPOは毎回無難にまとめてくる。良い
【携帯性】
もう少し画面が小さくなればいいのにと毎回思う
【レスポンス】
ミドルレンジに期待することではないが、まあ十分
【画面表示】
あまり気にしていないけど十分綺麗
【バッテリー】
11Aよりはマシだがそれでも思ったよりもたない印象は変わりない
【カメラ】
最初から期待していないので無評価。むしろ性能下げていいからカメラの出っ張りなくしてほしい。
【総評】
定価だったら間違いなく買わないけど、一括1万円以内で買えるなら文句ない。今後はスマホもますます高くなる可能性があるので、バッテリー消耗しているならキャンペーン等活用してさらっと確保してしまうのはアリだと思う。13Aは安心のSnapdragon搭載機なので性能に妥協できれば2年以上は粘れるんじゃないかな。

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

camegouraさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

価格がとにかく安い
しかもこの価格でこの性能は普段使いとしては十分
バッテリーの持ちがいい:5,800mAh(45W急速充電)

参考になった7人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

武相三太夫さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
16件
デジタルカメラ
2件
9件
スマートフォン
2件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

 2021年5月から使用していたReno 3Aのバッテリーが持たなくなったための買い替えです。

【デザイン】音量ボタンが右側で使いやすい。(3Aは左側)

【携帯性】ほぼ同じ大きさで変わらない。

【レスポンス】まあ問題ない印象。ヘビーなゲームはしないので。
Xで拡大した画像を移動しようとすると元のサイズになるのはXの仕様なのか、レスポンスの問題なのか不明です。

【画面表示】スクロールしようとタッチしたときに、少し暗くなるのが気になる。

【バッテリー】思ったほど持ちが良いとは思わない。X中毒位にアクセスしているので、夜には20%位になる。

【カメラ】メモ的にしか使わないので特に問題なし。

【総評】すぐ後に15Aが出ることを知っていましたが、性能も価格も満足です。
データー移行ソフトは3Aが対応していなくて、1からのセットアップでした。

参考になった4人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:271件
  • 累計支持数:2694人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
52件
75件
レンズ
114件
6件
デジタルカメラ
29件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】スマホのデザインて、どれも一緒に見えるので悪くは感じません

【携帯性】良いと思います

【レスポンス】特に問題ないです

【画面表示】綺麗だと思います

【バッテリー】予想していたよりも、減りが早いです

【カメラ】あまり使わないですが、記録用としては悪くないです

【総評】reno7aからの買い替えですが、reno7aの方が良かった気がします。回線速度が表示できなくなってしまったのが残念です

参考になった4人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フランちゃん、うふふさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
25件
14件
データ通信端末
3件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
よくあるタイプのデザインで、なんの特徴もないです。

【携帯性】
めちゃくちゃ軽いです。
ケースつけても、とても軽い。

【レスポンス】
良くは無いですが、それは20万円程度のハイエンドと比較した場合。
サブ機とか、検証とか、とりあえず、そのような使い方であれば全く問題ないです。

【画面表示】
明るく明細で、必要充分です。

【バッテリー】
よく持ってると思います。

【カメラ】
ノイズがちょっと多いかな…。
格安端末にカメラ性能を求めちゃいけないですが(笑)

【総評】
このスマホのメリットは、軽い筺体・明るく大きな画面・IP68/69・おサイフケータイ、そして何より値段ですね。
当然定価では買ってないですが、特価で買えたからこそ満足度が高いです。むしろ、定価や多少の値引き程度では、買うに値しないスペックです。

参考になった4人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おりりん929さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

Oppo RENO7の後継として購入しました。
比較しましたがあまり操作性等ヴァージョンUPしている感じはありませんでした。
イヤホンがCタイプ接続になっているので、機内でもらうイヤホンが使えなくなり残念です。
あんまりおすすめではないかなぁ。

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

湘南大魔王さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:653人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
2326件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
82件
携帯電話何でも掲示板
0件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性1
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【追記】
2カ月使用しました。

・セキュリティキーボード問題
→該当のシステムアプリを無効にしたら、
Gboard以外のIMEで、12キーでのパスワード入力ができるようになった。

・Gmailアプリのプッシュ通知が時々(いつもではない)遅れるんですよねえ(謎)。

・画面保護フィルムが気に入らない件
→結局、付属フィルムの上にガラスフィルムを貼ってしまいました。通話や指紋認証、タッチともに問題無し。

・カメラについて
色々撮り比べてみましたが、g66jよりこちらのほうが上でした。手ブレ補正も助かります(特に夜景)。



1ヶ月使用しました。

motorola moto g66jをサブ機に回して、こちらをメイン端末として買い増ししました。Reno 15 Aが出たが、約2万円の値上げ。予算オーバーのため、駆け込みでこちらを購入。CPUが同じなのでこっちでいいや、と。

正規代理店(オウガ・ジャパン)で購入したので、IMEI検索で正規品&使用開始日が確認できたので保証修理、有償修理等一安心。電子保証書も有効になっていた。

【デザイン】
普通ですね。スカイブルーはキレイです。
ただ、背面は指紋が付きやすい。

【携帯性】
大きいが、バッグを持ち歩くので問題なし。でも、moto g66j よりは薄いし軽い(192g)です。

【レスポンス】
moto g66j とそれほど変わらないか、やや上。私には充分です。LINEの起動時間は、4~5秒です。ゲームの解像度等が、最低→中にアップした。

【画面表示】
・最大輝度1,200ニトは暗くない?というネット記事を見たが、炎天下でもなんとか見えます。
・スクロールは滑らかで、速いです。
・明るさの自動調整は適正で◎。
・ディスプレイ内指紋認証は使いやすい。センサーの位置も好み(右指で押すので)。
・ホーム画面ダブルタップで消灯する機能は反応が良くて◎(g66jはかなり悪い)。
・画面保護フィルムがあらかじめ貼ってあって親切だが、ちょっと指紋が付きやすい。剥がれたりしたら困るので、今のうちに予備のガラスフィルムを買いました。

【バッテリー】
持ちは、moto g66jと比べてやや劣る感じです。しかし悪くはない印象です。4年後も80%を維持すると謳っているので、期待しています。充電はかなり速いです(45W急速充電)。

【カメラ】
・これは、価格相応ですかね。ま、ひどくはないですけど。LL版にプリントしてもキレイなので良しとします。
・メインカメラは光学式手ブレ補正式。
・レンズ周りにフィルムが貼ってあるが、何のため?
・連写が20枚までしかできない(SHARPのエントリー機は30枚、motorola機は無制限)。
・マクロは画質がかなり荒い。メインカメラがかなり寄れるので、使う機会が無い。超広角も画質が荒い。


【良い点・悪い点】 (独り言です)

・ColorOSは、親切で使いやすい。ただ、クイック設定パネル(コントロールセンター)は見やすくて良いが、明るさや音量のバーが縦方向にスペースを取りすぎて、肝心の通知の情報が少なすぎてチェックしづらい。

・LINEで、通知OFFにしている人の未読に対して未読数のバッジが付いてしまう。通知OFFでも読まなければいけないので困る。通知OFFの人はカウントしないでほしい(今まで使った全てのスマホはカウントしなかった)。仕方なく、バッジは諦めた。

・受話音量の設定が無い?通話時に音量ボタンを使えってことかな?

・パスワード入力で必ずセキュリティキーボード(QWERTY)が出てしまう(IMEを換えていても)、これはかなり不満。

・詳細なオンラインマニュアルってないのですかね?ユーザーサポートには、Rakuten Mobile版の簡易なマニュアルしか無いし。

あと、クイックガイドにSIMやSDカードの入れ方が書いてなかったので、SIMピンをマイク穴に差す事故があったのではないかと思った。私は、QTmobileの説明書を参考にした。
https://support.qtmobile.jp/setting/sim-buy-for-qtm/oppo/050204001202/

・ステレオスピーカーの音はg66jより良いと思う。左チャンネルが専用スピーカーのためか(g66jは受話口を使っている)。ただし、ゲーム時は左手でスピーカーを塞いでしまう時もあるので△。

・SDカードが使えるのは◎。
私は外部カードリーダーやUSBメモリを差して、抜くときはアンマウントしなければならないのが手間と考える人なので(特に外出時)。

・防水性能がスゴイ。g66jもスゴイと思ったが、それを上回っている。

・通知アイコンは、カラーなので見やすくて良い(YouTubeとGoogleフォトは、なぜかモノクロ)。

・スクリーンショットが撮りやすい(コントロールセンターやスマートサイドバーで)。しかし、JPGではなくPNGにして欲しかった。

・ゲーム時の発熱が少ない。プロゲーマーモードにしているのだが…

カタログより…
/***
マルチ冷却システム
AIで利用シーンに合わせて最適な温度を計算し、Reno Aシリーズ最大のベイパーチャンバーが効率的に熱を発散することで、優れた冷却性能を実現。快適なゲーミング体験を支えます。
***/
とのことです。
動画撮影の時はどうなんでしょうね…
ただし、充電時の発熱は多いです。

【総評】
色々文句も書きましたが、使いやすくて良い端末です。気に入りました。LINE問題が解決すれば次もOPPOかな?
motorola、SHARPはあっさりしすぎて物足りないですね。

参考になった34人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

riniworiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

出来るだけ安く、出来るだけ早く、がありがたかったです。
まだ使い立てですが、今まで使ってきた機種とは違う使い心地で楽しんでいます。

参考になった1人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

klamath233さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
シンプルですが、悪くないです。カメラが少し大きいかな。
【携帯性】
画面サイズとトレードオフなので仕方がないです。
【レスポンス】
悪くありません。ブラウジングなどの日常使いでは気になりません。ゲームはやらないので無評価。
【画面表示】
やはり有機ELなので、綺麗です。明るさも問題ないかと。
【バッテリー】
今や標準?の5000mAhバッテリー搭載機よりやや持ちます。容量が一回り大きいので、容量通りといったところです。
【カメラ】
あまり写真は撮らないのですが、日常使いには充分です。
【総評】
新型のReno15 Aが値上がりしてしまったので、相対的にお買い得度が向上しました。価格を考慮すると非常にバランスが取れたスマホになっています。あまり話題になりませんが、Color OSもメーカーカスタムのAndroidとしては非常に完成度が高く、使いやすいです。

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ|次のページへ

選び方ガイド
プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意