OPPO Reno13 A レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象97件 / 総投稿数97件

1. 5 48%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.65	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno13 A SIMフリー
OPPO Reno13 A ワイモバイル

OPPO Reno13 A 楽天モバイル
OPPO Reno13 A OPG05 au

[武相三太夫]

2026年9月6日 18:46 [2035741-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

Reno 3Aから買い替え

　2021年5月から使用していたReno 3Aのバッテリーが持たなくなったための買い替えです。

【デザイン】音量ボタンが右側で使いやすい。（３Aは左側）

【携帯性】ほぼ同じ大きさで変わらない。

【レスポンス】まあ問題ない印象。ヘビーなゲームはしないので。
Xで拡大した画像を移動しようとすると元のサイズになるのはXの仕様なのか、レスポンスの問題なのか不明です。

【画面表示】スクロールしようとタッチしたときに、少し暗くなるのが気になる。

【バッテリー】思ったほど持ちが良いとは思わない。X中毒位にアクセスしているので、夜には２０％位になる。

【カメラ】メモ的にしか使わないので特に問題なし。

【総評】すぐ後に１５Aが出ることを知っていましたが、性能も価格も満足です。
データー移行ソフトは３Aが対応していなくて、１からのセットアップでした。

[キットレンズ]

2026年9月6日 17:41 [2035721-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

reno7aの方が良かった

【デザイン】スマホのデザインて、どれも一緒に見えるので悪くは感じません

【携帯性】良いと思います

【レスポンス】特に問題ないです

【画面表示】綺麗だと思います

【バッテリー】予想していたよりも、減りが早いです

【カメラ】あまり使わないですが、記録用としては悪くないです

【総評】reno7aからの買い替えですが、reno7aの方が良かった気がします。回線速度が表示できなくなってしまったのが残念です

[フランちゃん、うふふ]

2026年9月1日 20:11 [2035019-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

特価で買えたなら価値ある1台になるけども…

【デザイン】
よくあるタイプのデザインで、なんの特徴もないです。

【携帯性】
めちゃくちゃ軽いです。
ケースつけても、とても軽い。

【レスポンス】
良くは無いですが、それは20万円程度のハイエンドと比較した場合。
サブ機とか、検証とか、とりあえず、そのような使い方であれば全く問題ないです。

【画面表示】
明るく明細で、必要充分です。

【バッテリー】
よく持ってると思います。

【カメラ】
ノイズがちょっと多いかな…。
格安端末にカメラ性能を求めちゃいけないですが(笑)

【総評】
このスマホのメリットは、軽い筺体・明るく大きな画面・IP68/69・おサイフケータイ、そして何より値段ですね。
当然定価では買ってないですが、特価で買えたからこそ満足度が高いです。むしろ、定価や多少の値引き程度では、買うに値しないスペックです。

[おりりん９２９]

2026年8月31日 11:56 [2034716-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

ちょっと期待外れ

Oppo RENO7の後継として購入しました。
比較しましたがあまり操作性等ヴァージョンUPしている感じはありませんでした。
イヤホンがCタイプ接続になっているので、機内でもらうイヤホンが使えなくなり残念です。
あんまりおすすめではないかなぁ。

[湘南大魔王]

2026年8月26日 19:32 [2030112-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

使いやすい、性能もそこそこ

【追記】
2カ月使用しました。

・セキュリティキーボード問題
→該当のシステムアプリを無効にしたら、
Gboard以外のIMEで、12キーでのパスワード入力ができるようになった。

・Gmailアプリのプッシュ通知が時々（いつもではない）遅れるんですよねえ（謎）。

・画面保護フィルムが気に入らない件
→結局、付属フィルムの上にガラスフィルムを貼ってしまいました。通話や指紋認証、タッチともに問題無し。

・カメラについて
色々撮り比べてみましたが、g66jよりこちらのほうが上でした。手ブレ補正も助かります（特に夜景）。



1ヶ月使用しました。

motorola moto g66jをサブ機に回して、こちらをメイン端末として買い増ししました。Reno 15 Aが出たが、約2万円の値上げ。予算オーバーのため、駆け込みでこちらを購入。CPUが同じなのでこっちでいいや、と。

正規代理店（オウガ・ジャパン）で購入したので、IMEI検索で正規品＆使用開始日が確認できたので保証修理、有償修理等一安心。電子保証書も有効になっていた。

【デザイン】
普通ですね。スカイブルーはキレイです。
ただ、背面は指紋が付きやすい。

【携帯性】
大きいが、バッグを持ち歩くので問題なし。でも、moto g66j よりは薄いし軽い（192g）です。

【レスポンス】
moto g66j とそれほど変わらないか、やや上。私には充分です。LINEの起動時間は、4~5秒です。ゲームの解像度等が、最低→中にアップした。

【画面表示】
・最大輝度1,200ニトは暗くない？というネット記事を見たが、炎天下でもなんとか見えます。
・スクロールは滑らかで、速いです。
・明るさの自動調整は適正で◎。
・ディスプレイ内指紋認証は使いやすい。センサーの位置も好み（右指で押すので）。
・ホーム画面ダブルタップで消灯する機能は反応が良くて◎（g66jはかなり悪い）。
・画面保護フィルムがあらかじめ貼ってあって親切だが、ちょっと指紋が付きやすい。剥がれたりしたら困るので、今のうちに予備のガラスフィルムを買いました。

【バッテリー】
持ちは、moto g66jと比べてやや劣る感じです。しかし悪くはない印象です。4年後も80%を維持すると謳っているので、期待しています。充電はかなり速いです（45W急速充電）。

【カメラ】
・これは、価格相応ですかね。ま、ひどくはないですけど。LL版にプリントしてもキレイなので良しとします。
・メインカメラは光学式手ブレ補正式。
・レンズ周りにフィルムが貼ってあるが、何のため？
・連写が20枚までしかできない（SHARPのエントリー機は30枚、motorola機は無制限）。
・マクロは画質がかなり荒い。メインカメラがかなり寄れるので、使う機会が無い。超広角も画質が荒い。


【良い点・悪い点】 （独り言です）

・ColorOSは、親切で使いやすい。ただ、クイック設定パネル（コントロールセンター）は見やすくて良いが、明るさや音量のバーが縦方向にスペースを取りすぎて、肝心の通知の情報が少なすぎてチェックしづらい。

・LINEで、通知OFFにしている人の未読に対して未読数のバッジが付いてしまう。通知OFFでも読まなければいけないので困る。通知OFFの人はカウントしないでほしい（今まで使った全てのスマホはカウントしなかった）。仕方なく、バッジは諦めた。

・受話音量の設定が無い？通話時に音量ボタンを使えってことかな？

・パスワード入力で必ずセキュリティキーボード（QWERTY）が出てしまう（IMEを換えていても）、これはかなり不満。

・詳細なオンラインマニュアルってないのですかね？ユーザーサポートには、Rakuten Mobile版の簡易なマニュアルしか無いし。

あと、クイックガイドにSIMやSDカードの入れ方が書いてなかったので、SIMピンをマイク穴に差す事故があったのではないかと思った。私は、QTmobileの説明書を参考にした。
https://support.qtmobile.jp/setting/sim-buy-for-qtm/oppo/050204001202/

・ステレオスピーカーの音はg66jより良いと思う。左チャンネルが専用スピーカーのためか（g66jは受話口を使っている）。ただし、ゲーム時は左手でスピーカーを塞いでしまう時もあるので△。

・SDカードが使えるのは◎。
私は外部カードリーダーやUSBメモリを差して、抜くときはアンマウントしなければならないのが手間と考える人なので（特に外出時）。

・防水性能がスゴイ。g66jもスゴイと思ったが、それを上回っている。

・通知アイコンは、カラーなので見やすくて良い（YouTubeとGoogleフォトは、なぜかモノクロ）。

・スクリーンショットが撮りやすい（コントロールセンターやスマートサイドバーで）。しかし、JPGではなくPNGにして欲しかった。

・ゲーム時の発熱が少ない。プロゲーマーモードにしているのだが…

カタログより…
/***
マルチ冷却システム
AIで利用シーンに合わせて最適な温度を計算し、Reno Aシリーズ最大のベイパーチャンバーが効率的に熱を発散することで、優れた冷却性能を実現。快適なゲーミング体験を支えます。
***/
とのことです。
動画撮影の時はどうなんでしょうね…
ただし、充電時の発熱は多いです。

【総評】
色々文句も書きましたが、使いやすくて良い端末です。気に入りました。LINE問題が解決すれば次もOPPOかな？
motorola、SHARPはあっさりしすぎて物足りないですね。

[klamath233]

2026年8月25日 08:24 [2033881-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

バランスの取れた良機種

【デザイン】
シンプルですが、悪くないです。カメラが少し大きいかな。
【携帯性】
画面サイズとトレードオフなので仕方がないです。
【レスポンス】
悪くありません。ブラウジングなどの日常使いでは気になりません。ゲームはやらないので無評価。
【画面表示】
やはり有機ELなので、綺麗です。明るさも問題ないかと。
【バッテリー】
今や標準？の5000mAhバッテリー搭載機よりやや持ちます。容量が一回り大きいので、容量通りといったところです。
【カメラ】
あまり写真は撮らないのですが、日常使いには充分です。
【総評】
新型のReno15 Aが値上がりしてしまったので、相対的にお買い得度が向上しました。価格を考慮すると非常にバランスが取れたスマホになっています。あまり話題になりませんが、Color OSもメーカーカスタムのAndroidとしては非常に完成度が高く、使いやすいです。

[madai_s]

2026年8月24日 04:03 [2033758-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

旧機種はコスパの高さが魅力

父への誕生日プレゼントとして購入しました。SoCやメモリ、ストレージなどが高騰するなか、コストパフォーマンスに優れる旧機種を選択しました。ライトユーザーの父によると、AQUOS sense2からの乗り換えということもあって、レスポンスや画面表示などの向上については概ね満足しているようです。その一方で、重量の増加については少し気になるとのことでした。

[kazuki0542]

2026年8月15日 15:36 [2032779-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

価格を考えれば良いが。

【デザイン】
ネイビーはかっこいいです。うっとりします。
【携帯性】
前代の11aより重くなりましたがバッテリー容量とトレードオフでしょう。"ズシッ"とくる重さではないです。
【レスポンス】
結構いいです。WebブラウジングやSNSならとてもスムーズに動きます。
【画面表示】
有機ELということだけあって、キレイです。
【バッテリー】
ここです。バッテリー。"めちゃくちゃ持つ"とか"ミドルレンジとしてはトップクラス"みたいに
ネットやYoutubeで言われてる程はよくないです。普通の下といったところかな？
ここは正直がっかりです。バッテリーの持ちを期待してたことだけあって。
【カメラ】
写真はあまり撮らないのでわかんないです。
【総評】
価格の割にはうまくまとまってるスマートフォンだと思います。
だが、ネットで言われてる程バッテリー持ちはよくないです。
バッテリーの持ちを期待して買う機種ではないでしょう。

[アイルトン・アレジ]

2026年8月1日 22:47 [2031131-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

今となってはお買い得

サブ機用に購入しました。
サブはXiaomiのスマホをよく使ってました。

【デザイン】
質感は悪くない

【携帯性】
大きめだが、重さも含めてそんなに苦はない。

【レスポンス】
少々古めのスナドラですが、日常用途なら問題ありません。

【画面表示】
きれいです。明るさも屋内使用のみですが不満なし。

【バッテリー】
特別長持ちな印象はないが、悪くはない。

【カメラ】
価格なりです。仕方なし。

【総評】
個人的な意見ですが、XiaomiよりOPPOの方がシステム的には使いやすいと思いました。
今の所、3万円強で買える機種としてはバランスもよく、おススメできます。

[もちとらん]

2026年7月24日 22:49 [2030082-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

使用感

1日だけですが特に問題ありません。
電源の落とし方が電源と音量同時押すがやりづらい

[kye-chan]

2026年7月18日 19:59 [2029307-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

初めてのOPPO使いやすそうで満足です

【デザイン】ほぼ満足

【携帯性】ほぼ満足

【レスポンス】それなり

【画面表示】綺麗だと思う

【バッテリー】現状の使用で約2-3日

【カメラ】AIで補正出来る

【総評】おサイフケータイ対応、microSDカード対応等、概ね満足ですが充電器が付属してないのが少しマイナス

[jaja55]

2026年7月8日 13:54 [2028155-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

15Aが出たタイミングで13Aを購入

・おサイフケータイ対応
・4k撮影可能
・microSDカード対応
・価格安め
・アウトイン同時撮影可能

こういうのを待って15Aが出るのを待っていたが、
13Aより2万円高くスペックも大して変わらないのを
確認して13Aを購入しました。
スマホ2台持ちですが1台目のバッテリーの持ちが悪くなるのを機に徐々にOPPO reno 13Aに機能を移行していきます。
カラーリングもカッコよくて気に入っています。

[ひでちゃん（男です）]

2026年7月3日 20:29 [2027617-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

普段使いは、良い

【デザイン】
良い
【携帯性】
良い
【レスポンス】
良い
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
普通
【カメラ】
良い
【総評】
バッテリー持ちが良くないが、その他は普段使いとしては良いと思います。

[初心者様！]

2026年6月16日 12:10 [2025341-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

3〜4万円台なら、買っても後悔しないと思う。

OPPO　A79（SIMフリー）を持っておりまして、その比較を中心にレビュー致します。
【デザイン】A79に引き続き、すっきりとしたデザインや色合いは良いです。
特にこの色は飽きがなく、バッグなどに入れていても、光沢があり目立つのでわかりやすく、すぐ取り出しやすい。

【携帯性】
A79と同じく、画面は大きいものの、A79より比較的薄い感じ。重さも控えめ。
カメラ部分が出っ張っているので★4です。

【レスポンス】
反応はA79より少し良い。文字入力などがサクサクしている。120HZなので、特にスクロールが快適に感じます。
画面の切り替えでもっさりすることがある。しかし高パフォーマンスモードだと、結構速い。

【画面表示】比較的綺麗だが、IPHONEほど綺麗ではない。A79と比較するとほぼ一緒。映像によりA79の方が繊細に感じるときもあり、こちらの方が少しだけ黒が締まって見えるときもある。ほとんど変わらないレベルです。肉眼ではほとんど差がありません。

【バッテリー】
使用感として、A79と同じくらいバッテリーもちは良い。

【カメラ】
あまり使っていない。IPHONEやPIXELと比べると、ここは価格差が出る。ここに関してはA79同じく、価格相応だと思う。マクロレンズがついたが、画質はやや荒い。

【総評】
体感です。A79と比較して、サクサク感が若干アップしました。画質は変わりません。音の広がりが若干ですがアップしています。音質は違いがわからない。
OPPOも日本で発売してから数年が経ちました。安定感が増してきたので、失敗しない機種となった。
バッテリー機能で、バランスモード、省エネモード、高パフォーマンスモードが設定できるので便利。
物足りない人は、高パフォーマンスモードで使ってもいいと思う。

[もゝない]

2026年6月9日 20:44 [2024612-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

商品の性能はよさそうだ

まだ購入したばかり。商品の性能はいい。ただし取扱説明書がないのでネット検索を使いながら使用方をあれこれとこれから調べていくことになるのかも。あと、使わないソフトがぎっしり入っていたのには閉口。