| 発売日 | 2025年6月26日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 192g |
| バッテリー容量 | 5800mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 19:56 [1979857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
特徴的なところはこれといってなく、可もなく不可もなくといったところですね。
【携帯性】
6インチ以上になると、存在感がありますが、画面の広さをとると致し方ないと思います。
【レスポンス】
ストレスを感じるところはないので、満足です。使っていけば遅くなると思いますが、それはこれからというこどで。
【画面表示】
自分の目で見る限りは綺麗です。
【バッテリー】
自分の使い方では一日使えます。
【カメラ】
かなり綺麗です。これ以上は必要ないさなと。
【総評】
値段としてのスペックでは申し分ないです。
ただ、今までのAQUOSとは使い勝手が違うのが気になるところです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 08:50 [1979746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
|
持ちやすいサイズです |
ブルーも良かったけど、ブラックx青の方がおしゃれだったかも |
付属品は、本体と説明書とSIM抜き差しピンだけでした。 |
auオンラインショップ(いまはUQオンラインショップで販売中)で、機種のみ購入36,400円(税込・送料込み)で入手。
購入ページに小さく「機種のみ購入」というリンクがあるので、そこから進めば購入可能です。
特価品と比べると安くは無いけど、割引後にauやUQの高い月額を払うよりかは良いかなと思い購入。
Google Pixel 7aより薄く軽く、Xiaomi 14Tよりバッテリー持ちが良く、動作もスムーズ。
使い勝手はGoogle Pixelの純正Android OSに近く、直感的に操作できます。
データ移行もうまくいき、今のところ大満足で使用中です。
【デザイン】
シンプルでTheスマホといった感じのデザイン
ただ、背面カメラの出っ張りはあまり好みではありません。
スマホケースやカメラ用ガラスフィルムを貼ったほうが傷つかないと思います。
【携帯性】
薄く軽く、持ちやすいサイズ感。大満足。
バッテリーの持ちも良いので、携帯しやすいスマホに仕上がっていました。
【レスポンス】
低価格帯なのに非常にスムーズでサクサク動作。
Xiaomi 14Tでは読み込みが不安定だったNFCカードリーダーは、Reno13Aでは毎回一発で認識。マイナンバーカードも問題なく読み込めてストレスフリーになりました。
【画面表示】
出荷時に貼られた薄いガラス調の純正保護フィルム付き。剥がれにくく丈夫ですが、ややホコリが付きやすい。
あと、フリッカー(チラつき)があるのは少し残念でした。ただし動画撮影しない限り気付かないレベルです。
カメラとディスプレイの色味はややビビットです。暗い場所でのビデオチャットでは色が破綻することがありますが、慣れれば許容範囲。
【バッテリー】
Pixel 7aやXiaomi 14Tでは控えめな使用で2日持つ程度でしたが、Reno 13Aは一日フルに使っても2〜3日持ちます。これは驚き。
【GPS】
最大64衛星を認識し、約50衛星をキャッチ。通信系の仕様が非常に優秀。
【カメラ】
広角からマクロ(接写)までスムーズかつ高速にフォーカスが合い、5万円以上の他社機で感じていたストレスが皆無。
PixelやXiaomiのエントリーモデルはマクロ非対応で接写時にボケやすかったのが、Reno 13Aは接写でも文字まで鮮明に撮影可能。
4K30fps動画撮影対応、手ブレ補正あり。横向き撮影ではステレオマイクに切り替わる機能付き。
Xiaomi 14Tのライカカメラは何を撮影しても暗かったのが、本機は明るく撮影でき編集しやすい写真が撮れるようになりました。
あとは、AI編集アプリも同梱されていますが、有料だったためアンインストール。
暗所での人の撮影は、肌が赤っぽく写る傾向あり。
【総評】
以前はOPPOを中国の新興中小企業だと思っていましたが、本社ビル群を見て印象が一変。世界第5位以内常連のシェアを持ち、低価格帯にも積極的に技術投入していることに驚きました。
Reno 13Aは
・マクロ対応3眼カメラ
・大容量バッテリー
・高速な指紋認証&顔認証
・シンプルかつ十分な性能
と、価格を考えれば非常に優秀。ディスプレイパネルや色味は価格相応ですが、総合的には納得の仕上がり。OPPOへの印象が大きく変わり、次回もOPPOを選びたいと思えるほど満足度が高い機種でした。
Pixel 7aやXiaomi 14Tを使って学んだのは、メーカー公表スペックがよさそうに見えても実際は良くないことが多かった、ということ。
カメラ性能などは数字だけで判断せず、実際使ってみないと判らないことが多いですね。
- 比較製品
- Google > Google Pixel 7a SIMフリー [Snow]
- Xiaomi > Xiaomi 14T au [チタンブルー]
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2025年8月9日 15:54 [1979481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Pixel6aからの乗り換え
【デザイン】
カバーをするので気にしてませんが値段の割にはいいんじゃないでしょうか
【携帯性】
軽くはないけど重くもないです
普通
【レスポンス&ゲーム】
ここはやっぱミドルレンジモデルかなって印象
アプリ切り替えでもたついたりホームボタンが反応しなかったりする時があります
それ以外は比較的良好
スペック要求されるゲーム(原神などの高負荷3Dゲーム)やりたいじゃなければ
ある程度ストレス感じなくゲームはできると思います(ゲームとしては軽めのウマ娘でも一部演出ではけっこう処理落ちしますが)
【画面表示】
綺麗です
【バッテリー】
バッテリー管理が優秀で5800mAhもありかなり持ちます
輝度を抑えておけば軽めの放置系ゲームを7時間くらい起動してても途中で充電なしでも1日持ちました
【カメラ】
まだつかってないので無評価
【総評】
ところどころ「ん?」ってところもありますが値段を考慮すればうまくまとめられてる印象
UIも個人的には使いやすいです
とにかくバッテリー持ちが良いのでバッテリー気にする人にはいいんじゃないでしょうか
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月28日 11:04 [1975323-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】カバーをつけるのであまり色は関係ないけど綺麗な色です。今まで使っていたmoto g100も似たような色で気に入ってました。
【携帯性】
moto g100が大きかったので、あまり変わらない印象。
motog100より高さが数ミリ短くなって、横幅が数ミリ広くなった感じ。
【レスポンス】
良いです。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
結構持ちます。
【カメラ】
AI機能が充実していて性能が良いと思います。
moto g100にあったようなワンタッチのマクロ撮影機能がないのがちょっと不便ですが、慣れですかね。
【総評】
かなり久しぶりの機種変でしたが、データ移行がとても簡単で良かったです。
とても気に入っていたmoto g100から、この機種に変更しましたがそんなに違和感なく使用できてます。
それどころか、やはり古い機種からの変更なのでかなりの便利さを感じています。
何より音が良い!
このレベルのスマホが実質2万円代(キャンペーンで20,000ポイントバック)で買えるとは嬉しいし驚きです。
UQモバイルの方がさらに1万円ほど安く買えますが、楽天Linkアプリでどこに電話しても通話料が無料なのと、プランがお得であること、そして楽天市場で買い物した時のポイントアップの恩恵があるので楽天モバイルにして良かったと思います。
参考になった22人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2025年7月14日 01:31 [1971297-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Reno5 Aから13 Aへ機種変更記録
実機使用のリアルな感想をまとめました。
【デザイン】
5Aの側面から背面にかけてのラウンドフォルムは手に馴染みやすく持ちやすかったのですが、13Aのフラットな形状はまだ慣れません。側面の角が少し立っていて、手に当たる感触に違和感があります。見た目の高級感や好みは人それぞれだと思いますが、長時間持ったときの感触は5Aの方が自然に感じました。
【携帯性】
厚みは8.2mmから7.8mmに薄くなっているはずですが、手に持った感覚ではあまり変化は感じませんでした。重さは182gから192gにアップし、少しずっしりします。また、本体が滑りやすい素材になっているのか、手に吸い付くような感じがなく、少し持ちにくさがあります。私はケースを装着する派なので大きな問題ではありませんが、裸で使う方はショップなどで一度実機に触っておくと安心です。
【レスポンス】
SoCはSnapdragon 765GからSnapdragon 6 Gen 1に。私の普段の使い方(通話・ネットサーフィン・SNS)では、今のところ劇的な違いは感じていません。
ただし、最近ツムツムを再開してかなり遊んでおり、プレイ中の操作反応や処理の滑らかさにも注目しています。通常のプレイでは快適ですがスキル発動時にカクつくことがほんの数回ありました。引き続き様子を見て、変化があれば追記したいと思います。
【画面表示】
画面そのものの印象は5Aと大きく変わらないと感じています。ベゼルは下部が少し細くなったようにも見えますが、上部や側面はそれほど違いは感じられません。
【バッテリー】
5Aより大容量のバッテリーを搭載していますが、私の使い方(動画やゲームはほどほど)では極端な差は感じません。バッテリーは型番も不明で個体差や品質のバラつきもあるため、しばらく様子を見る必要があると思っています。
充電に関しては、SUPERVOOC 45W対応です。私は純正充電器は購入せず、Amazonで以下の製品を購入して使用しています。
UGREEN Nexode Mini 45W(USB-C 2ポート、PD・PPS対応)
UGREEN USB-C to USB-Cケーブル(100W対応)
接続直後に「SUPERVOOC」の文字が表示され、その後ロック画面に「超高速充電中」と表示されます。5Aの急速充電よりも明らかに早く、これは実感できる違いです。
ただし、充電直後はスマホ本体とACアダプターの両方がしっかり熱を持っており、夏場などは注意が必要かもしれません。ケーブル自体はそれほど熱くなっていないようです。
【カメラ】
シャッター音が「カシャッ」ではなく「カチリッ」と控えめな音なのが個人的に好印象です。静かな場所でも気を遣わずに撮れるのが嬉しいです。
【ゲーム】
久しぶりにツムツムを再開し、隙間時間どころか本気でプレイするようになってきました。1週間でハート1000個ほど消費しながらプレイしています。
この中で、スキルボタンをタップしても反応しないことが何度かありました。軽くフリックした際に反応しづらいこともあり、指や100均の導電繊維タイプのタッチペンでの操作中に、若干反応の鈍さを感じる場面がありました。
また、スキルレベル6の野獣でプレイ中、スキル使用時にカクつきを感じた場面がほんの数回ありました。1000回中の数回程度なので誤差レベルとも言えますが、ゲームに熱中しているとやや気になるところです。
さらに、スキルレベルが高いアナキンを使った際には、Android機種に共通するジャイロ操作の苦手さも再確認しました。縦向きでプレイし、スキル発動に合わせて画面を傾け、スキル処理後に元の角度に戻すと、ツムの落下がワンテンポ遅れるような印象があります。
操作の難しいマレ系や、SL1のガストン、ナミネなども手持ちにはありますが、使いこなせていないため感想は控えます。なお、Reno13AのSoCと近い性能のSoCを搭載した端末とiPhoneで「ナミネ6回消し」の比較動画を見ましたが、Androidではやはり厳しそうです。スキルで連続全消し系のツムは、この機種ではあまり向かないかもしれません。
【使用環境・購入の背景】
3年半使用したReno5 Aからの機種変更です。どちらもY!mobile版で、支払いは24回払い・回収なしのプランです。ただ、5Aに不具合が出たため、2年での買い替えも視野に入れても良かったのかもしれません。状態次第で2.2万円の追加支払いが必要になるため、回収プランは使いませんでした。
私は防水スマホをハンドソープで洗う習慣があり(もちろん非推奨だとは思いますが)、それが影響した可能性もあります。さらに、テーブルの上から手が当たって落とすなど、日常使用で小さな衝撃も多かったので、機器の状態は良くなかったと思います。
ちなみに、5Aの不具合はバッテリー関連で、OPPOロゴが表示された後すぐ電源が落ちるというもの。充電中なら安定して使えるため、ダイソーで購入した1000円のモバイルバッテリーを常時接続しながら使っていました。発売直前の一週間はその状態でなんとかしのいでいました。
【総評】
全体的には満足しています。5Aから大きく飛躍したという印象はまだないですが、堅実な進化といったところ。急速充電が明らかに早くなったことは良かった点です。
操作感やカメラ、ゲーム用途での細かい違和感もありますが、日常使いでは十分な性能です。長期使用でどう変わっていくか、また感じることがあればレビューを更新したいと思います。
文章はChatGPTによる添削を受けつつ、自分の使用体験をもとに記述しています。少しでも実際の使用感が伝われば幸いです。
参考になった64人(再レビュー後:43人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月13日 12:24 [1973915-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】デザインは良くも悪くもどれも似たようなものです。
【携帯性】motoより薄さがありしっかり感もかるので良いです。
【レスポンス】
悪くはないが特段良くもない。iPhoneの方が良い。5点中の3点。硬い感じがする。
【画面表示】見易く画面も大きく良い。が、motoの方が画面表示明るさともに上です。
【バッテリー】iPhone16 pro がメインでみるみる減っていくが。
こちらはなかなか減らない!ビビった!
【カメラ】UQモバイルで13000円くらいでその他事務手数料もあるが。それにしてもこの価格帯ならTOP間違いないカメラ!
【総評】2台持ちのサブ機になります。自分はXiaomiの変なOSはダメでしたがこちらは大丈夫です。moto g64 8gb からこちらに乗換ましたが。端末の薄さからバッテリーとcameraも勝ってます。
書類や現場写真の写りが良くなったのも実感できるレベル。
motoの方が充電時間は早いですが。バッテリー容量がupしてるし減りも持ちも素晴らしい!そしてやっとこステレオスピーカーにったが音質はダメダメ。ただスピーカー2つになっただけ。
moto方が画面にスピーカー音質は上です。画面の見やすさや音質ならmotoですね。
参考になった38人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月5日 07:13 [1973566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
少し大きくなったかな。まあ標準サイズです
【携帯性】
あまりよくはありませんね。
【レスポンス】
通常使いするには十分です。なんの不満もありません
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
普通に使っている分には1日余裕で持ちます
【カメラ】
普通かな。特にすごくきれいというわけではないですが、問題はありません
【総評】
今のご時世ならこの値段でこのスペックなら満足かなぁ。でもひと昔前に比べたらずいぶんたかくなったものです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 11件
2025年7月1日 19:04 [1972823-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
とてもいい。どうせケース付けるから角張ってても問題ないし、逆にちょうどよくなってもちやすい。カメラレンズ三眼アピールとかしつこくて嫌いだからもっと小さくてもいい。デザインの好みは人それぞれだけど、そのスマホは誰も「カッコイイ」とかで見ていない。自己満足でよろし。
【携帯性】
薄くていい。胸ポケット、尻ポケットには入れないし。この6.7は縦に長いかなと感じるくらい。
【レスポンス】
このSoCでこのレスポンスはびっくり。アプリ連携もスムーズ。Reno7、9もとてもいいけどさすがにねえ。体感ではGalaxy S24と変わらない。メモリ拡張は全く意味のない機能でバッテリー浪費したり逆に動作が不安定になるから拡張なしのほうがサックサクです。
【画面表示】
とてもきれい、見やすい。目が疲れにくい。
【バッテリー】
今はUQ+mineoで通信はほとんどmineoにしているが、前に使ってた23円Galaxyもなぜか減りが早かった。状況環境よりけりだけど持ちに問題なし。
【カメラ】
「スマホのカメラ」なのでそれなりに写ればいいので無評価。カメラが趣味でもないし、そもそも違いがわかる人なんてほとんどいない。
【総評】
イニシャルを抑えるためにわざとUQにMNPで72回払い。すぐ残債一括する。ハイエンド比べたら「そこそこ」のスマホと評価されがちだが、そんなスマホの使い方をする人を見たことない。大満足です。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 10:21 [1972282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
歴代Renoの中で一番良いと感じています。特に背面カメラ。
【携帯性】
やや重いですが許容範囲です。
【レスポンス】
今のところまったく問題ありません。サクサクです。
【画面表示】
キレイな発色で見やすいです。
【バッテリー】
よほどハードな使い方をしなければ一日余裕で持ちます。
【カメラ】
すこしわざとらしい描写ですが、修正できるので楽しめると思います。
【総評】
全体的にバランスの良い機種だと思います。スピーカーがようやくステレオになったのも良いですね。しばらくすれば価格もこなれてくると思うので、ミドルクラスでは良い選択肢かも。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 20:30 [1972079-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
サブ機の買い替え
購入動機は、やっとやっとステレオスピーカーになったから
microSDカードが使えるから
しかし、デザインも本体カラーも地味すぎる
楽しくない!!
今どき6.7インチも小さいよ
うーん...
消去法で買ったんだけど、購入して後悔しています。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 06:27 [1971522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Reno5 Aのサポートが終了するので移行のため購入。
ゲームはせずカメラ撮影もメモ程度とたいした使い方をしてなくてReno5 Aでも最後まで不満は無かったので、Reno13 Aでも十分満足で減点するところが無い。
Androidのバージョンが12から15へと3段階ジャンプしたが、最近のAndroidは基本的な使い勝手の面では大して変わってないので戸惑うこともなかった。
機種選定時にRAM容量は6GB以上が必須と考えていて本機の8GBはオーバーキルかと思っていたが、Reno13 Aではブラウザメインのいつも通りの使い方をしていてもAndroid OSだけでRAMの使用量が5GBを超えてくるので、8GBは長く使うためのこれからのミニマムなのだろう。
唯一気になったのが、製品出荷時に貼られている画面保護フィルム。ツルピカで画像を表示させるとヌメッとした感じで綺麗に見えるんだけど、外光がしっかり反射して映り込みが気になるし皮脂汚れも目立ちやすい。初期フィルムが劣化したらマットタイプに貼り替えるつもり。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月26日 16:45 [1971026-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
メイン機種として同社のFind X8を愛用しており、ColorOSの使い勝手の良さからサブスマホとしてUQ mobile版がMNPで14,400円と安いので購入しました。
【デザイン】
普段はどちらかというと白系を好みますが、背面のカメラの枠の周りが月明りで照らされて縁どられたようなデザインに惹かれたので、今回ルミナスネイビーを選びました。。
サイドのボタンの配置は特質するものは無いですが、一般的なボタン配置となっております。
これといった特徴が無いからこそ、使い勝手が良いです。
【携帯性】
約6.7インチと昨今のスマホでは主流のサイズ。
日本人としてはやや大きいです。
重さも192gとやや重めなので、携帯性は良くはありません。
【レスポンス】
Snapdragon 6 gen 1と1,2年前のSoC。
同SoC搭載機として売れ筋はAQUOS sense 8となります。
8GB(+8GB拡張対応)なので、AQUOS sense 8より余裕があります。
日常使い (SNS、動画視聴、軽めのゲームなど) に十分な性能を提供します。
とはいえ、SoCはちょっと古いので残念。
【画面表示】
リフレッシュレート120Hzなので、スクロールはとても滑らかです。
発色も悪くなく、十分奇麗です。
【バッテリー】
5800mAhの大容量なので、長時間の使用に耐えます。
急速充電はSUPERVOOC 45W対応。
対応充電器であれば1時間で90%程の充電が可能です。
【カメラ】
2眼見えますが3眼です。
約5000万画素の広角、約800万画素の超広角、約200万画素のマクロカメラで望遠はありません。
広角カメラは光学式手振れ補正(OIS)を搭載。暗所などでも手振れを抑えつつ撮影可能です。
カメラのAI機能が充実しており、映り込んだ人や物を消せるAI消しゴム、他の写真と合成するAIクリッピング、ガラスなどの販社を除去するAI反射除去、手振れを補正するAIぼけ除去、解像度の低い写真を鮮明にするAI鮮明度強化などがあります。
エントリーモデルとしては機能が充実しています。
静止画の映りは詳しく比較しなければ上位機種のカメラに匹敵する繊細さ鮮やかさなので、SNSに投稿するような用途であれば十分満足できるかと思います。
動画に関してはやはり性能的な問題で手振れ補正が追い付かず、気になります。
望遠が不要であれば、日常遣いに活躍できそうです。
【総評】
オープンマーケット、楽天モバイルが43,800円、UQ mobileが36,400円、Y!mobileが54,720円と販路によって価格が大きく異なります。
AQUOS sense 8がオープンマーケット版49,800円、SoCが古い事やストレージが128GBしかない事を踏まえると、UQ mobile版が突出して安い上にMNPだとさらに22,000円引きとなり激安です。
日常使いであれば十分な性能ですし、日本ブランドスマホより安定性が高いOPPOなのでより安心感があります。
おサイフケータイにも対応しており、IP69で防水にも強いことから日本の環境に非常に強いと言えます。
購入するならUQ一択なので、UQにMNPできる人で日常遣いレベルのスペックで問題ない人は、ぜひおすすめです。
(2025/6/26追記)
Bluetoothコーデックですが、aptX adaptive非対応です。Snapdrgon 6 gen 1になったので期待しましたが。
同じSnapdragonであるReno9 Aも非対応なので、ColorOSとして対応しない方針なのかもしれません。
参考になった67人(再レビュー後:61人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
Proシリーズと差別化されていますが、コスパは17シリーズで一番
(スマートフォン > iPhone 17 512GB SIMフリー [ラベンダー])
5
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














