LBP-45S レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	3.00	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BLIZZARD185]

2026年8月21日 06:50 [2033427-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	4
操作性	3

レバー形状に再考の余地あり

【デザイン】
　ボールの上下に水平回転機構が備わっている点が良いです。そのような機構が備わっているにも関わらず全体の高さが抑えられており、トラベル三脚にも使用できます。

【安定感】
　同社の VEO 2 GO 265AB の安定性を向上させるために、こちらの雲台を導入しました。ですが、フルサイズレフ機＋F2.8 70-200mm （計3�s）で比較したところあまり変わらず、脚の限界かもしれません。それより全長の短い大口径レンズでは安定性が増していたので、こちらの雲台の効果は確実にあります。

【操作性】
　こちらの雲台の唯一の欠点として、レバー形状が独特で操作時に指が痛くなるという点があります。また、トラベル三脚に多い脚を反転させるタイプの三脚に使用すると、レバーが脚にあたり傷が付きやすくなるという欠点もあります。デザイン性は良いのですが、もう少しエルゴノミクスデザインのレバーだとより評価は上がるでしょう。

比較製品

VANGUARD > VEO 2 GO 265AB