NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S II
70-200mmの全域をF2.8でカバーし高速AFと大幅な軽量化を実現したZマウント用レンズ
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S IIニコン
最安価格(税込):¥352,293
(前週比:-3,707円↓
)
発売日:2026年 4月24日
よく投稿するカテゴリ
2026年8月24日 00:30 [2033513-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
まずは、機械式腕時計の人は、外して使いましょう。ここ大切。
ロレックスやパテックの人はアウトか、一年中、厳重注意です。
シルキースウィフトVCMは高性能だが、コイル(強力なネオジウム)磁石の塊、つまりリニアモーターですから当然磁界の渦の中で使用する事になり、電源OFFでも強力な磁界は発生し続けます。メーカーに確認済。
5センチ以上離れればまあ大丈夫かもだが、レンズに時計をこすっただけで1秒で帯電します。
帯電除去はロレックスで9万円で1か月修理です。
TとUのレンズの写りや描写は、素人目では全くわかりません。
すでに旧型「1型で神の領域の名レンズ」でしたから。むしろTの方がボケは少しやわらかく良い。
Uの利点は軽量化と、動画中の騒音が出ないことだ。「たかが動画ごとき」のために致命的なシルキースウィフトを導入したのは、ロレックス使いには痛い。
VR作動ON時も大量の磁気がでるので、ダブルで磁界の渦の中にいることになる。おまえはMRIか。
蛇足だが135ミリのプレナは一見STMだが、こいつだけSTM内部には(強力なネオジウム)を使って大きなレンズを駆動しているため、これも一年中、帯電厳重注意です。
ペースメーカー使用の人もどうとか言われています。メーカーは不利なことは言いません。自己防衛。
動画に振りすぎた結果ですね。磁気が関係ない人は読み飛ばしてね。
高額ですが軽さは武器です。50歳以上の人は体力落ちてるのでUはおススメです、買いましょう。撮影移動距離は2倍に増えます。
1つだけ言っておきますと、今はiPhoneが世間で99%。みんな動画です。スマホの画像進歩は凄まじく速く、画角もすぐに24-300ミリをギャランテイするでしょう。F2で圧勝です。それで14万円。
ミラーレスに勝ち目はなく、5年後はZはプロ専用のみかもです。600や800ミリを必要とするオリンピック専用機となるでしょう。その覚悟があれば40万レンズ、今買って後悔ないと思います。
追記:
全体的にプラスチック感が強く、 Z 70-180mm f/2.8以下の安っぽさがある。タミヤ製かと思った。
所有感や満足感はT型より2-3段落ちる。これで40万円かよ、10万の製品に見える。軽さの代償だ。
AFは最新のエンジン7でないと遅いのでここ注意。エンジン6だとまったく変わらずもったいない。簡単に言うと、変身できないウルトラマンだ。まあこのレンズ買う人ならZ9やZ8は当然持っているな。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年7月17日 18:34 [2029189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
久しぶりのレビューです。
たまたま行ったカメラのキタムラでNikonフェアをやっており、その中にこのレンズがありましたのでちょっと使わせてもらいました。これまで行った量販店やカメラ屋にはどこにも置いておらず、実物を見るのも衝撃的でしたのでワクワクしました。
ちょっとした試用レビューとなりますが参考になればと思います。
【衝撃的@ 軽さ】
持った瞬間その軽さにびっくりしました。こんなに軽いのかって感じです(笑)でもプラスチック感満載なのでそりゃ軽くなるわなって思いました。
【衝撃的A AFの速さ】
これも使ってみてびっくりです。AFが合う速さが全然違います。
T型でも速かったですが、U型を使ってみるとT型が速いとは言えなくなってしまいます(笑)
70-200は動きもので使う方ことも多いので、これは良いと感じました。
【ただし、軽ければ良いとは言えません】
ここが本題です。
レンズは単体で使うものではありませんので、カメラとのバランスが重要です。
持って行ったZ6U(ブラケットなし)に装着しましたが、あまりにレンズが軽すぎてカメラヘビーとなり、とてもバランスが悪かったです。
展示はZ6Vに装着されていましたが、これもバランスが良いとは感じませんでした。
そうなると当然Z9/Z8ともにカメラヘビーとなるので、このレンズと相性が良いのはZ5Uだけではないでしょうか。
T型はとても重かったですが、Z6Uで使うにはU型より合っていたということが今回初めてわかりました。※U型はもうちょっと材質を良くして重くした方が良かったかも
購入を検討されている方はぜひ一度、お持ちのカメラに装着して試してみることをおすすめします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月28日 19:29 [2019171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングは微妙に重くなったかも。
ズームリングの回転角はT型とほぼ同じ。
個人的にピントリングよりズームリングが先端にあるレンズは苦手。
コントロールリングのクリック機能は分かりやすくて良いが小指での操作が出来なくなる。
【表現力】
解像度はT型と大きく変わらず。
解放時、周辺部の光量不足もT型と同等。
ゴーストはT型より若干抑えられていると思う。
最短撮影距離が若干短くなったが、あくまでオマケ程度なので寄りたいならマクロを使った方が良い。
【携帯性】
T型より12mm短いことがカメラバッグの選択肢を増やしてくれたため、個人的に好感持てる。
ただ、このクラスのレンズに携帯性を求めてはいけない。
このあたりはインターナルズームの限界かも。
軽さに驚く。
T型よりはるかに軽く、三脚座も外せて便利。
この点について環境によって選べるのが良い。
【機能性】
VRはT型と同じぐらい。
AFはずいぶん速く感じるが、ピントを外すときは外すので設定とボディ次第だと思う。
アルカスイス対応の三脚座が便利(1/4ネジ穴×2、ストッパーネジ穴×2あり)。
フィルター操作窓付のフードが便利
なお、レンズフード(HB-119)はそのままT型に取り付け可能だが、ケラレや遮光性能は未確認。
寸法はほとんど一緒に見えるので問題は無いと思う(ニコンは保証しない)。
【その他】
価格差を考えるとT型の新品が11万円差ぐらいで、T型の中古だと17万円差ぐらい。
下取りで考えると追い金25万円ぐらいになると思うので買い替えは微妙だと思う。
誰でも性能差を享受できるのは軽さだけかもしれない。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月14日 21:46 [2017601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
SSVCM(シルキースウィフトVCM)の採用により、AF速度は初代と比較
して、約3.5倍と驚異的な進化を遂げました。特にズーミング中の追従
性能が向上していて、スポーツや野生動物といった動体撮影での合焦率が
格段に高まっている気がします。また、コントロールリングの配置見直し、
三脚座を外した状態での重心バランスが最適化されており、手持ちでの
撮影テンポを崩さない設計が光ります。ただ1点、私にとって気になった
点は、広角端から望遠端にするまでのリングの回転角が、かなり大きく
なっていた事です。
【表現力】
「メソアモルファスコート」の追加により、斜光や逆光時の耐フレア・
ゴースト性能が強化されました。描写は絞り開放から極めてシャープで、
S-Lineらしい質感表現を維持しています。最短撮影距離が広角端で
0.38mまで短縮されたことで、被写体にグッと寄ったマクロ的な表現や、
大きな背景ボケを活かした演出が可能に。ボケ味もより柔らかく、解像感と
情緒的な描写を両立していると思います。
【携帯性】
このレンズ最大の売りは、三脚座なしで約998gという「1kg切り」を
達成した点だと思います。初代(約1,360g)から約26%もの軽量化に
成功し、同クラスの望遠ズームとしては世界最軽量級となりました。
全長は大きく変わりませんが、この「360gの差」は長時間のイベントや
山岳撮影において劇的な疲労軽減をもたらすと思います。軽さは神です。
バッグへの収まりも良く、持ち出しのハードルが下がった気がします。
【機能性】
手ブレ補正(VR)は単体で6.0段、対応ボディとの協調で更に高い効果を
発揮し、低速シャッター時でも安定した撮影が可能です。動画撮影時に
おいても、フォーカスブリージングが徹底的に抑制されており、ピント
移動時の画角変化がほぼ気になりません。防塵・防滴構造やフッ素コート
によるメンテナンス性の高さも健在で、プロの過酷な現場に耐えうる
信頼性を備えていると感じました。
【総評】
「重い・大きい」という大三元望遠の宿命を、最新の光学・メカ設計で
打破した新世代のスタンダードだと思います。初代も完成度は非常に
高かったですが、U型は「軽さ」と「AF速度」という実用面での進化が
凄まじく、単なるリニューアル以上の価値があると思います。
特に手持ち撮影が多いユーザーや、一瞬を逃せない動体カメラマンに
とっては、機材の入れ替えを即断させるほど完成度の高い一本と言える
のではないでしょうか。ズームリングの回転角度が大きかった事だけは
残念に感じました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















