Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング21位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.07	24位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.31	4.06	33位
受信感度 受信感度のよさ	3.86	4.06	27位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.84	3.89	21位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.28	3.98	26位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[煙草はzippo派]

2026年8月28日 13:53 [2029169-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

「時刻指定再起動設定」機能はあまり使えない

PA-WX5400HP（2台使ったメッシュ構成）からの買い換えで、１カ月ほど使った経過した感想です。
構成としては以下の通りです。
■リビング
[ONU]-----[本機（親機）]>>無線>>家族スマホ（5G）
■別室
[本機（メッシュ中継器）]--有線--[NAS]
--有線--[サブPC]
>>無線>>メインPC（6G接続）、スマホ2台（5G）、仕事用ノートPC（5G）
�@プライマリSSID⇒プライベート＆家族兼用
�AセカンダリSSID⇒仕事用（リモートワーク用に別VLAN設定）

【デザイン】
可もなく不可もなく不可もなくといったところです。

【設定の簡単さ】
同じNEC製ということもあって、一部設定はそのまま引っ越せましたが、引っ越せなかった設定は手動設定しました。
Aterm機器に慣れている人であれば難しくないと思います。

【受信感度】
PA-WX5400HPを使ってた時に比べると、稀に親機とメッシュ中継器間のリンクが不安定になることがありますが、概ね良好だと思います。
子機の接続に関しても同様です。
※2026/08/28追記
backhaulリンクを「自動設定」のまま運用していましたが、親機とメッシュ中継器間リンクの不安定頻度が多くなってしまったため、設定値を「5GHz」固定に変えたらピタッと安定するようになり、不安定になることは無くなりました。

【機能性】
PA-WX5400HPには無かった「時刻指定再起動設定」が追加されたので、実施タイミングをずらして親機とメッシュ中継器に設定したのですが、時折親機とメッシュ中継器とでリンクが確率しなかったり、リンクが確率したように見えてセカンダリSSIDのみDHCP機能が正常に働かずIP割り振りが出来なかったりするなど利用する上での不具合が多く、個人的には不要な機能でした。
設定も「曜日」「時間（hh:mm）」「無線機能or本体」しか選べないのも不便でした。
また、PA-WX5400HPにはあった「ネットワーク図」機能が無くなっており、子機や親機〜メッシュ中継器がどの周波数や何処に繋がっているかを確認できなくなりました。
※アプリのホームネットワークリンクで確認は可能ですが、そちらはそちらで個人的には評価がし辛いもので...

【サイズ】
PA-WX5400HPと比較すると一回りでかいです。

【総評】
「トライバンド」「Wi-Fi7」対応に加え、速度も公表している理論値は高めなので、無線接続で速度を出したい人向けです。
ただし2026年1月に発売されたばかりで値段が高いこと、またファームウェアが成熟していないことから、速度を出しつつ安定性を求めるなら7200D8BEのほうが良いかと思います。

[めるきな]

2026年7月2日 23:23 [2027540-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

価格より速度重視な人向け

2台メッシュ接続し、メッシュ中継機(子機)に有線接続したPCから測定

10G回線を契約したのでWX5400HPから買い替えし、本機種を2台でメッシュ接続しています。

【デザイン】
大きく黒いため、棚等に置くと存在感を感じます。
ただ、アンテナ内蔵なので、それほど邪魔にはならないかな。

【設定の簡単さ】
いつものAtermの設定と変わらないので、Atermを使用してた人はすぐにいじれるかと。
ただ、設定後の再起動が5分以上かかるのがとにかく苦痛。待ち時間何しよ・・・となります。
少し設定いじってみようかな、と触り始めると簡単に1時間潰れます。

【受信感度】
本機種を2台でメッシュ接続させています。
ルータ間は直線で横に約12m離れている感じでしょうか。
メッシュ中継機(子機)側の有線LAN接続のPCから測定したところ、2G弱ほど出ました。(画像参照)
メッシュ接続でこれだけ出れば十分でしょう。パケロスも0%でした。

【機能性】
最上位モデルなので機能面は特に不満はないです。
自動再起動があるのはありがたいけど、週一は少し頻度が多い気もする。
2.4G/5G/6GHzのSSIDは全て同じのため、「5GHzのみで接続したい」という使い方は無理っぽい。

【サイズ】
本体もアダプタもかなり大きい。
横の厚みはなくアンテナの飛び出しもないので、設置面積があまり必要ないのは嬉しい。

【総評】
最上位モデルだけあって、速度も機能面も不満はないです。
まだ短期間での使用ですが、今のところ切断されたり通信が一時途切れるなどは起きていないです。
唯一、再起動がすごーく長いのが困りもの。
自分が買った時は約5万円でしたが、4月と先日の2回値上げがあり、かなり高価になりました。
よほどの速度重視な人でない限りは、Aterm 7200D8BEの方を勧めます。

[くまのプーさん好き]

2026年6月23日 00:35 [2026288-1]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

感度悪くて返品したいくらい 欠陥品？

【設定の簡単さ】
NECらしいUI

【受信感度】
11000T12親機　1F
19000T12BE子機　2F

6Eなのに、なにこれっていう感度悪い
速度遅い
上り1Mbpsって何ｗｗｗ
下り800Mbps行くときもあるけどほとんど行かない
欠陥品

【機能性】
起動に時間がかかってストレス

【サイズ】
でかいので置き場所に困る

【総評】
欠陥品なのっていうくらい無理ｗｗｗ
返品したいわこんなもん

[悪崙]

2026年6月6日 16:33 [2024219-1]

満足度	5

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

安定のNEC

PA-WX6000HPから入替です

だいぶ値上がりした感じはします

思ったより背が伸びたですが黒一色になったのでそんなに気にならないかも

設定自体は特に苦労することもなく、安定して使えてます

ただ設定項目の変更毎に再起動するのとメッシュ有効のままだと再起動に時間かかるのでまとめて反映できると嬉しいかも

140GBとかのゲームをDLしつつweb会議もカクカクしたりせず安定してるので買い替えて良かったです

[Ziresa]

2026年6月2日 01:11 [2023656-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

WifiによるPC間のデータ転送目的で使用

自宅のインターネット回線はVDSLなので本機の性能は生かせませんが、PC間のデータ転送をwifiで行いたく購入（LANケーブルが邪魔になってきたので…）。2.5Gbps並み出たら素晴らしいですが期待半分。
2台のPCの構成としてはそれぞれGen3 M2.SSDとIntel BE200NGWを搭載。ルーター及びPC設定はほぼデフォルトのまま、FWは2026年5月時点で最新です。各PC〜ルーター距離は6mくらいで障害物は襖１枚ずつです。データ転送は、
�@4GBファイル1つのケース
�A4GBファイルを２000個に分割したケース
で測定しました。
結果はWindowで表示される速度ですが、
�@では90〜150MB/s(平均で110程度)
�Aでは平均20MB/s程度
となりました。（2.5Gbpsの有線LANでは300MB/sほど出ている環境なのでSSDはネックになっていないとは思います…）
予想はしていましたが、さすがに2.5Gbps有線には及ばず、�Aの状況では勝負になりません。ただ�Aの状況は頻繁にあるものではなく、�@で1Gbps並みの速度は出していますので私の環境では実用性ありと判定。めでたく有線LANを片付けることができました。

[いおりなつ]

2026年5月3日 00:29 [2019729-3]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

メッシュ接続に苦労しました

2台購入して、マニュアル通りメッシュ接続を試みましたが、メッシュ中継機側がActiveランプ消灯・5GHzランプ橙点滅の状態となり、接続できませんでした。

＜LANケーブルを使用してメッシュ親機と接続する＞のほうで接続しましたがこのような結果になりました。

その後、＜WPSでメッシュ親機と接続する＞方法を試したところ、ようやくメッシュ接続ができました。接続できてひと安心ではありますが、ここまで苦労するとは…という気持ちです。

接続後の速度については、十分に出ているように感じています。
ただ、1台だけ接続できない機器(プリンター)があり、原因がルーター側なのか、その機器側なのか、まだ切り分けができていない状況です。

[ナイツ☆]

2026年4月14日 12:14 [2017544-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	2
サイズ	5

データのやり取りが いきなり出来なくなってた

無線が弱い為 バッファロー18000から乗り換えたのですが 昨日 ルーターのデータのやり取りが出来ず止まってたですが 色んなルーターを使った事ありますが このような事は初めてです このルーターは そんな不具合があったりするんでしょうか？再起動したら 元に戻ったのですが
パソコンにてFxの自動売買やってるので 勝手に止まったりするのは 大変困るのですが、、

[柚原このみ]

2026年3月29日 20:52 [2015350-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	5
サイズ	1

機能は満載だけど設定変更に難あり

Speedtestアプリでの速度測定	FASTスピードでの速度測定

【デザイン】
自宅に導入しているWXT11000T12と実家に設置していたWX3600HPとを比較し、デザインは現行ののATERMシリーズデザインかつブラック一色になってます。
その点はWXT11000T12のカラーは良かったなと感じます。

【設定の簡単さ】
正直、WXT11000T12よりも複雑さが増してると感じました。
WX3600HPから比較すると更に19000T12BEの設定は時間が掛かり、ルータモードの切り替えはWXT11000T12から引き続きwebからの切替となり初心者向けの機器ではないという状態です

【受信感度】
WXT11000T12との設置箇所が完全に違うので、置き換えたWX3600HPからですと完全に受信感度は上がっております

【機能性】
WXT11000T12でウィルス検知機能を使ってなければWXT11000T12から速度が上がったのとWi-Fi7規格になった以外は違いはない感じが致しました

【サイズ】
WXT11000T12より僅かに大きい感じです
WX3600HPからですと大幅に大きくなります

【総評】
設定のしやすさが複雑なのと、設定を変えるたびにルータの再起動が起こるので設定を大きくやり変える場合はルータの立ち上がりを設定を変更する都度、待ち時間が必要になるため、その点が製品のボトルネックになっているのではと感じます。
またWXT11000T12でも感じてましたが、2.4Ghz帯専用の屋外防犯カメラとの安定接続を求めると結局は製品によってはバンドステアリングなどの機能オフやセカンダリSSIDの停止を行わないと使えない機器があるため…
その辺りの機器との融通がカメラ側とルータ側どちらも歩み寄るものでない場合は、せっかくの機能を諦める結果となります。

実家は今後に10Gps回線に入れ替えるので先に機器を導入した形となりますが1Gbps回線でのスピード測定結果を掲載します

[wabuuraf]

2026年3月26日 17:26 [2014880-3]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

良い10Gルーターに出会えた！念願のNEC製から！

ONUとコレ	X870E TAICHI 5G LAN	16plusにて速度測定
14t proにて速度測定	PCにて

【デザイン】
　嫌いじゃない、NEC製の角ばったデザインが好きですね。

【設定の簡単さ】
　私の環境がフレッツ光クロス10G OCNなのでONUと繋ぐだけで自動的に認証してくれるため楽。
〔OCNバーチャルコネクト IPoE〕
　しかし、欠点なのが一つだけあり何故かクイック設定WEBへのアクセスが不安定....入れない場合がある。その場合は再起動すれば治るがそこだけは修正される事を願う...(現行のファームウェアアップデートでもダメだった)

【受信感度】
　　全く問題なし(私の環境: 1LDK)
スマホやiPadでも安定、スマホゲーム(原神・ZZZ・プリコネ)もやってみたが途切れる事無く安定、全く問題なし。　スマホで生配信24時間以上垂れ流しでも途切れず全く問題なし。
　PC: 有線LANでも十分速度がでておりオンラインゲーム(APEXなど)も全く問題なし。

【機能性】
十分でしょう

【サイズ】
　　最初は7200D8BEと比べて『デカッ！』と驚きましたがもう慣れました、全然問題ない。

【総評】
　購入して使い始めてから少し経ちましたが十分満足しております。途切れなども一切なし！スマホ4台とiPadと自作PC2台で普段通り使用してますが全く問題ないです。スマホでラジオみたいに生配信を常に垂れ流したりTVや PCでアマプラやAbemaなどVODサービスを観たりしておりますが、全く問題なくエラーなども出ず楽しめて観れております。特にストレスなども全く無い。
OCNバーチャルコネクト接続ですが、全く問題ありませんね。回線速度も満足しております。
NEC様最高です！！私の中ではルーターはやっぱりNEC製が一番でございます！

ただ、クイック設定WEBへのアクセスは安定して欲しい。

[jack leigh]

2026年3月25日 11:00 [2014617-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

細かく設定したい人には不向き

【デザイン】
ロッドアンテナがないのでシンプル

【設定の簡単さ】
設定変更のたびに反映に時間がかかる。
内容もわかりづらく、QoSはみまもり機能の方で設定する必要あり。

【受信感度】
これはB社のロッドアンテナのモデルより良かった
【機能性】
色々できるが、むしろ色々ありすぎてわかりづらい。
【サイズ】
10ギガLANも対応だからか、だいぶ大きめ
【総評】
Wifi7特有の問題なようだが、6Ghz帯とその他をSSID別に分けるとiOS端末はWifi6Eと同様の扱いにされる。
かといって不要な端末まで6Ghz帯な繋げるとそれはそれで困るので、自分はWifi6Eでよかった。

また、設定変更する度に数分待たされるのは本当に不便。

ということで自分はBuffaloのWiFi6Eモデルに即買い替えました。。。

[あげぜんスウェーデン]

2026年3月17日 22:38 [2013687-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

Wi-Fi 7対応の最強フラッグシップルーター

【デザイン】
NEC Aterm 19000T12BEは、Wi-Fi 7対応のフラッグシップルーターとして堂々とした存在感のある製品です。筐体はやや大きめですが、黒を基調としたシンプルなデザインで、リビングや書斎に置いても悪目立ちしません。アンテナは内蔵型のため外観がスッキリしており、従来の外部アンテナ付きルーターと比べて見た目の印象が大幅に良くなっています。LEDインジケーターも控えめな光量で、夜間に眩しくないのは地味ですが嬉しい配慮です。放熱設計もしっかりしており、通気口のデザインも機能性と美観を両立しています。高級感のある質感で、フラッグシップモデルにふさわしい佇まいです。

【設定の簡単さ】
NECのAtermシリーズは設定の簡単さに定評がありますが、本製品も例外ではありません。スマートフォンアプリを使った初期設定は非常にスムーズで、画面の指示に従うだけで基本的な設定が完了します。WPSボタンによる簡単接続にも対応しており、対応機器であればボタンを押すだけで接続が完了します。管理画面のUIも日本語で分かりやすく整理されており、ネットワークに詳しくない方でも迷うことなく設定変更が行えます。メッシュ機能の設定も簡単で、子機との連携もほぼ自動で完了してくれました。ファームウェアの自動アップデート機能も搭載されており、セキュリティ面でも安心して使い続けられます。

【受信感度】
Wi-Fi 7対応ということもあり、受信感度は圧倒的です。3LDKのマンションの端から端まで安定した電波が届き、これまで電波が弱かった浴室やバルコニーでも快適に通信できるようになりました。壁を2枚隔てた寝室でも速度低下がほとんど感じられず、家中どこにいても快適なインターネット環境を実現してくれます。複数台のデバイスを同時に接続しても速度の低下が最小限で、家族全員がそれぞれ動画視聴やオンラインゲームを楽しんでいても問題ありません。5GHz帯と6GHz帯の切り替えもシームレスに行われ、常に最適な帯域で接続されている印象です。以前使っていたWi-Fi 5対応のルーターと比較すると、通信速度は体感で3倍以上向上しており、大容量ファイルのダウンロードやクラウドストレージとの同期も驚くほど高速になりました。

【機能性】
最新のWi-Fi 7規格に対応しており、対応デバイスとの組み合わせで従来よりも大幅に高速な通信が可能です。MLO(マルチリンクオペレーション)にも対応しており、複数の帯域を同時に使用することで遅延を大幅に低減できます。セキュリティ面ではWPA3に対応し、不正アクセスからネットワークを強固に保護してくれます。ペアレンタルコントロール機能も充実しており、子どものインターネット利用時間や接続先を細かく管理できるのは子育て世帯にとって心強い機能です。QoS設定で特定のデバイスやアプリケーションの通信を優先させることもでき、オンライン会議中に他の通信の影響を受けにくくなるのは在宅ワーカーにとって非常にありがたいです。

【サイズ】
フラッグシップモデルだけあって、サイズは一般的な家庭用ルーターよりも大きめです。設置場所の確保は事前に検討しておいた方がよいでしょう。ただし縦置き設計のため設置面積自体はそこまで広くなく、棚の上やテレビ台の横など、ちょっとしたスペースがあれば問題なく設置できます。重量もしっかりあるため安定感は抜群で、ケーブルの引っ張りで倒れるような心配はありません。壁掛けにも対応しているので、設置場所に困る場合は壁掛けという選択肢もあります。

【総評】
NEC Aterm 19000T12BEは、Wi-Fi 7対応のフラッグシップルーターとして現時点で最高峰の性能を誇る製品です。受信感度、機能性、設定の簡単さのいずれも高いレベルでまとまっており、価格は高めですがその価値は十分にあると感じています。家中どこでも快適な通信環境を求める方、多数のデバイスを同時に使用する方に自信を持っておすすめできる最高のルーターです。長期間の安定稼働も確認しており、購入してから一度も再起動が必要になったことがありません。NECの国内サポート体制も充実しているので、万が一のトラブル時にも安心です。ネットワーク環境を根本から改善したい方にとって、最良の投資先になるはずだと個人的にも非常に強く実感しています。

[MASA1911]

2026年3月8日 10:48 [2012246-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

サイズがデカくなりました。

比較画像デカくなりました。	無線速度数倍になりました	こちらが古い方WX3600HP

【デザイン】
WX3600HPから機体交換したらかなりデカくなった。元の置き場に置けたけど少し苦労した。次回開発時には少し小さくしてくださるのを希望します。接続コード類、表示ライト類が前回と向きが逆なのも地味に設置の見栄えで苦労しました。この2点から星参とさせてください。
【設定の簡単さ】
以前の機種から引っ越しが出来るようですが、その引っ越しは設定類(IDとパスワードその他？)だけみたいで例えばMacアドレス登録は最初から登録なので結局は引っ越し設定は使わずいつも通り自分でポチポチポチポチ無線機器を追加し直した。エアコン3台、スマホ５台、タブレット3台、テレビ1台、音声端末5台、照明4台、見守りカメラ1台、ゲーム機2台、プリンター1台 合計25種類を無線機器交換の度に１から全て登録し直す手間隙はなんとか考えて欲しいと思います。それ以外はいつも通り設定自体は毎回簡単です。
【受信感度】
前回の機種よりかなり良いです。アンテナ数が増えたせいか？トライバンドのせい？外に置いてある見守りカメラにも途切れず届きます。最近プレイしているゲームも途切れず出来ています。
【機能性】
Wi-Fi7に対応しているのは良いです。まだ対応している中で所持してるのPOCO F7だけだけど、、、また、この無線の機種が悪いわけではないけど、そのPOCO F7がvIP6を設定しているとネットワークが繋がらなくなるので設定からOFFにしました。前回の機種より無線速度も早くなりました。交換前と後のスクリーンショット送付します。後に光回線を1Gから10Gへ切り替えるのでその時にまた無線速度調べてスクリーンショット送付する予定です。
【サイズ】
デザインの項目と同様です。
少し無骨で大きいです。
【総評】
大きな不満もなく星5の性能だと思います。
登録機器を設定し直す手間隙はどの無線機器買っても同じだし、36台MAXまで登録するわけでもないし、お値段なりの価値はあります。ただそのお値段少し待てば数千円違いました。勿体無い事をしました。買う前に少し調べてから購入した方がえぇです。あと設置場所とサイズの確認はした方が良いですね。また数年使い倒します。

[rabi.com]

2026年3月6日 01:13 [2011934-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

自分のような素人が設置しても回線はつながる。性能はわからない

回線を10Gにしたので周辺機器等も揃えなくてはならないと思い最初は10G対応と書かれていたTP-LINKのBE7200を購入したがPC側に接続するポートが2.5Gまでしか対応しておらず失敗。色々調べた結果、高価格帯にしか10G2ポートというのが確認できず泣く泣く同ランク程度のルーターで一番高評価だったAterm 19000T12BE PA-19000T12BEを購入しました。両方合わせて7万くらいかかってかなり痛い出費。
速度計測をいくつかのサイトを回ってみた結果、有線は２G~６Gくらいの幅があってまぁ使用するに当たっては何も問題がないかなと。wifiも以前よりも早くなったなと実感できるくらいにはなったようでした。
内容品は簡素で本体、電源、短いLANケーブル、簡易取説、保証書、以上で他のルーターのように何枚も紙が入っていたりはしないので人によって評価が分かれそう。ただ結局はオンラインで詳しい取説を読むかと思いますので、最初から入れてくれてても良いのではと思った。SSIDとか記載されたカードが無かったのは初めてだった。
ただ自分はみなさんのように詳しくない方なのでライトユーザー的な立場で言うと、設置をして設定をするのに簡単かと言われると詳しい説明書がオンラインでって感じなのでそこは戸惑うかもしれません。よくわからないのがブリッジモードにしてからPCでルーターにアクセスしようとしてもできず、スマホのアプリからしか接続できなかったのが謎だった。自分と同じように詳しくない方が同じ症状に出くわしてしまうと結構焦るのではないかと思う。
wifi7やMLO、メッシュ等の売り文句ではありますが、自分はさっぱりです。このあたりに詳しい方には不満があるかもしれませんが、ただ設置してネットに接続できるという意味では今までのものと変わらずといった感じです。長時間使ってみないと不具合等の評価はできませんが、今のところ問題ないです。
普通にネットつなぐだけなら問題はないという評価です。価格はやはり重めで、将来はもっと安くなるのだろうが、現在は10Gを活かそうとするといろんな機器を新調しないとだめなので安易な気持ちで回線をアップグレードしないでもよかったのではないかと今思っています。
こんな稚拙な評価で売り文句の性能を知りたかった人たちには申し訳無いです。

[シェアータンタン]

2026年2月26日 03:15 [2010612-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

Wi-Fi7は安易にオススメしません

【デザイン・サイズ】
｢デカイ箱｣です。無難なデザインです。

【設定の簡単さ】
スマホから設定すると無茶苦茶時間掛かるので、PCからの方が良いです。しかしながら、まとめて設定させて欲しいですね。

【受信感度】
6GHz帯についてはWX11000T12より感度が悪いです。隣の部屋でも扉を閉めるとアンテナ1つになりますね。

【総評】
以前からSNSなどでも書いていますが、それほど古くないルータかつ不満がないならば、Wi-Fi7を導入する必要性はないと思います。

よく理解せずに買うとプライマリ?? セカンダリ?? 古いデバイスが繋げない、などトラブってきたのがWi-Fi7です。
2台でメッシュ構築していますが、MLOが最大限活用できているのはルータ間のみで、子機は6GHz単独接続と大して速度は変わりません。

ネットワークなんてよく分からない方はWi-Fi6Eでも爆速だと思うのでそちらを利用した方がいいかと。

[brockenman]

2026年2月23日 09:52 [2010190-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

ライトユーザー的には満足

DL速度

BUFFALOのLANカード LGY-PCIE-MG3と合わせて使用中。
特に設定はせずにそのまま使ってますがトラブルは無いです。
有線では最速で7G出てます。
設定画面がもっさり動作なところだけが不満。