Aterm 19000T12BE PA-19000T12BE レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング24位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.07	21位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.32	4.05	38位
受信感度 受信感度のよさ	3.94	4.06	27位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.04	3.89	19位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	3.98	30位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ziresa]

2026年6月2日 01:11 [2023656-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

WifiによるPC間のデータ転送目的で使用

自宅のインターネット回線はVDSLなので本機の性能は生かせませんが、PC間のデータ転送をwifiで行いたく購入（LANケーブルが邪魔になってきたので…）。2.5Gbps並み出たら素晴らしいですが期待半分。
2台のPCの構成としてはそれぞれGen3 M2.SSDとIntel BE200NGWを搭載。ルーター及びPC設定はほぼデフォルトのまま、FWは2026年5月時点で最新です。各PC〜ルーター距離は6mくらいで障害物は襖１枚ずつです。データ転送は、
�@4GBファイル1つのケース
�A4GBファイルを２000個に分割したケース
で測定しました。
結果はWindowで表示される速度ですが、
�@では90〜150MB/s(平均で110程度)
�Aでは平均20MB/s程度
となりました。（2.5Gbpsの有線LANでは300MB/sほど出ている環境なのでSSDはネックになっていないとは思います…）
予想はしていましたが、さすがに2.5Gbps有線には及ばず、�Aの状況では勝負になりません。ただ�Aの状況は頻繁にあるものではなく、�@で1Gbps並みの速度は出していますので私の環境では実用性ありと判定。めでたく有線LANを片付けることができました。

[いおりなつ]

2026年5月3日 00:29 [2019729-3]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

メッシュ接続に苦労しました

2台購入して、マニュアル通りメッシュ接続を試みましたが、メッシュ中継機側がActiveランプ消灯・5GHzランプ橙点滅の状態となり、接続できませんでした。

＜LANケーブルを使用してメッシュ親機と接続する＞のほうで接続しましたがこのような結果になりました。

その後、＜WPSでメッシュ親機と接続する＞方法を試したところ、ようやくメッシュ接続ができました。接続できてひと安心ではありますが、ここまで苦労するとは…という気持ちです。

接続後の速度については、十分に出ているように感じています。
ただ、1台だけ接続できない機器(プリンター)があり、原因がルーター側なのか、その機器側なのか、まだ切り分けができていない状況です。

[柚原このみ]

2026年3月29日 20:52 [2015350-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	5
サイズ	1

機能は満載だけど設定変更に難あり

Speedtestアプリでの速度測定	FASTスピードでの速度測定

【デザイン】
自宅に導入しているWXT11000T12と実家に設置していたWX3600HPとを比較し、デザインは現行ののATERMシリーズデザインかつブラック一色になってます。
その点はWXT11000T12のカラーは良かったなと感じます。

【設定の簡単さ】
正直、WXT11000T12よりも複雑さが増してると感じました。
WX3600HPから比較すると更に19000T12BEの設定は時間が掛かり、ルータモードの切り替えはWXT11000T12から引き続きwebからの切替となり初心者向けの機器ではないという状態です

【受信感度】
WXT11000T12との設置箇所が完全に違うので、置き換えたWX3600HPからですと完全に受信感度は上がっております

【機能性】
WXT11000T12でウィルス検知機能を使ってなければWXT11000T12から速度が上がったのとWi-Fi7規格になった以外は違いはない感じが致しました

【サイズ】
WXT11000T12より僅かに大きい感じです
WX3600HPからですと大幅に大きくなります

【総評】
設定のしやすさが複雑なのと、設定を変えるたびにルータの再起動が起こるので設定を大きくやり変える場合はルータの立ち上がりを設定を変更する都度、待ち時間が必要になるため、その点が製品のボトルネックになっているのではと感じます。
またWXT11000T12でも感じてましたが、2.4Ghz帯専用の屋外防犯カメラとの安定接続を求めると結局は製品によってはバンドステアリングなどの機能オフやセカンダリSSIDの停止を行わないと使えない機器があるため…
その辺りの機器との融通がカメラ側とルータ側どちらも歩み寄るものでない場合は、せっかくの機能を諦める結果となります。

実家は今後に10Gps回線に入れ替えるので先に機器を導入した形となりますが1Gbps回線でのスピード測定結果を掲載します

[MASA1911]

2026年3月8日 10:48 [2012246-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

サイズがデカくなりました。

比較画像デカくなりました。	無線速度数倍になりました	こちらが古い方WX3600HP

【デザイン】
WX3600HPから機体交換したらかなりデカくなった。元の置き場に置けたけど少し苦労した。次回開発時には少し小さくしてくださるのを希望します。接続コード類、表示ライト類が前回と向きが逆なのも地味に設置の見栄えで苦労しました。この2点から星参とさせてください。
【設定の簡単さ】
以前の機種から引っ越しが出来るようですが、その引っ越しは設定類(IDとパスワードその他？)だけみたいで例えばMacアドレス登録は最初から登録なので結局は引っ越し設定は使わずいつも通り自分でポチポチポチポチ無線機器を追加し直した。エアコン3台、スマホ５台、タブレット3台、テレビ1台、音声端末5台、照明4台、見守りカメラ1台、ゲーム機2台、プリンター1台 合計25種類を無線機器交換の度に１から全て登録し直す手間隙はなんとか考えて欲しいと思います。それ以外はいつも通り設定自体は毎回簡単です。
【受信感度】
前回の機種よりかなり良いです。アンテナ数が増えたせいか？トライバンドのせい？外に置いてある見守りカメラにも途切れず届きます。最近プレイしているゲームも途切れず出来ています。
【機能性】
Wi-Fi7に対応しているのは良いです。まだ対応している中で所持してるのPOCO F7だけだけど、、、また、この無線の機種が悪いわけではないけど、そのPOCO F7がvIP6を設定しているとネットワークが繋がらなくなるので設定からOFFにしました。前回の機種より無線速度も早くなりました。交換前と後のスクリーンショット送付します。後に光回線を1Gから10Gへ切り替えるのでその時にまた無線速度調べてスクリーンショット送付する予定です。
【サイズ】
デザインの項目と同様です。
少し無骨で大きいです。
【総評】
大きな不満もなく星5の性能だと思います。
登録機器を設定し直す手間隙はどの無線機器買っても同じだし、36台MAXまで登録するわけでもないし、お値段なりの価値はあります。ただそのお値段少し待てば数千円違いました。勿体無い事をしました。買う前に少し調べてから購入した方がえぇです。あと設置場所とサイズの確認はした方が良いですね。また数年使い倒します。

[rabi.com]

2026年3月6日 01:13 [2011934-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

自分のような素人が設置しても回線はつながる。性能はわからない

回線を10Gにしたので周辺機器等も揃えなくてはならないと思い最初は10G対応と書かれていたTP-LINKのBE7200を購入したがPC側に接続するポートが2.5Gまでしか対応しておらず失敗。色々調べた結果、高価格帯にしか10G2ポートというのが確認できず泣く泣く同ランク程度のルーターで一番高評価だったAterm 19000T12BE PA-19000T12BEを購入しました。両方合わせて7万くらいかかってかなり痛い出費。
速度計測をいくつかのサイトを回ってみた結果、有線は２G~６Gくらいの幅があってまぁ使用するに当たっては何も問題がないかなと。wifiも以前よりも早くなったなと実感できるくらいにはなったようでした。
内容品は簡素で本体、電源、短いLANケーブル、簡易取説、保証書、以上で他のルーターのように何枚も紙が入っていたりはしないので人によって評価が分かれそう。ただ結局はオンラインで詳しい取説を読むかと思いますので、最初から入れてくれてても良いのではと思った。SSIDとか記載されたカードが無かったのは初めてだった。
ただ自分はみなさんのように詳しくない方なのでライトユーザー的な立場で言うと、設置をして設定をするのに簡単かと言われると詳しい説明書がオンラインでって感じなのでそこは戸惑うかもしれません。よくわからないのがブリッジモードにしてからPCでルーターにアクセスしようとしてもできず、スマホのアプリからしか接続できなかったのが謎だった。自分と同じように詳しくない方が同じ症状に出くわしてしまうと結構焦るのではないかと思う。
wifi7やMLO、メッシュ等の売り文句ではありますが、自分はさっぱりです。このあたりに詳しい方には不満があるかもしれませんが、ただ設置してネットに接続できるという意味では今までのものと変わらずといった感じです。長時間使ってみないと不具合等の評価はできませんが、今のところ問題ないです。
普通にネットつなぐだけなら問題はないという評価です。価格はやはり重めで、将来はもっと安くなるのだろうが、現在は10Gを活かそうとするといろんな機器を新調しないとだめなので安易な気持ちで回線をアップグレードしないでもよかったのではないかと今思っています。
こんな稚拙な評価で売り文句の性能を知りたかった人たちには申し訳無いです。

[シェアータンタン]

2026年2月26日 03:15 [2010612-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

Wi-Fi7は安易にオススメしません

【デザイン・サイズ】
｢デカイ箱｣です。無難なデザインです。

【設定の簡単さ】
スマホから設定すると無茶苦茶時間掛かるので、PCからの方が良いです。しかしながら、まとめて設定させて欲しいですね。

【受信感度】
6GHz帯についてはWX11000T12より感度が悪いです。隣の部屋でも扉を閉めるとアンテナ1つになりますね。

【総評】
以前からSNSなどでも書いていますが、それほど古くないルータかつ不満がないならば、Wi-Fi7を導入する必要性はないと思います。

よく理解せずに買うとプライマリ?? セカンダリ?? 古いデバイスが繋げない、などトラブってきたのがWi-Fi7です。
2台でメッシュ構築していますが、MLOが最大限活用できているのはルータ間のみで、子機は6GHz単独接続と大して速度は変わりません。

ネットワークなんてよく分からない方はWi-Fi6Eでも爆速だと思うのでそちらを利用した方がいいかと。

[やまさん06]

2026年1月28日 20:53 [2006432-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

11000は優秀だった

atermのWi-Fi7フラグシップ
11000からの買い替えで発売日に飛びついた
一店舗目は在庫なし
売れているのか出荷数が少ないのかは分からない…

【デザイン】
まぁ好みによるけど可もなく不可もなく
【設定の簡単さ】
配線つなげば自動設定の簡単さ
素人だし必要以上に設定いじらない
【受信感度】
壁を隔てると買い替え前の11000より明らかに悪い
風呂場のプライベートビエラの受信感度が4本から1本に…諦めて2.4GHz使うしかないか…
【機能性】
まぁ必要な機能は備わってる
【サイズ】
10G LANあるやつはデカくて当然と割り切ってる
【総評】
11000から乗り換えたけど速くなった実感はなし
まぁ現役のWi-Fi6E最上位機種と比べる方が酷
ただ19000ではiPadがMLOオフにして5GHz固定だとルーターのそばでも不安定に…
MLOオンにすると安定して遅くなるだけだしファームウェアで改善する事を信じてる
個人的には11000からの乗り換えはやめといた方が良かった気もする
ただ比べる相手が11000じゃなければiPadのことを除けば満足
自宅のWi-Fi7子機もiPhone 17proだけなので家の中の子機が充実してきたら評価も変わるだろうか…

しかし今更ながら11000優秀だな