OPPO A5 5G レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 25%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.02	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.55	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.17	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A5 5G SIMフリー
OPPO A5 5G OPG06 au

OPPO A5 5G 楽天モバイル
OPPO A5 5G A502OP ワイモバイル

[りゅうだよ]

2026年5月6日 17:25 [2019904-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

検品

シムトレイに息を吹き込むの膨らみます、明らかに接着が甘いです、なんでこんなものを世に出そうとしたんですか？しっかり検品してください。

[銀色なヴェゼル]

2026年5月5日 22:53 [2020343-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Androidスマホ、気に入りました！

通信の安定性を確保するため通信会社は変えませんでしたが、長らく使用してきたiPhone SE3から本機種へ、1円で機種変更しました。

１，画面が大きくなってさすがに携帯性は悪化しましたが、手帳型ケースを使用しないため、慣れてしまえば問題ありません。質感のあるグリーンの外装色もイイです。

２，むしろ画面の大きさによる情報や写真の見やすさ、カメラ性能の向上と写真のAI加工の便利さ、メモリとバッテリー容量の大きさなど、iPhone SE3よりも使い勝手は良好です。

３，タブレットは既にAndroidユーザーでしたから、初期設定の煩雑さを乗り越えてしまえば、スマホもAndroidへ統一した事によるメリットを感じています。

[歳なので]

2026年5月5日 07:25 [2020233-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

サブ機だけど十分使えます

【デザイン】oppoさんらしいデザインだと感じる

【携帯性】reno 7 Aからの機種変なので重さは否めないと感じます

【レスポンス】reno 7Aとの比較ですが4年前の機種でスナドラ695搭載との比較ではあまり差を感じないと思いますと言うことはやっぱりRAMが6GBと4GBの差ですかね。
それでも自分はゲームはやらないし外出先では動画も見ないのでレスポンスは気になりません

【画面表示】横画面でアマプラを見ると6.7のサイズの大きさに感動します、有機ELでなくとも十分。

【バッテリー】今は2日程で充電していますが、おそらく自分の使い方ならば3日は行けると感じます。

【カメラ】これは最初から期待してませんので使わないと思います。

【総評】4年前にauのreno 7A購入は実はAX7からoppoさんの機種3機種目で現在では8機種目とoppoさん1択ですから今回の機種も期待して使用してます。今回はサブ機での使用なのでsimは入れてませんので電波状態はわかりません、もっぱら室内でWiFi経由で使用してます。

[はじごん]

2026年5月4日 21:38 [2020198-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

miracast接続を試してみた

自身TOYOTAのカローラスポーツに乗っていますが、車内での動画の映像はHDMIケーブルをスマホ（Displayport alternate mode対応スマホ）につないで見ています。ただHDMIのケーブルが無いともっと楽ではないかと考え、車載オーディオの機能でついているmiracastでの接続を試してみたくなり、接続方法を確認してみるとiphoneでは使えないので、そこで使えるスマホでコスパの良いものを探してみたところ、比較的安価な製品ながら対応リストに載っていたので、早速購入して試してみました。
今回は車載でのmiracast接続での本スマホの使用感を記してみたいと思います。

【デザイン】
シンプルな形状でかつ厚みが8mmと比較的薄く洗練されたフォルムが個人的にはとても好みです。また質感も良いと感じます。

【携帯性】
6.7インチで幅が76mm、高さが166mm、厚みが8mmで、携帯性としては大きな画面ながら普通かなと感じます。重量は194gとなっていますが、個人的には携帯性に支障のないサイズと重さであると感じます。

【レスポンス】
CPUは、MediaTek Dimensity 6300、搭載メモリ4GBとなっており、やはり低スペック感は否めません。やはり低価格帯の製品としては致し方ない感じだと思います。ただ通常の通話やちょっとした調べものなどには十分な感じを受けます。

【バッテリー】
バッテリーは、6000mAhと比較的しっかりとした容量が搭載されていますので、結構安心感があります。

【miracast接続】
今回この使用用途がメインで入手しました。早速メmiracast接続を行い、まずmicroSDカードに入れた動画の再生を行いました。再生自体は問題はありませんでしたが、音声の遅延が発生してしまい、ちょっとこれで見るには忍びない状況でした。引き続きYouTubeに接続し、それをmiracast接続で映しましたが、こちらも映像上は問題ないものの音声の遅延があり、見るのはちょっと厳しい状況です。
この音声遅延がこの製品によるものか否かはこれから調べてみますが、何とも使えない結果になってしまいました。

【総評】
今回はmiracast接続を試したくこの製品を入手してみたわけですが、一応miracast接続としては映せるものの音声遅延でこの使用を断念する結果となりました。ただ通常の仕様においてはギリギリ使える仕様だと感じましたので、別な用途で使用していこうと思っています。
製品のデザイン等は非常に気に入っているので、もう少しスペックアップして頂けると嬉しいかなと感じています。

[ジュペッタ]

2026年4月27日 16:20 [2019017-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

メインで使うには物足りない

AQUOS wish4より買い替えました。
IIJmioのキャンペーンで4980円でした。
２週間ほどpovoで使用してのレビューとなります。

【デザイン】
　安っぽさもなく良いデザインです。
　深緑の色合いが落ち着いていて、
　仕事用にもマッチしています。

【携帯性】
　最近の格安機種に多い大きめですが、
　厚さはAQUOS wish4よりやや薄く、
　重さも僅かに軽くなっていて、
　かろうじて携帯性にも足ると思います。

【レスポンス】
　まあまあ普通と言ったところで、
　ヘビーな使い方でなければ、
　特に困ることはない程度かなと思いました。
　ここはAQUOS wish4に軍配が上がります。
　
　軽いゲームくらいなら可能です。
　位置ゲームをやってて困ることはありません。

【画面表示】
　有機ELではありませんが、
　表示の品質はとても良く、綺麗です。
　スクロールさせると流石に残像感は出ますが、
　普通の人は気にならないと思います。

　なお、HD+の解像度ですが、
　特に荒さを感じることはありません。

【バッテリー】
　容量6000mAhは伊達じゃないですね。
　位置ゲームにヘビーに使ってましたが、
　余裕で１日以上持つので助かります。
　サブスマホとしては必要十分以上です。

【カメラ】
　ここだけは期待してはいけません。
　写真はまだ綺麗に写りますが、
　動画は30fpsまでしか対応しておらず、
　手ぶれ補正もないので使い物になりません。
　せめて手ぶれ補正だけでもあれば、
　画質を気にしない撮影なら便利だったのですが。

【総評】
　多数の格安回線等で安売りされていますが、
　安売りの価格から考えたら十分すぎる性能と思えます。
　ただ、本来３万円するスマホと考えると、
　少し物足りない部分は感じます。
　
　売りである大容量バッテリーと給電機能を生かし、
　スマホとしても使えるモバイルバッテリー
　のような運用をすると便利かなと思います。

　外出で動画を見たり、位置ゲームをやったり、
　バッテリーを食うような作業も向いてます。

[かるかるささ]

2026年4月21日 09:30 [2018336-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

前作A 3と比べて

【デザイン】
ギラギラしてて面白い色デザインだと思います。
【携帯性】
大きいスマホなのでポケットの出し入れはちょっと大変かなと思います。
【レスポンス】
前作とあまり変わらないですね。
日常使いならそこまで問題なく使えるレベル。
【画面表示】
液晶だけど明るいのでそこは良いと思います。
【バッテリー】
前作よりバッテリー持ちはさらに良くなったと思いました。
【カメラ】
あくまでも記録用なら良いかと。
外で天気が良いところとか、明るい場所ならそれなりに撮れますね。
【総評】
なんとなく購入しましたが前作からあまりパワーアップしてませんね。
バッテリー持ちと細かいところが良くなった感じでしょう。

[すなぎもさん]

2026年4月12日 18:46 [2012871-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

もっさり

今週機種変したが
操作時のもっさり感が凄い
ゲームしてる時に読み込み長い
ゲーム立ち上げ時の初期化に数分掛かる
プレイ中カクカクと処理落ちしたりフリーズする(フリーズすると電源強制オフしないと動かない)
ネトフリ等で動画視聴時に音が割れる アプリ落ちる
ゲーム画面が画面端の枠にめり込んでて見えない
ギャラリー内の動画視聴時に飛ばすとしばらく固まる

変更前の機種はハイエンドモデルではなかったが
かなりサクサク動いていただけに残念

[BANANAcan]

2026年4月3日 12:23 [2016064-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通に使えてバッテリー持ち良い。

普通に使う分には問題ない製品です。特にこだわりがなければ、お薦めです。

[えとぺりか]

2026年4月1日 22:00 [2015858-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ライトユーザーなら問題なし

楽天モバイルで1円で購入
ゲームはせず、ポイントカードやキャッシュレス、ちょっとニュースを見る使い方
アプリの起動などちょっとワンテンポ遅いですが、気になるほどではありませんでした。
発売日も去年末なのでセキュリティもアップでーども数年は安心です。

画面も思ったよりはきれいで明るさも問題ありません。
ライトユーザなら問題なく使えます。

充電器はついてないので別途購入が必要
最初から画面には保護フィルムはついています。

[duck314]

2026年3月31日 18:30 [2015612-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

もっさり

全体的に操作がワンテンポ遅いのでイラっとする
サブ用だから良いけど

[あげぜんスウェーデン]

2026年3月17日 20:54 [2013657-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー持ち抜群のエントリー5Gスマホとして優秀

【デザイン】
OPPO A5 5Gのデザインは、エントリーモデルとしては十分にまとまった印象です。背面はマットな質感で指紋が目立ちにくく、日常的に使っていても清潔感を保ちやすい仕上がりになっています。カラーバリエーションのスターリーブラックを試用しましたが、落ち着いた雰囲気で性別や年齢を問わず使いやすいデザインだと感じました。本体サイズはやや大きめですが、最近のスマートフォンとしては標準的な範囲に収まっています。側面のボタン配置も押しやすい位置にあり、片手操作でも電源ボタンや音量ボタンに自然と指が届きます。全体的にシンプルで飽きのこないデザインは好感が持てます。

【携帯性】
約6.7インチの大画面ディスプレイを搭載しているため、本体サイズはそれなりに大きくなっています。ジーンズの前ポケットに入れると若干はみ出す感じで、小さめのポケットだと収まりが悪いこともあります。重量についてもそこそこありますが、長時間持っていて疲れるほどではありません。ただし、片手での操作は画面上部に指が届きにくく、両手操作が基本になると思います。OPPOの片手モード機能を使えばある程度カバーできますが、コンパクトさを重視する方には向かないかもしれません。バッグに入れて持ち歩く分には全く問題なく、むしろ大画面のメリットの方が大きいと感じています。

【レスポンス】
搭載されているプロセッサーはエントリークラスのチップセットですが、日常的な使い方であれば大きなストレスを感じることはありません。LINEやメール、Webブラウジング、YouTubeの視聴といった基本的な操作はスムーズにこなせます。ただし、複数のアプリを同時に立ち上げたり、重めのゲームをプレイしたりすると、もたつきを感じる場面が出てきます。アプリの切り替え時に一瞬のラグがあったり、ゲームの読み込みに時間がかかったりすることがありました。普段使いのサブ機としては十分なレスポンスですが、ヘビーな使い方をする方にはメインとしては物足りなさを感じるかもしれません。

【画面表示】
6.7インチの大画面は動画視聴やWebサイトの閲覧時にとても見やすく快適です。液晶パネルの発色も自然な色合いで、写真の表示も綺麗に見えます。解像度は価格帯を考えれば十分なレベルで、文字のにじみやドットの粗さが気になることはありませんでした。屋外での視認性も比較的良好で、明るさを上げれば直射日光下でも画面内容を確認できます。動画コンテンツの視聴が多い方には、この画面サイズは大きなメリットになるでしょう。画面のリフレッシュレートは標準的ですが、SNSのスクロールなどでカクつきを感じることはほぼありません。

【バッテリー】
バッテリー持ちはこのスマートフォンの最大の魅力と言っても過言ではありません。大容量バッテリーを搭載しているだけあって、朝フル充電で出かければ丸一日使っても残量に余裕があります。SNSやWebブラウジング、動画視聴を中心とした一般的な使い方であれば、2日間は充電なしで持ちこたえる印象です。長時間の外出や旅行時にモバイルバッテリーを持ち歩く必要がなくなったのは非常にありがたいです。充電速度も十分で、就寝前に充電を始めれば朝にはフル充電が完了しています。バッテリー持ちを最重視する方には強くおすすめできるポイントです。

【カメラ】
カメラ性能はエントリーモデルとしては標準的な水準です。昼間の明るいシーンでは十分に綺麗な写真が撮れますし、AIによるシーン認識も適切に働いて色味を自動調整してくれます。ただし、暗所での撮影ではノイズが目立ちやすく、上位モデルとの差を感じる部分です。ナイトモードも搭載されていますが、効果は限定的で暗い場所では解像感がかなり落ちます。日常のスナップ写真やSNS投稿用であれば問題ないレベルですが、本格的な写真撮影を期待する方には物足りないでしょう。

【総評】
OPPO A5 5Gは、5G通信対応でありながら手頃な価格で購入できるエントリースマートフォンです。特にバッテリー持ちの良さは特筆すべきポイントで、充電の心配をせず一日中安心して使えるのは大きな魅力です。処理性能は控えめですが、普段使いには十分で、サブ機や初めてのスマートフォンとしては非常にバランスの取れた一台だと感じました。コスパ重視の方にとって最適な選択肢だと強く思います。満足度は高いです。

[あげぜんスウェーデン]

2026年3月16日 17:17 [2013497-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

高齢の両親にも好評、バッテリー持ち抜群のコスパ機

OPPOのエントリー向け5G対応モデルということで、両親へのプレゼント用に購入しました。スマートフォンに詳しくない高齢の両親でも使いやすいシンプルな端末を探していたところ、価格の安さとバッテリー持ちの良さに惹かれてこの機種を選びました。グリーンのカラーは落ち着いた色味で父も気に入っている様子です。約2ヶ月ほど使ってもらった感想を交えてレビューします。家電量販店の店員さんにも「この価格帯では一番おすすめ」と言われたのが決め手になりました。

【デザイン】
背面はマットな質感で指紋が付きにくく、清潔感のある仕上がりです。グリーンのカラーは派手すぎず地味すぎず、年配の方にも違和感なく使えるデザインだと感じます。6.7インチの大きな画面は高齢の両親には文字が見やすいと好評でした。ただし厚みがそれなりにあるので、スリムなデザインを求める方には向かないかもしれません。カメラユニットの出っ張りも控えめで、テーブルに置いたときのガタつきが少ないのは地味に良いポイントです。全体的にプラスチック感はありますが、この価格帯としては質感も悪くありません。

【携帯性】
約190gの重量は最近のスマートフォンとしては標準的ですが、6.7インチの大画面なのでポケットには入れづらいです。父は常にベルトポーチに入れて持ち歩いています。母は「少し大きいけど画面が見やすいからいい」と言っており、大きさと見やすさのトレードオフとしては許容範囲のようです。片手操作は難しいサイズ感ですが、両手で使う分には問題ありません。付属のクリアケースを装着しても極端に重くならないのは助かります。カバンに入れて持ち運ぶ分には気にならない重さです。

【レスポンス】
Dimensity 7300搭載で、日常的な操作はスムーズにこなせます。LINEの送受信やブラウザでのネット閲覧、YouTubeの動画再生といった基本的な用途では引っかかりを感じることはほぼありません。父がよく使う天気予報アプリやニュースアプリの起動も素早く、「前のスマホより速い」と喜んでいました。ただしゲームアプリは試していないので、ゲーム用途での性能は不明です。複数アプリの同時起動でも特にもたつきは感じないレベルで、普段使いには十分な処理速度です。ColorOSの操作感も直感的で、Androidに不慣れな母でもすぐに使い方を覚えていました。

【画面表示】
6.7インチの液晶ディスプレイは発色も自然で、写真や動画の表示も十分きれいです。リフレッシュレート90Hz対応でスクロールも滑らかに感じます。文字を大きめに設定して使っている両親からは「とても見やすい」と好評です。有機ELではないので黒の沈み込みはやや弱いですが、この価格帯では十分な画質だと思います。屋外で直射日光が当たると少し見づらくなることがありますが、輝度を上げれば実用上問題ないレベルです。動画配信サービスの視聴も画面が大きいので迫力があり、父はNHKプラスで見逃した番組をよく観ています。

【バッテリー】
5000mAhの大容量バッテリーのおかげで、両親の使い方であれば2日間は充電なしで使えています。通話やLINE、ブラウザ閲覧程度の軽い使い方なら驚くほどバッテリーが持ちます。母は「前の機種は毎日充電が必要だったけど、これは2日に1回で済む」と喜んでいました。充電速度も33W対応で、1時間ほどでほぼ満充電になります。バッテリー持ちの良さはこの端末の最大の魅力の一つで、外出先で電池切れを心配する必要がほとんどありません。旅行に持っていっても朝から晩まで安心して使えるのは心強いです。

【カメラ】
メインカメラは5000万画素で、日中の屋外撮影であれば十分にきれいな写真が撮れます。父が庭の花を撮影した写真を見せてもらいましたが、色の再現性が良く細部まで鮮明でした。ただし夜景や暗い場所での撮影はノイズが目立ち、ハイエンド機とは明確な差があります。インカメラも800万画素で、ビデオ通話用途には必要十分な画質です。孫とのビデオ通話で使っていますが、相手側にもきれいに映っているそうです。料理の写真もそこそこきれいに撮れるので、母がレシピの記録用に活用しています。

【総評】
価格を考えれば非常にコストパフォーマンスの高い一台です。5G対応、大画面、大容量バッテリーという実用的なスペックが揃っており、スマートフォンに多くを求めない方には最適な選択肢だと思います。両親のように基本的な通信とアプリが使えれば十分という方には自信を持っておすすめできます。初めてスマートフォンを持つ方や、シニア世代へのプレゼントとしても良い選択肢ではないでしょうか。

[イトウ_01198300]

2026年3月15日 20:15 [2013332-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

前モデルとほとんど変わってない

UQモバイルで１円で購入しました。
前モデルのA3も持っておりますが、性能面ではほぼ変わってなくて
同じ感じです。唯一バッテリーの容量が増量されており、
しかしその分本体の重量が重くなっております。

この機種は格安で買えるエントリー機種ですが、一番のメリットは
画面が明るいことですね。前モデルのA3と同様のパネルが使われてると思われます。
フルHDではないHD+(1,604×720)の解像度ではあるものの、
発色もよく明るいので、画面がとてもきれいに映ります。
しかしあくまでエントリー機種ですので、性能はやっぱり今一つで
全体的に動作がもっさりしている感じは否めません。
おサイフケータイ機能もありますので日常用に使えることは使えるんですが、
実際のところ動作がモタつくので使っててイライラしてくるかもしれないです。

この機種の使いどころとしては、カーナビ用に使うのがいいと思います。
画面が明るくて見やすいので、カーナビに利用するのにうってつけの機種です。
また、格安で買えるというのもありますので、カーナビに使ってて画面を割ってしまったりなど、壊れたとしてもあきらめがつきますからね。

[aeros]

2026年2月4日 18:28 [2007604-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

概ね満足

高齢の親の機種変更に買いました。

エントリーモデルだと思いますが、機能も省かれておらず性能は上位機種とは違うと思いますが、この値段で買える事が凄いと思います。
今まで使っていたモデルも、OPPO製だった事もありデータの移行も簡単でしたし、扱う親も違和感がなく慣れてきた様でした。

処理性能や、ディスプレイの性能もRAMの容量も、ゲームをしたり特別な事をしなければ問題ない感じです。
IP65の防塵・防水、MIL規格準拠の耐衝撃性能があったり、指紋/顔認証が使えたりするのが、便利で安心だったりします。
6000mAhのバッテリーで、急速充電ができNFC等もあり、マイナンバーも読み取れそう。
OSの、シンプルモードがあったりして高齢な方や初めてスマホにする方にも良いのかも。

一通りの機能があって、この値段は概ね満足です。
処理性能が良く、綺麗な画面やカメラ等の性能も少しでも良いものを望む方は、少しでも上位機種の方が良いと思いますが、拘らない方はこの値段でこの性能は満足されるのでは…と思いました。

[2020com]

2026年1月21日 16:06 [2005539-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

バックグランドアプリ

仕様を確認して購入してるので、見た目や軽さ、画像など問題ありません。
バックブランドのアプリを簡単な操作で閉じることができなくて、調べたら仕様のようです。
ちなみに、バックグランドでアプリを開いたままでもバッテリーなどに負荷は無くて問題ないようです。私は知らずに、こまめにアプリを閉じてました。