OPPO A5 5G レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 26%
2. 4 43%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.15	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.77	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.17	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A5 5G SIMフリー
OPPO A5 5G OPG06 au

OPPO A5 5G 楽天モバイル
OPPO A5 5G A502OP ワイモバイル

[sandbag]

2026年7月1日 08:52 [2027236-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

電池持ちが良くて、価格が安い大画面スマホが欲しい人向け

初期ホーム画面	アプリ一覧	初期ストレージ

妻のスマホの背面が剥がれ、防水性に影響が出ることから急遽購入しました。
基本的にメイン機種ではなく、家事を行う際の動画視聴用が最大の目的となります。

【デザイン】
価格相応のプラスチック素材がベースですが、チープさを感じさせないカラーリングや加工が施されており、シンプルで万人受けするデザインです。
背面カメラの配置もすっきりしています。ただし、高級感を求める方には物足りず、少しおもちゃっぽさを感じるかもしれません。

【携帯性】
約6.7インチの大型画面と6,000mAhの超大容量バッテリーを搭載しているため、本体重量は約194gとややズッシリしています。
薄型化（約8.0mm）の努力は見られますが、手の小さな方や、片手で軽快に操作したい方には少し大きく、重く感じられるトレードオフなサイズ感です。

【レスポンス】
SoC（プロセッサー）には「MediaTek Dimensity 6300」、RAMは4GBを搭載しています。
Webサイトの閲覧、SNS、LINEのやり取り、動画視聴といった日常使いであれば、アプリ自体は必要十分で問題なく動作します。
しかし、内蔵メモリ（RAM）が4GBと最小限であるため、複数のアプリを同時に立ち上げたり、重い3Dゲームをプレイしたりすると、明確にカクつきやもたつきが発生します。
ゲーム用途には不向きです。
また、何か文字を入力したい場合も、キーボードが出てくる時間が遅いので、ハイエンドに慣れているとストレスを感じます。

【画面表示】
120Hzの高リフレッシュレート（1秒間に画面を120回書き換える機能）に対応しているため、画面のスクロール自体は非常に滑らかに感じられます。
一方で、画面解像度がHD+（1,604×720）に抑えられている点が大きな弱点です。
大画面なぶん、じっくり見ると文字の輪郭や画像の細部が少し粗く見えるため、FHD+などの高精細な液晶に慣れている方には物足りなく映ります。

【バッテリー】
本機種の最大の強みであり、最も評価できるポイントです。
一般的なスマホを大きく上回る6,000mAhの超大容量バッテリーを積んでいるため、ライトユーザーであれば2~3日は充電なしで過ごせるほどの圧倒的な持ちを誇ります。
さらに45Wの急速充電にも対応しているため、大容量ながら素早くチャージできる点も優秀です。

【カメラ】
背面に約5,000万画素のメインカメラを搭載しており、明るい屋外など光量が十分な場所であれば、AI補正も手伝ってSNS映えする鮮やかな写真が手軽に撮れます。
しかし、超広角レンズは非搭載で、夜景や暗い室内での撮影ではノイズが乗りやすく、ピントが合いにくくなるため、カメラ性能にこだわりたい方には割り切りが必要です。

【総評】
OPPO A5 5Gは、「とにかく電池持ちが良くて、価格が安い大画面スマホが欲しい」というニーズに特化した、非常に尖ったエントリーモデルです。
MIL規格準拠のタフネスさや防水防塵（IP65）を備えているため、扱いやすさの安心感は抜群です。
スピーカーはモノラルなので、本格的に動画視聴などをしたい場合はやや違和感があります。

しかし、「画面の解像度が低い」「処理性能（RAM 4GB）が控えめ」「カメラが暗所に弱い」といった、コストカットのシワ寄せがハッキリと出ている機種でもあります。
メイン機としてガシガシ使うよりは、「スマホは連絡と動画重視のライトユーザー」「スマホにお金をかけたくない方」「2台目のサブ機」として選ぶなら、3点以上の価値を感じられる1台と言えます。

[ねこっちーず]

2026年6月30日 01:31 [2027096-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

エントリーモデルでは優秀なスマートフォンかなと思います。

【デザイン】
グリーンを購入しましたがこの価格帯では綺麗なスマートフォン。
ただ、カメラ周りがキズになりやすいデザインなので注意が必要。

【携帯性】
OPPO A3からバッテリーが強化されているモデルなのでちょっと重たいです。
コンパクトさはあまり感じられません。

【レスポンス】
エントリーモデルのスマートフォンなので搭載CPU、メモリ、ストレージが標準的な仕様ですから普段使いには問題ないです。ただ、ゲーミング目的には向いていません。

メモリが仮想メモリ機能で最大8GBまで拡張できますがストレージに余裕がなければ使用できないので注意が必要ですね。

【画面表示】
日中の太陽の真下などでなければ十分実用レベル。YouTube程度であれば綺麗に映ります。
目に優しい表示をさせる機能が搭載されているのでそのあたりも利用者に配慮されていると感じましたね。

【バッテリー】
OPPO A3に比べてバッテリー容量は増加しましたが画面の明るさ、一日の使用状況次第でバッテリーの持ちが変わりましたね。一日一度充電するユーザーさんには足りる容量かなと思います。

【カメラ】
ＳＮＳへの写真投稿や日常生活の写真撮影程度であれば十分に使えるレベルです。
風景写真、高画質で撮影したい場合には上記モデルのスマートフォンがおすすめです。

【総評】
ＳＩＭフリーモデルは３万前半台でエントリーモデルにしてはちょっとお高めだなと感じていたところ、ａｕモデルだと半分ちょっとのお値段で入手出来ました。

スペックは他社製品のエントリーモデルと同等ですが、サウンドの一機能としてイコライザー機能が備わっているので動画視聴（YouTubeなど）や音楽視聴の際にはうれしかったですね。イヤホンジャックも搭載されていたので手持ちの有線イヤホンで音楽などを楽しめました。

ＯＰＰＯシリーズは独自ＯＳなので使い勝手に難はありますが、あまり気にされない方や価格面でリーズナブルなスマートフォンを探している方にはおすすめです。

[0.467]

2026年6月18日 15:04 [2024905-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

画面回転ボタンとか言う最低最悪のいやがらせ

【デザイン】
裏側がいい感じの模様をしている。
が、カバーをするならどうせ見えなくなるのであんまり意味がない。
カバーをしていないと質感も手触りもいいが、滑りやすく、落としやすい。
そこら辺がデザインをよくしてもちぐはぐになるなって思っている。
透明なカバーをしてもなにかを入れたりするし、カバーで質感が綺麗に見えなくなるし、どっちつかずかなって言う感じ。

【携帯性】
最近のスマホにはありがちで、デカい。
これにカバーをつけるとなると片手で持つのが大変。

【レスポンス】
悪くもないが、めちゃくちゃ良いというほどでもない。
悪いなって感じると大体アプリの方の問題。
重いゲームをすることもないので、特に不満はない。

【画面表示】
最悪。
なにが最悪かって、操作をしていると左下に画面回転ボタンが出てくるのだが、それが本当にいらない。

本当に鬱陶しい。
縦画面で普通に操作している最中に出て来て、しかもそれがちょうどボタンのあるところで勝手に横画面に切り替わり本当に邪魔。

たぶんandroid共通のことかもしれないが、いらない。
これが不満でしかないのでレビューを書いているまである。

明るさも明るすぎるというか、外に出ると助かるなって思うんだが、最小近くにしても明るいし、最小にすると暗いので塩梅が難しい。

【バッテリー】
よほどヘビーユーザーでもない限り、充電し忘れたとしても、2日目でも安心して持ち歩ける。
これは評価できる。

【カメラ】
画質とかは良くも悪くもなく、普通。
ただ、起動が遅い。
起動自体は早くてもシャッターが押せない、押しても反応が悪いのでつまりは起動が遅いと言っていい。
記録的になんか手軽に撮りたいだけなのに、これはダメだなって思う。

【総評】
左下に画面回転ボタンが出てくるのを設定で消せればいいが、それにはPCも必要で、めんどくさい手順が必要らしく、心底ガッカリした。
この邪悪な機能を最初から知っていたら、購入していない。

3年ほどOPPO Reno7 Aを使っていて不満もなくいい感じだったのでまたOPPOにしたが、一切進化を感じないし、カメラの起動の遅さなどむしろ退化すら感じる。

実際には電源ボタンでの指紋認証や画面の明るさ、バッテリーの感じなど進化はしてはいると思うが、それ以上に嫌な部分が目立つ。

[かにたこ]

2026年6月6日 19:00 [2024231-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

こだわり無ければこれで十分

【デザイン】普通

【携帯性】この大きさで携帯性は良くはないけどわかった上での購入なので○。

【レスポンス】アプリによるのかと、利用するのが高齢の親なのでまぁ通常的なアプリがすんなり動けば良いと思います。

【画面表示】高画質を求める方は選ばない、別に普通に綺麗だしエントリーモデルなら良い。

【バッテリー】バッテリー制御で80%に出来るのが一応決め手と言うか、高齢者はバッテリー常に満タンじゃないと気が済まないのか常にフル充電。いつもバッテリーが早く弱るので少しでもこういう機能があると助かる。

【カメラ】普通、カメラにこだわる人が買うスマホではないけどエントリーモデルでも綺麗かと。

【総評】エントリーモデルでメモリも120GBあり必要な機能が一通り使えるので軽い使い方なら必要十分です。

[道坂トンネル]

2026年5月29日 20:30 [2023101-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

いいですね

うちの母がギャラクシーの古いのを使っていましたが、UQモバイルで1円で乗り換え購入。
やや重量がありますが、画面はきれいで大満足です。
電話帳のデータ移行はうまくいきませんでした。

バッテリーの持ちは最高です。文句なし。

一番重要なレスポンスですが、iPhoneと比べると引っ掛かりますが、高齢者には違和感はないでしょう。
ギャラクシーがLINE通知が不良だったので、OPPOは満足しています。

１円ですが、４、５年は使えると思います。

[ラミュラス]

2026年5月23日 06:01 [2022286-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ高い

機種変でお手軽価格のこちらにしました。
付属品が何ひとつありませんでした。
バッテリーは凄く長持ちして良いです。
もっさり感はさほど感じられません。
重たいゲームはしないので大丈夫です。
カメラはウォーターマークが写りこまず良い。
以前のスマホは設定から消してもインカメラのみ写りこみ不便でしたので。
画質はプリントしても問題ありません。いまいちなのはPCで補正するので大丈夫。
コスパ高くて個人的には満足。

[kenkouryu7]

2026年5月17日 21:29 [2021780-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

高齢者やビジネス用途に良い機種と思います◎

高齢の母が使っていた huawei nova lite 3 から機種変更しました。不具合のない良機種でしたが、経年劣化によるバッテリー劣化とセキュリティ対策を目的に買い替えました。 新品未使用で約20,000円でした。

【デザイン】★5
きれいな背面デザインです。ベゼルはやや太めですがパンチホールも大きすぎず、お値段以上かと思います。

【携帯性】★5
nova lite 3 と比べると若干重いですが、許容範囲内です。バッテリー容量の割には軽いと思います。

【レスポンス】★4
ミドルクラスと比べると若干もっさり感を感じますが、必要十分な動きかと思います。ただリフレッシュレートを調整しても、スクロールがやや遅れるような感覚があります。

母は何も感じないようです。高齢者には問題ないと思います。

【画面表示】★5
画面が明るくてよいと思います。nova lite 3 は FullHD、当機種はHDですが、当機種のほうがくっきり鮮明に感じます。有機ELの機種を使っている私からみても、明るくて見やすいと思います。

【バッテリー】★5
大変よくもつそうです。

【カメラ】★4
試し撮りですが静止画は割ときれいに撮れます。十分かと思います。

【総評】★4.5　
高齢の母が使う上で、
・画面が明るい
・バッテリー長持ち
・UIが使いやすい
・不具合がない

上記の条件で当機種を選びました。oppo は我が家で複数所有してきましたが、UIも使いやすく不具合もないので当機種を選びましたが、良い選択だったと思います。
私が使う分にはスクロールの反応速度が気になるので、総じて高齢者向き・ビジネス向きかと思います。

[りゅうだよ]

2026年5月6日 17:25 [2019904-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

検品

シムトレイに息を吹き込むの膨らみます、明らかに接着が甘いです、なんでこんなものを世に出そうとしたんですか？しっかり検品してください。

[銀色なヴェゼル]

2026年5月5日 22:53 [2020343-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Androidスマホ、気に入りました！

通信の安定性を確保するため通信会社は変えませんでしたが、長らく使用してきたiPhone SE3から本機種へ、1円で機種変更しました。

１，画面が大きくなってさすがに携帯性は悪化しましたが、手帳型ケースを使用しないため、慣れてしまえば問題ありません。質感のあるグリーンの外装色もイイです。

２，むしろ画面の大きさによる情報や写真の見やすさ、カメラ性能の向上と写真のAI加工の便利さ、メモリとバッテリー容量の大きさなど、iPhone SE3よりも使い勝手は良好です。

３，タブレットは既にAndroidユーザーでしたから、初期設定の煩雑さを乗り越えてしまえば、スマホもAndroidへ統一した事によるメリットを感じています。

[歳なので]

2026年5月5日 07:25 [2020233-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

サブ機だけど十分使えます

【デザイン】oppoさんらしいデザインだと感じる

【携帯性】reno 7 Aからの機種変なので重さは否めないと感じます

【レスポンス】reno 7Aとの比較ですが4年前の機種でスナドラ695搭載との比較ではあまり差を感じないと思いますと言うことはやっぱりRAMが6GBと4GBの差ですかね。
それでも自分はゲームはやらないし外出先では動画も見ないのでレスポンスは気になりません

【画面表示】横画面でアマプラを見ると6.7のサイズの大きさに感動します、有機ELでなくとも十分。

【バッテリー】今は2日程で充電していますが、おそらく自分の使い方ならば3日は行けると感じます。

【カメラ】これは最初から期待してませんので使わないと思います。

【総評】4年前にauのreno 7A購入は実はAX7からoppoさんの機種3機種目で現在では8機種目とoppoさん1択ですから今回の機種も期待して使用してます。今回はサブ機での使用なのでsimは入れてませんので電波状態はわかりません、もっぱら室内でWiFi経由で使用してます。

[はじごん]

2026年5月4日 21:38 [2020198-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

miracast接続を試してみた

自身TOYOTAのカローラスポーツに乗っていますが、車内での動画の映像はHDMIケーブルをスマホ（Displayport alternate mode対応スマホ）につないで見ています。ただHDMIのケーブルが無いともっと楽ではないかと考え、車載オーディオの機能でついているmiracastでの接続を試してみたくなり、接続方法を確認してみるとiphoneでは使えないので、そこで使えるスマホでコスパの良いものを探してみたところ、比較的安価な製品ながら対応リストに載っていたので、早速購入して試してみました。
今回は車載でのmiracast接続での本スマホの使用感を記してみたいと思います。

【デザイン】
シンプルな形状でかつ厚みが8mmと比較的薄く洗練されたフォルムが個人的にはとても好みです。また質感も良いと感じます。

【携帯性】
6.7インチで幅が76mm、高さが166mm、厚みが8mmで、携帯性としては大きな画面ながら普通かなと感じます。重量は194gとなっていますが、個人的には携帯性に支障のないサイズと重さであると感じます。

【レスポンス】
CPUは、MediaTek Dimensity 6300、搭載メモリ4GBとなっており、やはり低スペック感は否めません。やはり低価格帯の製品としては致し方ない感じだと思います。ただ通常の通話やちょっとした調べものなどには十分な感じを受けます。

【バッテリー】
バッテリーは、6000mAhと比較的しっかりとした容量が搭載されていますので、結構安心感があります。

【miracast接続】
今回この使用用途がメインで入手しました。早速メmiracast接続を行い、まずmicroSDカードに入れた動画の再生を行いました。再生自体は問題はありませんでしたが、音声の遅延が発生してしまい、ちょっとこれで見るには忍びない状況でした。引き続きYouTubeに接続し、それをmiracast接続で映しましたが、こちらも映像上は問題ないものの音声の遅延があり、見るのはちょっと厳しい状況です。
この音声遅延がこの製品によるものか否かはこれから調べてみますが、何とも使えない結果になってしまいました。

【総評】
今回はmiracast接続を試したくこの製品を入手してみたわけですが、一応miracast接続としては映せるものの音声遅延でこの使用を断念する結果となりました。ただ通常の仕様においてはギリギリ使える仕様だと感じましたので、別な用途で使用していこうと思っています。
製品のデザイン等は非常に気に入っているので、もう少しスペックアップして頂けると嬉しいかなと感じています。

[ジュペッタ]

2026年4月27日 16:20 [2019017-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

メインで使うには物足りない

AQUOS wish4より買い替えました。
IIJmioのキャンペーンで4980円でした。
２週間ほどpovoで使用してのレビューとなります。

【デザイン】
　安っぽさもなく良いデザインです。
　深緑の色合いが落ち着いていて、
　仕事用にもマッチしています。

【携帯性】
　最近の格安機種に多い大きめですが、
　厚さはAQUOS wish4よりやや薄く、
　重さも僅かに軽くなっていて、
　かろうじて携帯性にも足ると思います。

【レスポンス】
　まあまあ普通と言ったところで、
　ヘビーな使い方でなければ、
　特に困ることはない程度かなと思いました。
　ここはAQUOS wish4に軍配が上がります。
　
　軽いゲームくらいなら可能です。
　位置ゲームをやってて困ることはありません。

【画面表示】
　有機ELではありませんが、
　表示の品質はとても良く、綺麗です。
　スクロールさせると流石に残像感は出ますが、
　普通の人は気にならないと思います。

　なお、HD+の解像度ですが、
　特に荒さを感じることはありません。

【バッテリー】
　容量6000mAhは伊達じゃないですね。
　位置ゲームにヘビーに使ってましたが、
　余裕で１日以上持つので助かります。
　サブスマホとしては必要十分以上です。

【カメラ】
　ここだけは期待してはいけません。
　写真はまだ綺麗に写りますが、
　動画は30fpsまでしか対応しておらず、
　手ぶれ補正もないので使い物になりません。
　せめて手ぶれ補正だけでもあれば、
　画質を気にしない撮影なら便利だったのですが。

【総評】
　多数の格安回線等で安売りされていますが、
　安売りの価格から考えたら十分すぎる性能と思えます。
　ただ、本来３万円するスマホと考えると、
　少し物足りない部分は感じます。
　
　売りである大容量バッテリーと給電機能を生かし、
　スマホとしても使えるモバイルバッテリー
　のような運用をすると便利かなと思います。

　外出で動画を見たり、位置ゲームをやったり、
　バッテリーを食うような作業も向いてます。

[かるかるささ]

2026年4月21日 09:30 [2018336-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

前作A 3と比べて

【デザイン】
ギラギラしてて面白い色デザインだと思います。
【携帯性】
大きいスマホなのでポケットの出し入れはちょっと大変かなと思います。
【レスポンス】
前作とあまり変わらないですね。
日常使いならそこまで問題なく使えるレベル。
【画面表示】
液晶だけど明るいのでそこは良いと思います。
【バッテリー】
前作よりバッテリー持ちはさらに良くなったと思いました。
【カメラ】
あくまでも記録用なら良いかと。
外で天気が良いところとか、明るい場所ならそれなりに撮れますね。
【総評】
なんとなく購入しましたが前作からあまりパワーアップしてませんね。
バッテリー持ちと細かいところが良くなった感じでしょう。

[すなぎもさん]

2026年4月12日 18:46 [2012871-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

もっさり

今週機種変したが
操作時のもっさり感が凄い
ゲームしてる時に読み込み長い
ゲーム立ち上げ時の初期化に数分掛かる
プレイ中カクカクと処理落ちしたりフリーズする(フリーズすると電源強制オフしないと動かない)
ネトフリ等で動画視聴時に音が割れる アプリ落ちる
ゲーム画面が画面端の枠にめり込んでて見えない
ギャラリー内の動画視聴時に飛ばすとしばらく固まる

変更前の機種はハイエンドモデルではなかったが
かなりサクサク動いていただけに残念

[BANANAcan]

2026年4月3日 12:23 [2016064-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通に使えてバッテリー持ち良い。

普通に使う分には問題ない製品です。特にこだわりがなければ、お薦めです。