Redmi Pad 2 Pro 5G 6GB+128GB VHU6155JP SIMフリー [グラファイトグレー] レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.50	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.25	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.75	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.25	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.33	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kohei9999]

2026年4月2日 14:51 [2015930-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

６GBのRamで妥協できる人ならば。

【デザイン】可もなく不可でもなく

【処理速度】スナドラ積んでるだけあってまずまず？

【入力機能】普通

【携帯性】サイズが大きく重すぎて厳しい

【バッテリ】購入して初日なので不明

【画面】12インチはデカい。

【付属ソフト】正直邪魔

【コストパフォーマンス】定価で買うには微妙。

【総評】Xiaomi Redmi Pad Pro 5G への買い替え
Redmi Pad（4Gモデル）から Redmi Pad Pro 5G へ機種変更。
セールと下取りを活用し、実質2万円台前半での導入。

購入の決め手：SIMフリーによる利便性
12インチというサイズ・重量に加え、さらにモバイルルーターを持ち歩く負担を考慮し、単体通信が可能な5G（SIMフリー）モデルを選択。
セールによる大幅な価格改定が背中を押す形となった。

パフォーマンスとメモリへの懸念
メモリ（RAM）6GBというスペックには物足りなさが残る。
アプリのインストール時に処理落ちが見られるなど、8GBモデルではないことによる「決定打の欠如」が実際の挙動にも現れている。

ソフトウェア面での課題
プリインストールされているXiaomi独自のアプリや、システム上の広告表示が利便性を損ねている。不要なアプリの削除（アンインストール）などの初期設定が必須。

総括
大画面かつ単体通信が可能なデバイスを安価に手に入れられた点は評価できるが、処理能力やUIの仕様には妥協が必要。用途によっては慎重な検討が求められる一台。

[Benzer_C]

2026年2月26日 13:02 [2010012-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

安かろう悪かろうの格安Androidタブから脱却した良質モデル

【デザイン】価格を考えれば誰もが納得するクオリティと思われる

【処理速度】Proが付くだけ無印とは違う快適反応

【入力機能】専用キーボードは価格からしたら良くできている。角度調整出来たらより良い

【携帯性】12.1インチなので多くを望んではいけない

【バッテリ】バケモノ級に長持ちする

【画面】十分キレイだがHDR対応ではない点が惜しい

【付属ソフト】Xiaomiオリジナルがたくさん。使うかどうかは人による

【コストパフォーマンス】iPadセルラーが如何に高すぎるかを痛感するほど抜群のコスパ

【総評】iPad無印セルラーは当然良いがエンタメ消費主体ならこちらが圧倒的に良い

あと、POCO Pad M1のキーボードカバーとペンが同等品で安く問題なく使えるので、オプション追加するならロゴ違いのこちらを選択した方がベター

[うえOfficial]

2026年1月27日 21:58 [2006328-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

微妙

【デザイン】裏面がプラ製なので安っぽさを感じます

【処理速度】xiaomi Pad 6s、iPadを持っているのですが比較にならないくらい動作が重く感じます、コスパ良いという方が結構いますが本当に安いなりです

【バッテリ】バッテリーは確かに良く感じます。iPadなんかとは比になりません

【画面】pad6sと比較すると白っぽく感じる液晶でした

【コストパフォーマンス】セルラーー付きなのですが、GPS無しと言う点が残念でした。処理性能もSNSアプリ程度でカクつきますし、どのユーザー層にマッチするのか微妙に感じました

【総評】このタブレット好評のレビューしている人ってどうなの？って思った

[rt2012]

2025年12月10日 18:49 [1999177-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

大画面だから携帯性は低いけど、老眼にはコレ！！

スマホの中では大きいほうのXperia １�Yをのせてみた

【デザイン】まぁ薄いです。大きいし、重たいけど。

【処理速度】なかなか快適。Redemi Pad SE 8.7からの買い替えですので、超絶ヌルヌルです。

【入力機能】まぁ普通。

【携帯性】A4より一回り小さいサイズですので携帯性は低いですが、そこを求めての大画面じゃありませんので。

【バッテリ】スゴイです。給電できるってマジ感動！

【画面】これが買い替えの理由です。結局、老眼対策には大きな画面以外になく、義父になにかを説明するにも超便利な大画面！！！スマホごときのピンチインではどうしようも対処しようがなかったことが表示領域を確保しつつ、きちんと拡大表示してあげられます。１０年後は私がこれをメインに使いたい快適大画面です。しかもそれをサクサク動かせるSOC＆リフレッシュレート！！持ち運びの利便性をすてでも選択した価値があった！！バンザイ！！

【付属ソフト】なんかいろいろありますが、基本削除です。

【コストパフォーマンス】これが一番でしょ。最近はタブレットでセルラーなんがiPadくらいなもんで、iPadだけはいやなんで、選択の余地もないのですが、義父の家はもれなくwi-fiもないし、いちいちテザリングも腹立つので、これしかない！！

【総評】大画面に大満足です。実際寝ころびながら、このタブレットをもつと「重っ」って感じる方が多いと思いますが、「年寄りにわかりやすく説明する」って目的のためには大画面しかありえません。