RF45mm F1.2 STM
- 開放F値1.2による大きなボケ味を生かした表現を気軽に楽しめる大口径標準単焦点レンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」シリーズ。
- 「プラスチックモールド非球面レンズ」を効果的に配置することで、レンズ構成枚数を少なく抑え、小型・軽量設計と高い描写性能を両立している。
- ギアタイプのSTM(ステッピングモーター)の搭載や樹脂製のカム筒の採用により、質量約346gを実現し、すぐれた携帯性を発揮。
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 1件
2026年2月16日 20:27 [2009433-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
STM(ステッピングモーター)を採用しており、最新のミラーレス機で使用する分には合焦速度に大きな不満はありません。爆速とは言えませんが、ポートレート撮影でもテンポを崩さずに合焦してくれます。ただし、Lレンズのような瞬時な反応を期待すると、わずかに一拍置くような感覚があるかもしれません。
【表現力】
6万円前後という価格ながら、開放F1.2の明るさがもたらすボケ味は圧巻です。
EF50mm F1.2Lの設計思想を継承しているためか、現代のレンズとしては珍しく「癖」が強く残っています。逆光時の盛大なフレア・ゴーストや、周辺のレモン型・渦巻きボケ、そしてパープルフリンジ。これらを「欠点」ではなく、レンズの「味」として作品に活かせる方には、撮っていてこれほど楽しいレンズはありません。
【携帯性】
このレンズ最大の武器です。これまでLレンズやSigmaのArt、TamronのSP 35mm F/1.4といった重量級レンズを愛用してきましたが、それらと比較すると驚愕の軽さです。「F1.2を常用できる」という機動力は、撮影現場での疲労軽減だけでなく、シャッターチャンスを増やす大きな要因になります。
【機能性】
非常に安価なレンズ構成でF1.2を実現しているため、「デジタル補正を前提とした設計」となっています。Lightroomなどの現像ソフトには当初から補正データが用意されており、周辺光量落ちや歪みは一見するときれいに解消されます。しかし、光学設計そのもので歪みを抑え込んでいたSP 35mm F/1.4などのレンズとは、設計の思想が根本的に異なる点は理解しておく必要があります。
【ポートレート撮影での注意点】
実戦で数回使用して気づいたのは、現像時の「人物の造形への違和感」です。
本レンズは補正なしの状態ではかなり強烈な歪曲収差が発生します。これをデジタルで無理やり真っ直ぐに補正するため、以下のような現象が起こり得ます。
背景の破綻: 柱や壁など「直線」がある場所でモデルに手を添えてもらったりすると、補正の影響で直線が不自然に歪み、まるで力で柱などを歪めているような描写になることがあります。
プロポーションの変化: 周辺部に配置した顔立ちや体のラインが、補正の引き伸ばしによって微妙に不自然に感じられる場合があります。
【デザイン】
シンプルかつ軽量コンパクト。高級感こそLレンズに譲りますが、実力派の道具としての潔さを感じます。
【総評】
間違いなくコストパフォーマンスに優れ、使う場面によっては軽さが最大の武器になる楽しいレンズです。単なる「撒き餌」で片付けるにはもったいない実力があります。
ただし、デジタル補正による副作用も大きいため、特に直線を含む構図でのポートレートでは注意が必要です。純正ならではの色乗りや軽快さを取るか、光学的な完璧さを求めてLレンズへ行くか。非常に悩ましくも、使いこなしがいのある一本だと言えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月7日 21:25 [2008109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
R6での記念すべきファーストショット。JPEG撮って出し。 |
【操作性】
ボディに取り付けたら、AF/MFの切り替え以外は操作することはありません。
至ってシンプル。迷うことはありません。
【表現力】
レビューは識者の皆様に譲るとして。
この明るさと柔らかいボケは、万人ウケすると思います。
そりゃ、隅々まで目を三角にして睨みつければ、レモンボケだとか流れとかアラは見つかるでしょう。
しかし、値段と性能を合わせて評価すれば、適正価格で適正な性能だと感じています。
【携帯性】
400グラムに満たない重量でF1.2。
不満があれば、他を当たってください。
【機能性】
旧世代の単焦点大口径と比較するまでもなく。
これまでのレンズたちを差し置いて、常用レンズに勝ち名乗りです。
【総評】
一眼レフ黎明期を知る者としては、ミラーレスの進化とRFレンズの進化も、
ただただ驚くばかりです。
EF50mm F1.8U→EF50mm F1.8 STM→EF50mm F1.2 L USM→RF45mm F1.2 STM
と購入してきましたが、しばらくは標準単焦点の買い替えはせずに済みそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月4日 07:04 [2007505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
デザイン
外観は、良くも悪くも最近の「RF単焦点STMシリーズ」の文法に則った、非常にクリーンで実利主義的な佇まいだ。プラスチック鏡筒ではあるが、安っぽさは微塵もなく、むしろその「中身が詰まっている感」のある密度が心地よい。
特筆すべきは、そのサイズ感に対して不釣り合いなほど巨大な前玉だ。フィルター径67mmから覗く「F1.2の瞳」は、見ているだけで光を吸い込んでくれそうな魔力がある。ただし、キヤノン恒例の「非Lレンズにはフードが付属しない」という伝統芸(?)は健在。このレンズの性格上、逆光でのフレアも味になるが、やはり保護の意味でもフードは別売りで買わせるのではなく、標準装備にしてほしかったというのが正直なところだ。
【解像力・描写性能】
ここがこのレンズの「沼」への入り口だ。開放F1.2での描写は、最新のLレンズのような「カミソリのような鋭さ」ではない。中央部は十分に芯があるが、周辺に向かって緩やかに解像が落ちていく。しかし、これがいわゆる「オールドレンズ的」な情緒を醸し出す。
ボケ味は極めて柔らかく、被写体が背景からスッと浮き上がる立体感は、まさにF1.2の特権。夜のイルミネーションを撮れば、周辺部にいくほど「レモン型」になる口径食が出るが、それもまた中央の被写体を強調する良いアクセントになる。
ただし、改善してほしいというか、覚悟しておくべき点も明確だ。軸上色収差(フリンジ)はかなり派手に出る。高コントラストなエッジ部分にマゼンタやグリーンの色が乗るが、これはデジタル補正でも消しきれない場合がある。また、四隅の解像度はF2.8あたりまで絞らないとシャキッとしない。これを「味」と取れるか、「性能不足」と取るかで、このレンズの評価は真っ二つに分かれるだろう。
操作性】
;操作系はシンプルだ。フォーカスリングとコントロールリングが独立して配置されており、MF時の操作感も悪くない。スイッチ一つでAFとMFを切り替えられるのは当然として、STMながらマニュアルでのピント合わせも適度なトルク感があり、カミソリのような被写界深度を追い込む楽しさがある。
ただ、レンズ構成が複雑なせいか、最短撮影距離から無限遠までフォーカスを動かす際に、鏡筒内部でそれなりの移動量を感じる。リングを回した時のレスポンスは良好だが、物理的な「動かしている感」が指に伝わってくるタイプだ。
【機能性(AF/手ブレ補正)】
AFはSTM(ステッピングモーター)を採用している。正直、ナノUSMのような「爆速・無音」を期待すると肩透かしを食らうだろう。スナップやポートレートなら十分な速度だが、激しく動く子供やペットを追うには少し心許ない。合焦時には微かに「ジジッ」という駆動音が聞こえることもある。
また、レンズ内手ブレ補正(IS)は非搭載だ。F1.2という明るさがあるためシャッタースピードを稼げるが、ボディ内手ブレ補正がない機種で使う場合は、低照度下での微細なブレに神経を使うことになる。最新のR5やR6シリーズと組み合わせれば、ボディ側の強力な補正が効くため、この欠点はほぼ相殺される。
【持ち運びやすさ】
これこそが本機の最大の勝利宣言だ。F1.2という大口径でありながら、重量はわずか346g程度。これは「RF50mm F1.2L」の半分以下、いや3分の1に近い軽さだ。
「今日は気合を入れて撮るぞ!」という日だけでなく、「とりあえずカバンに入れておこう」と思えるサイズ感でF1.2を持ち歩ける。この機動性こそが、このレンズの存在意義と言ってもいい。EOS R8のような軽量ボディと組み合わせれば、最強の「お散歩ポートレートマシン」が完成する。
【コストパフォーマンス】
;驚異的の一言。6万円台(実勢価格)で純正のF1.2が手に入るというのは、数年前のカメラ界隈からすれば「バグ」に近い。もちろん、Lレンズのような防塵防滴や超高性能なコーティング、極限の光学性能は削ぎ落とされている。しかし、「F1.2でしか撮れない世界」への入場料としては、これ以上ないほど格安だ。
【総評】
RF45mm F1.2 STMは、数値上のスペックやチャートの解像度で語るレンズではない。むしろ、あえて残された「収差」や「周辺の甘さ」を愛でる、非常に趣味性の高い一本だ。
優等生すぎる最近のレンズに飽き足らない人や、オールドレンズのような緩さをオートフォーカスで楽しみたい人にとって、これほど「刺さる」選択肢は他にないだろう。一方で、仕事で完璧な周辺解像を求めるプロや、色収差に敏感な層にはおすすめしない。
「不完全だからこそ、愛おしい」。そんな言葉がぴったりな、キヤノンの「遊び心」が詰まった傑作だ。
いやー、しかし45mmという画角が絶妙ですな。50mmだとちょっと狭い、35mmだとちょっと遠い。そんな痒いところに手が届く「5ミリの余裕」が、撮影者の心にも余裕を持たせてくれる。このレンズを付けて夜の街に繰り出せば、自分まで映画の主人公になったような錯覚に陥るから不思議なものだ。気づいたらメモリーカードがいっぱい、なんてことになりかねない。キヤノンさん、今度は45mm F1.2のパンケーキレンズなんて、無茶なものも期待してますよ。なんてね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月23日 03:25 [2001025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月22日 07:38 [2000887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
ボディーはR6Mark2で使用しています。
RFマウントでは50of1.8STMとよく似た描写性能です。
ただしAFはわずかに速く、とにかく明るさが大きなメリットかと思います。
開放f1.2ではピントが来ているのか不安なほどの被写界深度で、f2.0程度でピント面の解像感はマシになります。
それでもf1.2で撮りたくなるレンズです。
晴天時の逆光・半逆光の際のパープルフリンジはひどく、50of1.8と全く同じキャラクターです。
これはf2.8ほどで改善しますが、絞るよりRAW現像時にLRcでフリンジ補正+3ほど補正を入れて開放で撮った方が楽しく撮影できるかと思います。
ボケはあまりきれいではないレンズのため、にぎやかな背景をぼかすとよりそれが際立ちます。
50oと45oの焦点距離の差ですが、僅かに違いを感じます。50oよりも撮りやすい画角かと思います。
【携帯性】
軽くて持ち運びしやすい
【総評】
メインの標準単焦点レンズとしては買うようなものではなく、Lやシグマの50of1.4のサブレンズか気軽に撮りたい時用のレンズとして購入するべきかと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月15日 08:10 [1999884-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【購入理由】
普段からフィルムカメラやオールドレンズ、EF系ナナニッパなどの機材を用いて撮影をしてます。
仕事帰りにカメラを気軽に持ち出せるような軽快なAF付きレンズを探してました。
・比較レンズ:EF50mmF1.2LなどのAF付500g級EFレンズ
・選んだ決め手:
@RF同士ならボディと合わせておよそ1kgの軽さ
AEFレンズやオールドレンズ好みの描写・色合い・コントラスト
【使用環境・使用期間】
・使用ボディ:EOS R6
・主な用途:ポートレート/風景/スナップ/ライブ撮影 など
【画質・描写】
大体他のレビューやYoutubeの解説通りです。
・開放の描写:中心はシャープ、周辺は求めてない
・絞り込んだとき:F4からF8くらいでシャープ
・逆光耐性・フレア:良いと思う
・色乗り・コントラスト:私は好みです
・AF速度:動体撮影でなければ気にならないです
・MFリングの感触:F1.2のシビアな調整時だけは多少気にはなる
・手ブレ補正:非搭載です
【おすすめできる人】
・レンズの性能意識より、楽しさを求めてる人
・オールドレンズやフィルムカメラも味として楽しめる人
【おすすめできない人】
・普段からRF50mmF1.2Lなどの重量あるレンズで、圧倒的な解像感を求める人
・オールドレンズを楽しめない人
【総合評価】
・同価格帯で再び選ぶか:はい
【作例について】
一部ソフトフィルターを用いてるため点光源は丸ボケ感覚などを参考にしてください。
編集はLrCでトーンカーブを多少触りとレンズプロファイル「EF50mmF1.2L」を当てた程度の作例です。
多少の崩れはありますが、それでも中央の解像感はRFらしくとても素晴らしいです。
軽量なスナップシューターとして大切にしていこうと思います。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月3日 10:13 [1997242-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
更新:数日のテスト結果と屋外での撮影体験をふまえて追記しました。
RF50mm F1.8との撮り比べも実施し、その結果も加味しています。
【操作性】
●フォーカスリング
適度な抵抗感で滑らかに回転します。
フォーカスリング操作時のピント移動速度はカメラ側の設定に依存。
回転速度に対応する場合でも、約180°程度の操作量が必要です。正確な操作に適しています。
回転量に対応する場合、約270°でピント全域を操作可能です。
●コントロールリング
RFレンズでお馴染みの、クリック感のある操作リングです。
●スイッチ
一般的なAF/MFスイッチを搭載。
【表現力】
●解像性能
過度の期待は禁物ですが、予想していたよりもシャープでコントラストが高い。
周辺に向かってコントラストが低下するものの、解像性能で顕著な低下はありません。
ただし、フレーム端のみ画質低下が大幅に低下します。隅々までベストを尽くすならF8まで絞る必要があります。
また、コントラスト低下はコマ収差の影響が強いため、ベストな結果を得るにはやはり強めに絞る必要あり。
解像性能はRF50mm F1.8とほぼ同じ。F1.8-F2.0まで絞っても顕著な違いはありません。また、フレーム端の大幅な低下はRF45mmのみ。
*AFの場合、フォーカスシフトの影響かF2.8-4あたりでベストの結果が得られません。絞りプレビューなどでMFによるピント合わせが必要となります。
●ボケ
F1.2らしい浅い被写界深度の大きなボケが得られます。
近距離では滑らかで綺麗な描写。
ピント面は適度なコントラストがあります。
反面、滲むような柔らかいボケは得られません。
一般的な撮影距離において、ボケは少し縁取りのある描写。色収差による色づきや、明るい縁取りが目障りと感じる場合もありますが、状況に応じてF2-2.8くらいまで絞ると緩和します。
●諸収差
色収差は少し残存していますが、過度ではありません。ただし、強いコントラストの発生するシーンでは少し気になる可能性あり。
歪曲収差はほとんど目立たないように見えます。
(訂正:かなり目立ちます。補正必須)
コマ収差は本レンズで最も目立つ欠点。F1.2で全体像でも目立ち、F4まで絞っても残存しています。遠景で周辺のコントラストが低いと感じたら原因はコレ。F5.6-8まで絞るとほぼ解消します。
球面収差は絞り開放付近で残存しています。状況によってはフォーカスシフトの影響があるので、開放測距後に絞る場合は注意が必要です。
●逆光耐性
フレアは良好に抑えられています。
強い光源を正面から受けるとゴーストが目立つものの、斜めや横からの光源であれば強い影響を受けることはありませんでした。前玉が鏡筒に保護されているので、フード無しでも遮光性が高そうです。
レンズフードが別売り、そして入手困難(供給不足)の状態。
出来ればレンズに付属してほしいところですが…、キヤノンの伝統というか呪いというか…。
●光条
F5.6まで絞ると綺麗な光条が発生。
F8でかなり実用的な描写となるので、回折と折り合いをつけて素晴らしい光条が得られます。
このあたりはRF50mm F1.8と区別化できそうです。
【携帯性】
標準レンズとしては大きめの部類ですが、F1.2レンズとしては小型軽量。
【機能性】
●AF
繰り出し式のAFが鏡筒内部で動作します。前面にフィルターを装着することで、実質的なインナーフォーカス。内部を密閉可能。
AF速度は決して速いとは言えませんが、ストレスが溜まらない程度に動作します。
近距離の動体追従も「素早い」動きでなければ追いかけることが可能。
AF精度は稀にピントの山を掴み底なることがありました。やや硬めの前ボケにピントを合わせてしまうのかなと予想。
更新:前述しましたが、絞るとフォーカスシフトの影響があります。開放測距のキヤノン機ではこれを回避する手段がありません。(実絞りAFできましたっけ?)影響は軽微ですが、ベストを尽くすなら絞りプレビューを使ったMFが必要です。
●手振れ補正
非搭載です。
【総評】
6万円のF1.2レンズと言うことで「とてもソフトな描写だろう」と予想していましたが…。
意外にも実用的な光学性能で、モダンな描写のレンズです。
ただし、過度の期待は禁物。解像性能はRF50mm F1.8と同程度。ボケは開放付近で少し騒がしいです。
とは言え、忌避感を覚えるような描写が少なく、F1.2の絞り開放を快適に使える場合が多かったです。中距離でボケが広い範囲にある場合は少し絞ったほうがいいかなと。
点光源の多いイルミネーションや夜景には注意が必要ですが、それ以外は特に問題ありません。
多少の癖はありますが、絞りによる雰囲気の変化を楽しめる程度に抑えられています。
操作性やAFも許容範囲内に収まっており、「初めてのF1.2」を楽しむに十分な性能。
これが6万円で買えるとは驚き。
RF50mm F1.8が「キットレンズからのアップグレード」の撒き餌レンズとしたら、
RF45mm F1.2は「レンズ沼に叩き落す」ための新基準の撒き餌レンズと言えそうです。
レンズ沼の入り口にようこそ。
ブログにて詳しくレビュー予定です。
https://asobinet.com/tag/rf45mm-f1-2-stm-review/
Flickrにてオリジナルデータを公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720330588627
参考になった83人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月1日 01:08 [1997643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EOS R5C JPG 撮って出し |
逆光の色かぶり |
みんな大好き玉ボケ |
EF50mm F1.2L USMとの比較の感想です。
◯ マウントアダプターを介せずF1.2のボケを楽しめること。
四隅のケラレは圧倒的に少なく、おそらく星空撮影の最適レンズになるかと。
△ 動画撮影では他のRFに比べまったりとしたAF。
好みですが動きに反応は鈍いです。
× Lレンズに届かないグラデーション。
【総評】とてもコスパのレンズです。実売価格で買って後悔しないと思います。
カメラバックに入れていて重宝するレンズです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月30日 18:09 [1997537-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
コントロールリングもあって使いやすい。
ピントリングも良い感じで動く。
【表現力】
解像力に期待してこのレンズを買う人はいないでしょ?
でもDLO使うとソコソコ・・(笑)
サンプルデータはすべてDLO標準で撮影してます。
【携帯性】
良いのでは。1.2なのですから。
【機能性】
AF結構外す時が多いですね。
顔認識とか瞳AFが作動していればヒット率高いが、
それ以外は後ピンになる事が多いかも。
【総評】
良くも悪くも値段なり。
AF精度は不安定だしSTM振動と結構音が大きい。
MFとかで楽しんで撮るのも〇ですね。
値段的に高額ではないので、
とりあえずの1本で持っておくのが良いかもです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































