EOS R6 Mark III ボディ レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング28位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.52	13位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	14位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.27	11位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.12	4.12	30位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.25	34位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.39	21位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.77	4.30	31位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.70	4.41	6位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ackerman]

2026年3月2日 16:09 [2011401-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

R6シリーズの成熟形、その実力を検証

歴代R6シリーズはSDカード運用でしたが、Mark IIIではCFexpress対応となり、AFについても被写体認識精度と追従安定性は着実に進化しています。今後のファームウェアアップデートによる更なる最適化・安定性向上にも注目しています。

レベル

プロ

[AF_nikkori]

2026年2月27日 16:29 [2010803-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

�Uの入れ替えでお招きしました

RF50/F1.8開放です	標準レンズですから・・	リサイズ・R5m2+50/1.4VCM

【デザイン】
　これまでと同じ流れのデザインですが、メディアがCFexpressへ変更によるのかグリップ廻りがR5mark�Uよりの形状になりました。私は�Uの丸っこい方が好みです。

【画質】
　17インチ全画面での鑑賞では画素数UPの違いの見分けは難しいです。

【操作性】
　裏面左端にcolorボタンが割り振られています。ジョイスティックは少し硬めかも。

【バッテリー】
　少し持ちが悪くなっています。スペック通りですね。

【機能性】
　SD2枚差しから異種差しになった恩恵は連射しないと受けられないです。
　動画は殆ど撮りませんが、折角なのでオープンゲート記録を使ってみたいと思います。

【液晶】
　過去機と同じ。最低限の写り。ファインダーもモニターも綺麗とは思いません。

【ホールド感】
　デザインの所で書きましたが、グリップを掴んだ所は人によると思いますが、私は�Uの丸っこい方が好みです。但し側面裏側の親指の付け根が当たる部分が少し出っ張ったおかげで、片手持ちでカメラを下ろした際のホールド感はUPしてます。この部分はR5m2同様です。

【総評】
　少し安価になったので�Uと入替えました。結局の所、電化製品はモデルチェンジした新しい方が優れていると認識しているので自分ではよかったと思います。�Uが出たばかりの頃も前機種と変わり映えしてないというコメントが散見していました。今回も同じですよね。
梅林群生を上からのアングルで花びらがつぶれずどこまで精彩に撮れるかこれから試したいと思います。ニコン機と併用していますが、どれも楽しく撮れていますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[takouiti]

2026年2月14日 08:38 [2009061-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

使い手を選ばないカメラです！

画像�@：LP-E6P以外のバッテリー使用時の起動画面	画像�A：カメラ起動後静止画再生ボタン押すと表示される

EOSR6(初代)からの乗り換えです。スチルのみの評価です。

良かった点
�@画素数向上によるトリミング耐性
�AAFの進化
　・カメコ撮影中のAFの挙動が体感出来るほど向上した
　・ゾーンAFで瞳AFが効く(初代R6は効かない)
�Bボタンをカスタムできる項目が増えた。
�Cグリップが太くなり、グリップ感が良くなった。(5D3を思い出します)
�DCFexpress対応による連写ストレスがフリー
　・ProGrade CFexpress 4.0 Type B GOLD 512GB使用
　・電子シャッター(40コマ/秒)
　・RAWのみ
　・バッファ詰まりまで撮影
　・ISO100：165枚、ISO400：152枚、ISO1600：132枚
�Eプリ連写機能

残念な点
�@LP-E6P以外のバッテリー使用すると、起動時毎回画像�@の画面が表示
�A起動後静止画再生ボタンを押すと画像�Aの画面が表示
�BCOLORフィルター機能がRAW設定だと使えない
�C登録人物優先は無いよりはマシ程度です。

総評
R6以前のカメラでしたら買い替えると明らかな進化を感じると思います。
R6�Uと迷われてる方、20万後半を出して今更2022年発売の電化製品を買いますか？
高感度高感度言ってますが、カタログスペックでしか見てないのではないですか？
R6�Vおすすめします！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ich r u]

2025年12月27日 01:05 [2001608-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

最高峰ハイブリッド機

初代R6から久しぶりにカメラ新調したのでレビュー。


【デザイン】
初代と大きな変更なし。
堅牢性向上のためか記録カードスロットの開閉がかなり硬い。

【画質】
写真の場合、特に風景撮影で画素数アップを感じやすい。また、野鳥などの動物撮影でも、ピント面の精細な解像感の向上を感じとれる。発色も鮮やかで美しい。
高感度撮影は常用撮影で使用してるiso6400までなら気にならない。それ以上は要検証だがノイズリダクションはあまり効かせない方がよいかも。

動画画質については、まだ4k撮影しか主に使用してませんが、canonlogで撮影したものをカラーグレーディング作業をしていると、ニヤケてくるぐらい綺麗。7kオーバーサンプリング伊達じゃない。
今後、内部記録できるようになったRAW動画やオープンゲート撮影をテストしていきたい。

【操作性】
ダイヤルとボタンのカスタマイズ性がさらに向上。
カスタマイズしたデータをスチル・動画別に記録できモードダイヤルで切り替え可能。
スチル・動画のUIの切り替えが瞬時にできる。

これら操作性により、スチルと動画の切り替えがシームレスに行うことができ、動画撮影の機会が圧倒的に増える。

【バッテリー】
スチルのみなら予備一本あれば一日撮影はできるが、高画質での動画撮影を多用する際はさらに必要となる。
バッテリー新型になっているので、ここはもう少し頑張ってほしい。ファームアップに期待します。

【携帯性】
フルサイズの多機能モデルのなのでこんなもの。
これ以上小さいと、超望遠レンズ付けた際のグリップが怖い。

【機能性】
スチルにおいては、バッファを深くしcfexpressに対応したことで秒間４０コマ撮影がストレスなく使える。
AFについては、人・動物・乗り物と色々試したが超強力。
もちろんEFレンズでも問題なし。
特に追従性は大きく進化しており、競馬や野鳥撮影時に特に実感できた。これ以上とされるR1は一体どんなAFしてんだ・・・

動画においてcanonlog2での記録ができるのが強い。
目玉機能の7kオープンゲートは、まだあまり試せていないので今後の楽しみ。

【液晶】
ファインダーは別に今のままであまり気にならないが、背面液晶は解像度を上げてほしかった。チルト式でもないので、やはり本格動画撮影時にはHDMI端子も付いたことだし外部モニター使えってことなのだろう。

【ホールド感】
先代からあまり違いを感じない、問題なし。

【総評】
スチルも動画も最高峰の撮影ができるハイブリッド機。
高スペック汎用機である本機は旅先等で１台であらゆる撮影を高次元にこなしてくれることが期待できるが、それだけにバッテリー持ちが弱いのが残念。
cfexpressを採用したことにより、撮影マシンとしてのパワーが一段階上がった。
その為、cfexpressの購入はマストだしできればvpg400対応のモノが望ましい。（私はプログレードのイリジウムを選択したが今のところ動作は良好）

購入１ヶ月時点でのレビューでとなります。
まだ使用してない機能（プリ連射やオープンゲート撮影等）まだまだあるので、追ってレビューしていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[☆ケン★]

2025年12月22日 16:21 [2000957-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ストレスフリーの連写性能

R6 Mark�UとR8を使用して飛行機撮影などをメインで行っておりましたが、R8のバッファ不足を感じていたのでR8とR6 Mark�Vを入替えました。

ボディ形状は良くも悪くも�Uと�Vとパッと見で見分けがつかないので、Canonユーザーであれば最初から違和感なく使用出来ますが、多少グリップ形状と質が良くなっています。

画素数はR6�Uの2420万画素から3250万画素へアップしましたが、メリットとしては解像感も良くなり×1.6クロップ撮影をしても約1270万画素として使用出来ます。

逆にデメリットとしては、高感度耐性が1段分落ちてしまう事とバッテリーの持ちも若干悪くなってしまっております。

ではどんな使用状況ならハマるかと言うと、R6�VからCFexpressカードが採用されたのでRAWでの40コマ/秒が約6.5秒、C-RAWでは約8秒、20コマ/秒に落とした場合はC-RAWで20秒以上連続撮影が出来ると言ったバッファの余裕が出来たので、自分みたいに航空祭などにおいてガンガン連写される方などはR6�Vをお勧めいたします。

また日中においてはRF200-800�o F6.3-9 IS USMなどの暗いレンズでも、F9であればギリギリ解像してくれるセンサーを持っているので、該当する望遠ズームレンズをお持ちの方でも活用出来ます。
（F-2戦闘機撮影時にF10にて撮影した画像を添付しました）

その他、EOS Rの3000万画素ユーザーの方、R5 Mark�Wなどの一眼レフユーザーの方にも買い替えの対象には持ってこいのカメラではないでしょうか？

但し、現在Canonがキャッシュバックキャンペーンを実施しているので、逆にR5 Mark�UやR6　Mark�Uも同時にランキング入りしている状況を見ると、サブモニターや視線入力AFが欲しい方は数万円アップしてR5�Uを購入し、通常の撮影をするならR6�Uで十分なので、今の段階では万人にお勧め出来るカメラでは無いでしょうね。

それでもバッファのストレスが解消され、電子シャッター時のローリングシャッター歪みもR6�Uと同等程度なので、丁度良い画素数のR6�Vを自分は非常に快適に使用しております。

暫くはR6�Uと併売されますが、R6�Uの販売終了後に価格が30万円前半に落ち着いて来たら売れると思いますが、今は微妙な立ち位置となってしまっておりますね。

せめて4軸マルチアングルかEVFの解像度を上げたらもっと売れていたとは思いますが、スタンダードモデルとして実売40万円は超えられなかったのだと予想されます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[puti puti]

2025年11月21日 16:14 [1996184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

使ってみました。

今日入手できました。
感想を率直に書いてみます。

操作性
R6�Aとほぼ同じなので直ぐに使えます。
電源スイッチが固めです。もう少しクリック感が優しい方が良いです。

持った感触
滑り止めのラバーが手に吸い付く感じで、良くなっているのでは、安心感があります。

シャッター
�Aと同じ感じです。CANONのシャッターのどこのメーカーより感触は好きです。

ファインダー、モニター
�Aと同じ感じです。
AFエリアの変更を右上のボタンに割り当てていたのですが、押すたびに変わっていたのですが、もう1つボタンを押さないと変わらなくなっていて不便です。方法があるかも分からないので研究してみます。

連写撮影
RAWで電子先幕(秒間12コマコマ)だと際限なくシャッターが切れます。安心して使えそうです。
電子シャッター(秒間40コマ)だと3秒少々で止まりました。

デザイン
ペンタ部がモデルチェンジの度に洗練されて良いです。R1とも似ていて好みです。
全体にCANONの高機能安心デザインです。

気になること
高感度耐性が気になります。使い込んでみます。もし、少し下がっていてもトリミング耐性とのトレードオフと思って使います。

その他
1枚がCFエクスプレスになったのが大歓迎です。
待っていました。やっとハイアマチュア機らしくなりました。

長々とすみません。
最後までお読み下さり本当にありがとうございます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景