| 発売日 | 2025年11月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 166g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全31件)
クチコミ対象製品を選択してください(全7件)
クチコミ対象製品を選択してください(全7件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年10月30日 20:58 [2042153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
スマホの機能自体はほぼ満足だが、着信音が大きすぎてかなり音量を下げて使用している。スマホはいつも手帳型のケースに入れて使用しているが、カメラの面積が大きすぎて、持った際、指がカメラのレンズ部分にすっぽり入ってしまい、レンズを傷つけないか気になってしまうのが残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年10月22日 15:29 [2040488-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】満足
【携帯性】以前のSH-M24と同程度
【レスポンス】感度良好
【画面表示】SH-M24より長さは若干短くなり幅広な感じ。
【バッテリー】この点が今回の交換動機であり、年数を重ねるに従い劣化し持ちが悪くなるね。
【カメラ】余り気にしてない。
【総評】昨今の値上がり状況を鑑みれば、中華製でなく台湾傘下のシャープがコスパ最高機種であると思います。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年10月18日 22:39 [2037732-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
子ども(10代半ば 女性)のスマホです。設定等で操作したので、その時の感想です。主に子どもが以前使っていたAQUOS wish2との比較になるかと思います。
【デザイン】
最近のAQUOS senceのデザインです。カメラ部の出っ張りは気にはなりますがデザインのアクセントと思い込んでいます。
質感はwish2のプラ感はなく、メタル調で質感は高い。
【携帯性】
大きくもなく小さくもなく、ちょうどいい感じ。ポケットに入れても大きさを感じません。男性なら片手操作可能ですし、子どもからも不満は聞かないので女性でも特に苦にはならないと思う。
ただ、滑りやすいので保護ケースは必要かと。
【レスポンス】
wish2よりいいとのこと。音ゲー(プロセカ)ではタッチ遅れ等皆無みたいです。東ロワやFGOも問題なく動くそうです。
【画面表示】
さすがPro IGZO OLEDフルHD+、きれいです。粗さが皆無。wish2と比べるのは酷てすが…
【バッテリー】
普段使用していないので、わかりません。
ただ、容量はアップしているので向上はしているかとおもいます。
聞くとwish2使用時に比べて家での充電回数とモバイルバッテリーの使用頻度が減っているとのこと。
【カメラ】
wish2よりきれいに撮れるし、はやいとのこと。
設定時に試し撮りしましたが、wish2よりシャッターのタイムラグは少ないし、手振れ補正も仕事はしています。
ただし日中での話です。
【総評】
AQUOS wishシリーズからの機種変更の為、すべてにおいてスペック向上の恩恵を感じます。
特に派手さはないですが、重たいゲームをしない方、レスポンスを重視しない方、カメラを最重視しない方、microSDカードを使用しない方(後述あり)、エントリーモデルに不満がある方にはオススメです。
【困った点】
購入時からmicroSDカードは認識するけど、何故か数日で書き込み不可になることが多いです。何度か再起動したり、セーフモードで起動しても変化ありません。
いったん本体から外して再度装備すると必ずフォーマットを求められます。
カードの不良を疑い、新品のサンディスクとグリーンハウス、LAZOS、キオクシアと試しましたが結果は変わらずです。
(※microSDカードは本体でフォーマット実施しています)
ちなみに本体初期化も試しましたが結果は同じ。
※前述の症状が出ると必ずmicroSDカード内のデータは消してくれますし、そのmicroSDは使用不能になります(他の端末で使ってみようとしたが、認識せず)。
購入してからmicroSDカードの購入費がかさむ端末です。
microSDカード以外は割といいと思う。
2026.10.04にドコモに修理依頼して2026.10.14に帰ってきました。相変わらずmicroSD(グリーンハウス製)は新規購入して本体でフォーマットして使ってもらったが、どうも書き込み出来ないようですし、たまに認識しないみたいです(再起動で改善)。
次のSense11は非対応との情報がありますが、それの方がいいと思います。
参考になった21人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年10月3日 09:57 [2039186-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
AQUOS SENSE 4 から久し振りの機種変更。
【デザイン】普通
【携帯性】 普通
【レスポンス】総体的に驚くほど反応が遅い、アプリも固まりやすい、外出先でのwifiも切れやすい
【画面表示】普通
【バッテリー】センス4も良かったので普通
【カメラ】購入当初から40〜50cm程の接写でモードが勝手にクルクル変わり改悪
【通話】ライン電話が途切れやすい
【総評】他社のミドルレンジに変更すべきだった
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月30日 19:54 [2038762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
スマホの基本機能は普通だと思います。
良いと思ったのは写真がきれいなこと。
少し暗いところでもぼやけずに撮影できるので撮るのが楽しくなります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月22日 18:09 [2027415-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
僕はこのデザインは好きですよ。
一見、ダサく見えるけど見てたら愛着が出ました。
デニムブルーがカッコいいです。
【携帯性】
携帯性は良いですね。前機より軽くなりました。
軽いので文字を打つ時が楽になりました。
画面が大きい方が良いのではと思ってましたが、意外と6.1インチはちょうど良いですね。
【レスポンス】
これも前機よりかなり良くなりました。ネット検索やSNSがヌルヌル動きます。これくらいヌルヌル動いてくれるなら普通の人では満足するのではと思いました。
ゲームは音ゲーくらいしかしませんが、音ゲーくらいならこれで十分です。
あと、電波の掴みが良いと思いました。
【画面表示】
これも良いですね。レスポンスの所でも話しましたが画面がヌルヌルです。
画面も綺麗ですね。Xiaomiを使ってましたがAQUOSの方が良いのではと思いました。
【バッテリー】
いたわり充電にしてます。90%になったら充電が止まるので良いと思います。
自分の使い方ではバッテリーが熱くなることはほとんどないです。
3年くらいバッテリーが保てば御の字です。
【カメラ】
カメラ自体はあまり使いませんが、普通なのではと思いました。シャッターを切るのが若干遅いと言われてますがまぁこんなものだと思いますよ。
【総評】
前機がRedmi note13Pro5GだったのでOS自体がガラッと変わったので最初は戸惑いましたが慣れました。AQUOSの方が素のAndroidOSに近いと思いました。
ずっとOPPOやXiaomiを使ってたので久しぶりの国産メーカーですが非常に良いです。国民機と言われるだけはありますね。
256GBをヨドバシカメラで67000円くらいで買いましたがポイントが10%付いたのでお買い得でした。
3年くらいはこの機種を使いたいかなと思いました。
3ヶ月使用後感想。
やはり、Redmi note13Pro5Gからの乗り換えは正解でした。
性能面はもちろん、ケースやガラスフィルムに複数の選択肢があり、ヨドバシカメラとかですぐに揃えられる面が良かったです。XiaomiやOPPOはケースやガラスフィルムの選択肢が極めて少ないのでそこが悩みでした。
そりゃ、iPhoneに比べれば性能面やカメラ面は妥協しなければならないですけど普段使いにはまったく困りません。
あと、これは良いと思ったのはシャープの正規修理できる代理店修理屋があるので、そこで電池交換ができそうなのでこれは良かったです。
これから先、この性能で256GBで6万円台で買えることは少なくなるだろうなぁと思いました。
参考になった27人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月20日 23:04 [2037506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
SENSE8から買い替えです
良かった点は、縦横比が若干改善?されて使いやすくなった。
カメラも良くなりインスタで投稿できる。
値段が安かった事。
それほどでもなかった点は、
CPUやRAMが高速化したのにレスポンスがあまり変わらない点と、
カメラ使用時本体がすぐ熱くなる事です。
あとラインの起動が劇的に遅くなった。
でもまぁ後3年は頑張ってもらいます
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月18日 21:50 [2037255-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iPhone16 Pro Maxからの買い替えになります。
比較対象もその機種と比較しての感想になります。
【デザイン】
・非常にシンプル
・背面もマット素材で、指紋もつきにくい
【携帯性】
・6.1インチとコンパクトかつ軽量
・片手操作も可能
【レスポンス】
・もっさり、スクロールの引っ掛かりがかなり目立つ
・アプリによっては、操作に支障が出るくらいカクカク
・素早い操作をすると引っかかるため、急いでなにかを調べるとかだと、きつい
・電源ボタンダブルタップでカメラ起動できるよう設定できるが、撮影可能まで2~3秒かかる
【画面表示】
・発色がかなり良く、iPhoneより綺麗に感じる
【バッテリー】
・240Hzの設定を有効にしていると、結構早く減る
以下は240Hzの設定を無効にしている感想です。
・90%まで充電するように制限しているが、90%充電でも十分というくらい持つ
・体感16promaxよりちょっと持たない?程度
【カメラ】
・この価格帯で2.5cmまで近づけるマクロ撮影が可能なため、非常に優秀
(他のAndroid機種は4cmとかが多かったかと思います。)
・写りに関しても、特に画質悪いとかは感じない
【総評】
価格に対して
・長時間持つバッテリー
・マクロ撮影
・発色良いディスプレイ
の要素があり、他のスマホと比べてもコスパは最高
だけど、レスポンスの悪さが全て台無しにしている。
カクツキが気にならない人だったら、このスマホは最適と思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月13日 10:39 [2036616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
メインにしていたpixel6がもうすぐサポート切れるのでpixel10a、Phone(3a)、Sense10の中から考証したところ、軽さ、見た目、電池持ち、壊れても悲しくないという点で秀でたこいつが選出されました
購入価格は中古で約48000円、使用期間は2カ月ほどです
用途としては動画視聴、仕事での普段遣い、ツーリングでのナビや屋外整備など割と雑な使い方をしています(ゲームは一切しない)
【良かったところ】
・ロック解除のレスポンス
・軽さ、サイズ感
【悪かったところ】
・内蔵スピーカー音質
・プリインストールアプリや専用機能
【デザイン】
購入起因はほとんどこれありきです
候補だったnothingほど派手ではなく、Pixelよりは面白い良いデザインと配色だと思います
質感に高級感は無いですがいい意味でのおもちゃっぽさがあって好きです
実機を見てより好きになりました
【携帯性】
めちゃくちゃ軽いです
pixel6が200g超えで片手持ちが辛かった分本当に扱いやすい
サイズ感も日本人の手にちょうどいい感じで片手でも両手でも操作しやすいです
【レスポンス】
pixel6と比較しても悪くはないです
前バルミューダフォンを1年くらい使ってましたがそれよりははるかにレスポンス良くサクサク動作します
特にロック解除の速度はPixel6と比べると革命的です
ただ演出なのかスクロールの滑りが良すぎる感じがあります
体感でPixel6の1.5倍くらい
あと低消費電力モードがオンのときは極端にもっさりするので注意
【画面表示】
可変リフレッシュレートなこともあり基本的には綺麗に写りますが、googlephotoで写真を見る際に輝度とか明るさが勝手にグワングワン変わる現象がありうざいのと自動画面明るさ調整が下手なのは気になる
【バッテリー】
持ちはまあ良いですが、特段めちゃくちゃいいというわけでもないなと言う印象
ツーリングなどマップなど開きっぱなし、輝度最大で電力を食う使い方をするとpixel6と大差ない電池持ちです
【カメラ】
期待していなかったですがそこまで悪いわけではないです
写真はサブに回したPixelで撮るのであまり気にしません
【サウンド】
これがマジで酷いです
内蔵スピーカーの音質があまりにもダメ
中低音で本体がやたら響いてボフボフこもった感じで、1回水に沈めてに引き上げたあとみたいです
多人数で同時に喋っているような場面で声が聞き取りにくく、動画視聴していてストレスがたまります
体感バルミューダフォン以下です
電話をしないのでわからないですが、通話が聞こえやすいみたいのを売りにしてるみたいですが本当なんでしょうかね
【総評】
新品価格に見合ってるかは微妙な範囲ですが少なくとも今現状は満足しています
ロック解除は早いし軽くて扱いやすい
悪い部分はそう多くないのですが、よりによって体感する機会がありすぎる内蔵スピーカーが本当にダメなので使用感として微妙になっているのが惜しいです
あとそもそも使う人なんていないと思いますが設定できる専用機能の多くは国産スマホらしく痒いところに手が届かないものばっかりなので期待してはいけません
特に、勝手に知らんアプリをダウンロードしてくるウイルスアプリがプリインストールされているのがやばい
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月12日 19:40 [2036550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】レンズ周りが丸くなっていて良い。
【携帯性】妻用に購入しました。大きすぎず良いです。
【レスポンス】前機種のsharp aquos wish2と比較して非常に良い。
【画面表示】動きは滑らかで良い。明るいところでもよく見える。
【バッテリー】2日に1回程度の充電で普通だと思う。
【カメラ】50cm以内の写真を取るときwish2ではシャッターが切れないことがあったが、シャッターが切れるので良い。
【総評】悪いと感じたりすることはなく満足しています。将来に備えてRAMが8GBの方を選んだので安心感があります。またセキュリサポートが2030年までなので大事に使用したいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月11日 21:58 [2036449-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
とがった癖も無く良いと思います
【携帯性】
片手で操作、持ちやすい軽さとコンパクトさ
【レスポンス】
DRAM8GB版を買ったので一般用途にはサクサクです
【画面表示】
日中、外でも見やすい
【バッテリー】
一般用途で1日以上は余裕で保つ感じです
自分の使っているXperia1VIIIより良いと思います
また充電90パーセント停止や
直接給電モードもあるのでバッテリー寿命に期待が持てます
【カメラ】
親用に買ったのでそちらの用途では充分
DRAM8GBが効いているのか、そこそこ連写出来ます
【総評】
親のスマホがsense2 DRAM3GBの古い物で限界超えだったのと
なるべくハードに負担掛からず長く使えるようsimフリー版のDRAM8GB ストレージ256GB版を購入
3Dゲーム等をやらない親の使用用途ではサクサクでバッテリー持ちも良い
バランスの取れた機種だと思います
上記の理由から仮想メモリー機能はオフにしました
車を運転する親としてはマップ、ナビのレスポンスがサクサクになったのが一番快適ポイントなようです
sense11のリークでDRAM8GBと12GBのラインナップとのことでタイミング悪かった感じですが
sense2のハングアップ多発と今の価格帯で買えるとも限らないので今買って良かったと感じています。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月8日 12:28 [2032306-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
AquosSense4を連絡用(携帯用)とネット用で2台持ちしていましたがAndroid12までしかアップデートできないので携帯用を買い替えました。ゲームや動画鑑賞はしないし写真はデジカメで撮ります。
使ってみて良かった点を3つ挙げると、
�@充電を90%で止められ、ダイレクト給電もできること
�A低音が出て音質が良いこと
�B市販のアダプタを使ってワイヤレスAndroidAutoが使えること
特に�Bは今までAquos全般のwi-fiの仕様上使えないということだったので、試してみて使えたのには感激しました。ただ有線でも過充電の心配がなくなったのでワイヤレスにする必要があるのかということですが、外付けの高性能なGPSユニットを接続すると有線ができないのです。ちなみにGPSはSense4から進化してないようです。
他には、指紋センサーの位置が変わったので不便に感じることもありますが慣れの問題でしょう。また衛星も使えるようですがまだ衛星数が少ないとかバッテリーを消費するとかで飛び付く要素ではないでしょう。
2026/9/8追記
・GPS機能はSENSE4より向上しているようです。同時に同じ場所で捕捉する衛星数は45→55に増えました。また登山アプリ(YAMAP)の軌跡は、20m移動しないと記録しないというアプリの仕様のせいでつづら折れが直線になったりはしますが、あり得ない位置に飛んでいることはありませんでした。今度他のアプリで1秒ごとに記録して確かめてみます。
・ワイヤレスAndroidAutoが使えるようになった代わりに、Miracastは使えなくなりました。Chromecastは使えます。
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2026年9月7日 22:00 [2035934-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】 普通
【レスポンス】反応が遅い、アプリがフリーズしやすい、ネットが切れやすい、同期が繋がりにくい
【画面表示】普通
【バッテリー】センス8の約半分で非常に悪い
【カメラ】未使用で評価なし
【通話】音声が途切れ途切れで破裂音になり、非常に聞きにくい(携帯固定電話とも)
【総評】機種変更すべきでは無かった
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
次期Pro MaxではApple Pencilへの対応を実現してほしい
(スマートフォン > iPhone 18 Pro Max 512GB SIMフリー [ブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











