AQUOS sense10 レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 49%
2. 4 31%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.56	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.79	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS sense10 SH-M33 128GB SIMフリー
AQUOS sense10 SH-M33 256GB SIMフリー
AQUOS sense10 SoftBank
AQUOS sense10 SH-53F docomo

AQUOS sense10 SHG15 au
AQUOS sense10 128GB 楽天モバイル
AQUOS sense10 256GB 楽天モバイル

[obesity_odyssey]

2026年5月31日 09:56 [2022920-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

8から機種変一週間、比較してカメラと音の進化にビックリ！

8で青み強いです	10でより自然です	8で逆光が影響しています
10で逆光うまく抑え込んでいますね	8でボケはありますがやはり青み強い	10でボケはそう変わらないですね

【総評】5★
AQUOS senseは初代→3→4→6→8→10と数えて6台目。
その良さは実感しております。
軽量、小型、必要十分な性能で行き過ぎない価格。
痒いところに手の届く、まさに国民機です。
今回、8に不具合もあったので正直Pixel10aと迷いました。
ただ、少しでも日本に拘りたい気持ちが勝ちました。
資本が変わって久しいシャープです。
でも、かつての国産メーカーとしての誇りやDNAを強く感じます。
日本のユーザー目線に立った真面目なモノづくりの姿勢。
カメラ・音響の丁寧なチューニングなどなど。
それに日本での雇用は現在でも他メーカーより多いはず。
これからも応援し続けたいシリーズです。

8の不具合を少し触れておきます。
電源スイッチの物理的な問題、接触不良でオフにしにくくなりました。
不具合あげてられる方多いですよね。
10では改善されたことを期待しています。
電子決済が当たり前のいまや、財布よりもスマホが大事。
11まで待ちたかったですが、使えなくなる恐れの方が大きかったです。

【デザイン】4★
好みは8のメカメカしい方です。
でも、他にないコンセプトは良いなと思います。
私はカバー使っていません。
デザインを大事にしたいのと軽さからです。
ザラッとした感触、皮脂のつきにくいアルミ素材。
私にはピッタリです。

はじめて黒を買いました。
アルミのつなぎ目が目立ちません。
思ったよりずっと良い質感ですね。
価格維持のため9と同じ金型を使用と聞きました。
そうやって中身を進化させる手法は素敵だと思います。

【携帯性】5★
8よりわずかに幅広、背低、重量増ですね。
ただ、持ち比べないと解らない程度。
ポケットに収まる貴重な存在です。
このサイズ感は絶対に維持してほしいですね。

【レスポンス】5★
ゲームはしません。
私には8の性能で十分でした。
ただ、アプリ増えました。
Webページで確認していたもの。
色々なお店、病院予約などなど。
将来見越して8GB版にしました。
特に細かく比較はしていません。
ただ、重いページの読み込み速度などは早くなっています。

【画面表示】5★
色味がちょっと青味が強いでしょうか。
あくまで比較してのことで、非常に綺麗ですね。

【バッテリー】5★
今までの経験上、一週間ほど使うと馴染んでより良くなります。
現状でも丸一日は余裕で持ちます。
相変わらず素晴らしいスタミナです。

【カメラ】5★
購入二日目の朝、2台を同時に持ち出しました。
田畑や川沿いなど同じ風景を撮り比べてみました。
メインカメラのスペック表は一見同じです（1/1.55インチ、F1.9）。
でも、実際に撮れる写真は別物レベルで進化していました。
ただ、これは見る環境でとらえ方が少し違うかもしれません。
私はipadとPCモニタの比較的大きな画面でチェックした印象です。

〇色味とホワイトバランスの改善
sense8は環境光に引っ張られて全体が青みがかる傾向がありました。
少し冷たい印象です。
sense10は肌馴染みの良い温かみのある暖色系に仕上げてくれます。
肉眼で見たときの自然な空気感が出せるようになりました。

〇逆光への対応力
明暗差の激しい逆光シーンでも白飛びや黒潰れをうまく抑え込みます。
不自然さのない絵に破綻なくまとめてくれますね。

〇背景のボケ味自体に大きな変化はありません。
センサーサイズやレンズが同等だからです。
でも、画質エンジン（ProPix）やAI処理が2世代分底上げされた恩恵は大きい。
色味の安定感とHDR処理の巧さにハッキリ現れています。

☆カメラ総評
超広角の画素数アップなどハードも進化しています。
それ以上に「カメラの脳みそ（ソフト）」の進化が素晴らしい。
サッと構えて失敗なくキレイに撮れる安心感が増しました。
8からでもカメラ目的で買い換える価値は十分にあります。

【テンプレートに無いこと】
☆音
スピーカーが劇的に良くなったという書き込みを多く見かけました。
実際に期待して聴き比べてみました。
結論として音量、音圧、再現音域の広さとも格段に進化しています。

〇仕様上の進化と体感
8の「下部モノラル」から、10は「上下デュアルBOXステレオ」へ。
物理的な筐体構造が大きく変わっています。
最初から音圧のあるヘビメタ音源を流してみました。
低音の迫力が明らかに増しています。
体感の音量もかなり大きく、通りやすくなりました。
ワット数は非公表のようです。
ただ、消費電力を単純に上げているとは考えにくい。
筐体を工夫して効率よく音圧を上げる設計にしたのでしょう。
左右の間隔は狭いです。
ステレオ感というよりは音圧アップが主目的なのだと思います。

〇外部スピーカーとの比較、ネットの評判への違和感
スマホの音質を書かれているレビューを見て少し疑問でした。
スマホ直で音楽を聴く人がそんなに多いのかなと。
実際に聴いてみて納得はしました。
ただ、どれだけスマホ単体で低音が増したとはいえ別です。
ポータブルBluetoothスピーカーに繋げば迫力は完全に別次元。
ネットで音質を気にしている方々は手軽さで語っているのだと思います。
動画やSNSを寝転びながら「ながら見」する際のお話ですね。
じっくり音楽を楽しみたい時はBluetoothスピーカーに繋ぐほうがいいですよね。
実際には家では音楽を聴くのはipadをAirplayでコンポから出しています。
BluetoothスピーカーはPCモニタで何かを見る時か屋外持ち出しが主となっています。

ただ、私がスマホで直接聞くのはシャワータイムのニュースが主です。
sense8時代の半分ほどの音量で8の最大音量並みに聞こえます。
低域が響くのでアナウンサーの声がより聞き取りやすい。
非常に快適な進化を遂げていると評価できます。

比較製品

シャープ > AQUOS sense8 SIMフリー

[あおべえ]

2026年5月7日 13:05 [2019436-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Pixel 8aから乗換。バッテリー持ち＋30%超、バランス性重視の1台

□05.07追記□ GWに放置プレイしてみました。

　●sense10：充電90%から丸5日後に53%
　　※画像参照のこと、回線4G固定、BluetoothスキャンOFF以外はデフォルト設定

　●iPhone16e（参考）：充電80%から丸4日後に23％
　　※約11ヶ月使用 容量100% 基本デフォルト設定だが仕事用なので通知等は多め

□以下、元レビュー□
　Pixel 3XL (3.5年) → 7a (2年) → 8a (1年) → AQUOS sense10 (8GB/256GB) へ（約4.4万円一括）。

■バッテリー持ち：Pixel8aとの比較（軽めの用途）※充電回数が少ないほど結局は寿命が長いといえます。
YouTube等の検証動画にある「連続再生テスト」よりも、実使用での待機電力が秀逸です。

　●Pixel8a：使い始めは2日弱。1年後には1日強（充電制限80%運用）。

　●sense10：使い始めから2日余裕。2ヶ月経った現在は3日、場合によっては4日持ちます（充電制限90%運用）。

同じ用途での比較ですが、senseシリーズ伝統の省エネ性能は健在です。

■「セキュリティ5年保証」の現実的なライン
Pixelの7年保証も魅力ですが、一般的に7年も使えばバッテリー交換は不可避。そこまでして使い続ける層は稀でしょう。
そう考えると、sense10の「OS最大3回・セキュリティ5年」という保証期間は、本体を使い切るサイクルとして非常に現実的でバランスが良いと感じます。

■「及第点以上」のバランス感覚
例えばWi-Fi 5環境での速度。iPhone 16eが600Mbps程度出るのに対し、本機は340Mbps程度。数値で見れば差はありますが、「300Mbps出ていれば十分。それより電池が持つ方が嬉しい」という普段使い優先のユーザーには最適解では！？

【デザイン・携帯性】
年代的に馴染みのある有機的なデザイン。デニムネイビーは新品時からこなれた風合いがあり、好みは分かれそうですが愛着が湧きます。サイズ・重量ともに収まりが良く、日常使いに丁度いい塩梅です。

【レスポンス】
顔認証はPixel8aよりワンテンポ遅れますが、許容範囲。一方で指紋認証は爆速で快適です（側面配置は好みが分かれますが、個人的には使いやすい）。基本的な操作でストレスを感じることはありません。

【画面表示】
「なめらかハイスピード」はアプリごとに設定可能。だた、それが煩わしいのでデフォルト設定のままです。
屋外の視認性も高く、晴天時でも支障ありません。ホーム画面のグリッドを5×6まで設定できるため、Pixel（5×5）よりも情報量に余裕があるのが地味に嬉しいポイント。

【バッテリー・充電】
特筆すべきは、画面ON時に「給電のみ（充電OFF）」を選択できる点。PCや車に接続するたびに細切れ充電されるのが精神衛生上嫌だったので、この機能は重宝します。36W給電にも対応しており、ワイヤレス充電非対応な点を除けば文句なしです。
個人的には、ワイヤレス充電には拒否反応があるので特に支障ありません。

【AI】
Pixelの魔法のようなAI加工（消しゴムマジック等）は期待薄ですが、料理の影消しや通話時のノイズキャンセルなど、日常生活に即した『実用的なAI』は役に立ちます。

【カメラ】
連続撮影でたまにカクつきます。画質は「記録・作業用」としては十分。こだわりのある人向けでは無いと思います。

【その他】
指紋登録が5個まで可能なのは地味に助かります。登録画面でセンサーに触れると「どの指か」が判別できる仕様も親切。ただ、スマホホルダーの形状によっては側面センサーが隠れる点だけ注意が必要です。

【総評】
「重いゲームはしない」「写真は記録程度」「とにかくバッテリー（特に待機時）重視」「一台を長く使い倒したい」・・・・そんな人には、まさに「こーゆーので良いんだよ！」を地味に、かつ高水準で体現してくれる一台です。長く付き合えそうな予感がしています。
5万円前後でこのバランスされた設計・性能に星５個を進呈します（まぁ待機時のバッテリー持ちが評価を押し上げている感はありますが）。

（余談：保護フィルムは楽天のHanoRo製（HR-23STD05）が指紋も付きにくくお勧めです）

比較製品

Google > Google Pixel 8a au [Obsidian]

[なかなか決められへん]

2026年2月5日 00:02 [2007670-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

カメラレビュー vs Moto g66j 5G

AQUOS SENSE10 オリジナルカメラアプリ	AQUOS SENSE10 GCAM	【比較】Moto g66j 5G
【比較】Redmi Note 11 Pro 5G	拡大比較：左から AQUOS, Moto, Redmi Note

カメラについてのレビューがあまりないようなので、そこに特化してレビューします。とはいえ、カメラについてまったく詳しくない素人のレビューです。予めご了承ください。

たまたま Moto g66j 5G とあわせて持つことになったので比較してみました。但し MotoはSim Free版、AQUOSの方はDocomo版です。

カメラの進歩を強調していますが、通常の撮影だと Moto g66j 5Gに比べて
同等か若干劣るように感じます。センサの差でしょうか？ MotoはSonyセンサーを使用しているのをアピールしていますが、この機種は非公開です。
DeviceInfoHW で調べてみるとハードウェア情報は ov32d_eos_sharp、ov50c_apollon_sharp、ov50e_frey_sharp となっていました。

手元のMoto g66j 5G、更に少し前の機種ですが、Redmi Note 11 Pro 5Gとも、
性能差が出やすい夜景を撮り比べて見ました。結果、Moto g66j 5G、Redmi Note 11 Pro 5G と比べると暗めです。

ちなみに GCAMは MGC_9.4.103_V33_MGC が動きました。GCAMだとオリジナル版よりも若干明るく写りましたが、それ以外はあまり差がない感じです。

Moto g66j 5Gに比べて優れているのは光学手振れ補正があるところです。うまく撮れた写真では全体に Moto g66j 5G、Redmi Note 11 Pro 5Gの方が上に感じましたが、今回の撮影だけでも何回か手振れで失敗しているものがありました。一方、この機種では失敗がなかったです。

比較製品

Xiaomi > Redmi Note 11 Pro 5G SIMフリー

MOTOROLA > moto g66j 5G SIMフリー

シャープ > AQUOS sense10 SH-53F docomo

[katok2001]

2025年11月30日 11:36 [1997486-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Xperia5�A・10�Cからの乗り換えです

これが無かったらまだ使ってたんですけどね…

【デザイン】
豚鼻と言われるけど、あまり気にはならないですね。
お洒落かと言われると微妙だけど、自分は性能の方が優先されるので
不満はないです。
ただ、ボディーカラーとレンズ周囲の色は合わせてほしいなとは思います。

【携帯性】
コンパクトだけど、Xperiaからの乗り換えだと慣れるまでは持ちに
くいです。ｔあった4ミリですが、意外と影響が大きいですね。
と言っても、発売日購入でしばらく使えば慣れましたけどね。

【レスポンス】
これは感動しました。
Xperiaは5シリーズを�A→�Dと使って、サブに10�Cを使っていました
が別物ですね。5�Dと同格とまでは言いませんが、ネットとか軽いアプリで
あれば同レベルです。ゲームはあまりしないのですが、試しに動かすと
5�Aで動くものは問題なく動きますね。
ベンチ上でも、5�Aと同程度確保されているし、グラフィックは上ですから
ね。

【画面表示】
まだ照度の調整が学習不足のため、自動調整だとまぶしいです。
これは今後に期待します。

【バッテリー】
これも購入直後のため、色々と試行錯誤しており未評価とします。
が、当日購入でまだ4回程度しか充電してないです
バッテリー持ちのためにandroid15位からバックグランドアプリの
キルが強烈ですね。メールなどプッシュ通知をオンにしていても
受信できていないことが多々あります。
ここら辺は、まだ設定を煮詰めているので設定で改善すると嬉しい
です。

【カメラ】
ぶっちゃけ期待していなかったのですが、影を消す機能は非常に
重宝しています。
きちんと物取りしたいときはミラーレスカメラを持ち歩いているので、
スマホではメモや資料を撮ることが多いです。そのため、画質に拘りは
無かったのですが想像よりも良く映ります。いわゆる映える写真ならば、
デジカメより簡単に撮影してくれます。
料理とかは、深く考えずにとれば影が消えるし美味しそうに映してくれます。

【総評】
セカンドマシンとしての使用を意識していたため。スペック発表までは
Xperia10�Zと悩んでいましたが、こちらにしました。
業務中に持ち歩くため、軽量で必要な機能を満たしていることが必須条件
でしたがメインでも良いのかなと感じました。
ゲームをヘビーにやる人や、画像や音に拘りのある人は不満を持つかも
しれませんが、音楽や写真をメインにスマホを使わないのであれば、ベストバイ
なのかなと感じました。
スペック的にも長く使えそうですし、この金額でならば買いですね。

比較製品

SONY > Xperia 5 II SO-52A docomo [グレー]

SONY > Xperia 10 IV 楽天モバイル [ブラック]