NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR
- ボケを活かした表現、暗所でも解像感の高い描写が可能な開放F値2.8一定の大口径標準ズームレンズ。ミラーレスカメラ交換レンズ「NIKKOR Z レンズ」。
- 広角16mmから望遠50mmまでの汎用性の高い焦点距離範囲をカバーし、ポートレートから広大な風景までさまざまな被写体やシーンを1本で撮影可能。
- 暗いところでの手持ち撮影に効果的なレンズシフト方式手ブレ補正「VR」機構を採用。約330gの軽量コンパクト設計で普段使いの小さなバッグに収まる。
NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VRニコン
最安価格(税込):¥103,950
(前週比:±0
)
発売日:2025年10月31日
よく投稿するカテゴリ
2026年2月1日 05:41 [2006923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
16-50/2.8 焦点距離16mm f2.8 |
24-120/4S 焦点距離24mm f4 |
【操作性】
nikonのレンズですので操作性はほかのものと変わりなく操作できます。
【表現力】
24-120 f/4Sと比較して四隅が暗い印象です。
【携帯性】
軽くて良いです。
【機能性】
手振れ補正がついているので安心です。
【総評】
10万円程度なのでこんな物かな?という感じです。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 07:44 [1994710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
50mm F2.8。背景の人がかなりボケています。 |
F4で。十分な解像感があります。 |
F5.6で。かなり解像します。 |
F2.8では、薄暗いところでもISOを250に抑えられ、解像も良好です。 |
F2.8で。色合いもボケも良好です。 |
F8で。隅や細部まで解像します。 |
【操作性】ズームリングとコントロールリング(ピントリング)のみなので簡単です。
【表現力】ナノクリスタルコートのような高価なコーティングは用いていませんが、良好です。
Z DX 16‐50 f/3.5-6.3 VRも写りは良好ですが、やはり暗いです。
本レンズZ DX 16-50mm f/2.8 VRは暗所やボケを生かした撮影にも向いています。
【携帯性】330gなので標準レンズとして良好です。 315gのZ DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRとほぼ同じです。
【機能性】ステッピングモーターですが、DXレンズ群は軽いため、AF速度も十分です。
高価な部品やコーティングを用いずに価格を抑えており、好感が持てます。
【総評】Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRとZ DX 16‐50 f/3.5-6.3 VRを所有しており、しばらく購入しないつもりでしたが、気が付いたら購入していました。
かつてFマウントのシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMや、AマウントのDT 16-50mm F2.8 SSMをEマウントで使っていたこともありますが、レンズが大きいわりに普通の写りで、すぐに手放してしまいました。
Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRと悩む方もおられるでしょうが、本レンズは携帯性や価格と機能性、画質を両立しており、非常にお勧めできる製品です。
自分はプラマウントでも気にしませんが、金属マウントのDXレンズ2本が出たことから、APS-C上位機登場も近いのではと思っています。
フルサイズも所有していますが、APS-Cが大好きなのでDXレンズと上位機に期待しています。
- 比較製品
- シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
- ニコン > NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
- ニコン > NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月5日 17:12 [1994009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
●ズームリング
適度な抵抗で滑らかに回転します。
部分的に力が必要なポイントはなく、動画撮影でも使えそうでした。
●フォーカスリング
クリック感のない無段階のリングを搭載。
フォーカス/コントロールリングとして使うことができますが、リングが細く、誤操作防止の形状が使い辛かったです。
独立したコントロールリングはありません。
●スイッチ類
ありません。
【表現力】
●解像性能
弱点となるような、極端な画質低下はありません。
ただ、強みと言えるほどS-Lineのような高い光学性能でもありません。
携帯性と低コストを両立したバランスの良い性能です。
近距離の広角隅や望遠端の絞り開放でややソフトな画質。絞ると改善。
解像性能だけで言えば、Z DX 16-50mm F3.5-6.3 VRで十分良好だと思います。
●ボケ
やや硬めですが、2線ボケが目立たない滑らかな描写。
特に中距離以降は「Z MC 35mm F1.7」より見栄えが良いです。(フレーム周辺が少し騒がしいものの許容範囲内)
●色収差
軸上色収差はほとんど発生しませんでした。
倍率色収差も良く抑えられています。
●逆光
大きな問題はありませんが、強い逆光時にフレア・ゴーストがいくらか発生します。
ナノクリスタルコートやアルネオコートを採用した製品ほど良好とは言えません。
●歪曲収差
カメラ出力やAdobe Lightroomでは自動補正されます。
光学的な影響を確認することが出来ません。
【携帯性】
シグマよりも大きく重いですが「16mm」「VR」を利用可能。
それ以外の大口径ズームよりも小型軽量です。
Z50IIとの組み合わせで携帯性が良く、日常的に利用できるズームレンズ。
敢えて言えば、レンズフードがやたら大きいです。
【機能性】
●AF
ステッピングモーター駆動ですが、良好なAF速度と精度で動作します。
VCM系の駆動方式と比べて差は目立たないように見えます。(差がないわけではないですが)
●手振れ補正
1/5秒くらいまでなら手持ちで安定した撮影が可能でした。
このレンズサイズで手振れ補正を搭載していることは強みだと思います。
【総評】
「抜群の光学性能」とは言えませんが、画質・携帯性・利便性・コストのバランスが良い大口径ズームレンズと感じました。暗いシーンや被写体を背景から分離したいズームレンズを探している場合はキットレンズから乗り換える価値があると思います。
Z 16-50mm F3.5-6.3 VRも良いレンズなので、「F2.8」が必要なければ無理してアップグレードする必要はないかなと。
ブログにて書ききれないレビューを掲載
https://asobinet.com/tag/nikkor-z-dx-16-50mm-f-2-8-vr-review/
Flickrにてオリジナルサイズの画像データを公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720330025653
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月5日 09:59 [1993942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ぷかり桟橋 |
みなとみらい1 |
ランドマーク1 |
臨海パーク1 |
臨海パーク2 |
臨海パーク3 |
【操作性】
特化した部分は無いですがズームはトルク感もありいい感じです。
DXでようやく標準F2.8は歓迎!
【表現力】
描写は過去のDXレンズと同じ傾向です。
開放での解像感もそこそこあります。
【携帯性】
F2.8でこの重量は用ですね。
【機能性】
特化ひた機能は無いですが、
軽くて、明るいレンズが大きな機能ですね!
【総評】
DXは発展するのか?
と言う中で、新レンズを出してくるNIKONさんはさすがです!
これからも期待したいですね。
youtubeでレンズレビューをしていますので、
ご覧頂ければ幸いです。
https://youtu.be/Yz4AYxLxhnk (reversal写真館)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月5日 07:34 [1993891-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
噂の段階では、この焦点距離じゃないんだよ、と思ってましたが、軽さと近接撮影能力に惹かれて購入しました。
2、3日、散歩がてら使用しての感想です。
所感としては、ボケが綺麗で寄れる楽しいレンズです。
廉価なレンズに有りがちな2線ボケやグルグルボケは、自分が試した範囲では感じられませんでした。
近接撮影と合わせてボケが楽しめます。
欠点としては、レンズフードがデカい。これを付けると途端に存在感が増します。
開放で夜景を撮影すると周辺で非点収差は結構出ますので、場合によっては目立つかもしれません。
一段絞ると概ね改善されます。
厳密ではないですが、キットレンズと同じ設定で撮り比べもしてみました。
中央の解像感は大差なく、周辺部は、広角端でこのレンズ、望遠端でキットレンズの方が解像しているように見えました。
キットレンズの方が周辺減光は大きく、黄色味が強い感じです。
欠点はあれど、手ぶれ補正付きの明るいズームは、現時点でこれ一択ですので、気軽にf2.8のズームを持ち出したい人には良い選択肢になると思います。
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 19:43 [1993717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
イグアナ |
コモンツパイ |
プレーリードッグ |
ヘビ |
【操作性】
良いと思います。
【表現力】
良いと思います。
【携帯性】
良いと思います。
【機能性】
良いと思います。
【総評】
非S-LineのDXフォーマットのF2.8通しの標準ズームレンズです。
暖かみのある、オールドレンズのような表現を出しているように思います。
動画を撮るのにも適していると思いました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月1日 19:53 [1993379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
サイズ感はDX18-140とほぼ変わらない |
F2.8 |
F4 |
Z50IIで本レンズを使用した感想です。
【操作性】
DX 18-140とほぼ変わらない操作感です。
ピントリングはこちらのほうが大分固めでした。
【表現力】
開放メインで撮ってみました。
カリカリではないですが、ボケも綺麗で良い感じです。
【携帯性】
とても軽いです。
サイズと重さもDX 18-140と同じくらいでしょうか。
これまでは携帯性とズームのバランスで18-140を持ち歩いていましたが、望遠が必要でない場合は本レンズがメインになりそうです。
【機能性】
AFも遅いといった感じもなく精度も十分と思います。
【総評】
F2.8通しの標準ズームがこんな手軽に持ち歩けるようになるとは嬉しいです。
明るいので室内でも使いやすいですし、本レンズの撮影が楽しくなります。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月1日 11:11 [1993283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
開放f2.8 |
f4 |
f5.6 |
f8 |
【操作性】
各リングの操作性はプラ素材なのもあってかヌルヌルとは言えませんが、重過ぎず軽過ぎず適度なトルク感です。
【表現力】
まだ室内で試写しただけなのでとりあえず絞りによる変化を確認しました。前評判通り、開放では甘めの描写、f4あたりから解像感が上がる感じです。f8あたりでは光芒のウニウニが現れます。玉ボケは真円ではないようです。背景にもよると思いますが、ボケ感もうるさくなく、綺麗に溶け込んでいく感じはします。
【携帯性】
大三元スペックを考えると恐ろしく軽く、ショルダーバッグにポンと入れて気軽にも出せる感じです。
【機能性】
特筆すべきことはないかもしれません。フォーカスもスムーズで十分なスピードと静音性です。スナップ用途では十分な気がします。動画にも使えると思います。
【総評】
高級感はありませんが、何よりもこの小型軽量がこのレンズの魅力です。パソコンやスマホで鑑賞する私には細部を拡大してみることもないですが、少し絞った時の解像感にはとりあえず満足できそうです。高画素フルサイズ機にもつけてみましたが、快適性が高くこの組み合わせでも楽しめそうです。フルサイズ大三元との比較を見てみたいですが、もしかして比較対象の30万円のレンズが異次元の写りだったりしたら、価格相応の製品だと評価されるかもしれませんね。
サンデーフォトグラファーにはこの明るさと軽快感は待ちに待った製品であることは間違いなさそうです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月31日 16:05 [1993099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























































