PIXUS XK510 [ダークシルバーメタリック] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.50	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.50	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.00	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.00	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kb1-1122]

2026年4月2日 18:50 [2015957-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	3

インクのランニングコストは良いが、その他は価格に見合わない

これまでEPSON EP-977A3を11年使用してきましたが、廃インクタンクが満杯になり買い替えました。写真専用プリンターを買うほどではないですが、写真印刷が多いのでインクのランニングコストの安いCANON XK510を購入しました。
EP-977A3との比較になります。（比較対象が違うかもしれませんが）
【デザイン】
シックなダークシルバーメタリックで悪くはないが、EP-977A３の方が造りがしっかりしている。
【印刷速度】
印刷スタート時多少時間がかかりますが、印刷自体は十分早いです。
【解像度・印刷品質】
文書印刷は非常にきれいですが、写真印刷はガッカリです。EP977A3の方がはるかにきれいです。
XK510で印刷品質を”きれい”に設定して印刷したものと、EP977A3では”標準”で印刷したものと比較してもEP-977A3に軍配が上がります。
また、印刷後の用紙がトレイに重なる時、インクの渇きが遅いため、１枚目の印刷済み用紙の上に２枚目の用紙が重なるとき、こすれて１枚目の印刷面にカスレが生じることがある。
また、スキャナーの解像度もかなり落ちます。
【静音性】
十分に静かです。
【ドライバ】
印刷品質に関する設定項目が少ない。
【付属ソフト】
非常に使いにくい。写真レイアウトやディスクレーベルで作成したデータはアプリケーション内部に保存され、普通のドキュメントとしてみることができない仕組みになっている。（普通では見えない隠されたシステムフォルダーに保存されている）
また、ディスクレーベルの印刷では、位置のズレが大きく、補正はできるが保存できないので、補正量を記憶しておいて、印刷の都度毎回補正する必要がある。
写真印刷も、フチありで印刷すると周囲の上下左右のフチが均一にならない。フチなしではみ出し量を最大にしないときれいなフチなし印刷ができない。
【操作性】
用紙カセットは、前面にA4、B4、B5の普通用紙のみで、L版や厚手の写真用紙などは背面トレイにセットするしかない。（はがき印刷も背面にセットするしかなく、写真用はがきの両面印刷は推奨していません）
【印刷コスト】
これだけは助かっています。
【サイズ】
非常にコンパクト。
【総評】
EP-977A3はインクのランニングコストが高すぎて、CANONも写真印刷がきれいになったと聞いたので、写真印刷がきれいと謳うXKシリーズを購入しましたが、残念な結果でした。
EPSON EP-977A3は、幸い廃インクタンクの交換修理ができて復活したので、当所の目論見とは違う結果になりましたが、今では、XK510は文書印刷専用機として使用しています。

印刷目的

写真

文書

その他

[sumi_hobby]

2025年10月29日 20:44 [1992838-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

最新ユーザーインターフェースを採用、1年延長保証新規対応

XK510でL判光沢紙Wi-Fiダイレクトプリント,A4普通紙カラーコピー高品位

XK510のアプリ画面一部	機種一覧比較表	Wi-Fi接続機能など

エプソンの高画質エコタンク機 EW-M873Tは2020年12月発売で5年近く経過している事から価格がこなれている所にキヤノンが新製品のXK510を出して来た。

XK500が2022年3月発売の後にモデルチェンジ無くXK1**やTS8***は毎年モデルチェンジしてユーザーインターフェースが異なって来たのをXK510で整える意味合いもあるのかなと。

基本スペックやインク構成はXK510とXK500で変わらないので2030〜2032年が予想される修理対応期間終了が差し支え無いなら在庫のある内にXK500で問題無いと思う。

【デザイン】
TS8930のテカったブラックに比べるとXK510は渋く輝くヘアライン入りのダークシルバーメタリックのカラーをXK500から継続。標準モード/かんたんモードの切り替えやSwitch UIは最新のXK1**やTS8***と共通になったが4.3型タッチパネルのバックのブラックがプレミアム感を演出。

【インクカートリッジ】
XK510はXK500のXKI-N21/N20シリーズインクを継続。L判光沢紙で11.11円/枚、A4普通紙カラーで4.2円/枚の印刷コスト仕様はXK500から変更無し。

EW-M873TはL判光沢紙で8.7円/枚、A4普通紙カラーで1.8円/枚の印刷コスト仕様なので印刷枚数を重ねるとXK510よりもお得になる事は考えられる。

ただ、XK510は手軽なカセットインクなのに対しEW-M873Tは中々に管理が面倒なボトル継ぎ足しインクなのでその辺りの運用性が自分のスタイルに合うかどうかも含めて検討する事になると思う。

【印字速度】【静音性】
XK510のL判光沢紙は仕様値が10秒で実際はWi-Fiダイレクトで24秒掛かったがEW-M873Tは仕様値なら19秒と遅い。

A4普通紙カラーは10ipmと12ipmの違いで実際の高品位コピーも1分26秒と1分12秒と仕様値を反映するようにEW-M873Tの方が少し高速。

XK510の静音性に関しては給紙時のカッチャン音がするものの印刷時のスースー音は高品位ならとても静かで家庭用低騒音プリンターの選択として間違い無い機種の一つ。

【解像度】【発色】
XK510もEW-M873Tも顔料BK+染料はBK含むCMYまでは一緒だがXK510の残り1色はPB(Photo Blue)でEW-M873Tの残り1色はTS8930と同じGY(Gray)が違いとなる。

正直、PBの効果に関しては良く分からない。濃い色よりも薄い中間色を入れた方が粒状感低減に効果があるような気がするのだが。色味に関してXK510が明るめ、EW-M873Tが濃いめに出るのはキヤノンとエプソンで見られる違いの1つである。

【機能性など】
XK510の給紙は普通紙なら前面カセットも背面トレイも100枚とそこそこ余裕はあるがL判光沢紙やハガキと言った厚紙系は背面トレイに限られる。EW-M873Tは厚紙系も前面給紙可能で設置の背面スペースを抑える事が出来る。

XK510のダイレクトWi-Fiは本体もアプリもQRコードを使わないマニュアル設定でも直感的に行えるしiPhoneでAirPrintならもっと簡単にQRコード一発で繋がる。

レーベルプリントはXK510もEW-M873Tも備えている。他にXK510はバーコードモード、カラー消去コピー、冊子コピーと言った機能を備えるが、低コスト6色インク機でこのような機能を使うものなのかなと言う疑問はある。

2025年モデルからMyPrint Withなる1年延長保証込みのサービス対応(Canon IDと対象製品の登録が必要、期間中修理受付は電話のみ)で初期故障以降の安心感がある。
https://personal.canon.jp/service/myprintwith

【ドライバ】
Windowsは7、8.1、10、11がサポートされていて守備範囲は広いと言える。Macはキヤノンドライバが提供されていない。
https://canon.jp/support/software/os?pr=6210

比較製品

EPSON > EW-M873T