AirPods Pro 3 MFHP4J/A レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング117位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 62%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.19	170位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.23	4.15	145位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.11	4.11	174位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.26	4.08	136位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.71	3.79	10位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.72	3.79	7位
携帯性 コンパクトさ	4.74	3.86	31位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[oyikakas]

2026年6月22日 20:02 [2026256-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

たぶんairpods pro2の方がいい

たぶんairpods pro2の方がいい
【音質】
音は良くない、1万のノイキャンヘッドホンにも劣る。
その上で好みの話では、airpods pro2の方が音場が広く聴き心地が良いので好きだった。
airpods pro3は雑に言うとドンシャリ、高音がシャリつき低音は重めの音。細かい音は聞きやすいかもしれないが聴き心地が良くない、なんとなく格安中華イヤホンとかでありそうな安っぽい音。

【フィット感】
悪くないが良くはない、airpods pro2よりは人を選びそう。イヤホン自体が大きくなったのと奥まで差し込むので長時間は少し疲れやすい。あと自分の耳の形のせいだと思うが歩くとコツコツ言う、イヤーピースの傘がぶつかる音がする。たぶん他にも同じ状態の人は結構いると思う。

【外音遮断性】
ノイズキャンセルがすごい、聞こえなさすぎて怖くなるレベル。airpods pro2と比較しても少し良くなったと感じる。

【バッテリー】
airpods pro2より明確に悪い
単体では少し保つように感じるが、ケースのバッテリーがめちゃくちゃ早くなくなる。
通勤で使って戻すとケースの充電が半分になってるイメージ。
あとケースが軽く安っぽい。

【機能性】
心拍センサーが無意味すぎる。
軽いランニングを時々するが、データ連携はできない模様。スマートウォッチは好きじゃないので、上手く連携できたら良いと思うが…
今のところ存在価値ゼロ

【総評】
絶対評価ならそれなりに良いが3万円台ならおすすめできなかも。
ノイズキャンセル以外はairpods pro2に劣る。そしてノイズキャンセルはairpods pro2でも十分だったので、なにも良いところがない。
心拍センサーをつけて価格を維持するために、バッテリーと音質面でコストカットをしているように感じる。

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[MOSS99]

2026年6月19日 12:47 [2025777-2]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

ノイズキャンセリングは低音のみしかカットできてない。

SONYのXM3という2021年頃の製品以下のノイズキャンセリング性能でした。
XM6と悩みiPhoneとの相性からAirPodsPro3にしましたが、中音から高音のノイズキャンセリング性能を求める人にはむいてません。
人の声は全然入ってきます。
SONYの世界が遠くなるようなノイズキャンセリングand密閉性が好きだったので、
ここまで差が出るかと思いました。
ましてや、XM3に負けるとは思っても無かったです。
普段、電車、新幹線、飛行機でXM3で音楽を流さなくても快適に遮音してくれていました。
小さな音量音楽流しても快適でした。

僕の使い方には正直いって合わなかったです。
装着性やAirPodsです。
また、ライブ翻訳の機能もいい！と思ったのですけど、うまく翻訳するにはイマイチですね。
iPhone 17pro使ってますけど、処理しきれてない。
まだ、ベータ版との事なので今後の将来性はAirPodsPro3かと思います。

ただ、なんといっても人の声や中音から高音の物音は消せてないです。
微妙に聞こえてくるせいで音楽聴いてて余計に気になります。

外音取り込みはとてもいいです。
ただ、外音取り込みメインで使いたいならSHOKZでいい。
僕は外音を聴きたい時のランニングはSHOKZを使用してます。

ノイズキャンセリングがメインならSONYにするべきでした。
BOSEは使った事ないので、
SONYとAppleの比較になります。

追記。
チャッピー曰くSONYは耳栓効果が高いようです。
確かにノイズキャンセリングオフにしても、耳栓効果を感じられます。
耳栓苦手な人にはSONYは向かないですね。

デザインを星一にしているのは白しかないため。
普通に黒が欲しいです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Walter Wolf]

2026年6月12日 18:44 [2024913-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

正直、うどんを舐めていました…（滝汗）

兎角、比較されがちなBOSEのultra2と同時に購入したのでレビューしてみますね。

【デザイン】
これはBOSEのultra2の方が好みですが、長年不変のうどんデザインのAirPodsもまぁ悪く無いかなと思い始めています。
Appleの信念を曲げないデザインはiPhoneやMacBookに通ずるものですが、良い意味でのマンネリデザインと解釈すれば問題はないと思います。
下手にデザインを変えるとフィット感や操作性に問題が出そうなのでコレで良いと思っています。
【高音の音質】
まぁ高級TWSのライバル製品と比較しても遜色はないと思います。
どちらかと言うと肝心なのは「音色」なのですが、よく研究されていると思います。
手持ちのイヤホンでこの部分のライバルはTechnicsのAZ100になると思います。
両者の違いはAirPodsPro3はナチュラル系、AZ100はモニター系の音質なので両者の使い分けは可能なので、交互に使い分けています。
【低音の音質】
今回、お題の通りの部分がココです。
正直に言いますが、うどんデザインでこの美しい低音の音色後出るとは思っていませんでした。
舐めててゴメンなさいAppleさん…
低音域の量感は今回同時購入のultra2に任せますが、音色の部分はAirPodsPro3の圧勝でした。
やはり音色に拘っているのはAppleとTechnicsが上位だと思います。
【フィット感】
このうどんデザインを変えない理由はこのフィット感の絶妙さなんでしょうね。
Pro2と見た目変わりませんが微妙に変化しているとの事で比べてみましたが、Pro3の方が耳との間の隙間が狭くなっているようです。
そもそもノイズキャンセリングは最高クラスなのですが、この辺の抜け目ない変更は嬉しい処ですね。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングに関しては下手なことを書くとBOSE原理主義者の方と喧嘩になりそうなので、此処はultra2の勝ちと言う事にしておきます。
然し乍ら、フィット感と相まった総合力ではPro3の方が上ですね。
何せ音質、音色と共にナチュラルなノイズキャンセリング技術は褒めてあげても良いと思います。
【音漏れ防止】
此れに関しては友人に確認してもらうしかなかったのですが、BOSEの ultra2と大差ないようです。
大体、40,000円前後するTWSで盛大に音漏れする機種はないと思いますので軽く書いておきますね。
【携帯性】
此れまたこ慣れた（飽きられ気味（笑））のデザインですが、携帯性は高級機では1番良いでしょう。
一時期、JBLのtour Pro3も所有していたのですが、液晶画面とのトレードオフで頭悪い位のデカさとは比べものになりませんでした。
一つだけ注文が有るとすれば、このデザインでツルツルプラスチックなので、手から落としやすいことですね。
両サイドだけでも、梨地調に変えてもらえればデスグリップは防げそうですが…
【総評】
一応、BOSEのultra2の比較のつもりでしたが、AirPodsPro3のライバルはTechnicsのAZ100だと思います。
デジタルマッチョな音質のultra2はSONYの対抗馬だと書いておけばBOSE原理主義者と喧嘩にならないかななどと思っています（笑）
総評としてはiPhoneユーザーにはPro3一択ですね。
まぁコーデックがSBCとAACしか無いので、AndroidのLDACとは根本的に違います。
然し乍ら、LDACはパッと聴くと高音質なのですが、音切れの激しさや音質がカチカチで耳や頭が痛くなってくるのが我慢出来る人向けです。
自分はXperiaも所有しているのですが、メイン機がiPhoneなのはこの辺の要因が大きいです。
結果としては大満足だったAirPodsPro3ですが、比較するはずだったBOSEのultra2ネタは何処に行ったんでしょう…（笑）

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[frequent_shopper]

2026年5月25日 14:27 [2003245-3]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

もっと早く買えば良かった（追記：耳痛により手放しました）

ソニーのインナーイヤー型ノイズキャンセリングイヤホンからの買い替えです。
結論、もっと早く買えばよかった！

私は耳の穴が大きくないので、伝統的なイヤホンは耳の穴が痛くなってしまって使えませんでしたが、
本製品はコンパクトなので問題なく使用できます。
間違って反対の耳にも装着できてしまうのが難点ですが。

ノイキャン性能がすばらしく、Macbookとiphoneの切り替えもシームレスです。
充電完了するとiphoneに通知が来るのも便利です。

「耳からうどん」な見た目で買うのを躊躇していたのですが、
うどん部分は持ち手として、音量ツマミとして優秀です。
うどん部分を真下に向けるのではなく、ななめ前に向けて装着すれば、見た目はさほど気になりません。

ケースも軽量・コンパクトで持ち運びやすいです。
万一落としてしまっても、「探す」機能で探せるので安心です。

appleの初売りで8000円分のギフト券をもらいましたが、定価39,800円はやっぱり高いです・・・

【１週間使用後に追記】
ノイキャンは低音はすばらしいですが、高音域（女性の声やポリ袋がガサガサ鳴る音）はいまひとつです。
私の片耳は反対の耳より浅いようで、本体の出っ張りで耳の上が圧迫されます。長時間つけっぱなしにすると若干痛いです。

【4ヶ月後に追記】
ノイキャンが効きすぎているのか、使用中・使用後に耳が痛くなるので手放しました。（トンネルの中に入ったかのよう）
Macbookに繋いでいると、キーボードの音量を下げるボタンを押すと、なぜか1回は音量が大きくなるというエラーもありました。
Macbookとiphoneとシームレスに接続切り替えしてくれるのはとても便利でしたが、耳の健康には替えられないので使用を断念しました。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

PC

[コンソメ123]

2026年5月21日 21:31 [2022170-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

エージングしてからの音質評価

音質についてレビューします。

まず最初に、音質を評価するうえで感じたのは、ある程度使い込んでから本領を発揮するイヤホンだということです。
個人的には、合計30時間ほど再生したあたりから音がかなり変化しました。

最初は少し硬めに感じていた音も、振動板がなじんでくることで、低音の深みや高音の伸びが自然でまろやかになってきます。
そのため、購入直後に聴くと「前モデルのほうが好みかも？」と感じる人もいるかもしれません。

ですが、しばらく使い続けていると、気になっていた部分が少しずつ改善され、音全体のバランスがかなり良くなっていく印象でした。

もちろん、エージング前でも十分に音質は良く、普通に音楽を聴くだけでもかなり気持ちよく楽しめます。
特に空間表現や低音のまとまりは、さすがAirPods Proシリーズだと感じました。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kengo926]

2026年5月18日 11:26 [2021819-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

iPhoneなら一択の安定性

ケースを開けるとLEDインジケーターが緑色に点灯します。	ケースと本体のサイズ感は前モデルに近いです。	ノズル部分の形状が新しくなり、耳の奥までガッシリと収まる設計になりました。
ケースの側面には引き続きストラップループが配置されています。	底面にはUSB-Cポートと、ケースを探す際に音を鳴らすスピーカー穴が備わっています。

【デザイン】
前モデルと大きな変更はありませんが、充電ケースがわずかに縦に大きくなり、消灯時にLEDインジケーターが見えなくなるなど、より洗練された印象です。本体のノズル形状やマイクの面積にも細かな変更が見られます。また、ケースを含めてIP57の防塵防水性能に対応したため、雨の日やスポーツ時でも水濡れによる故障のストレスなく使えるのが嬉しいポイントです。

【高音の音質】
前モデルで少し感じられた高域の解像度不足やシャリつきが抑えられ、非常にクリアで密度の高いサウンドになりました。原音に忠実で、中高音のすっきりとした伸びを感じられます。

【低音の音質】
深く沈み込むような迫力と、躍動感のある低音に進化しています。これまでのフラットで少しのっぺりとした印象から、メリハリの効いた聴き応えのある音響特性に変わりました。

【フィット感】
ノズル形状の変更により、前モデルの軽やかな付け心地から、耳の奥でガッシリとホールドされる安定した装着感になりました。ジョギングなどの激しい動きでも外れる心配がなく、落とすかもしれないというストレスが大幅に軽減されています。

【外音遮断性】
アクティブノイズキャンセリングの進化は明らかで、特に電車や街中の低音ノイズに対する遮音性が向上しています。また、外音取り込みモードもさらに自然になり、イヤホンを着けていないかのように周囲の声がクリアに聞き取れます。

【音漏れ防止】
耳へのフィット感がガッシリと向上したメリットもあり、周囲への音漏れはほとんど気になりません。静かな環境や通勤電車内でも、音量を適切に保てば周囲に迷惑をかけることなく音楽に集中できます。

【携帯性】
ケースがほんの少し大きくなりましたが、ポケットや小さなバッグにすっぽり収まるコンパクトさは健在です。底面にはUSB-Cポートが搭載されているため、他のガジェットとケーブルを共通化でき、持ち運ぶケーブルの種類を増やす手間を減らせます。

【総評】
iPhoneユーザーであれば、接続の安定性や日常の使いやすさを含めて、間違いなく一択と言える完成度です。価格自体は高めですが、日々の作業効率の向上や、ストレスフリーな連携力を考えると、コストパフォーマンスは十分に高いと感じます。長期にわたって一線で活躍してくれる、買って後悔のない多機能デバイスです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

[Kevin_HRS]

2026年5月2日 22:16 [2019873-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ノイズキャンセリングが進化して快適

AirPods Pro 2から買い替えました。ノイズキャンセリング性能がかなり向上していて、通勤や散歩が快適です。装着感も良く、全体的に満足しています。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[すぽじ]

2026年4月30日 22:53 [2019498-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

性能は強化されるもケースのバッテリーが惜しい

【デザイン】
初代から殆ど変わりないAirPods Proのデザインです。単体で見比べると少し変わっているものの装着したら分かりません。

【音質】
あまり詳しくはないのですが第2世代と比べても違いは感じられ、モデルチェンジ毎に地道な改善がされていると思います。他の大手ブランドと比べると無難なところを狙っているような印象です。

【フィット感】
イヤーチップが変更された影響なのか今までのAirPods Proよりも少し硬くなった印象を受けました。すぐ慣れましたが装着の気軽さを重視している場合は気になるかもしれません。

【外音遮断性】
ANCは初代から改善された第2世代と比べてもしっかり改善されています。日常生活の音は殆ど消えますし、カットしきれない音量や残りやすい軽めの音でも十分に低減される感じです。

【音漏れ防止】
ノイズキャンセリング有りで使っている場合は音量を上げる必要性はありません。

【携帯性】
今までと変わらず十分にコンパクトです。ただしケースに関しては後述しますが、軽量化よりもバッテリー容量を維持もしくは増やして欲しいと感じました。

【総評】
しっかりと基本性能を向上させてきたAirPods Proです。音質もANC性能も個人的には十分なクオリティだと感じました。
本体バッテリーも改善されANCオフの最大80％運用で6、7時間くらい使えています。

新機能の心拍数センサーについてはApple Watchを着けているとかなり必要性は薄いので持っていない方向けでしょう。オンだとバッテリー消費も増えますし不要ならオフにしたほうがいいと思います。

唯一と言って良いくらい残念なところが、ケースのバッテリー容量が減り充電の頻度が増えた点です。従来と同じ使い方をしていても1、2回早く充電するような感覚があります。
元々ケースは軽量化の必要性を感じないくらい軽いですし、従来モデルと同じ水準を維持して欲しかったですね。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[いちにちさん]

2026年4月29日 01:31 [2019219-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

今後appleのイヤホンは買いません

高頻度でハウリングが起こります
擦れたときや、圧がかかった時、距離感といった要因で起こってると考えます
特に寝ているときにAirPodsを装着しているのですが、ハウリング音が鳴ると不快です
せっかく性能が向上したのに全てが台無しです
appleに修理を依頼しましたが結果は異常なしでした
歴代AirPodsProも使用していましたが一度もなったことがない現象
楽しみにしていたのにとても残念です
今後appleのイヤホンは買いません

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

[リヒター・ベルモンド]

2026年4月26日 18:09 [2018908-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

中程度までの難聴の補聴器として優秀

値段も、高めではありますが、全般的に性能も高いような気がします。
アップル製品が多い場合は、かなりの効果を発揮するかと思われます、
自分の場合は、家族がiPhone+補聴器機能　をメインとして使っております。

縦棒のデザインは、慣れるまで大変ではありますが、そこは、apple、おそらく大丈夫かと思われます、
ノイズキャンセリング性能も十分で、
基本性能も、普通以上はどれもある感じです、
補聴器機能は、かなりいいかと思われます、
名もない、日本の訳の分からないメーカーの、何万、十万を突破するような、補聴器を買うより、
中程度までの難聴なら、十分な効果を得られるかと思われます。

appleが、補聴器機能を持った製品を出してくれて、性能の割に異様に高い、ぬるま湯につかっていた、補聴器業界は戦々恐々としているかと思います。

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[かっくーん0]

2026年4月20日 21:55 [2018304-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

総合的には良いです

【デザイン】
非常によいとおもいます！！

【高音の音質】
なかなか良い感じですね！！

【低音の音質】
なかなか良い感じかとおもいます！！

【フィット感】
フィット感もなかなか良いですねー！！

【外音遮断性】
2よりも良くなりましたね…ナイスです！！

【音漏れ防止】
うーん、もう少しほしいかもしれないですね。

【携帯性】
抜群によいですねー！！

【総評】
バッテリーがもう少し良ければ100点満点かも…

主な用途

音楽

[hello28]

2026年4月17日 09:52 [2017839-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	無評価
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

餅屋は餅屋　音質は...

BOSEのイヤホンをしようしてますが、iPhone、Macも長年使用してるので、そろそろかと考えApple Storeに来店。
視聴させてもらったが、BOSEと比べてこもった音で奥行きがなかった。音質だけでみると値段相応ではない。ノイキャンも、BOSEより少し弱く感じた。
ただし、オーディオの性能云々より、機能モリモリのハイテクなイヤホンという観点だとこの金額で買う？人もいるのかなと考えました。
やはり音響メーカーの方が...なのかなと思い買い替えは断念。

[にょろにょろ♪]

2026年3月30日 07:30 [2004010-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

着実な進歩

3年強使用したAirPods Pro2からの買い替えです。初売りで購入しました。

【デザイン・携帯性】
見た目はとても素敵。コンパクトさもこの上なし。ケースがPro2のものは使えないので注意してください。

【音質】
Pro2と比較して？と思っていた音質ですが、ファーム8B34が降りてきて一変しました。良くなったというより、旧ファーム8B30がおかしかったと思われます。

Pro2と同傾向の音質ですが、低音の改善と音場感がよくなっています。そうだよなぁと思います。

Pro2もそうでしたが、80年台のニューミュージックと言われていた頃の邦楽がこんな音していたのか・・と思わせるところがすごい。EQは使ってません。

【フィット感】
慣れないせいもあるかもしれませんが、フィット感はPro2がいいです。イヤーチップの形状が変わって最適な装着がちょっと難しいかもしれません。

【外音遮断性】
最初のレビューから新ファームが降りてきてよくなりました。また、電車のアナウンスくらいで感知してしまった会話感知の効きがPro2並みに戻りました。

【音漏れ防止】
ここは大丈夫。

【総評】
初売りのころ購入された方はファームを上げないと本領発揮しません。やっぱりファーム8B30は変です。気を付けてください。
iPhoneとは高相性で買い替えはこれしかなかったかなと思います。Pro2のときから探す機能には何度助けられたことかわかりません。

Pro2から買い替えるほどすごいかと言われると難しいですが、やっぱいいです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[そら5555]

2026年3月20日 02:36 [2013960-5]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

万能で満足はしてるが、価格に見合わない音質

【デザイン】
見慣れたAirPodsのデザイン。

【高音の音質】
4万円クラスのイヤホンにしては中高音の解像度が低く物足りない。

【低音の音質】
悪くは無いが、このクラスの価格帯を考えるともう少し耳が震えるくらいの低音がほしい

【フィット感】
しっかりフィットするが、長時間つけていると少し耳の痛みや痒みが出る。

【外音遮断性】
素晴らしいの一言。ノイズキャンセリングを入れると、どれだけ騒々しい場所でも一瞬で自分だけのパーソナルスペースにいるかのような錯覚を起こすほど。

【音漏れ防止】
自分で使ってるので分からない。無評価

【携帯性】
そこそこ。コンパクトなので小さめのポーチにも入る。

【総評】
素晴らしいノイズキャンセリングや外音取り込みなどがある一方、イヤホンの最も基本的な機能である音が満足できる出来とはいえない。この価格で出すならもう少し繊細で解像度の高い音作りをして欲しいものだ。ノイキャン、外音取り込み、マイク性能、接続安定性、空間オーディオなど全体で見れば上手く纏った製品であることは間違いない。

【AirPods4 ANCありとの比較】
［ノイキャンと外音取り込みの比較］ノイズキャンセリングについてはAirPods4よりも2段くらい上がった感じ。外音取り込みは耳を完全に塞がない分、AirPods4の方が自然。(決してProが悪いわけでは無い。むしろかなり良い方ではある)

［音質の比較］比較するとボーカルが近くで聞こえ低音も若干強いようにも聞こえるが、同じH2チップを使ってるというものあって音の繊細さや基本的な音のつくりは殆ど変わらない。Appleは仕様を詳しく出さないので実際のドライバーサイズなどはわからないが、低音の強さやボーカルの近さはドライバーの違いでは無くカナル型とインナーイヤー型の形状の違いによるものではないかと推測している。

［バッテリー持ちの比較］ここが一番AirPods4と違うところ。4は4時間しか持たないので充電が面倒。こちらは倍の8時間持つので充電の回数が減り快適。

［着け心地の比較］ここは個人の好みによる。私は耳を完全に塞がないAirPods4の方が長時間付けてても疲れないし、痒くもならないので好み。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[迷えるあんでぃ]

2026年3月19日 17:27 [2013901-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

いい！

さすがiPod、音はいいし、外部遮断性もいいし、携帯性もいい、文句なしですが、便利過ぎてまたらなくしそうです

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話