AirPods Pro 3 MFHP4J/A レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング112位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 64%
2. 4 22%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.19	162位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.26	4.15	130位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.15	4.11	161位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.27	4.08	134位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.68	3.79	12位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.71	3.79	7位
携帯性 コンパクトさ	4.71	3.86	33位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[けん563]

2026年10月2日 22:54 [2039150-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

誰にでもおすすめできる！

【デザイン】
さすがApple
【高音の音質】
バランス良い
【低音の音質】
バランス良い
【フィット感】
抜群
【外音遮断性】
何も聞こえない
【音漏れ防止】
問題なし
【携帯性】
小さすぎて失くしそうなレベル
【総評】
iPhoneユーザーなら間違いなし！

[ヘプタポッド]

2026年9月30日 23:47 [2038821-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

ノイキャンの効きが良くて集中できる

音楽も聴きますが、主に学習用途で利用しています。

試験対策としての良し悪しは別にして、語学学習で使うと話し声がよく聴こえ、言葉への集中力が上がるように感じています。
学習用途にも良い製品です。

主な用途

音楽

その他

[ボナンザ005]

2026年9月30日 23:26 [2038812-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

安定の音質とノイズキャンセリング

初代AirPods Proからの買い替えで、毎日使っています。

・ノイズキャンセリング：電車や街中でも周囲の音が気になりにくく、音楽や動画に集中しやすいです。
・イヤーチップ：最初から付いているものでも、頭を振ってみてズレませんでした。サイズ違いも付属しています。
・充電ケース：USB-Cなので、他のApple製品とケーブルをまとめられます。
・操作：本体で音量を変えられます。慣れは少し必要ですが、操作のたびにクリック感があり分かりやすいです。
・バッテリー：3、4時間続けて使っても、残量が半分を下回らない程度でした。

初代より価格は高めですが、iPhoneなどApple製品との連携はスムーズです。音質や装着感には個人差があるので、店頭で試せるなら確認すると安心です。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ジュペッタ]

2026年9月29日 18:08 [1989105-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

ベストコンディションでのノイキャンはすごい

SONYのWF-C700Nからの買い替えです。
購入後、１年間使用しての最終レビューです。
なお、AirPods 5 に買い替えたので、
少しだけ比較もします。

【デザイン】
　Appleとしては標準的だと思います。
　傷が入りやすいのでカバーを推奨。
　やや太さがあるので、
　普通のAirPodsから買い換える時は、
　胸ポケットなどの大きさに注意です。

【高音の音質】
　シンバルのような潰れがちな音も、
　非常に綺麗に再生してくれるので、
　曲によってはかなり印象が変わります。

【低音の音質】
　重低音の迫力がありつつも、
　高音と合わせてバランスが良いです。

【フィット感】
　少し硬めではあります。
　耳へのフィットは悪くはないですが、
　きちんとイヤーピースが合っていないと、
　歩きの振動や時間経過で耳から抜けてきます。
　この調整がなんとも難しかったです。
　また、長時間つけていると、
　やや耳が痛くなるので注意です。

【外音遮断性】
　フィット感が良いので遮断性は高いですが、
　ノイズキャンセルを合わせると、
　電車内のようなうるさい場所でも、
　全く音楽以外の音が聞こえなくなります。

　これも少しでも耳から抜け始めると、
　かなり遮断性が下がります。
　元が静かな分、逆に気になります。

【音漏れ防止】
　家族に確認しましたが、
　割と音を大きくしていても、
　全く漏れていないようです。

【携帯性】
　小さめで携帯性は良いですが、
　普通のAirPodsよりは大きいので、
　乗り換えの場合は注意です。

【総評】
　ずっと愛用していた17000円クラスの、
　SONYのワイヤレスで十分だと思ってましたが、
　その性能は桁違いで驚きました。
　ノイズキャンセルは本当にすごいです。
　また、対照的に外音取込も恐ろしく自然です。
　音質の良さはもちろんですが、
　Bluetoothの接続の安定性も桁違いです。
　人混みでも全く混線していません。
　SONYのC700Nは接続の安定と音質がトレードオフで、
　人混みではブツブツになっていましたが、
　この製品は非常に安定していて途切れません。

　リズムゲームなどでの遅延も全く感じません。
　スマホでリズムゲームをやるなら、
　かなり良い選択肢だと思います。

　ただ、１年間使用して、
　上記はこのAirPods Proがベストな状態の場合です。
　耳から少しでも緩んだり抜け始めると、
　遮音性能は大きく下がります。
　おそらく、本来はそれでも十分な遮音性能なのでしょう。
　ただ、ベストの時の性能がものすごいだけに、
　少しでもコンディションが下がった時の差で、
　かなり音質や外音が気になります。
　イヤーピースがもう少し柔らかければ、
　ベストな状態をキープしやすかったと思います。

　また、これはAirPods 5を使い出して感じましたが、
　本体ケースのサイズがかなり小さくて、
　こちらはPro3は少し大きめかなと思いました。
　音質は細かい音は当然Pro3の方が良いと感じますが、
　外出中はノイズキャンセルしていたとしても、
　そこまで細かな部分の差は感じにくいと思いました。
　そして、オープンイヤーのAirPods 5は、
　音質よりも耳にフィットしやすく、
　耳が痛くなりにくいと感じました。

　外出に使うなら普通のAirPods、
　自宅で最高の音質を求めるならPro3、
　そんなふうに感じました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[papi-2]

2026年9月27日 22:24 [2038317-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

もっと早く購入すれば良かった。

【デザイン】シンプルなデザインで良いです。

【高音の音質】他の物から比べるとこんなものかな？

【低音の音質】使用感少ないけど十分だと思う。

【フィット感】イアーチップ交換してばっちりです。

【外音遮断性】十分すぎるぐらいいいと思う。

【音漏れ防止】ばっちりです。

【携帯性】良いと思います

【総評】iphoneとの連携がいい。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ZEALM]

2026年9月1日 18:51 [2035004-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

間違いのない製品

たくさんあるレビュー通りの良い製品でした。買って良かったです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[dpwjngm]

2026年8月25日 11:17 [2033894-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

静寂

ノイキャンめちゃいい！
Apple製品とのシームレスな接続も助かる

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[oyikakas]

2026年6月22日 20:02 [2026256-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

たぶんairpods pro2の方がいい

たぶんairpods pro2の方がいい
【音質】
音は良くない、1万のノイキャンヘッドホンにも劣る。
その上で好みの話では、airpods pro2の方が音場が広く聴き心地が良いので好きだった。
airpods pro3は雑に言うとドンシャリ、高音がシャリつき低音は重めの音。細かい音は聞きやすいかもしれないが聴き心地が良くない、なんとなく格安中華イヤホンとかでありそうな安っぽい音。

【フィット感】
悪くないが良くはない、airpods pro2よりは人を選びそう。イヤホン自体が大きくなったのと奥まで差し込むので長時間は少し疲れやすい。あと自分の耳の形のせいだと思うが歩くとコツコツ言う、イヤーピースの傘がぶつかる音がする。たぶん他にも同じ状態の人は結構いると思う。

【外音遮断性】
ノイズキャンセルがすごい、聞こえなさすぎて怖くなるレベル。airpods pro2と比較しても少し良くなったと感じる。

【バッテリー】
airpods pro2より明確に悪い
単体では少し保つように感じるが、ケースのバッテリーがめちゃくちゃ早くなくなる。
通勤で使って戻すとケースの充電が半分になってるイメージ。
あとケースが軽く安っぽい。

【機能性】
心拍センサーが無意味すぎる。
軽いランニングを時々するが、データ連携はできない模様。スマートウォッチは好きじゃないので、上手く連携できたら良いと思うが…
今のところ存在価値ゼロ

【総評】
絶対評価ならそれなりに良いが3万円台ならおすすめできなかも。
ノイズキャンセル以外はairpods pro2に劣る。そしてノイズキャンセルはairpods pro2でも十分だったので、なにも良いところがない。
心拍センサーをつけて価格を維持するために、バッテリーと音質面でコストカットをしているように感じる。

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[MOSS99]

2026年6月19日 12:47 [2025777-2]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

ノイズキャンセリングは低音のみしかカットできてない。

SONYのXM3という2021年頃の製品以下のノイズキャンセリング性能でした。
XM6と悩みiPhoneとの相性からAirPodsPro3にしましたが、中音から高音のノイズキャンセリング性能を求める人にはむいてません。
人の声は全然入ってきます。
SONYの世界が遠くなるようなノイズキャンセリングand密閉性が好きだったので、
ここまで差が出るかと思いました。
ましてや、XM3に負けるとは思っても無かったです。
普段、電車、新幹線、飛行機でXM3で音楽を流さなくても快適に遮音してくれていました。
小さな音量音楽流しても快適でした。

僕の使い方には正直いって合わなかったです。
装着性やAirPodsです。
また、ライブ翻訳の機能もいい！と思ったのですけど、うまく翻訳するにはイマイチですね。
iPhone 17pro使ってますけど、処理しきれてない。
まだ、ベータ版との事なので今後の将来性はAirPodsPro3かと思います。

ただ、なんといっても人の声や中音から高音の物音は消せてないです。
微妙に聞こえてくるせいで音楽聴いてて余計に気になります。

外音取り込みはとてもいいです。
ただ、外音取り込みメインで使いたいならSHOKZでいい。
僕は外音を聴きたい時のランニングはSHOKZを使用してます。

ノイズキャンセリングがメインならSONYにするべきでした。
BOSEは使った事ないので、
SONYとAppleの比較になります。

追記。
チャッピー曰くSONYは耳栓効果が高いようです。
確かにノイズキャンセリングオフにしても、耳栓効果を感じられます。
耳栓苦手な人にはSONYは向かないですね。

デザインを星一にしているのは白しかないため。
普通に黒が欲しいです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Walter Wolf]

2026年6月12日 18:44 [2024913-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

正直、うどんを舐めていました…（滝汗）

兎角、比較されがちなBOSEのultra2と同時に購入したのでレビューしてみますね。

【デザイン】
これはBOSEのultra2の方が好みですが、長年不変のうどんデザインのAirPodsもまぁ悪く無いかなと思い始めています。
Appleの信念を曲げないデザインはiPhoneやMacBookに通ずるものですが、良い意味でのマンネリデザインと解釈すれば問題はないと思います。
下手にデザインを変えるとフィット感や操作性に問題が出そうなのでコレで良いと思っています。
【高音の音質】
まぁ高級TWSのライバル製品と比較しても遜色はないと思います。
どちらかと言うと肝心なのは「音色」なのですが、よく研究されていると思います。
手持ちのイヤホンでこの部分のライバルはTechnicsのAZ100になると思います。
両者の違いはAirPodsPro3はナチュラル系、AZ100はモニター系の音質なので両者の使い分けは可能なので、交互に使い分けています。
【低音の音質】
今回、お題の通りの部分がココです。
正直に言いますが、うどんデザインでこの美しい低音の音色後出るとは思っていませんでした。
舐めててゴメンなさいAppleさん…
低音域の量感は今回同時購入のultra2に任せますが、音色の部分はAirPodsPro3の圧勝でした。
やはり音色に拘っているのはAppleとTechnicsが上位だと思います。
【フィット感】
このうどんデザインを変えない理由はこのフィット感の絶妙さなんでしょうね。
Pro2と見た目変わりませんが微妙に変化しているとの事で比べてみましたが、Pro3の方が耳との間の隙間が狭くなっているようです。
そもそもノイズキャンセリングは最高クラスなのですが、この辺の抜け目ない変更は嬉しい処ですね。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングに関しては下手なことを書くとBOSE原理主義者の方と喧嘩になりそうなので、此処はultra2の勝ちと言う事にしておきます。
然し乍ら、フィット感と相まった総合力ではPro3の方が上ですね。
何せ音質、音色と共にナチュラルなノイズキャンセリング技術は褒めてあげても良いと思います。
【音漏れ防止】
此れに関しては友人に確認してもらうしかなかったのですが、BOSEの ultra2と大差ないようです。
大体、40,000円前後するTWSで盛大に音漏れする機種はないと思いますので軽く書いておきますね。
【携帯性】
此れまたこ慣れた（飽きられ気味（笑））のデザインですが、携帯性は高級機では1番良いでしょう。
一時期、JBLのtour Pro3も所有していたのですが、液晶画面とのトレードオフで頭悪い位のデカさとは比べものになりませんでした。
一つだけ注文が有るとすれば、このデザインでツルツルプラスチックなので、手から落としやすいことですね。
両サイドだけでも、梨地調に変えてもらえればデスグリップは防げそうですが…
【総評】
一応、BOSEのultra2の比較のつもりでしたが、AirPodsPro3のライバルはTechnicsのAZ100だと思います。
デジタルマッチョな音質のultra2はSONYの対抗馬だと書いておけばBOSE原理主義者と喧嘩にならないかななどと思っています（笑）
総評としてはiPhoneユーザーにはPro3一択ですね。
まぁコーデックがSBCとAACしか無いので、AndroidのLDACとは根本的に違います。
然し乍ら、LDACはパッと聴くと高音質なのですが、音切れの激しさや音質がカチカチで耳や頭が痛くなってくるのが我慢出来る人向けです。
自分はXperiaも所有しているのですが、メイン機がiPhoneなのはこの辺の要因が大きいです。
結果としては大満足だったAirPodsPro3ですが、比較するはずだったBOSEのultra2ネタは何処に行ったんでしょう…（笑）

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[frequent_shopper]

2026年5月25日 14:27 [2003245-3]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

もっと早く買えば良かった（追記：耳痛により手放しました）

ソニーのインナーイヤー型ノイズキャンセリングイヤホンからの買い替えです。
結論、もっと早く買えばよかった！

私は耳の穴が大きくないので、伝統的なイヤホンは耳の穴が痛くなってしまって使えませんでしたが、
本製品はコンパクトなので問題なく使用できます。
間違って反対の耳にも装着できてしまうのが難点ですが。

ノイキャン性能がすばらしく、Macbookとiphoneの切り替えもシームレスです。
充電完了するとiphoneに通知が来るのも便利です。

「耳からうどん」な見た目で買うのを躊躇していたのですが、
うどん部分は持ち手として、音量ツマミとして優秀です。
うどん部分を真下に向けるのではなく、ななめ前に向けて装着すれば、見た目はさほど気になりません。

ケースも軽量・コンパクトで持ち運びやすいです。
万一落としてしまっても、「探す」機能で探せるので安心です。

appleの初売りで8000円分のギフト券をもらいましたが、定価39,800円はやっぱり高いです・・・

【１週間使用後に追記】
ノイキャンは低音はすばらしいですが、高音域（女性の声やポリ袋がガサガサ鳴る音）はいまひとつです。
私の片耳は反対の耳より浅いようで、本体の出っ張りで耳の上が圧迫されます。長時間つけっぱなしにすると若干痛いです。

【4ヶ月後に追記】
ノイキャンが効きすぎているのか、使用中・使用後に耳が痛くなるので手放しました。（トンネルの中に入ったかのよう）
Macbookに繋いでいると、キーボードの音量を下げるボタンを押すと、なぜか1回は音量が大きくなるというエラーもありました。
Macbookとiphoneとシームレスに接続切り替えしてくれるのはとても便利でしたが、耳の健康には替えられないので使用を断念しました。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

PC

[コンソメ123]

2026年5月21日 21:31 [2022170-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

エージングしてからの音質評価

音質についてレビューします。

まず最初に、音質を評価するうえで感じたのは、ある程度使い込んでから本領を発揮するイヤホンだということです。
個人的には、合計30時間ほど再生したあたりから音がかなり変化しました。

最初は少し硬めに感じていた音も、振動板がなじんでくることで、低音の深みや高音の伸びが自然でまろやかになってきます。
そのため、購入直後に聴くと「前モデルのほうが好みかも？」と感じる人もいるかもしれません。

ですが、しばらく使い続けていると、気になっていた部分が少しずつ改善され、音全体のバランスがかなり良くなっていく印象でした。

もちろん、エージング前でも十分に音質は良く、普通に音楽を聴くだけでもかなり気持ちよく楽しめます。
特に空間表現や低音のまとまりは、さすがAirPods Proシリーズだと感じました。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kengo926]

2026年5月18日 11:26 [2021819-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

iPhoneなら一択の安定性

ケースを開けるとLEDインジケーターが緑色に点灯します。	ケースと本体のサイズ感は前モデルに近いです。	ノズル部分の形状が新しくなり、耳の奥までガッシリと収まる設計になりました。
ケースの側面には引き続きストラップループが配置されています。	底面にはUSB-Cポートと、ケースを探す際に音を鳴らすスピーカー穴が備わっています。

【デザイン】
前モデルと大きな変更はありませんが、充電ケースがわずかに縦に大きくなり、消灯時にLEDインジケーターが見えなくなるなど、より洗練された印象です。本体のノズル形状やマイクの面積にも細かな変更が見られます。また、ケースを含めてIP57の防塵防水性能に対応したため、雨の日やスポーツ時でも水濡れによる故障のストレスなく使えるのが嬉しいポイントです。

【高音の音質】
前モデルで少し感じられた高域の解像度不足やシャリつきが抑えられ、非常にクリアで密度の高いサウンドになりました。原音に忠実で、中高音のすっきりとした伸びを感じられます。

【低音の音質】
深く沈み込むような迫力と、躍動感のある低音に進化しています。これまでのフラットで少しのっぺりとした印象から、メリハリの効いた聴き応えのある音響特性に変わりました。

【フィット感】
ノズル形状の変更により、前モデルの軽やかな付け心地から、耳の奥でガッシリとホールドされる安定した装着感になりました。ジョギングなどの激しい動きでも外れる心配がなく、落とすかもしれないというストレスが大幅に軽減されています。

【外音遮断性】
アクティブノイズキャンセリングの進化は明らかで、特に電車や街中の低音ノイズに対する遮音性が向上しています。また、外音取り込みモードもさらに自然になり、イヤホンを着けていないかのように周囲の声がクリアに聞き取れます。

【音漏れ防止】
耳へのフィット感がガッシリと向上したメリットもあり、周囲への音漏れはほとんど気になりません。静かな環境や通勤電車内でも、音量を適切に保てば周囲に迷惑をかけることなく音楽に集中できます。

【携帯性】
ケースがほんの少し大きくなりましたが、ポケットや小さなバッグにすっぽり収まるコンパクトさは健在です。底面にはUSB-Cポートが搭載されているため、他のガジェットとケーブルを共通化でき、持ち運ぶケーブルの種類を増やす手間を減らせます。

【総評】
iPhoneユーザーであれば、接続の安定性や日常の使いやすさを含めて、間違いなく一択と言える完成度です。価格自体は高めですが、日々の作業効率の向上や、ストレスフリーな連携力を考えると、コストパフォーマンスは十分に高いと感じます。長期にわたって一線で活躍してくれる、買って後悔のない多機能デバイスです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

[Kevin_HRS]

2026年5月2日 22:16 [2019873-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ノイズキャンセリングが進化して快適

AirPods Pro 2から買い替えました。ノイズキャンセリング性能がかなり向上していて、通勤や散歩が快適です。装着感も良く、全体的に満足しています。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[すぽじ]

2026年4月30日 22:53 [2019498-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

性能は強化されるもケースのバッテリーが惜しい

【デザイン】
初代から殆ど変わりないAirPods Proのデザインです。単体で見比べると少し変わっているものの装着したら分かりません。

【音質】
あまり詳しくはないのですが第2世代と比べても違いは感じられ、モデルチェンジ毎に地道な改善がされていると思います。他の大手ブランドと比べると無難なところを狙っているような印象です。

【フィット感】
イヤーチップが変更された影響なのか今までのAirPods Proよりも少し硬くなった印象を受けました。すぐ慣れましたが装着の気軽さを重視している場合は気になるかもしれません。

【外音遮断性】
ANCは初代から改善された第2世代と比べてもしっかり改善されています。日常生活の音は殆ど消えますし、カットしきれない音量や残りやすい軽めの音でも十分に低減される感じです。

【音漏れ防止】
ノイズキャンセリング有りで使っている場合は音量を上げる必要性はありません。

【携帯性】
今までと変わらず十分にコンパクトです。ただしケースに関しては後述しますが、軽量化よりもバッテリー容量を維持もしくは増やして欲しいと感じました。

【総評】
しっかりと基本性能を向上させてきたAirPods Proです。音質もANC性能も個人的には十分なクオリティだと感じました。
本体バッテリーも改善されANCオフの最大80％運用で6、7時間くらい使えています。

新機能の心拍数センサーについてはApple Watchを着けているとかなり必要性は薄いので持っていない方向けでしょう。オンだとバッテリー消費も増えますし不要ならオフにしたほうがいいと思います。

唯一と言って良いくらい残念なところが、ケースのバッテリー容量が減り充電の頻度が増えた点です。従来と同じ使い方をしていても1、2回早く充電するような感覚があります。
元々ケースは軽量化の必要性を感じないくらい軽いですし、従来モデルと同じ水準を維持して欲しかったですね。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話