AirPods Pro 3 MFHP4J/A レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング96位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 64%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.19	142位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.23	4.15	142位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.14	4.11	168位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.28	4.08	133位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.75	3.79	11位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.72	3.79	7位
携帯性 コンパクトさ	4.74	3.86	31位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kevin_HRS]

2026年5月2日 22:16 [2019873-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ノイズキャンセリングが進化して快適

AirPods Pro 2から買い替えました。ノイズキャンセリング性能がかなり向上していて、通勤や散歩が快適です。装着感も良く、全体的に満足しています。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[すぽじ]

2026年4月30日 22:53 [2019498-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

性能は強化されるもケースのバッテリーが惜しい

【デザイン】
初代から殆ど変わりないAirPods Proのデザインです。単体で見比べると少し変わっているものの装着したら分かりません。

【音質】
あまり詳しくはないのですが第2世代と比べても違いは感じられ、モデルチェンジ毎に地道な改善がされていると思います。他の大手ブランドと比べると無難なところを狙っているような印象です。

【フィット感】
イヤーチップが変更された影響なのか今までのAirPods Proよりも少し硬くなった印象を受けました。すぐ慣れましたが装着の気軽さを重視している場合は気になるかもしれません。

【外音遮断性】
ANCは初代から改善された第2世代と比べてもしっかり改善されています。日常生活の音は殆ど消えますし、カットしきれない音量や残りやすい軽めの音でも十分に低減される感じです。

【音漏れ防止】
ノイズキャンセリング有りで使っている場合は音量を上げる必要性はありません。

【携帯性】
今までと変わらず十分にコンパクトです。ただしケースに関しては後述しますが、軽量化よりもバッテリー容量を維持もしくは増やして欲しいと感じました。

【総評】
しっかりと基本性能を向上させてきたAirPods Proです。音質もANC性能も個人的には十分なクオリティだと感じました。
本体バッテリーも改善されANCオフの最大80％運用で6、7時間くらい使えています。

新機能の心拍数センサーについてはApple Watchを着けているとかなり必要性は薄いので持っていない方向けでしょう。オンだとバッテリー消費も増えますし不要ならオフにしたほうがいいと思います。

唯一と言って良いくらい残念なところが、ケースのバッテリー容量が減り充電の頻度が増えた点です。従来と同じ使い方をしていても1、2回早く充電するような感覚があります。
元々ケースは軽量化の必要性を感じないくらい軽いですし、従来モデルと同じ水準を維持して欲しかったですね。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[いちにちさん]

2026年4月29日 01:31 [2019219-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

今後appleのイヤホンは買いません

高頻度でハウリングが起こります
擦れたときや、圧がかかった時、距離感といった要因で起こってると考えます
特に寝ているときにAirPodsを装着しているのですが、ハウリング音が鳴ると不快です
せっかく性能が向上したのに全てが台無しです
appleに修理を依頼しましたが結果は異常なしでした
歴代AirPodsProも使用していましたが一度もなったことがない現象
楽しみにしていたのにとても残念です
今後appleのイヤホンは買いません

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

[リヒター・ベルモンド]

2026年4月26日 18:09 [2018908-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

中程度までの難聴の補聴器として優秀

値段も、高めではありますが、全般的に性能も高いような気がします。
アップル製品が多い場合は、かなりの効果を発揮するかと思われます、
自分の場合は、家族がiPhone+補聴器機能　をメインとして使っております。

縦棒のデザインは、慣れるまで大変ではありますが、そこは、apple、おそらく大丈夫かと思われます、
ノイズキャンセリング性能も十分で、
基本性能も、普通以上はどれもある感じです、
補聴器機能は、かなりいいかと思われます、
名もない、日本の訳の分からないメーカーの、何万、十万を突破するような、補聴器を買うより、
中程度までの難聴なら、十分な効果を得られるかと思われます。

appleが、補聴器機能を持った製品を出してくれて、性能の割に異様に高い、ぬるま湯につかっていた、補聴器業界は戦々恐々としているかと思います。

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[かっくーん0]

2026年4月20日 21:55 [2018304-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

総合的には良いです

【デザイン】
非常によいとおもいます！！

【高音の音質】
なかなか良い感じですね！！

【低音の音質】
なかなか良い感じかとおもいます！！

【フィット感】
フィット感もなかなか良いですねー！！

【外音遮断性】
2よりも良くなりましたね…ナイスです！！

【音漏れ防止】
うーん、もう少しほしいかもしれないですね。

【携帯性】
抜群によいですねー！！

【総評】
バッテリーがもう少し良ければ100点満点かも…

主な用途

音楽

[hello28]

2026年4月17日 09:52 [2017839-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	無評価
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

餅屋は餅屋　音質は...

BOSEのイヤホンをしようしてますが、iPhone、Macも長年使用してるので、そろそろかと考えApple Storeに来店。
視聴させてもらったが、BOSEと比べてこもった音で奥行きがなかった。音質だけでみると値段相応ではない。ノイキャンも、BOSEより少し弱く感じた。
ただし、オーディオの性能云々より、機能モリモリのハイテクなイヤホンという観点だとこの金額で買う？人もいるのかなと考えました。
やはり音響メーカーの方が...なのかなと思い買い替えは断念。

[にょろにょろ♪]

2026年3月30日 07:30 [2004010-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

着実な進歩

3年強使用したAirPods Pro2からの買い替えです。初売りで購入しました。

【デザイン・携帯性】
見た目はとても素敵。コンパクトさもこの上なし。ケースがPro2のものは使えないので注意してください。

【音質】
Pro2と比較して？と思っていた音質ですが、ファーム8B34が降りてきて一変しました。良くなったというより、旧ファーム8B30がおかしかったと思われます。

Pro2と同傾向の音質ですが、低音の改善と音場感がよくなっています。そうだよなぁと思います。

Pro2もそうでしたが、80年台のニューミュージックと言われていた頃の邦楽がこんな音していたのか・・と思わせるところがすごい。EQは使ってません。

【フィット感】
慣れないせいもあるかもしれませんが、フィット感はPro2がいいです。イヤーチップの形状が変わって最適な装着がちょっと難しいかもしれません。

【外音遮断性】
最初のレビューから新ファームが降りてきてよくなりました。また、電車のアナウンスくらいで感知してしまった会話感知の効きがPro2並みに戻りました。

【音漏れ防止】
ここは大丈夫。

【総評】
初売りのころ購入された方はファームを上げないと本領発揮しません。やっぱりファーム8B30は変です。気を付けてください。
iPhoneとは高相性で買い替えはこれしかなかったかなと思います。Pro2のときから探す機能には何度助けられたことかわかりません。

Pro2から買い替えるほどすごいかと言われると難しいですが、やっぱいいです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[そら5555]

2026年3月20日 02:36 [2013960-5]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

万能で満足はしてるが、価格に見合わない音質

【デザイン】
見慣れたAirPodsのデザイン。

【高音の音質】
4万円クラスのイヤホンにしては中高音の解像度が低く物足りない。

【低音の音質】
悪くは無いが、このクラスの価格帯を考えるともう少し耳が震えるくらいの低音がほしい

【フィット感】
しっかりフィットするが、長時間つけていると少し耳の痛みや痒みが出る。

【外音遮断性】
素晴らしいの一言。ノイズキャンセリングを入れると、どれだけ騒々しい場所でも一瞬で自分だけのパーソナルスペースにいるかのような錯覚を起こすほど。

【音漏れ防止】
自分で使ってるので分からない。無評価

【携帯性】
そこそこ。コンパクトなので小さめのポーチにも入る。

【総評】
素晴らしいノイズキャンセリングや外音取り込みなどがある一方、イヤホンの最も基本的な機能である音が満足できる出来とはいえない。この価格で出すならもう少し繊細で解像度の高い音作りをして欲しいものだ。ノイキャン、外音取り込み、マイク性能、接続安定性、空間オーディオなど全体で見れば上手く纏った製品であることは間違いない。

【AirPods4 ANCありとの比較】
［ノイキャンと外音取り込みの比較］ノイズキャンセリングについてはAirPods4よりも2段くらい上がった感じ。外音取り込みは耳を完全に塞がない分、AirPods4の方が自然。(決してProが悪いわけでは無い。むしろかなり良い方ではある)

［音質の比較］比較するとボーカルが近くで聞こえ低音も若干強いようにも聞こえるが、同じH2チップを使ってるというものあって音の繊細さや基本的な音のつくりは殆ど変わらない。Appleは仕様を詳しく出さないので実際のドライバーサイズなどはわからないが、低音の強さやボーカルの近さはドライバーの違いでは無くカナル型とインナーイヤー型の形状の違いによるものではないかと推測している。

［バッテリー持ちの比較］ここが一番AirPods4と違うところ。4は4時間しか持たないので充電が面倒。こちらは倍の8時間持つので充電の回数が減り快適。

［着け心地の比較］ここは個人の好みによる。私は耳を完全に塞がないAirPods4の方が長時間付けてても疲れないし、痒くもならないので好み。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[迷えるあんでぃ]

2026年3月19日 17:27 [2013901-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

いい！

さすがiPod、音はいいし、外部遮断性もいいし、携帯性もいい、文句なしですが、便利過ぎてまたらなくしそうです

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ましろ2525]

2026年3月19日 03:17 [2013851-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

良い

AZ100のコンチャフィットがどうしても耳に合わず激痛が走るので、売却して購入しました。正直言って初めからこちらを購入しておけば良かったと思っています。
高音質であることを全面に出してウリにしてるモデルではないですが、目立った欠点がなく、むしろ高音はAZ100より自然に伸びるので好印象です。あちらと違って低音が支配的にならず耳を圧迫するような鳴り方をしないのも良い。
iPhoneとiPadをマルチポイントで繋ぐと、外出しようとした時に不意にiPhone側を再生してくれないといった事も起こらず、非常に快適です。
ノイキャンは明らかにこちらの方が強力で違和感はないですね。
正直AirPodsの音質を舐めていましたが、質感、不満の無さ共に満足度の高い製品だと思いました。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[pijiki]

2026年3月18日 19:11 [2013787-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

良かった

AirPodsプロ2を使用していたので特に変わりなしです。タイプCになったのがうれしいです。

[sion111000]

2026年3月1日 17:37 [2011229-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	3

Appleユーザーが「こーゆうで良いのだよ」を体現したイヤホン。

airpods製品を使った事なかったので、
今更だがairpods pro3買ってみました。
たしかに複数のmac製品の環境だと認識が便利です。
〔感想〕
ノイキャンと外音取り込み、接続性、空間オーディオは良いですね。
着け心地は個人差があるので好みだと思いますが、自分は特に不満はないです。
音質はいたって普通と言うのが感想です。
音楽を聴くよりかは、
動画や映像作品、オーディオブックを聴いてた方がバランスが良くおってなります。
音質が悪いとかではないですが、卓越した特徴がないのが特徴みたいな感じです。
全てが普通よりちょい良い優等生みたいな感じですかね。
他社のイヤホンを知らなければAppleユーザーの方は素晴らしいイヤホンだと感じると思います。
でも他社の同価格イヤホンと比較するとやはり音質は80点クラスですね。でも悪いイヤホンではないです。
感動はないですが全てが及第点以上の「こーゆうので良いんだよ。」の見本みたいなイヤホンですかね。
当然ながらappleユーザーが利便性がよく満足するイヤホンでAndroidユーザーは買う価値はないです。
どうしてもiphoneで音楽の音質重視したい方は、
dac＋有線イヤホンか
LDACK対応のトランスミッター購入して同価格帯のイヤホン
SONY、Technics、Victor、BOSE、final等の好みの音質のワイヤレスイヤホンを買いましょう。
〔個人的まとめ〕
Appleユーザーがそこそこ良い音質で聴ける利便性の高いハイテクガジェットイヤホン！
同価格帯の他社と音質を比較しなければ不満は出ないクオリティだとは思います。
クセのない音質のイヤホンなので、
音質マニアじゃないし複数もイヤホン比較しないよ1個で良いんだよ！
のAppleユーザーの方はこれで満足すると思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[あげぜんスウェーデン]

2026年2月12日 21:59 [2008903-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ノイキャン最強進化、弱点ほぼ消滅

【結論】
AirPods Pro 3（MFHP4J/A）は、「完成度がさらに一段上がった王道モデル」。ノイズキャンセリング性能、外音取り込みの自然さ、音質バランス、バッテリー持ちのすべてが底上げされ、日常使いでは“ほぼ不満が出ない”レベルに到達しています。一方で価格は高めで、Androidユーザーには機能制限がある点は注意です。

■購入の決め手（旧モデルとの比較）
私はAirPods Pro（第2世代）からの買い替えです。決め手は「ノイキャン性能の強化」と「適応型オーディオの進化」。通勤電車内での騒音カット性能がさらに向上し、低音域のゴーッという走行音がより静かになりました。
国内レビューでも“静寂感がワンランク上がった”という声が多く、米国やEUのレビューでもSony WF-1000XM5と比較して「透明感のある静けさ」と評価されています。中国の掲示板でも「通話品質が明確に改善」との意見が目立ちました。

■音質の進化
音質はフラット寄りながら、低域の厚みが増しています。第2世代よりも解像度が高く、ボーカルが前に出る印象。空間オーディオはより自然になり、映画やライブ映像との相性は抜群です。
重低音重視ならWF-1000XM5、迫力重視ならBose QC Ultraですが、総合バランスではAirPods Pro 3が一歩リードしていると感じました。

■ノイズキャンセリング・外音取り込み
最大の進化ポイントはここ。特に高音域の雑踏音が抑えられ、カフェや駅構内での集中力が明らかに向上します。
外音取り込みは相変わらず自然で、イヤホンを外したかのような感覚。会話も違和感なく可能です。Adaptive Audioは環境に応じて自動調整され、海外レビューでも「実用性が高い」と高評価でした。

■バッテリーと実用性
本体のみで最大約6時間強、ケース併用で30時間前後と、日常利用では十分。USB-C対応で充電環境も改善。MagSafeやワイヤレス充電にも対応しており利便性は高いです。
通話品質も強化され、風切り音の低減が体感できます。オンライン会議用途でも安心です。

■デザインと装着感
外観は大きく変わりませんが、イヤーチップのフィット感が向上。長時間装着でも疲れにくいです。IP54相当の耐汗・耐塵性能もあり、軽い運動なら問題なし。
ただし本体デザインはほぼ踏襲のため、新鮮味はやや薄いです。

■イマイチな点・注意点
・価格が高い
・Androidでは空間オーディオや一部自動切替機能が制限される
・音質特化モデルと比較すると「絶対的な迫力」は控えめ

また、劇的なデザイン変更を期待している人には物足りないかもしれません。

■総評
AirPods Pro 3は、「完成度重視」のイヤホン。爆発的な個性はないものの、ノイズキャンセリング・音質・通話品質・接続安定性のすべてが高水準でまとまっています。
iPhoneユーザーなら現時点で最有力候補。特に通勤・出張・テレワークが多い方には非常におすすめできます。

“迷ったらこれ”という立ち位置は、今世代でも揺らいでいません。

主な用途

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[fx27299]

2026年2月7日 13:12 [2008019-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

AirPods Pro 2の方が小さくて楽だった

AirPods Proは1stから順に購入して、いよいよ３代目。ノイキャンや音質は良くなったと思う一方、形が変わったのか、少し大きくなったのか、耳にフィットしすぎて長時間使うと痛くなるようになりました。
2ndはどれだけつけていても痛くなかったですが、人によってはこのような結果になるかもしれません。
とはいえ、毎日つけていて、通勤やWeb会議になくてはならないものの地位を築いています。
次の進化が楽しみです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[たいやきの助]

2026年2月5日 20:25 [2007780-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

Appleデバイス複数持ちならコレ！

【外音取込性能】
これに一番驚きました。まるで着けていないような聞こえ方です。また、外音取込によくある「外の音が現実より大きく聞こえる」というのがありません。それが個人的に感動です。これまでの3万円未満のイヤホンはそれがネックでした。

【立体オーディオ】
驚きポイントです。動画を見てると特に思うのですが、指向性があります。端末に対して左を向くと、右から音が聞こえる感じです。なので、「イヤホンつながってないか？」と思ってしまうこともしばしばあります。

【利便性】
当方Appleユーザーなので、これが一番の目当てでした。一番使ってて良いのはデバイス間での切り替えがスムーズなことです。
例えば、iPhoneで音楽を聴いてる時にiPadで動画を付けると、切り替わります。
地味ですが、これが使いやすい。ただ、iPhoneしか持ってない人は微妙かな。

【デザイン】
光沢感のあるケースなので、高級感は低い。一方で、ケースが豊富なので問題なし。
使いやすさの面でいうと、ケースからイヤホンを出しにくく感じた。ただ、これは一カ月程度使っていると慣れたため、こちらも大きな問題なし。

【音質】
文句ありません。一方で、当方はオーディオに造詣が深くないため詳細は差し控えます。

【フィット感】
良いです。耳にすっぽり入るので、時間が経っても痛くありません。長時間のフライトで充電切れるまで使いましたが、特に問題ありませんでした。

【外音遮断性】
こちらも文句なし。外の音が一切聞こえない...ということはなく、電車の音などはそれなりに聞こえます。
ただ、十分遮音されています。フライトにて赤ちゃんが定期的に泣いてましたが、つけていればかなり抑えられて気にならなくなりました。

【音漏れ防止】
文句なし。

【携帯性】
コンパクトだと思います。

【総評】

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話