『正直、うどんを舐めていました…（滝汗）』 Apple AirPods Pro 3 MFHP4J/A Walter Wolfさんのレビュー・評価

[Walter Wolf]

2026年6月12日 18:44 [2024913-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

正直、うどんを舐めていました…（滝汗）

兎角、比較されがちなBOSEのultra2と同時に購入したのでレビューしてみますね。

【デザイン】
これはBOSEのultra2の方が好みですが、長年不変のうどんデザインのAirPodsもまぁ悪く無いかなと思い始めています。
Appleの信念を曲げないデザインはiPhoneやMacBookに通ずるものですが、良い意味でのマンネリデザインと解釈すれば問題はないと思います。
下手にデザインを変えるとフィット感や操作性に問題が出そうなのでコレで良いと思っています。
【高音の音質】
まぁ高級TWSのライバル製品と比較しても遜色はないと思います。
どちらかと言うと肝心なのは「音色」なのですが、よく研究されていると思います。
手持ちのイヤホンでこの部分のライバルはTechnicsのAZ100になると思います。
両者の違いはAirPodsPro3はナチュラル系、AZ100はモニター系の音質なので両者の使い分けは可能なので、交互に使い分けています。
【低音の音質】
今回、お題の通りの部分がココです。
正直に言いますが、うどんデザインでこの美しい低音の音色後出るとは思っていませんでした。
舐めててゴメンなさいAppleさん…
低音域の量感は今回同時購入のultra2に任せますが、音色の部分はAirPodsPro3の圧勝でした。
やはり音色に拘っているのはAppleとTechnicsが上位だと思います。
【フィット感】
このうどんデザインを変えない理由はこのフィット感の絶妙さなんでしょうね。
Pro2と見た目変わりませんが微妙に変化しているとの事で比べてみましたが、Pro3の方が耳との間の隙間が狭くなっているようです。
そもそもノイズキャンセリングは最高クラスなのですが、この辺の抜け目ない変更は嬉しい処ですね。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングに関しては下手なことを書くとBOSE原理主義者の方と喧嘩になりそうなので、此処はultra2の勝ちと言う事にしておきます。
然し乍ら、フィット感と相まった総合力ではPro3の方が上ですね。
何せ音質、音色と共にナチュラルなノイズキャンセリング技術は褒めてあげても良いと思います。
【音漏れ防止】
此れに関しては友人に確認してもらうしかなかったのですが、BOSEの ultra2と大差ないようです。
大体、40,000円前後するTWSで盛大に音漏れする機種はないと思いますので軽く書いておきますね。
【携帯性】
此れまたこ慣れた（飽きられ気味（笑））のデザインですが、携帯性は高級機では1番良いでしょう。
一時期、JBLのtour Pro3も所有していたのですが、液晶画面とのトレードオフで頭悪い位のデカさとは比べものになりませんでした。
一つだけ注文が有るとすれば、このデザインでツルツルプラスチックなので、手から落としやすいことですね。
両サイドだけでも、梨地調に変えてもらえればデスグリップは防げそうですが…
【総評】
一応、BOSEのultra2の比較のつもりでしたが、AirPodsPro3のライバルはTechnicsのAZ100だと思います。
デジタルマッチョな音質のultra2はSONYの対抗馬だと書いておけばBOSE原理主義者と喧嘩にならないかななどと思っています（笑）
総評としてはiPhoneユーザーにはPro3一択ですね。
まぁコーデックがSBCとAACしか無いので、AndroidのLDACとは根本的に違います。
然し乍ら、LDACはパッと聴くと高音質なのですが、音切れの激しさや音質がカチカチで耳や頭が痛くなってくるのが我慢出来る人向けです。
自分はXperiaも所有しているのですが、メイン機がiPhoneなのはこの辺の要因が大きいです。
結果としては大満足だったAirPodsPro3ですが、比較するはずだったBOSEのultra2ネタは何処に行ったんでしょう…（笑）

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話