OmniBook 5 16 Core Ultra 7 255U・32GBメモリ・1TB SSD・WUXGA・IPSタッチディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [スカイブルー] レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.78	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.24	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.91	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.32	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.22	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かでんまんねん]

2026年8月23日 15:42 [2033684-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

画面が大きくて良い

【デザイン】
HPのオーソドックスなデザインで良いです
【処理速度】
問題なし
【グラフィック性能】
問題なし
【拡張性】
問題なし
【使いやすさ】
問題なし
【持ち運びやすさ】
画面が大きいのでその分持ち運びにくいです。
当たり前ですが。
ゴリゴリ作業する人は画面が広い方が良いのでこれくらいあると満足でしょう。
スペックもこれだけあれば特別重い作業でなければ問題ないはず。

本体は法人系マシンに比べると弱いのでカバーは必須かと

筐体は特別強いわけではないので、丁寧に扱うにこしたことはないです

【バッテリ】
長め
【画面】
大きくて綺麗
【コストパフォーマンス】
良い
【総評】
コスパよくスペックもよく満足

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[背中にエンジン]

2026年8月22日 07:49 [2033526-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

18インチからの買い換え

マウスのノートPCが去年秋に壊れ、まぁデスクトップがあるから手頃なのが有ったら買えば良いやと思って居たら、AI需要でとんでもない値上がり。
こちらがキャンペーンで安くなっていたので急ぎ購入。

以前のマウスPCは18インチだったので、流石に小さいなぁ・・・とは思うが普通はコレ位なんだよなぁ。まぁ、メインはデスクトップなので。

カメラで顔認証設定にすると、開いた瞬間にログインするのは便利だけど、ちょっとセキュリティ的に怖いのでカメラにはテープでも貼って塞ごうと思います。

キーボード、当然に小さいと言うか狭い･･･テンキー有るけども･････
電源ボタンがキーボードの中に並んでるのは、止めて欲しかったかなぁ。間違って押しそうで。
あと、これはATOKとの相性なんでしょうけどF7,F8で全角半角のカタカナ変換が出来ないのがショック。FN+F7を同時に押せば出来るんですが････結構面倒。

SDカード非対応が増えてるんですね。USBは流石に有るけど･･･
有線LANも無いんかい！と思ったが、Wi-Fiが速い･･････これなら、部屋間の移動も楽だな。
キャンペーン中に変えたので、まぁお買い得だったかなぁ。

使用目的

ネット

文書作成

[akinori11]

2026年8月19日 13:34 [2033177-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	3

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

もさもさ

【デザイン】
すっきりとしたデザインで好きですね。

【処理速度】
最新のCPUにしてはもっさり感が強い。

【グラフィック性能】
可もなく不可もない。

【拡張性】
ほとんどない感じ

【使いやすさ】
購入したばかりなのでまだよくわからない。

【持ち運びやすさ】
購入したばかりなのでまだよくわからない。

【バッテリ】
購入したばかりなのでまだよくわからない。

【画面】
ちょうどよい。

【コストパフォーマンス】
他メーカーよりは安い

【総評】
使いこんでいないのでまだ不明。

[愛着はお金じゃ買えない]

2025年12月23日 20:38 [2001131-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	3

落ち着いて使えるしスタイリッシュ

採点表↑の12項目は標準が3点なので
目に優しい、静音、排熱、バッテリ持ちに優れ
落ち着いて使えます。

タッチパネル搭載でも視認性は犠牲になってません。

【デザイン】

薄さ18.6ミリですが実物は更に薄く感じます。

本体剛性も問題ないと思いますが
天板のたわみや、ヒンジの安定感は多少気になります。

指かける場所ないので天板が開け難いです。

【処理速度】

Cinebench R23は
マルチコアが9,050点、シングルが1,870点です。

Ultra 7 255Uに期待した程じゃないのは、
最高設定でも20秒程で60Wから24Wへ下げてしまうせいかと。

冷却ファンは最大騒音こそ標準的ですが、普段使い静かです。
筐体に体温を超える個所もありません。

【グラフィック性能】

メインメモリ32GBですが、Core Ultraでは弱い部類でしょう。

【拡張性】

SSD 1TBなので当分、大丈夫ですが
この価格帯でThunderboltなどの高速転送に非対応は寂しいです。

充電を兼ねたUSB-CやHDMIがボディ右側に集中してるので
マウスの邪魔になり易いです。

【使いやすさ】

キーボードはEnterキーにもう少し幅が欲しいですが、
日本市場専用のキーフレームで見た目は綺麗です。

ストローク1.3ミリですが
コスト掛けてるお陰か、タッチも期待以上です。

【持ち運びやすさ】

1.77kgですし、別の部屋へ持ち運ぶ程度です。

【バッテリ】

輝度150cdでWEB閲覧して9時間です。

【画面】

タッチパネルですが、見た目は普通の非光沢です。

色域はsRGBで58％、最高輝度は330cdです。

コントラストも平凡ですが、
ギラ粒やフリッカ無いので目は疲れ難いです。

黒表示では画面端に多少のバックライト漏れがあります。

【コスパ】

今季、鉄板と言われる機種たち↓
https://search-pc.jp/rc.php
は強敵ですが、タッチパネルやデザインが気に入ればアリでしょう。

【総評】

無線LANもインテルAX211ですし、
イマドキ10万円の安ノートよか
明らかに使い易く、シッカリした造りでお勧め出来ます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他