OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.29	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[志太泉]

2025年11月1日 21:33 [1993400-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

白は200mmあんねん

やや重く長くなりましたがそれほど苦になりません	全画面で美しい玉ボケは濁りがありません	単体でハーフマクロ距離まで近づけます
手ぶれ補正が強力なので被写体認識AFも優秀です	ハイレゾを使わなくても高精彩な描写です	天体撮影でも高い描写性能です

これまで「40-150mm F2.8 PRO」を発売以来愛用してきました。
メーカーは後継ではなく併売するということですが、私は入れ替えで常用レンズとして追加購入しました。
300gほどの重量増はあまり気になりませんが、鏡筒が太くて掴みにくいのと65mmほど長くなったのでバッグに縦向きに入れにくくなりました（テレコン付きでは無理）

【操作性】
ズームリング、フォーカスリングともゴム製になり、寒冷時に冷たさを感じにくいかも。
回転は非常にスムーズでズームリングが手前にあるので操作性は大変良いです。
フードは伸縮式でなく逆さ付けできるタイプになったので、バッグへの出し入れの度に着脱が必要で少々面倒です。
フードに付いたPLフィルター用の窓は大変便利で、普段は開けっ放し。
フォーカスセットボタンは私の場合使うことはなさそうですが、なかなか良いアイデアだと思います。
三脚座が一般的な開閉タイプになりました、アルカ互換のフット部分も便利です。

【表現力】
40-150mm F2.8 PRO も素晴らしい描写でしたが、若干ボケに固さがありました。
このレンズの場合、画面全域でキレイな玉ボケが得られ、玉ボケにキズが認められません。
前後ボケも柔らかくて美しく、この点で価格に見合った光学性能だと感じます。
遠景での解像感も非常に緻密で、ハイレゾショットを使わなくても高精彩な画像です。
またレンズ単体でもハーフマクロで撮れる近接撮影性能の高さも特筆モノ。
手ぶれ補正が強力なのでマクロ撮影がしやすいです。

【携帯性】
40-150mm F2.8 PRO より長さも重さも増えたものの、400mm相当の超望遠レンズでこのサイズはマイクロフォーサーズならではです。
フードが大きくなったので、バッグへの収納時に引っかかることがあります。

【機能性】
ズーム域が広く、全域でF2.8の明るさと超強力な手ぶれ補正があらゆる撮影範囲をカバーしてくれます。
またIP53対応の防塵防滴性はフィールドフォトに欠かせず、全幅の信頼が置けます。
最高2倍テレコンにも対応して800mm相当の超望遠撮影も可能だし、遮熱塗装やフッ素コートレンズも地味に役立ちます。

【総評】
光学性能は勿論、全てに於いて40-150mm F2.8 PRO より優れた、新時代の高性能望遠ズームレンズと言えます。
40-150m F2.8 PRO からの買い替えは勿論、最高水準の望遠レンズを求める向きにも最適です。
価格の高さがハードルになるのですが、ローンを使うなどすれば入手しやすいし、長く使える逸品なので結局はお得です。
これに合うボディがOM-1系に限定されますが、逆にOM-1ユーザーには必携レンズです。
テレコンを併用するとわずかに描写性能に影響するため、テレコンを使う機会の多い人には100-400mm F5.0-6.3 IS II の方がいいでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ひらのひら]

2025年10月6日 15:20 [1989452-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

文句のつけどころがない高性能超望遠ズーム

本レンズをOM-1及びOM-3に装着してテストしております。

【操作性】
マイクロフォーサーズ（以下MFT）としては重量級のレンズですが、ズームリング、フォーカスリング共に軽く、思った以上に快適に操作できます。特にインナーズーム採用によるズームリングの軽さは特筆すべき箇所。
前の方についているL-Fnボタンはボディ側の設定で「同一機能」「個別に割り当て」を選べると嬉しいかなーと密かに思わないでもないです。

【表現力】
35mm版換算100-400mmF2.8として素晴らしい実力を秘めています。

遠景解像：全焦点域において解放F値から安定した画質。特に中央〜周辺までは被写界深度やシャッター速度以外で絞る意味がありません。F2.8でほんの僅かに周辺減光が発生しますが、一段絞ればほぼ解消されます。中央〜周辺は解放から非常に高いレベルで、隅も安定しています。F22でようやくはっきりと画質が落ちるのが分かります。

近景解像：50mm側の解放F値で隅が少し流れますが、一段絞ると改善。完全に無くすならF8まで絞る必要があるものの、望遠側では基本的に均一な画質が得られます。周辺減光も解放で僅かに出る程度。こちらもF22まで絞ってようやく目に見えて画質が落ちます。

ボケ：隅まで綺麗な玉ボケです。二線ボケ・玉ねぎボケの傾向もありません。まるで同社のF1.2単焦点シリーズのようなボケ方をします。ボケ方というのはどうしても好みの問題が入ってくるものの、個人的には非常に好印象。

光条：綺麗な光条を出したい場合はF11まで絞る必要あり。ここは他社を含めた多くのレンズと同様です。

逆光耐性：13群21枚という複雑なレンズ構成の割に逆光耐性は良好です。それなりに強い光を入れて撮影しましたが、ゴーストやフレアは今のところ発生していません。

非常に高解像でありながら綺麗なボケを両立した高性能ズームレンズです。

MC-20使用時：さすがに同じレベルの画質維持は難しいものの、AF速度はMC-20を装着していないM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISよりも断然速い。画質も一段絞れば改善されるため、解放のF5.6はSSを稼ぎたい場合に使用するとして、基本は6.3~7.1ぐらいで撮るようにしたほうが良いと思われます。画質的にはM.ZD100-400mmF5.0-6.3と大きな差はありません。

【携帯性】
MFTとしては重量級ですが、他社の70-200mmF2.8と比較して重いわけではありません。付属のレンズケースがしっかりしたものなので、持ち運び時には必ず使いたい。

【機能性】
AF：電光石火と呼べる程の速度です。S-AF時もですが、特にC-AFは凄まじいの一言。仮にボディ側で迷ったとしても瞬時に合わせに行きます。
手振れ補正：OM-1との組み合わせにて50mm側で5秒、200mm側で2秒の手持ち撮影に何度も成功しています。もはやこのレンズで手振れによる失敗があるの？と思う程の高性能。シャッター半押し時のフレーミング安定具合は本当に凄まじく、本レンズで一番驚いたのはこの手振れ補正の化け物みたいな高性能っぷりです。本当に凄い。レンズ単体によるOISも凄まじい安定っぷりで、やろうと思えばEVFのないE-P7でも普通に行けそうなほど。
最短撮影距離はズーム全域で0.78mですが、50mm側は公表値よりもう少しだけ寄れます。同メーカーお馴染みの最短撮影距離詐欺(?)です。

【総評】
オリンパスから独立しOMDSとして出発してから恐らく初の新設計レンズとして登場した本レンズ。その性能は疑う余地もなく非常に高いレベルでまとめられており、価格こそなかなか手を出しづらいものの納得できるだけのものであります。今後のOMDSを占う意味でも価値のあるレンズです。
ボディはOM-1及び社外製グリップを着けたOM-3で試しましたが、やはり元からしっかりしたグリップの付いたOM-1が似合います。またOM-1のIBISとのシンクロ手振れ補正も特筆すべき部分。
ズーム全域で安定した高画質を提供してくれます。解放から迷い無くバンバン使えるためSSが稼げるのは大変ありがたい。また元が高画質・強力な手振れ補正とあって動画撮影時もIBIS/OIS/DISを使用した手持ち200mmという条件でかなり安定した撮影が出来たりします。この手振れ補正の強力さは間違いなく撮影範囲を広げます。
他にも周辺減光の無さやハーフマクロ（MC-20時は等倍マクロ）、操作性の良さ等も含めて価格なりの性能はあると思います。実に幅広い撮影へ対応できる1本でしょう。
また35mm版換算で100-400mmF2.8は今のところ唯一無二のレンズと言えます。

とはいえお値段が高いことは高いので、基本的には人を選ぶレンズに違いありません。
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO」や「LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.」を検討するのも十分にありだと思います。
画質的な優位性というより「異次元レベルの手振れ補正」と「超高速AF」が重要なら本レンズをお勧めします。

以下のnote記事に本レンズの各種レビューを掲載しています。
https://note.com/hiranohira/n/na4290d8a6190

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[インベンション５]

2025年10月4日 19:43 [1987608-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

正直な感想

【操作性】大変良い。ピントリング、ズームリング共に軽くスムーズ。

【表現力】これはどうでしょう？
同一条件での厳密な比較はできませんが、300mmF4proよりも解像、立体感、ボケ共にややに劣るように思います。
Lumix50-200Leicaと同等か少し上。
価格を考えるとF2.8通しが最大のメリットに感じられます。
MC-14使用でも劣化はほとんどありませんが少し重く感じられます。

【携帯性】これは換算428だと思えば素晴らしい。本当に軽いです。

（ですがフルサイズの428と同じはずはありません）

【機能性】OM-1mark�U装着時はピント、手振れ補正も良く効いています。
G9pro�U装着時は手振れ補正、ピント共に少し劣ります。
組み合わせるボディーによって結果が変わるようです。
（機動飛行などはまだ試写していないので解りません）
ですが、手振れ補正は確実に進化しゐています。G9-2に装着でも300mmF4よりも良く止まります。

【総評】40万越えの高級レンズという事で期待し過ぎたようです。
画質を追求するなら単焦点なのかもしれません。
100-400F2.8、140-560F4、200-800F5.6はすごいスペックです。そしてコンパクト。
その割に非常に高画質で、利便性も加わりスゴいレンズが出ましたね。
不満は価格が高いのと筐体の高級感は今一つ。
私はこのレンジは40-150F4proで満足しているので300mmF4proに買い替えしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ポロあんどダハ]

2025年9月29日 22:21 [1988004-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高の望遠ズームレンズ

ハロが少ないので直射日光でも良い感じです。	日陰でも色調は良い感じです。	ボケ味も良い感じです。
小さな被写体でもAFは速いです。	解像度は高いですけど、硬くない感じです。	明るく写っていますが、8.7EVですから室内程度の暗さです。

150-400mm/F4.5同様、このレンズの為だけでもOM-1markIIを買う価値のあるレンズです。
解像度、コントラスト、逆光耐性が優れているのは当然ですが、マウント口径がフルサイズ換算なら80mmもある余裕からか、面面周辺の口径食が酷くなくボケ味が優れているのは凄いです。

解像度に関してはハウレットチャートをハイレゾショット撮影してテストしても5,000/8000万画素でも余裕があります。

DigitalCameraWorldの
「m4/3システムで最高の望遠レンズと言っても過言ではないだろう。」
というコメントも納得です。

150-400mm/F4.5も最高の超望遠ズームレンズですが、このレンズは更にポピュラーになり得る最高の望遠ズームレンズです。

レベル

プロ

主な被写体

スポーツ

報道

その他