NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II
- インターナルズーム機構の採用と質量約675gを実現、明るい開放F値2.8一定でカバーする標準ズームレンズ。ハイレベルな光学性能を発揮する「S-Line」。
- インターナルズーム機構の採用により、ズーミング時の重心の安定性や防じん・防滴性能が向上。屋外でも安心して撮影ができる信頼性と携行性を発揮。
- 「シルキースウィフトVCM（SSVCM）」を搭載し、「NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S」と比較して、AF速度は約5倍、ズーム中のAF追従性能は約60%向上。
レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：24～70mm 最大径x長さ：84x142mm 重量：675g 対応マウント：ニコンZマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIニコン
最安価格(税込)：¥314,796
(前週比：-836円↓
)
発売日：2025年 9月26日
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年11月24日 21:27 [1996664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
この手のズームはずっと単焦点と比較されてきたので、
画質に特化して比較レビューしてみたいと思います。
特に単焦点はF1.2シリーズやF1.8シリーズとの比較です。
1．解像度
単焦点をF2.8まで絞って比較した場合、当レンズは単焦点と近しい解像度を持っていると思います。
解像度については開放から満足できるレベルです。F1.8を2.8まで絞った解像度と同等くらいかと。
2．ボケ味
単焦点とのボケの大きさは置いておいて、さすがにF1.2シリーズのボケのなだらかさには一歩及ばないと思いますが、F1.8シリーズとは良い勝負ではないかと思います。
3．逆光性能
これについては、単焦点よりも当レンズのほうが勝っていると個人的に感じています。
ゴースト・フレアほとんどでません。逆光でも超クリアです。ニコンレンズで一番では？
4．口径食
プレナは別格ですが、ズームですので、開放で口径食がでるのは仕方ありません。単でも開放ではでます。F1.2シリーズだとF2くらいで解消されますが、当レンズはF4くらいでしょうか。
5．質感描写
F1.8にはないF1.2に近しい質感描写ができるレンズです。空気感も漂います。光の捉え方が高級レンズのそれと同等です。
F1.8の単焦点と同等以上の画質、F1.2には項目によっては近しい画質を持っています。それが24mmから70mmまでならつけっぱなしレンズにもなり得ます。これまで購入したズームレンズでは一番満足度が高いです。写りもソニー・キヤノンのズームより良いです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 11件
2025年11月13日 15:23 [1991932-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
Nikkor Z 24-120mm f4からの買い替えです。
全般的に買い替えて満足しています。Z8での使用です。
【操作性】
インナーズームで伸びないのがいいですね。操作も特に違和感ありません。
コントロールリングのクリックは、軽い感じでいいです。
ズームリングの硬さは僕はこのくらいでいいです。個体差があるのかも。
【表現力】
f4と比べるとボケ感もいいし、暗所での撮影も楽です。
【携帯性】
24-120mmとほぼ同様の感じで重くないです。やや長いですが、気になりません。
【機能性】
AFは確かに早いですが、ポートレートでたまにあごや髪飾り、前ボケの植物に引っ張られます。
【総評】
さすがは純正大三元の描写です。ポートレートは単焦点で撮影する事が多かったですが、ここ数回はこのレンズ1本で撮れてしまい、f1.2やf1.4の出番が減っています。レンズ交換不要なのは、とても楽だと改めて感じました。単焦点との画質の違いは、もう少しバリエーションを増やして試します。
風景写真追加します。旅行でもこれ1本で、色々撮れます。
参考になった23人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 02:02 [1992147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ホシホウジャク（虫の苦手な方はご注意ください） |
素材性が高く、且つ絶妙に良く写ります
コントラストが高く、シャープで、ボケが滑らかで……と
分析的に評価していっても高性能なレンズですが
特筆すべきは、高性能な上で絶妙な感じというところです
簡単に言葉にしたり、数値で分析しにくいところにある
高次元の妙味と言えましょう
私がなんとか考えた言葉が
その場の光を素直に描くレンズという評価です
それほど単純なものではないですが
例えば低コントラストの条件であればしっとり滑らかに
光の溢れるような時には煌びやかであざやかに
その反応は驚くほど素直で虚飾がないようです
ZマウントSラインであるからには
ベースはあくまでもクリアな写りですが
しかしそこに加わる表現力は得難いものに感じます
率直に、これまでに感じたことのない写りでした
それに加えてこの軽量コンパクトな
取り回しの良さとAF速度ときたら
今後のZレンズの未来まで感じられます
これは私が勝手に感じているだけですが
カメラ業界の老舗としてのプライドではなくて
ミラーレス参入後発の必死さが滲み
先行する競合と戦っても有利となるような
トレンドに即した競争力を計算しながら
リニューアルを進めていこうという姿勢があります
ともあれ、このレンズがこれからのニコンの
名実ともに『標準』になると思えば
大変素晴らしいことですね
Zユーザーとしては細かなケチをつけているより
方向性に共感して、応援したいと思います
その意味で一本買っておきました
私見では、F2.8ズームの操作感は
70-200mmは動体に追随するためにスカスカが望ましく
（指先で弾いて回し高速に寄り引きするため）
24-70mmは画角を決めて撮るスタイルのために
ネットリが良く、本レンズは好適です
もちろんこの辺りは使用目的にもよってくるでしょう
他の操作性でいえばインターナルズーム化と
コントロールリングのクリック機能
何より細身で握りやすい点で従来機より改善があります
私の経済力で言えば「高すぎる」のが唯一の欠点
……と言いたいですが、それでも満足のいく買い物でした
写真はすべて撮ったままのjpegです
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月23日 12:29 [1991936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
鳥屋歴は長いのですが、標準域等の撮影は素人にうぶ毛が生えた程度の者です。なので、最高級標準ズームのレビューを書くことは少々ためらっていたのですが、画質に猛烈に感動していることに加えて、下の方で操作性をクサしている試用レビューがあり、私の感想は真逆です。バランスを取るためにも、書くことにしました。
◎…まず、長いというレビューがありましたが、私は長いとはまったく感じません。これが長いのなら、長さが近い24-120mmも長いことになってしまうのでしょうか？24-120mmmは誰もが知っている超ヒットかつロングセラーレンズで、多くの方に使われ、非常に高い評価を得ています。これとさほど変わらない全長ですので、多くの方にとって問題になることはないでしょう。
◎…むしろ、ファーストタッチで強く感じるのは「細さ」「スリムさ」です。スリムな体躯が手のひらに収まりやすく、取り回しがとてもしやすい。先ほど挙げた24-120mmより１周り以上、スリムに感じます。最高画質の大三元ズームがこの取り回しで使えることに感動しますよ。
◎…もちろん、Ⅰ型（無印）から１３０gも軽量化している点は、非常に高く評価しています。
◎…ズームについても、私の感覚では全然重く感じません。これらの感覚は人それぞれとは思いますが、他のズームレンズも色々と使用してきた人間からすると、何故これが重く感じるのだろうというのが率直な感想です。実際に皆さんに実機を触っていただき、ご感想を知りたいところです。コントロールリングのクリック感も私にとっては問題ないレベルです。許容範囲と言うか、「こんなもんでしょ」みたいな。
◎…ボケはうっとりする滑らかさで品があります。ピント面は当然ながらとてもシャープ。私のレベルでも画質の素晴らしさがハッキリ分かります。AFの速度向上も機動性をさらに高めています。インターナルズーム機構の安心感も、長く使う上で評価が高いです（これについては１０月末発売のDX16-50mmも同様で、たいへん歓迎しています）。
画質最高で、取り回しも最高、あとはウデ、、というのが私の状況（笑）ですが、正直、感動しています。少しフンパツしても最高性能というお釣りが来る感じで、満足感も最高です。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 11:48 [1990387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
70ｍｍ ｆ6.3 1/200 ISO250 |
いい感じボケてくれます 70ｍｍ f2.8 1/1600 ISO250 |
I型からの買い替えです。
最初から出して欲しかったっす。
【操作性】
ＡＦが早い。気が付かないぐらい早くなった。
リングはⅠよりはやや重く感じます。
撮影してれば、気にならなくなります。
【表現力】
Ⅰもよくできたレンズのため、Ⅱとの違いは、まだよくわかりません。
もう少し撮影してから、再度報告致します。
しかしながら、ボケ感はⅠよりよく入ります。
【携帯性】
△130グラムですが、されど130グラム。軽いは正義です。
やっぱり楽です。
【機能性】
使い勝手は格段によくなってます。
インナーズームのおかげですかね？
余計な動作がなくなった気がします。
【総評】
軽くて、画質を向上・・・こんなレンズが出てくると、単焦点レンズが売れないような気がします。
今後、70-200Ⅱを期待してます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
2025年9月28日 00:22 [1987632-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
近くに見れるところがないため、ちょっと足を延ばして見に行ってきました。
10月に知り合いと会い、その子供たち（小学生）を撮影することになりそうなので、できれば良い写真を撮りたいと思い、触ってみて納得できるようなら買うつもりでした。（28-75と入れ替えで）
ただ実物を触ってちょっと想定と違うところがあったので、購入を見送ることにしました。その理由について忖度なしでレビューさせていただきます。
※ちなみに使用感だけですので、画質などの評価はありません
【ズームが重い（固い）】
まず触ってみて最初に驚いたのがこれです。ズームが重い。Z 24-120を初めて触ったときのことを思い出しました。
モーターが変わってAFが速くなり、動体撮影がしやすくなったと聞いていたので、まさかズームが重いとは思いませんでした。
これで速い動きものを撮るの？ズーミングで疲れてしまいますよ？
風景メインなら良いですが、動体撮影に強くなったレンズでこれはないと思います。
ズームが重いのは
１．防塵・防滴性能を高めるため
２．自重でレンズが伸びてこないようにするため
３．ゆっくりとしたズーミングができるようにするため
というのが一般的な理由だと思いますが、せっかくインナー（インターナル）ズームになったのになぜここまで重くするのか疑問です。
※同じインナーズームの Z 70-200 f/2.8と同じくらいのズーミングの軽さにするのが普通だと思うのですが…
【筐体が長い】
懸念してましたが実物を見るとやはり長いです。全長142mm。
私の場合、プロテクトフィルターを付けずレンズフードを必ず付ける派なので、装着したときにはもっと長く感じます。
レンズが長くなると嵩張りますし、これまで使っていたカメラケースも交換しないといけないので、そこまでインナーズームにこだわらなければ、コンパクトになるⅠ型でも良いと思います。
※長さはZ 70-180に近い印象
【コントロールリングのクリック感】
これはyoutubeでも指摘されてましたが、クリックをONにしてもかなり軽いです。音でいうと「カチカチ」ではなく「コトコト」といった感じ。
個人的にはあまり実用性はないかなって思います。
○総評
期待していたのでちょっとがっかり感が強いです。
確かに軽くなって振り回しやすくなりましたが、ズーミングにストレスがあるとは思いませんでした。
実物を見るまでは公式ページとスペックから「動体・動画向け」と思ってましたが、実際触ってみると「風景・動画向け」だと感じました。
※レンズの長さからスナップには不向きかと
ただ動画向けならPZが良いですし、やはり静止画・動画の両刀使いでは何かに不満が出るといった印象です。
個人的なアドバイスとして、頻繁にズームするような素早い被写体（小さな子供など）を撮る方は一度店頭で試した方が良いです。
※私は標準域はⅠ型と28-75 2本に落ち着くことになりそうです。
がっかりしましたが、結果的に出費せずに済んだので良かったのかもしれません(^^;
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月27日 20:26 [1987605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【主にⅠ型との比較】
操作性
・ピントリングが太く操作しやすくなった
・ピントリングが軽くなった
・フィルター径77mmは他のレンズと共用しやすので良い
・縦構図用に追加されたL-Fnボタンが使いやすい
・レンズフードのフィルター操作窓は他の製品にもあると良い
表現力
・ボケ味よし
・絞ればカリカリ
携帯性
・5mm細くなっただけなのに随分細く感じる
・Ⅰ型のようなズッシリ感は無い
・長さもいうほど気にならない
・数値以上に軽くなったと感じる
機能性
・筐体の質感が変り滑りにくくなった
・コントロールリングのクリック機構は良い
・AFは速くなったが、標準ズームなのでそこまで恩恵は無いかも
・レンズ情報パネルは無くなったがもともと使っていないので気にならず
その他
・ピントリングがプラからラバー仕様になった
・レンズフード（HB-117）は、そのままNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sに取り付け可能
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 17:40 [1987358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】特に大幅に変更したことが無いので、従来通り良いと思います。ただ、Limitボタンが付いたので、近距離は使いやすくなったと思います。
【表現力】前のレンズも特に不満がなかったのですが、今回は色乗りは良くなった感じです。解像はしていますが、線が細くなったと感じたことと、赤の出方がスッキリしたように感じます。
【携帯性】少し軽くなった影響からか、思ったよりもホールド感が軽くなりました。どうしても24-70/2.8だと他のレンズにくらべ重いと感じるかとが多かったのですが、今回のはそれがなくなりました。ちょっと驚きです。
【機能性】上にも書きましたが、使う場面によってはLimitボタンは有効化と思います。個人的には使用頻度は高くはないと思いますが、近距離をよく使う人には有用かと思います。
また、全長が伸びないのは近距離だけでなく、ズームを頻繁に使う場合に、バランスが崩れないので思っていたよりも使いやすいです。70-200/2.8などと同様の感覚で使えます。
【総評】合焦速度が5倍というのは、そこまでかなという感じはしましたが、全体的には満足度の高いレンズです。動画用途を見越してリニューアルが早かったのかなと思ったのですが、スチルメインの使い方でもより改善されたレンズになっており、とても良いと思います。重複しますが、解像度よりも、繊細さや色の出方、透明感は随分良くなったと思います。
試写した画像が容量が大きいので、軽くしたらアップしたいと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<189
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
