AF 85mm F1.8 P FE レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.50	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[green555]

2025年11月5日 14:00 [1993982-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

85mm F1.8の総合１位

α7�C用に購入しました。85mmは色々と使用してきましたが、このレンズのコスパと軽さのメリットは強いです。同メーカーの75mmを使っていますが、その後継の様な印象も受けました。
あと、大口径レンズのピント精度は、ブラックミストフィルターとの相性が問題となることがありますが、その点も問題ないです。

【操作性】
特に問題無し

【表現力】
f1.8レンズとしては標準的な印象。
ボケは純正よりも柔らかく感じます。
開放では周辺減光、周辺解像度に課題はありますが、人物撮影では特に問題となりません。

【携帯性】
とても良い。
カメラを持ち出したくさせ、撮影中の疲労軽減にもなります。

【機能性】
AFも迷うこと無し。
ピント精度も問題無し、瞳AF使用時の歩留まりは99%程度。

【総評】
総じて素晴らしいレンズで、悪いところはないと思います。同メーカー75mmの後継進化系の印象を受け、所有欲以外は全て満たされるレンズで、合理的に実益と本質を追求する人にオススメしたいです。

昔からサムヤンにはコスパを考えると魅力的な広角レンズ等がありましたが、最近は様々な焦点距離で特徴的なレンズラインナップがあり、気付けばサムヤンのレンズだけで撮影しています。決してサムヤンのまわし者ではありません（笑）

レベル

プロ

主な被写体

人物

[J58]

2025年10月10日 17:09 [1990118-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

100gの攻防

α7CR＋SAMYANG AF 85mm F1.8 P FE	それなりに長さはある	フード無しでは、お辞儀はしない
ポートレート代打 ポスト。推奨の2〜3ｍ付近	最短距離付近	どこに合っているんだ

困ったレンズだ。

定番の焦点距離のレンズは純正の牙城である。
陥落させるには、価格しかない。

それなのに、である。
変動性はあるし、売却価格も純正の方が高いが、
それを抑えて価格コムでは当レンズの方が高い(2025/10/10現在)。
(将来の売却や下取り価格を考えてレンズを買うなとは思うが）

唯一の取り柄は軽さだけになってしまった。
純正と比べて100gも軽いぞ。
虚しく響き渡る。

軽いとは言っても、SAMYANG王国内では75�oがある。
230gなので、10�o＋で272gはむしろ重いかもしれない。
(レンズ大きさは違うが、1群減ってるし）

MTFを見る限り、10�o位までは1.8Pが善戦しているようにも見えるが、
MTFも傾向は判るが、目安の一つに過ぎないので、あまり意味が無い。

(例えば、Sigma独自のMTF測定器で全数検査、と言う文章があると、
ほう、独自なのか、と思ってしまう情けない自分がいる)

実はSIGMAの20-200が発表になり、28-85で倍率0.5だと知り、
その部分だけ欲しいと思ったのだが、いざ発売され85�oでf6.3と聞き、
(いらん)と思ってしまった。
登山を含む旅レンズには最適だろうが、日中専用かしらと心配してしまう。

85�oハーフマクロが脳を蝕み始めたが、現状CANONのf2しか無いので、
倍率0.5は消えたが、何故か85�oだけ頭に残ってしまった・・・。

元々ポートレートは撮らずとも、
切り取るという感覚が好きで、85�oは好きなのだが、
EマウントではSIGMA85/1.4を重さと使用頻度の低さで手放してからは、
空席になっていた。

「取り敢えず」空席を埋めるかと思ったが、重さが頭をよぎり、断念。

35mm F1.4 Pが重かったので、SAMYANGの事は忘却状態だったが、
知らぬ間に85�oが発売。しかも272g。
これは買うしかないと思ったが、純正よりも高い？
いや、純正が安すぎるのか？　どっちか分からん。

常識では純正でしょう。迷う理由が無い。しかも相手はSAMYANG(失礼)。
非常識な自分としては、無理して軽さに活路を見出しました。

SAMYANG独自のエンプラですが、何故か軽く感じてしまう。
見た目の安っぽさも影響しているのかも知れない。
しかし、これでいいのだ。高級そうに見えて、重く感じるよりは。
軽ければレンズフードなぞ、ボール紙でも十分。

SIGMA65/2.0とSAMYANG50/1.4�Aでは、僅かに50の方が重いのだが、
持った感触では明らかにSAMYANGの方が軽く感じる。
実質量より持った感覚が軽いというのも、一つの美点であろう。

SONYのレンズ等で、軽量コンパクトと言う言葉が飛び交うが、
具体的な閾値は無く、感覚は人それぞれなので良いのですが、
(さすがに手の大きな外国のテスターのレビューは・・・)
本レンズは軽量コンパクトと言っても過言ではない。

ただ、SONY85/1.8と比較してもらえるか。それが問題だ。

(追記)

暫くSAMYANGレンズを使わなかったので、すっかり忘れていたが、
相変わらずレンズキャップの抓むところが滑る。
一体、フードを付けた状態でキャップをはめ込める人がいれば、
憧憬の念を抱くこと間違いなし。

急ぎ、SONYかSIGMAのキャップに変えねば。
(62�oは両社とも扱っているので助かる)