AF 25mm F1.8 ブラック [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.97	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.97	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[けんしんのじいちゃん]

2026年5月17日 00:14 [2020119-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ボケ内部の光分布が均等で軸上色収差も少ないボケ質の良さ

Tokina と SG-image の大きさ・重量・光学構成の比較	Tokina atx-m 23mm F1.4(F1.8で撮影)のボケ味と軸上色収差	SG image AF 25mm F1.8(F1.8で撮影)のボケ味と軸上色収差
Tokina atx-m 23mm F1.4で撮った大手毬です。(F1.8で撮影)	SG image AF 25mm F1.8で撮った大手毬です。(F1.8で撮影)	Tokina と SG-image の軸上色収差の比較

安さと小型・軽量に惹かれて入手したレンズです。
構成がダブルガウスなのも「良さそう！」と思った一因です。
使ってみた感想は【大当たり！！！】だったので常用しています。

撮ってみて一番良いと思った点は、何と言っても「ボケ味の良さ」。
絞り開放でもボケ内部の光分布が均等で2線ボケの傾向が無く滑らか。
又、軸上色収差が殆ど見られずイヤなボケの縁の色付がありません。

唯一と言っても良い弱点は画像の隅の画質で、F16まで絞っても甘い。
私には問題無ですが、全面バキッと解像が好みの方には向きません。

良い点（カメラはα6600）
　＊何よりボケ味の良さは絞り開放でも味わえます。
　＊絞り開放でも中央附近は良く解像しコントラスト低下も感じない。
　　（少し甘くはなりますが、日の丸の赤丸の範囲内位は実用レベル）
　＊F4で内接円の範囲が、又、F5.6で左右両端まで実用上解像OK。
　＊AFは小さな音で鳴きながらスムーズに合焦。（MFもスムーズ動作）
　＊全長32mmと驚く程小型で、145gと軽く、金属筐体の質感も上質。
　＊付属のフジツボ型フードは小さく薄く、金属製で質感が上質。

少しだけ注意
　＊歪曲（単純な樽型）が有り長い直線が有る絵柄で気になる場合有
　　（「GIMP」のような無料の画像処理ソフトで補正可能です。）


以前Tokina atx-m 23mm F1.4を使っていたのですがボケ味が違います。
又、大きさと重量もかなり異なります。

この2本のレンズの違いを見てみたいと思いました。

写真1枚目は、Tokina と SG-image の大きさ・重量・光学構成の比較
Tokinaはレトロフォーカス型なので、前群と後群は非対称の光学構成
（ＥＤレンズの使用は、倍率色収差の補正用と思います。）
SG-imageはダブルガウス型なので、前群と後群は対称性が高いです。
（対称性が高いと各種収差の補正に有利です。）

以下の2枚はCAPA誌の「フォーカス＆ボケ味チェックチャート」使用

写真2枚目はTokina atx-m 23mm F1.4(F1.8撮影)のボケと軸上色収差
はっきりと軸上色収差が見え、後ボケは2線ボケ傾向でボケ味が硬い。

写真3枚目はSG image AF 25mm F1.8(F1.8撮影)のボケと軸上色収差
軸上色収差は見えず、後ボケは滑らかです。

写真4枚目はTokina atx-m 23mm F1.4で撮った大手毬です。(F1.8)

写真5枚目はSG image AF 25mm F1.8で撮った大手毬です。(F1.8)

写真6枚目は4枚目と5枚目の「切り出し」部分を比較したものです。
Tokina atx-m 23mm F1.4で撮ったものは軸上色収差が見えます。

という事でボケ味についてはSG image AF 25mm F1.8が好きです。
このレンズ、2万円強の価格ですが、とても良いレンズと思います。
（設計者がボケ味に拘ったのだろうと思います。素晴らしい！！）



2026年5月16日追記
3月にファームウェアのアップデート（V10⇒V13）が有りました。
これで、カメラ側の【レンズ補正】が効くようになりました。
周辺光量補正と倍率色収差補正は『オート』『切』の切替可能
ですが歪曲収差補正は『オート』のみで『切』には出来ません。
周辺光量と歪曲収差は良く効いています。
倍率色収差は元々気にならないレベルなので違いが判りません。
「少しだけ注意」として記載した内容は完璧に対応されました。
このメーカーの良心を感じました。
自称プロカメラマンが非科学的な悪評価をしている事が有ります。
実際に使ってみると、その多くが的外れなのが良く判りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[kurou51]

2026年2月17日 10:14 [2007459-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

初期不良はあったが、サポートとモノの良さは良い。

ちょっとボケは騒がしい	色乗りは悪くない

追記

NEX-5RではAFは使えるが純正ほどは決まらない。ZV-E10を買ってみて装着すると至極快適になった。新しいカメラでは問題なく動くように設計してあるのだろう。

ZV-E10の方がバランスもいいので、こちらで運用することにする。

ボケは少し騒がしいがピント面の解像は良く、総合的に見てお釣りが来るレベルのレンズだと思う。

追記終わり


【操作性】
普通のAF単焦点。
USB接続でファームアップ出来るのはいいが、USBの口は外しにくい。

【表現力】
ここは流石のf1.8。
このサイズで1.8に収めたのはエライ。

Eマウントでは実はこのサイズ、この画角でこの明るさは唯一無二。

ちょっとレトロっぽい写りなのでシャキッとを求める人は向かないだろうけど、悪くない。

【携帯性】
抜群。純正のSELP1650と長さがあまり変わらない。直径は大きめだけど、収納性は長さが重要。

【機能性】
USBで更新できるのは良し。
専用フードと専用被せキャップが付属するが、フィルターとの併用が出来ない。

別途用意しようかな。

ハードのビルドクオリティが全体的に高め。ちょっと仕上げはビカビカしてるけど許容範囲。この値段でこのハードのクオリティはもう中華製じゃないと実現出来ないだろう。

【総評】
コンパクト、明るい、画角に惹かれて購入。

Eマウント用はあまりレビューもないのでちょっと不安。

届くと想像以上のクオリティで一瞬テンション上がるものの、手持ちのNEX-5Rにつけるとなんと電源が入らない。

エラーとかじゃなくて、電源ONでうんともすんとも言わない。

20回くらい付け外ししたりしてると、1,2回動いたが、後は動かない。
全く動かないならソフト的な問題か？とも思ったけどまちまちということはハード要因。接点の問題っぽい。

ソフトはボディもレンズも最新ファーム(PC接続すると認識する)。

純正レンズはなんの問題もないからボディは悪くない。

動画で状況を撮ってダメ元で輸入元に問い合わせ。最悪Amazonの返品を使おうと。

しかし輸入元がかなり丁寧に対応してくれて、動画もあったのでハード初期不良と認めてもらえた。

不良品を送って代替品を送ってもらったが、代替品はいたって快調。

アリエクとかで買うとこういうサポートは期待出来ないから、多少高くても輸入元がちゃんといて対応してくれるというのは重要。特に中華製レンズでは。

いずれにせよ欲しくて買ったので、使えるようになって良かった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[シャンプーハットＡ]

2025年7月27日 15:35 [1977109-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

結構太い

NEX-3に装着	思ったより太かった	NEX-3でも使えるが、もっさり動作
遠景を	カメラをα6500に換えて	最短撮影距離付近で絞り開放

古いNEX-3のレッドを持っていましたので、このレンズのレッドをアマゾンで買いました。
パンケーキレンズだと思っていたのですが装着すると結構太くて、コンパクトなNEX-5とかNEX-3とかに付けると何だか不格好になりますね。
実は初めNEX-3ではAFがよたよたしていまして、うまく合焦しないことが多くだめだなと思ったのですが、カメラのバージョンアップをしたところ、かなり改善してそこそこに動くようになりました。
とは言えやはり新しいカメラの方が動きが良く、安心して使えるようです。
写りはまずまずで、日常のスナップ撮影に持ち出すのが良さそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物