月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2025年6月26日発売
- 6.7インチ
- 広角:約5000万画素/超広角:約800万画素/マクロ:約200万画素
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM/eSIM
キャリアサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)







- 2 0%
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 13:47 [1975165-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
Reno7aからの乗り換えです。少し前からパフォーマンスに不満を抱いていたのですが、前機種の11aは色が好みでなく、新機種が出るのを待っていました。毎日持ち歩くものなので、気に入った色かどうかも大事ですよね。
この機種にかわってよかったなと思う点はまず充電速度です。45W趙高速充電ですとあっという間に充電されますね。急いで出かけるときにはとても重宝します。
また画面のニト性能が上がり、明るい場所でも画面がよく見えるようになりました。7aは良く晴れた日のひなたでは見づらくて良くなかったので。
残念なのが、本体ストレージが128GBで据え置かれたのがまず一点。トラブルのもとなので、SDメモリはもう使いたくないですし、そもそもデュアルSIMにするとSDメモリ使えないですしね。大きな容量のアプリが増えているので、価格が少し上がっても256GB欲しかった。
もうひとつ本体重量は増やして欲しくなかった。これはちょっと贅沢なリクエストかもですが。
尚、スマホで写真はあまりとらないので、無評価としています。
<追加レビュー>
本体の話ではないのですが、この機種のガラスフィルムに幅の狭い寸足らずの商品が出回ってます。(私が買ったものは0.5ミリ小さかった。別の商品では1ミリ小さいというコメントも。) 着けてすぐはあまり気になりませんが、そういう欠点はだんだんとガマンならなくなりますので要注意です。
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 28件
- 1件
2025年8月20日 23:43 [1981350-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
前モデルの11Aで中華色が大分強くなっていたのが元々のシンプルスッキリ系に回帰しました
【携帯性】
11A比でサイズ感は変わらないもののかならズッシリ、大きさの割に薄っ軽っ、だったメリットが失われてサイズ相応に
【レスポンス】
よくは無いけど悪くもない、ごくごく普通なのは前モデルとほぼほぼ同じ
【画面表示】
これもまぁ、値段相応、普通のミドル水準、感銘はしませんが特にケチを付けるところも
【バッテリー】
体感で2〜3割は長持ちしてる感じですかね、重さとのトレードオフならもっと弱くてもよかったなぁと
【カメラ】
これは明らかにワンランク、、とは言わないまでも0.5ランクくらいはよくなってると思います
【総評】
ワイモバの手数料改悪前の駆け込みで何か買っておくかな、と思っていたところ、11Aとほぼ変わらない金額で13Aの案件があったので購入してみました
11Aのデザインとか色合いは正直中華色が強くて閉口していたのですが、こちらのデザインは比較的スッキリに戻っています、色合いに若干中華臭さは残りますが
11Aのサイズの割には薄く軽く感じるところは高評価ポイントだったのですが、こちらは割とずっし、重たいとまでは言いませんが存在感は並以上
操作感やディスプレイなんかはほぼ変わらず、フツーのミドルって感じでゲームをしない普段使いでストレスが溜まる場面はありません
一番進化を感じたのはカメラとバッテリー、カメラは微妙に解像感の向上を感じたり場面によっては手ぶれ補正の恩恵を感じたり、とは言え11Aもそこそこは撮れましたしこちらもメイン使いするにはちと物足りなさもあるので微差程度でしょうか
バッテリーはそこそこの違いが、11Aでは半減するくらいの使い方で80%近く残っていますのでここは明らかにワンランク上
と言いつつも、前モデルでも丸一日は普通に使えましたし、相応の重量増と引き換えにこのスタミナを手に入れたいかと言われると個人的には微妙なところ、結局御守りでモバイルバッテリーは持ち歩きますし
スピーカーがステレオになった事を絶賛する声も聞きますが、メイン使いがXperiaのハイエンドだったりiPhoneのproシリーズだったりすると、このレベルのスピーカーがステレオでもモノラルでも大差無いと言うかどっちでもいいレベルなので、、むしろハイエンドとてスマホのスピーカーでガチ再生する場面なんてほとんどありませんし
11Aと比べたら進化も劣化もありつつもどれも微差とか誤差レベル、今回はほぼ価格が変わらないので新型への物珍しさで13Aを選びましたがら本来の価格であれば数倍の価格差がありますから敢えて本機を選ぶ理由はなかなか見出しにくいところ、11Aの時と同様で発売直後の現在の価格であればもっとコスパのいい選択肢もありますしね
デザインが超絶好み、諸々の相性問題でスナドラ必須、カメラとバッテリーは性能が少しでも上がるにこした事はない、スマホのシャカシャカ音が左右に分かれてないと死んじゃう
こんな感じの人が数万円の価格差を乗り越えてでもそこに価値を感じるのであれば本機も選択肢になると思いますが、そこそこの全部入りをコスパよく買いたいだけであればほぼほぼ捨て値の11Aを買っておいた方が満足度は高いと思います
更に言うなら、「定価」でミドル機を狙うのであればオッポ以外にも魅力的な選択肢は数多いので、よほどのオッポファンでもなければ敢えて狙うメーカーでも機種でも無いかと思います
一括で11Aと同じ程度の金額で購入しているのでこの評価ですが、「普通の金額」で購入していたら星はもっと少なくなると思います
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年8月16日 21:05 [1973818-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
sim |
AnTuTu |
バッテリーの持ち |
GPS |
Wi-Fi切はルーターの再起動で解決 |
■2025/08/16追記
・スリープ時にWi-Fiが切れる現象は、ルーターの再起動で解決
■付属品
SIM取出し用ピン,保護フィルム(貼付済み),クイックガイド,安全ガイド
OPPO Enco Buds3 Pro(初期購入特典)
■注意事項
SIMトレイの横に穴が2つありますが、添付画像の赤丸の方が取り出し用の穴です。
反対側は、マイクの穴です。
■利用可能なSIMの組み合わせ
SIM2,SD,eSIMが排他利用。
そのため、利用可能な最大の組み合わせとしては以下になります。
SIM1(nano)+SIM2(nano)
SIM1(nano)+SIM2(eSIM)+SD
SIM2の物理SIMとeSIMの切り替えは、設定→モバイルネットワーク→eSIM、オフなら物理SIM、オンならeSIM。
FOMA契約のSIMは、安定して利用するための設定で利用可能でした。
https://ukkifaq.web.fc2.com/OPPO-faq.html#faq5_5
>Q.ColorOS V15のDSDV機でFOMA契約のSIMが認識しません。どうしたら通話とSMSが利用出来ますか?
電話の発着信と、GoogleのメッセージアプリでSMSの送受信を確認。
但し、BAND6非対応のため、BAND1での利用。
■空き容量
128GB中、23.7GB使用で、104.3GBが空き容量
■ベンチマーク
AnTuTu Benchmark V10.5.1で3回連続計測。ケースはつけた状態。メモリ拡張はオフ。画面リフレッシュレートは自動選択。バッテリーはバランスモード
総合,GPU
1回目:590447,197149
2回目:596406,201038
3回目:599586,196497
平均:595479,198228
高パフォーマンスモードに変更して計測
638989,202007
■不要なアプリのアンインストール(自己責任で)
adb shell pm uninstall --user 0 com.heytap.market #App Market
adb shell pm uninstall --user 0 com.google.android.apps.tachyon #Meet
adb shell pm uninstall --user 0 com.google.android.gm #Gmail
■有線でのHDMI出力
DisplayLinkチップセットを採用したUSB HDMI変換アダプタとDisplayLink Presenterアプリで画面表示は可能でした。
■GPS
みちびきに対応。
グラフを見ても、感度に問題はないようです。
■最初に設定
設定→デバイスについて→バージョン→バージョン番号→7連続タップ
設定→システムおよび更新→開発者オプション→ウィンドウアニメスケール,トランジションアニメスケール,アニメーション表示スケール→.5x
設定→ユーザー補助と利便性→電源ボタン→電源ボタンを長押しします→電源メニュー
■バッテリーの持ち
povo + Wi-Fi
07/01 03:15 64%
07/06 07:11 40%
24% 123時間56分(7,436分間)
100%換算約30,983分間(21日間と12時間23分)
約3週間持つようです。
Wi-Fiとの接続が切れている時があったのは、気になりました。
ルーターを長期間、再起動していないための可能性あり。
2025/08/16追記:ルーターの再起動で解決
■総評
Reno11 AとReno13 Aは、ベンチマークの差は誤差範囲でほぼ同じ。11 Aを所有している人が買い替える必要性はないと思います。
バッテリー容量が増えたおかげで、バッテリーの持ちが、3週間程度になったのは評価出来そうです。
OPPO機で頻繁に質問がある内容はFAQを参照。
https://ukkifaq.web.fc2.com/OPPO-faq.html
参考になった67人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月15日 12:09 [1980342-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
アップロードが遅いのは何故? |
ワイモバイルの機種変でopporeno5aからreno13aに更新しました。
使い勝手はとてもよいのですがダウンロードだけ異常に遅くなりました。
Wi-Fiでもワイモバイル回線でも共に画像の様にダウンロードだけ数Mbpsしかでないでストレスです。
reno5aの時より遥かに遅くなってます。
セーフモードで試しても遅いです。
reno5aと使い勝手は遜色なく、良いと思います。
有識者の方出、何か方法がありましたらご教授願います。
参考になった81人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年8月12日 20:17 [1980035-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】とても普通で良い
【携帯性】特に気にならない 今どき普通のサイズ
【レスポンス】まあ良い思います
【画面表示】とてもキレイで見やすい
iPhone見るとおもちゃぽい
【バッテリー】5800の大容量
【カメラ】普通かちょっと落ちるかな!ここだけがちょっと残念
【総評】とても満足してます
更新2回まででわ勿体ない
せめて3回
とてもいいスマホです
iPhone有りますが、こっちばかりで全然使ってません
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年8月12日 00:45 [1979909-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
iPhoneからの機種変です メイン機で初めてAndroid使いましたが 正直言ってiPhoneより使いやすいです
【デザイン】
カッコいいと思います 光沢があって色もきれい
とはいえ自分はスマホの見た目とかよっぽど酷くなければ気にしないし仕事上ケースつけて使うので特に気にしませんが
【携帯性】
6.7インチなので携帯性はそんなに良くないです
まぁ今のスマホはどれも大きめですので劣ってるということは全くないです
同サイズの中では200g切っているので少し軽めなのはいい点
【レスポンス】
ネット、LINE等が主として使ってますが全く気にならないです
ゲームでのレスポンスについては自分がほとんどやらないので分かりません
【画面表示】
見やすいです カラーOSは表示を色々カスタマイズできるので使い勝手もかなり良好
【バッテリー】
持ちは良いと思います 朝から一日中使ってても夕方〜夜で50%を切った事は無いです
【カメラ】
画質、操作性共に快適です スロー動画をよく使うのですがこれがカスタムで1タップで切り替えれるようにできるのも良い点
Galaxyのような望遠性能は流石に無いですが十分すぎる性能だと思います
あとロック画面からクイック起動(自分は音量ボタン2回押し)できるのが重宝してます
AI機能も充実しています AI消しゴムで人物や不要な物を消すと、全く違和感なく生成出来て驚きました
4万円のスマホでこんな機能あるとは
【欠点】
・バイブレーションが弱い
ポケットに入れているとまず気づかないです 服が緩めなのはありますが
バイブの強弱やパターンを変えられる機能が無いので着信を逃しやすい
・通知バッジが数字表示に出来ない
口コミ欄にて質問もした項目です 機種というよりOSですが
未読表示にすると LINE、電話等ごく少数を除く大半のアプリの通知バッジが表示すらされなくなるので、実質ドット表示しか選択肢が無いようなもの
理想はアプリ毎に未読表示、ドット表示を切り替えられて バッジの色、大きさも変えられるようにして欲しいです Android全般に言える事ですが
novaランチャーも試しましたがジェスチャー操作で不具合あるので辞めました
【総評】
欠点は少々あるものの、価格と性能を考えれば抜群のコスパです
ハイエンドほどの性能がいらなければおすすめできます
OPPOの上位機種と比較しても オサイフケータイがある分こちらの優位性も十分あります
Reno14Aでお財布ケータイが非搭載なので、次のRenoシリーズから搭載されないかも…と懸念
次もOPPOを選びたいと今のところ思ってるんで なんとかつけて欲しい
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 19:56 [1979857-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
特徴的なところはこれといってなく、可もなく不可もなくといったところですね。
【携帯性】
6インチ以上になると、存在感がありますが、画面の広さをとると致し方ないと思います。
【レスポンス】
ストレスを感じるところはないので、満足です。使っていけば遅くなると思いますが、それはこれからというこどで。
【画面表示】
自分の目で見る限りは綺麗です。
【バッテリー】
自分の使い方では一日使えます。
【カメラ】
かなり綺麗です。これ以上は必要ないさなと。
【総評】
値段としてのスペックでは申し分ないです。
ただ、今までのAQUOSとは使い勝手が違うのが気になるところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 08:50 [1979746-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
|
持ちやすいサイズです |
ブルーも良かったけど、ブラックx青の方がおしゃれだったかも |
付属品は、本体と説明書とSIM抜き差しピンだけでした。 |
auオンラインショップ(いまはUQオンラインショップで販売中)で、機種のみ購入36,400円(税込・送料込み)で入手。
購入ページに小さく「機種のみ購入」というリンクがあるので、そこから進めば購入可能です。
特価品と比べると安くは無いけど、割引後にauやUQの高い月額を払うよりかは良いかなと思い購入。
Google Pixel 7aより薄く軽く、Xiaomi 14Tよりバッテリー持ちが良く、動作もスムーズ。
使い勝手はGoogle Pixelの純正Android OSに近く、直感的に操作できます。
データ移行もうまくいき、今のところ大満足で使用中です。
【デザイン】
シンプルでTheスマホといった感じのデザイン
ただ、背面カメラの出っ張りはあまり好みではありません。
スマホケースやカメラ用ガラスフィルムを貼ったほうが傷つかないと思います。
【携帯性】
薄く軽く、持ちやすいサイズ感。大満足。
バッテリーの持ちも良いので、携帯しやすいスマホに仕上がっていました。
【レスポンス】
低価格帯なのに非常にスムーズでサクサク動作。
Xiaomi 14Tでは読み込みが不安定だったNFCカードリーダーは、Reno13Aでは毎回一発で認識。マイナンバーカードも問題なく読み込めてストレスフリーになりました。
【画面表示】
出荷時に貼られた薄いガラス調の純正保護フィルム付き。剥がれにくく丈夫ですが、ややホコリが付きやすい。
あと、フリッカー(チラつき)があるのは少し残念でした。ただし動画撮影しない限り気付かないレベルです。
カメラとディスプレイの色味はややビビットです。暗い場所でのビデオチャットでは色が破綻することがありますが、慣れれば許容範囲。
【バッテリー】
Pixel 7aやXiaomi 14Tでは控えめな使用で2日持つ程度でしたが、Reno 13Aは一日フルに使っても2〜3日持ちます。これは驚き。
【GPS】
最大64衛星を認識し、約50衛星をキャッチ。通信系の仕様が非常に優秀。
【カメラ】
広角からマクロ(接写)までスムーズかつ高速にフォーカスが合い、5万円以上の他社機で感じていたストレスが皆無。
PixelやXiaomiのエントリーモデルはマクロ非対応で接写時にボケやすかったのが、Reno 13Aは接写でも文字まで鮮明に撮影可能。
4K30fps動画撮影対応、手ブレ補正あり。横向き撮影ではステレオマイクに切り替わる機能付き。
Xiaomi 14Tのライカカメラは何を撮影しても暗かったのが、本機は明るく撮影でき編集しやすい写真が撮れるようになりました。
あとは、AI編集アプリも同梱されていますが、有料だったためアンインストール。
暗所での人の撮影は、肌が赤っぽく写る傾向あり。
【総評】
以前はOPPOを中国の新興中小企業だと思っていましたが、本社ビル群を見て印象が一変。世界第5位以内常連のシェアを持ち、低価格帯にも積極的に技術投入していることに驚きました。
Reno 13Aは
・マクロ対応3眼カメラ
・大容量バッテリー
・高速な指紋認証&顔認証
・シンプルかつ十分な性能
と、価格を考えれば非常に優秀。ディスプレイパネルや色味は価格相応ですが、総合的には納得の仕上がり。OPPOへの印象が大きく変わり、次回もOPPOを選びたいと思えるほど満足度が高い機種でした。
Pixel 7aやXiaomi 14Tを使って学んだのは、メーカー公表スペックがよさそうに見えても実際は良くないことが多かった、ということ。
カメラ性能などは数字だけで判断せず、実際使ってみないと判らないことが多いですね。
- 比較製品
- Google > Google Pixel 7a SIMフリー [Snow]
- Xiaomi > Xiaomi 14T au [チタンブルー]
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2025年8月9日 15:54 [1979481-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
Pixel6aからの乗り換え
【デザイン】
カバーをするので気にしてませんが値段の割にはいいんじゃないでしょうか
【携帯性】
軽くはないけど重くもないです
普通
【レスポンス&ゲーム】
ここはやっぱミドルレンジモデルかなって印象
アプリ切り替えでもたついたりホームボタンが反応しなかったりする時があります
それ以外は比較的良好
スペック要求されるゲーム(原神などの高負荷3Dゲーム)やりたいじゃなければ
ある程度ストレス感じなくゲームはできると思います(ゲームとしては軽めのウマ娘でも一部演出ではけっこう処理落ちしますが)
【画面表示】
綺麗です
【バッテリー】
バッテリー管理が優秀で5800mAhもありかなり持ちます
輝度を抑えておけば軽めの放置系ゲームを7時間くらい起動してても途中で充電なしでも1日持ちました
【カメラ】
まだつかってないので無評価
【総評】
ところどころ「ん?」ってところもありますが値段を考慮すればうまくまとめられてる印象
UIも個人的には使いやすいです
とにかくバッテリー持ちが良いのでバッテリー気にする人にはいいんじゃないでしょうか
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月28日 11:04 [1975323-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】カバーをつけるのであまり色は関係ないけど綺麗な色です。今まで使っていたmoto g100も似たような色で気に入ってました。
【携帯性】
moto g100が大きかったので、あまり変わらない印象。
motog100より高さが数ミリ短くなって、横幅が数ミリ広くなった感じ。
【レスポンス】
良いです。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
結構持ちます。
【カメラ】
AI機能が充実していて性能が良いと思います。
moto g100にあったようなワンタッチのマクロ撮影機能がないのがちょっと不便ですが、慣れですかね。
【総評】
かなり久しぶりの機種変でしたが、データ移行がとても簡単で良かったです。
とても気に入っていたmoto g100から、この機種に変更しましたがそんなに違和感なく使用できてます。
それどころか、やはり古い機種からの変更なのでかなりの便利さを感じています。
何より音が良い!
このレベルのスマホが実質2万円代(キャンペーンで20,000ポイントバック)で買えるとは嬉しいし驚きです。
UQモバイルの方がさらに1万円ほど安く買えますが、楽天Linkアプリでどこに電話しても通話料が無料なのと、プランがお得であること、そして楽天市場で買い物した時のポイントアップの恩恵があるので楽天モバイルにして良かったと思います。
参考になった18人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2025年7月14日 01:31 [1971297-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
Reno5 Aから13 Aへ機種変更記録
実機使用のリアルな感想をまとめました。
【デザイン】
5Aの側面から背面にかけてのラウンドフォルムは手に馴染みやすく持ちやすかったのですが、13Aのフラットな形状はまだ慣れません。側面の角が少し立っていて、手に当たる感触に違和感があります。見た目の高級感や好みは人それぞれだと思いますが、長時間持ったときの感触は5Aの方が自然に感じました。
【携帯性】
厚みは8.2mmから7.8mmに薄くなっているはずですが、手に持った感覚ではあまり変化は感じませんでした。重さは182gから192gにアップし、少しずっしりします。また、本体が滑りやすい素材になっているのか、手に吸い付くような感じがなく、少し持ちにくさがあります。私はケースを装着する派なので大きな問題ではありませんが、裸で使う方はショップなどで一度実機に触っておくと安心です。
【レスポンス】
SoCはSnapdragon 765GからSnapdragon 6 Gen 1に。私の普段の使い方(通話・ネットサーフィン・SNS)では、今のところ劇的な違いは感じていません。
ただし、最近ツムツムを再開してかなり遊んでおり、プレイ中の操作反応や処理の滑らかさにも注目しています。通常のプレイでは快適ですがスキル発動時にカクつくことがほんの数回ありました。引き続き様子を見て、変化があれば追記したいと思います。
【画面表示】
画面そのものの印象は5Aと大きく変わらないと感じています。ベゼルは下部が少し細くなったようにも見えますが、上部や側面はそれほど違いは感じられません。
【バッテリー】
5Aより大容量のバッテリーを搭載していますが、私の使い方(動画やゲームはほどほど)では極端な差は感じません。バッテリーは型番も不明で個体差や品質のバラつきもあるため、しばらく様子を見る必要があると思っています。
充電に関しては、SUPERVOOC 45W対応です。私は純正充電器は購入せず、Amazonで以下の製品を購入して使用しています。
UGREEN Nexode Mini 45W(USB-C 2ポート、PD・PPS対応)
UGREEN USB-C to USB-Cケーブル(100W対応)
接続直後に「SUPERVOOC」の文字が表示され、その後ロック画面に「超高速充電中」と表示されます。5Aの急速充電よりも明らかに早く、これは実感できる違いです。
ただし、充電直後はスマホ本体とACアダプターの両方がしっかり熱を持っており、夏場などは注意が必要かもしれません。ケーブル自体はそれほど熱くなっていないようです。
【カメラ】
シャッター音が「カシャッ」ではなく「カチリッ」と控えめな音なのが個人的に好印象です。静かな場所でも気を遣わずに撮れるのが嬉しいです。
【ゲーム】
久しぶりにツムツムを再開し、隙間時間どころか本気でプレイするようになってきました。1週間でハート1000個ほど消費しながらプレイしています。
この中で、スキルボタンをタップしても反応しないことが何度かありました。軽くフリックした際に反応しづらいこともあり、指や100均の導電繊維タイプのタッチペンでの操作中に、若干反応の鈍さを感じる場面がありました。
また、スキルレベル6の野獣でプレイ中、スキル使用時にカクつきを感じた場面がほんの数回ありました。1000回中の数回程度なので誤差レベルとも言えますが、ゲームに熱中しているとやや気になるところです。
さらに、スキルレベルが高いアナキンを使った際には、Android機種に共通するジャイロ操作の苦手さも再確認しました。縦向きでプレイし、スキル発動に合わせて画面を傾け、スキル処理後に元の角度に戻すと、ツムの落下がワンテンポ遅れるような印象があります。
操作の難しいマレ系や、SL1のガストン、ナミネなども手持ちにはありますが、使いこなせていないため感想は控えます。なお、Reno13AのSoCと近い性能のSoCを搭載した端末とiPhoneで「ナミネ6回消し」の比較動画を見ましたが、Androidではやはり厳しそうです。スキルで連続全消し系のツムは、この機種ではあまり向かないかもしれません。
【使用環境・購入の背景】
3年半使用したReno5 Aからの機種変更です。どちらもY!mobile版で、支払いは24回払い・回収なしのプランです。ただ、5Aに不具合が出たため、2年での買い替えも視野に入れても良かったのかもしれません。状態次第で2.2万円の追加支払いが必要になるため、回収プランは使いませんでした。
私は防水スマホをハンドソープで洗う習慣があり(もちろん非推奨だとは思いますが)、それが影響した可能性もあります。さらに、テーブルの上から手が当たって落とすなど、日常使用で小さな衝撃も多かったので、機器の状態は良くなかったと思います。
ちなみに、5Aの不具合はバッテリー関連で、OPPOロゴが表示された後すぐ電源が落ちるというもの。充電中なら安定して使えるため、ダイソーで購入した1000円のモバイルバッテリーを常時接続しながら使っていました。発売直前の一週間はその状態でなんとかしのいでいました。
【総評】
全体的には満足しています。5Aから大きく飛躍したという印象はまだないですが、堅実な進化といったところ。急速充電が明らかに早くなったことは良かった点です。
操作感やカメラ、ゲーム用途での細かい違和感もありますが、日常使いでは十分な性能です。長期使用でどう変わっていくか、また感じることがあればレビューを更新したいと思います。
文章はChatGPTによる添削を受けつつ、自分の使用体験をもとに記述しています。少しでも実際の使用感が伝われば幸いです。
参考になった54人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月13日 12:24 [1973915-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
【デザイン】デザインは良くも悪くもどれも似たようなものです。
【携帯性】motoより薄さがありしっかり感もかるので良いです。
【レスポンス】
悪くはないが特段良くもない。iPhoneの方が良い。5点中の3点。硬い感じがする。
【画面表示】見易く画面も大きく良い。が、motoの方が画面表示明るさともに上です。
【バッテリー】iPhone16 pro がメインでみるみる減っていくが。
こちらはなかなか減らない!ビビった!
【カメラ】UQモバイルで13000円くらいでその他事務手数料もあるが。それにしてもこの価格帯ならTOP間違いないカメラ!
【総評】2台持ちのサブ機になります。自分はXiaomiの変なOSはダメでしたがこちらは大丈夫です。moto g64 8gb からこちらに乗換ましたが。端末の薄さからバッテリーとcameraも勝ってます。
書類や現場写真の写りが良くなったのも実感できるレベル。
motoの方が充電時間は早いですが。バッテリー容量がupしてるし減りも持ちも素晴らしい!そしてやっとこステレオスピーカーにったが音質はダメダメ。ただスピーカー2つになっただけ。
moto方が画面にスピーカー音質は上です。画面の見やすさや音質ならmotoですね。
参考になった34人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月5日 07:13 [1973566-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
少し大きくなったかな。まあ標準サイズです
【携帯性】
あまりよくはありませんね。
【レスポンス】
通常使いするには十分です。なんの不満もありません
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
普通に使っている分には1日余裕で持ちます
【カメラ】
普通かな。特にすごくきれいというわけではないですが、問題はありません
【総評】
今のご時世ならこの値段でこのスペックなら満足かなぁ。でもひと昔前に比べたらずいぶんたかくなったものです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 11件
2025年7月1日 19:04 [1972823-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
とてもいい。どうせケース付けるから角張ってても問題ないし、逆にちょうどよくなってもちやすい。カメラレンズ三眼アピールとかしつこくて嫌いだからもっと小さくてもいい。デザインの好みは人それぞれだけど、そのスマホは誰も「カッコイイ」とかで見ていない。自己満足でよろし。
【携帯性】
薄くていい。胸ポケット、尻ポケットには入れないし。この6.7は縦に長いかなと感じるくらい。
【レスポンス】
このSoCでこのレスポンスはびっくり。アプリ連携もスムーズ。Reno7、9もとてもいいけどさすがにねえ。体感ではGalaxy S24と変わらない。メモリ拡張は全く意味のない機能でバッテリー浪費したり逆に動作が不安定になるから拡張なしのほうがサックサクです。
【画面表示】
とてもきれい、見やすい。目が疲れにくい。
【バッテリー】
今はUQ+mineoで通信はほとんどmineoにしているが、前に使ってた23円Galaxyもなぜか減りが早かった。状況環境よりけりだけど持ちに問題なし。
【カメラ】
「スマホのカメラ」なのでそれなりに写ればいいので無評価。カメラが趣味でもないし、そもそも違いがわかる人なんてほとんどいない。
【総評】
イニシャルを抑えるためにわざとUQにMNPで72回払い。すぐ残債一括する。ハイエンド比べたら「そこそこ」のスマホと評価されがちだが、そんなスマホの使い方をする人を見たことない。大満足です。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 10:21 [1972282-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
歴代Renoの中で一番良いと感じています。特に背面カメラ。
【携帯性】
やや重いですが許容範囲です。
【レスポンス】
今のところまったく問題ありません。サクサクです。
【画面表示】
キレイな発色で見やすいです。
【バッテリー】
よほどハードな使い方をしなければ一日余裕で持ちます。
【カメラ】
すこしわざとらしい描写ですが、修正できるので楽しめると思います。
【総評】
全体的にバランスの良い機種だと思います。スピーカーがようやくステレオになったのも良いですね。しばらくすれば価格もこなれてくると思うので、ミドルクラスでは良い選択肢かも。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
