arrows Alpha レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象391件 / 総投稿数394件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.31	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.31	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.84	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Alpha M08 SIMフリー
arrows Alpha F-51F docomo

arrows Alpha M08 楽天モバイル

[sg5f_x20]

2026年10月17日 23:23 [2040743-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

なんだか「乗換で、なんと￥１っ！！」みたいなデザインだけど…

ウマ娘しかゲーム入れてないのでスカスカなストレージ

motorola edge60proを2026年４月に買ったばかりでしたが、家人のoppo Reno11が不調になり、私が本機に買い替える事になりました
※家人のはシムカードの問題であることが後に判明
※3月の購入検討時、edge60proと本機で、最後まで悩んでたし…

搭載SOCがedge60proと同一で、しかも同じLenovo傘下…ネットでは「兄弟機」とも言われてます
…正直、フラットな液晶とスクエアな外装・古めかしいけど側面センサーでの指紋認証で、edge60proより使いやすさを感じます
edge60proの一番の問題は、大きさと、ラウンドフォルムから来る携帯性の悪さと、角を丸めたディスプレイの端のタップのし難さと屈折する画面端の見づらさでした

指紋認証を側面にしているので、ガラスフィルムでもストレスを感じないのも良いですし、motorolaスマホよりはフィルムやケースについては、探しずらいですけど地方都市でも一応買えます

その点、本機は「スマホ創成期」からあまり変わらないデザインで、↑の「〇〇難さ」を感じません
タイトルの通り、「安売りスマホ」みたいなチープ感は有りますが手帖ケースに入れたらデザインや外装の質感の低さは問題にはなりませんし…

以前は「Pixel党」だった私ですが、同社のストレージ256GB以上は高価すぎて、消耗品としては問題を感じたところで出会ったmotorolaに始まり、本機…私はフリマでこのM08をクーポン使用で￥54000程で新品買いましたけど、コレでイイです

ただね、やっぱりウマ娘育成中、アプリがフリーズしがちなのは、どうにかならないかな…

比較製品

MOTOROLA > motorola edge 60 pro SIMフリー [PANTONE Calcite]

[ルシヒャル]

2026年10月17日 14:11 [2026988-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

alpha2が出ましたが今でもコスパ、SDカード搭載機としては最良

ハイスペック機のOPPO FindX8、galaxyS26Ultra、S20+、iPhone13pro、ミドル以下としてAQUOS R9、iPhoneSe3、を使ったなかでの比較と本機の評価は減点法でつけます。

レビューに不具合だらけと書かれてる方がいますが、私のalphaでは不具合が出てません。個体差が大きのかも?

コスパスマホでミドル上位のalphaの欠点はOSアップデートの回数が少ないのぐらいとゲーム用途では処理の的に弱い位ではだと思ってます。
alpha2のスペック見ても同じなので長く使いたいならalpha2ですかね。ATOKが無料で使えますが変換に慣れが必要

【デザイン】
今のスマホとしては一般的なデザインで好みなので減点なし星5

【携帯性】
今販売されてる機種のなかでは横幅は細く携帯性はいいです
横幅が細く男の大人なら片手操作できますしポケットに入れても邪魔にならないです。
縦長なので端末上部の操作はしづらいですがどの機種も同じなので減点なし星5

【レスポンス】
ゲームしないので高負荷処理と言えるのは動画編集、画像編集ぐらいです。
操作で遅延、もっさり感を感じることはないです。

ハイスペック機と比較すると動画、画像編集で処理時間の差は出ますが、
一般的な用途のブラウジング、SNSアプリ、地図系アプリ(道案内)、電子書籍読む、動画閲覧(YouTube、動画配信Netflix、PrimeVideo)、PrimeMusicで音楽再生では大きな差はを感じることないです。

FindX8、S26Ultraと並べて操作比較すればわかるレベルなのと、高負荷ゲームした時に出るレベルですね。

原神入れて少し動かしましたが高負荷ゲームでは描画抜けとう出てました、ゲームモードになってクロックアップして動いてるみたいですが色々設定を落として調整して動く感じです。

メモリは物理12g＋ブースト12gの24gで動かしてますし、もっさりする感じは一度も感じたことないです。

AIでの画像生成等もしますがハイスペック機との差はないかな一般的にあるAIアプリはサービス側のサーバーで処理するので端末性能を感じずらいですからね

ミドルハイ機にしては安くストレス感じないですがゲーム利用が考えにくいので減点1にして星4
ミドルハイで高負荷ゲームはどの端末でも同じ状況で動く方のスマホだとは思います

【画面表示】
真夏の外で明るさを90%以上にしてたらちゃんと見えます。暗い感じないです

スクロールスピードも144Hz対応なので設定上げれば速いですが、設定を電池持ち優先、バランス重視に設定してても遅いとは感じませんスクロール操作に道理の動きとタッチレスポンスです

発色もナチュラルよりで悪くないですし激しい動きの動画とか見ててもブレ感なくストレスを感じずに見れます


【バッテリー】
動画を一日中見続けたり画面の明るさを最大にして操作し続けたりしなければメーカーの公表通り2日以上もちます。
明るさ最大、リフレッシュレートスムーズさ優先にして動画を見続けるとギリギリ1日持つ感じ電池持ち重視の設定にしていれば1日以上は確実に持ちます

画面の明るさの影響が大きいと思いますのでレスポンス重視か電池持ちかセッテイデ選んで下さい
電池の消化を減らしたいので充電設定で80％制限かけて最低で20−15％切る前に充電して

【カメラ】
何も考えず取れるカメラ5000万画素でも取れるので上位機種とも悪いとは言えません。

ズームだけ2倍までだったりズーム以外はいいと思います。

【総評】
コスパ最強は以前変わらず2に買い替える必要はないです。
このサイズのスマホも少なくなったのに、防水性能、耐衝撃性能を持った面白いスマホです。

[Nihalow286]

2026年10月2日 21:59 [2039142-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	4

スペック表に書いていない項目に気を付けて！！

輝度ムラ……
色ムラ……
ガンマ特性……
周波数特性………。

これは酷い。

[NBS]

2026年9月28日 00:49 [2038339-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

初FCNT

頑丈なスマホにしたかったので、Xperiaからの乗り換えですが概ね満足です。
このスペックで今時５万で買えたので良かったと思います。

不満点
・端末を回転したときに出る回転ボタンを非表示に出来るようにしてほしい
・入力時に出るキ―ボード切り替えボタンを非表示に出来るようにしてほしい
・カメラの画質や機能面は４年前のぺリアの方が上に感じる
・微妙にタッチ感度が悪いときがある
・画面内指紋に対応してほしかった気もする
・fastメモとか健康状態測るのはいらない
・SIMスロットが開け辛すぎて爪は痛い上にツメ掛け部分が少し剥げた
・バイブが弱い気がする

[オジオン]

2026年9月26日 18:01 [2038142-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー神機だがカメラの写りが黄ばむ

iijmioのセール価格に優待券の１万円引きを使い、44,800円で購入できたので超お買い得でした。超広角でAFが使えてSoCが速いので気になっていた機種です。Xperia10VIIより綜合性能は上、aquos sense10やiPhone16あたりと比較されるモデル。

【デザイン】血流センサの位置以外は特徴がない。背面パネルはアルミに見えるがマット仕上げの樹脂。血流センサを目立たなくするため黒を選ぶと今度は指紋が目立つ。背面パネル外周に丸みがあり、アルミフレームが滑りやすいためケースなしでは持ちにくい。

【携帯性】特大画面を求めなければ、対角6.4インチは携帯しやすさと画面の見やすさを両立した最適サイズといえる。

【レスポンス】ミドルハイとして十分に速い。二世代前の国産ハイエンド並み。3回のOS更新と5年のセキュリティアップデートに耐えるパフォーマンスを有する。

【画面表示】若干色温度が低いので目に優しい！？　十分鮮やかではあるが映えない。寒色設定にして他メーカーの標準程度。

【バッテリー】非常に持ちが良い。自然放電も少ない。xperia10に代わる令和のバッテリー神機である。

【カメラ】超広角、広角ともに5000万画素。超広角にAFが付き4cmまで寄るとほぼ画面一杯に10円玉を拡大できる。
さすが広角の2倍撮影を使ったなんちゃってマクロとは大違いである。
画作りはarrowsの域を超えずチューニングが非常に甘い。オートで撮影すると青空が尿の様に黄ばんで悲しくなる。プロモードにして色温度を5800K固定にすれば多少マシになる。
明るいレンズに1/1.56インチのソニー製イメージセンサを搭載しているにも関わらず、抜けが悪く被写体が浮かび上がらない。
プロモードは各種設定をスライドバーで調整できるのが便利だが、カメラを知らない技術者にUIを作らせたらしく無駄にスケールが細かく操作しにくい。例えば露出補正は1/3EV刻みでレバーの移動にしきい値がほしいが、無駄にパラパラと動いて±0に戻すのにも時間がかかる。色温度も同様に、白熱灯、晴天、曇天付近にはバーをつかまえる節度がほしい。

【総評】FCNTの意欲作で安く買えればお買い得で長く使える。超広角にAFがあるのは嬉しいが肝心の広角の画作りがお粗末。オートで空を写すと黄ばむのと、黄ばみ回避のために常用したいプロモードのUIが全く使い物にならないため映えるカメラ重視の人はpixel、iphone、galaxyにした方が幸せ。遅くてマクロAFがなくてもよければxperia10VIIの写りは地味ナチュラル。

[rasindo]

2026年8月1日 12:09 [2031033-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

Galaxy S22から乗り換え

Galaxy S22 のバッテリーが限界になってしまったので、iijmioで激安になっていたコチラをを買ってみました。
ネット情報では、色々不具合や不満点が多く書かれていてすこし不安でしたが、使ってみたら、Galaxy S22から乗り換えてもほとんど不満が無く
大満足のスマホでした！

【デザイン】
Galaxy S22に比べると、もっさりしていて高級感はないけど、黒いケースを付けちゃうから、問題無し。

【携帯性】
S22より、少し重くて縦長だけど、ズボンの前ポケットに余裕で入るので、ほとんど変わらない感じで良好。

【レスポンス】
とても快適サクサクです。Galaxy S22と同等以上です。
（スライドなんとか機能、メモリー拡張、AI機能、SDカード 全て使ってません。）
側面の指紋センサーの感度・精度が素晴らしくて、指紋の薄い自分には最高の使い勝手でした。
Galaxy S22の画面内指紋センサーも、認識率も高くてまあまあでしたが、5回に1回ぐらいは認識されなかったり、銀行系アプリに反応しなかったりしたので、100％認識されるarrows alphaの指紋センサーは最高です！

【画面表示】
これは、Galaxy S22のほうが綺麗でした。なんか違う。黒が引き締まっていたと言うか、見やすかった。でも、arrows alphaも普通に綺麗ですが、S22が綺麗すぎた。

【バッテリー】
劣化したS22に比べるのもなんですが、圧倒的に保つ！
ゲームや重い作業などほとんどしないので、充電は2日に1度で良い感じです。
しかも、充電速度が激速なので、快適です。
しかも、高速充電器もついてくるし、ダイレクト給電機能もあるし、バッテリーに関しては最高です！

【カメラ】
Galaxy S22より高精細でキレイに撮れます！
S22の一番の不満点が、カメラの画質だったけど、arrows alphaの方が画質いいと思います。
たしかに、料理写真などでは、すこし暗めに写ることが多いけど、フィルターでナチュラルや自然を選択して撮ると、見た目通りに美味しそうに撮ることが出来ます。
動画は、Galaxy S22の方がキレイに撮れます。
まあ、ほとんど撮らないので問題ないですが。

【総評】
Galaxy S22から、乗り換えても、ほとんど不満点がありません。
バッテリー性能や、カメラ画質、指紋センサーなどが良くなり、変えてよかったと思います。
ただ、Galaxyの使い勝手の良さと言うか、持ってて嬉しくなるような満足度といった点では、arrows もう一つかなーって感じ。
一番の不満点は、他のメーカによく搭載されてるテーマ機能がなくて、フォントやアイコンなどを自由に変更できないことです。
特に、フォントは2種類しかなくて、いろいろなフォントを入れられたGalaxy と比べると、見やすさや満足感といった点で今一つって感じです。
arrowsも、アップデートでテーマ機能を搭載してほしい。

でも、普通に使ってる分には、ほとんど不満点がなくて、コスパ最高のスマホだと思います。

[エンタープライズ元艦長]

2026年8月1日 07:18 [2030974-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

高い携帯は買えないこのぐらいで良いんじゃないかなぁ

xperia10IV からの買い替えです
電化製品に掛ける費用は1万円/年　程度と考えている人間です
旧モデルとなった為でしょうか6万弱のお値段でしたので妻と自分のに黒白各一台
まあ色々な面から見て良くなっていますが、使用するのがLINEと見てねのアプリとメールくらいなもので、立ち上がりは早くなったな程度の感想です

【デザイン】
割とカッチリとしていて良いですね
多分arrows Alpha２がもっとカッチリしているのでしょうけどお値段がね
【携帯性】
xperia10IVよりも輪郭線をなぞる程度大きいですが、シャツの胸ポケットに財布と一緒に入りますので日常使いに支障ありません
【レスポンス】
メモリが多いのが効くのか各アプリの立ち上がりや動作は早いです
【画面表示】
まあ同じに感じます、取り立てて特徴なし
【バッテリー】
xperia10IVのさすがに使い込んだ状態の機器よりは持ちますが、xperia10IVの新品時と同じ程度に感じます、
【カメラ】
時々孫を撮る程度の使い方ですが、2倍望遠がキレイになったかな
【総評】
スマホは消耗品と考えなければいけないのでしょうが、機種変更の時の写真の転送で抜け落ちが有ったりするので頻繁には交換したくないと考える立場です
本機はRAM、ROMも多いので長く使えると期待しています

[KOMPRESSOR]

2026年7月31日 08:04 [2030820-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

サブ機として購入しました

サブ機で使用しているZenfone8のバッテリーが結構ヘタってきたので代わりにと iijmioにて購入しました。色々な不具合情報等が有りチョット心配していましたが半月程使用しましたが今の所目立った不具合等はありません。Android16にアップ済みです


【デザイン】
至って普通かと。当方ケースに入れて使用しているのであまり気にしていません
【携帯性】
Zenfone8から少々大きくなりましたが自分的にはまだ許容範囲です
【レスポンス】
まあまあだと思います。高負荷のゲーム等はやっていない為その辺りは何とも言えませんが普段使いなら全然問題無いレベルだと思います
【画面表示】
それなりに綺麗だと思います
【バッテリー】
流石にZenfone8に比べると全然持ちます
【カメラ】
好みは有るとの思いますが自分は普通に綺麗だと思います
【総評】
ROM 512G RAM 12G 搭載で 55000円弱でしたらお買い得だと思います

[MANUALLY_INITIATED_CRASH]

2026年7月30日 02:26 [2030685-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

値下がりした今、コスパの良いスマホ

【デザイン】
耐久性とコストを重視した結果でしょうが、背面は安っぽいです。ケースつけてるので特に気にはなりませんが。

【携帯性】
横幅が比較的狭めなのでそれなりに良いと思います。

【レスポンス】
普通に使えますが、スペックの割にはあまり良くありません。タッチパネルの問題かもしれません。

【画面表示】
有機EL120Hzで、色味も有機ELって感じで言うことはない。このぐらいは現在だと標準装備でしょうか。最大輝度でもう少し明るいと屋外では助かりますかね。

【バッテリー】
普通ですかね？以前使っていたGalaxy S23 FEが悪すぎたのでそれに比べると結構持つ感じがします。

【カメラ】
特に言うことはありません。

【総評】
指紋認証は側面ですが精度と速度ともに問題なし。UIも素のAndroidに比較的近い感じで違和感がありません。昔のイメージでなんとなくarrowsには良い印象ありませんでしたがレノボ傘下になったということもあってかまったく普通に使えるスマホって感じで悪くないですね。
8万でこれなら耐久性を取るとかでなければ他の選択肢を選んだほうが良さそうです。しかし6万以下ならコスパの良さが光ります。IIJmioのセールと優待券で44,800円で買えたのはかなり嬉しいです。

[ツ゛ラQ]

2026年7月28日 09:50 [2030510-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

\59800で買えたら、これ以上の性能はあり得ない＾＾

【デザイン】
まあ価格の割には頑張ってて、アルミ筐体を採用する等のこだわりが良いですね＾＾

【携帯性】
前機のG66J 5Gからすると小型になりましたが、軽くて実に良いです。
ただケースがいまいちなのが多くて困る＾＾；

【レスポンス】
標準の吊るしだとモッサリ感あったんですが、いつも使っているマイクロソフトランチャーをぶち込み、設定→アニメーションの削除で眼が追い付かなくなるほど速くなります！

これは基本的にどのandroid機種でも有効なので、あのモッサリ感が嫌いな人は是非＾＾
【画面表示】
これがねえ、この真夏の太陽光の下でも全然視える！
初期のOLEDだと真夏は真っ暗だったのに…時代ですねえ＾＾

【バッテリー】
これは高速になった分、G66Jより少し悪い気がします？？
気のせいかな？位でもありますので、まあ普通はそんなに気にしなくても良いかも？

【カメラ】
これが基本的にはアプリはG66Jと同じなので、これがまたオタンコナス…

何故ビデオでは出来るライトで照明しながらの撮影が、写真撮影では出来ないんだろう…

しかもオートだと、書類撮影ではフラッシュにしても手の影が写る位に暗い。
これを改善して欲しいが、何度メールしても改善無し。

【総評】
IIJmioで\54800と書いてあったけど、いつものAmazonで\59800で買いました＾＾
この価格で512GB+マイクロSDXC512GBで1TB達成出来るのは素晴らしい！
持ち歩けるmusicサーバーとなってます＾＾

RAM12GBは、もうまるで巨大ダムの様な安定感です！
Dimensity 8350 Extremeの超高性能さに、G66Jでも満足していたのに更に欲が深まって仕方が有りません＾＾

また、音質がとても良い！
最後まで選択肢だったAQUOS R9にはスナドラ搭載だったのでSnapdragon Soundが使えるんですが、でも考えたら対応受信機持ってねえな？？と気が付きました。

またAQUOS R系の売りであるライカ監修カメラ搭載も良かったのですが、レンズコートが繊細らしいので…

仕事でも使いますので、結構アルコールで拭きます。
そのアルコール清拭くらいでダメになったら悲しいですし…

結果的に爆裂ストレージで、こちらで満足しちゃいました＾＾

[fujiyama45]

2026年7月27日 17:30 [2030439-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

不具合多し

噂通り不具合修正が多発している。すぐにアルファ2に変更になったところからハードの設計図上ミスがあったのだろうか正直私もアルファ2を待つ巾だった。通話は出来るので電話機として使うなら何とか運用出来るけどそれ以外の目的でなら他にすべき。スペック上のコスパは良いが不具合修正が無い為自力で解決出来る上級者向け。又auスタイル良い売っているのに動作未確認らしい。メーカー検証機がドコモ版をF51らしくメーカー直販のm08は未検証なので注意されたい。ドコモのしかも証しないでHPに動作確認機種として載せて売るauも凄いがauにF51を検証機として出すFCNTも大概だと思う。

[ならけい]

2026年7月27日 12:33 [2030410-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

soカードが認識しない

SDカードが認識しない。他のスマホでは認識するのに。
まれにフォーマットしろと表示。フォーマットしたらしばらくは認識するがまた認識しなくなる（他のスマホゲーでは認識）
SDカードなしの機種として扱うしかない

[erosaru]

2026年7月23日 21:41 [2029950-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

メモリ高騰時代の救世主

【デザイン】
奇抜な点はなくオーソドックスです。 色は白と黒の保守的な2色しかありません。
【携帯性】
大きすぎず片手で持ちやすい横幅、重量です。
【レスポンス】
普通に良いです。文字入力の反応が悪いと感じるなら、exliderを設定から切ってください。
【画面表示】
キレイでスクロールもスムーズです。
【バッテリー】
結構持ちは良いと思います。あまり使わなければ2日持ちます。
【カメラ】
カメラは普通です。光学ズームはありませんし、マクロも弱い感じです。
【総評】
カメラやデザインは普通ですが、メモリ高騰の今の時代RAM12GB+ROM512GBでSoCがdimensity 8350 extremeとミドルハイでとにかく安いです。 おサイフケータイ(felica)付き、IP68、IP69の防水、microSDスロットとスキのない構成です。 低スペックのエントリースマホも4万する時代に定価でも安いですが在庫処分価格で売られてとにかくお得だと思います。 セキュリティアップデートも2030年8月まで有るのも良い所です。

[ゴムネコ]

2026年7月23日 15:56 [2029911-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

性能よしコスパよし

【デザイン】
綺麗でシンプルなデザイン。個人的には背面のサラサラした感じ好き。
【携帯性】
重さは普通。大きすぎず持ちやすい。耐久性がガチ優秀。落としても濡れても壊れにくい。スマホを落としやすい僕にとっては最高。
【レスポンス】
特に気になるところはなかった。ちゃんと反応する。
【画面表示】
晴れた日の外でも良く見えた。フォントとか表示カスタマイズ出来るのいいと思った。
【バッテリー】
調べ物とかならかなり持つ。重めのゲームしてても持ちがいい。50パーセントくらいあったら朝から出かけても大丈夫だった。急速充電は優秀すぎ。充電忘れて時間なくても20分で60パーセントくらい増えた。
【カメラ】
普通に綺麗。夜も撮影もまあまあ綺麗に写ってくれる。手ぶれ補正がガチ優秀すぎるぞ。動きながらの撮影も大丈夫
【総評】
困るところがなくて成熟器だと思った。ハイエンドに近い性能の割には安くてコスパいい。バランスいい。

[Naven]

2026年7月19日 18:24 [2029426-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良し、品質に難あり

メイン機の乗り換え歴
Xperia → ARROWS → AQUOS → ARROWS

F-04G世代の発熱問題の印象が強く、10年以上ARROWSから離れていました。
近年の改善とコスパの良さに期待して久しぶりに購入しました。

【デザイン】
シンプルで無難なデザインです。実用機としては十分まとまっています。
ただ、健康系センサーは正直不要だと感じました。

【携帯性】
ハイエンドと比べるとややコンパクトで扱いやすいです。
一方で厚みは少し気になり、もう少し薄さが欲しいところです。

【レスポンス】
日常用途は快適で、ミドルハイとしては十分な性能です。
ただ、Dimensity搭載の影響かゲームとの相性があり、原神などでは発熱やフレーム落ちが気になりました。

【画面表示】
発色や視認性は問題なく、普段使いでは十分です。
ただ、自分の個体では購入1週間でドット欠けが発生しました。

【バッテリー】
通常使用なら1日は持ち、容量面の安心感はあります。
しかし、急速充電が3ヶ月で不調となり、修理後半年で再発した点は不安です。

【カメラ】
普段の撮影は問題なく、SNS用途なら十分です。
一方で料理は寒色寄りになりやすく、美味しそうに写りにくい印象でした。

【総評】
価格に対して性能は悪くなく、コスパは良いと感じました。
ただ、自分の個体では不具合が重なり、品質面の不安から乗り換えを決めました。

さよなら、ARROWS。