| 発売日 | 2025年8月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 188g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 12件
2026年2月8日 11:34 [2008189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルで良いです。昔の国産スマホみたいな見た目で安っぽいですが下手にギラつかれるよりかはマシです。
【携帯性】
とても良いと思います。小さすぎず大きすぎずの程よい大きさです。持ちやすいですし。ただこの機種より1年前に発売して、一回り大きくその上安い(グレードが下)のwe2plusよりも重量と厚さ僅かに増してるのは納得いきませんね。耐久力のためというならまあ仕方ないでしょうけど。
【レスポンス】
普通に良いですね。けどさささっとフリック式で文字入力をする自分ですが、ここかなりもたつくというか、思い通りに入力できません。iPhoneやgalaxyではなったことないのですが(Pixelもかも)。ゲームは大抵問題なく動きますが、ある程度重いやつは長時間はちょっと厳しいかも。設定で色々下げて熱を持たせないようにしたら頑張って動くと思います。
【画面表示】
明るくて鮮やかで綺麗だと思います。発色で誤魔化してる感は否めないですが、自分は多少鮮やかすぎる程度が好きなので問題ないです。ガジェヲタではないお年寄りや学生などの素人目線からだと十分外で使うにも明るくて画質良いと思います。
【バッテリー】
よく持ちます。まあ5000もあるので当然ですかね。自分はあくまでもサブ運用ですし、節約モードにしているため半年経っても全然減りません。充電速度もとても速いです。
【カメラ】
発売時から言われている通りここがこの機種を利用している側にとっての一番残念な所かもしれません。自分からすると普通の1~2倍程度では平均レベル、まあ普通に綺麗に撮れるレベルだと思います。ですがズームと動画撮影はハイエンドを名乗ってる割にはかなり酷く、なんなら同じ価格帯の他機種の中でも一番酷いというか、かんたんスマホや一括一円スマホレベルですね。
【総評】
半年使って一度初期化しないといけない不具合出ましたがそれ以外は問題なく使えてます。公式への問い合わせ時には全く頼りにならず冷たいかんじでえぇ…となりましたが。
それと自律神経センサーあれなんとかならないですかね。絶対いらないと思います。あれなくして少しでも薄く軽く安く、または望遠レンズ追加などカメラ機能の強化とどちらかをとれるならとった方が良いと思います。こんなもので正確にはかれるとも思いませんし、物珍しさで一度使うか使わないかくらいのものでしょう。個人的にはカメラの残念さよりもこちらが気になって仕方がないです。あとフィルムの選択肢もなかったです。いくら頑丈でもガラスフィルムとケースはする派なので、ここは困りました。仕方がないのでフィルムは10年ぶりにペラペラの貼ってます。
しかし、散々酷評してはいるものの個人的には2025年スマホではiPhone17やgalaxyzfold7、Pixel9aを抑えて満足度No.1でした。発売時のキャンペーンを使えばかなり安く買えましたし、今でもそこそこ安く買えます。定価で買うとそこそこする90wの充電器とケーブルまでついてるのでコスパ最強です。容量512gb、今時希少となりつつある2TBまでSDカード対応、RAM12GB(仮想使えば倍)でリフレッシュレート144hzに画面の明るさと画質、耐久力の良さに軽くて持ちやすく、バッテリー持ちや充電の種類の多さも良く画面もいいかんじに大きい。自分は手頃な価格でサポート年数も多くSDカードも使えて容量も大きなバックアップもとれる頑丈なサブスマホがほしかったのと、超急速充電も試したかったので本当に重宝してます。お風呂でも100均の防水ケースに入れてたまに使います。ダイレクト給電これ地味ですが素晴らしいです。
iPhone17がusb2.0やesim専用でなかったら1位ではなかったかもですが、総評するとこの機種は残クレの有無関係なくコスト面に優しく、お年寄りにも学生にも、知識のない一般的な人にも容易に使えるオススメの万能機種だと思います。
流石に公式がこれでハイエンド名乗るのはどうかと思いますが、まあスペックだけ見たらそれっぽいのも分かります(今までのARROWSがアレだったのもあるので)。
次もし出るなら充電器類はなくなってもいいので、自律神経センサーも廃止してカメラや軽量化に力を入れてほしいところですね。応援しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年2月6日 20:36 [2007922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
端的に表現するなら「陶器のような優しさを帯びた、強固なシェル」です。この「ホワイト」は、単なるプラスチックの白ではなく、エシカルな再生素材を使用しながらも、深みのあるマットな質感を達成しています。指紋が目立たないのはもちろん、触れた瞬間に手に吸い付くようなグリップ感があり、裸族(ケースなし派)での運用に最適化されています。 特筆すべきは、継ぎ目を極限まで減らしたユニボディ構造です。これにより、IP68防水防塵だけでなく、米国防総省調達基準(MIL規格)の23項目をクリアする堅牢性を実現しています。 ただし、改善点を指摘するなら、ベゼルの「額縁感」です。上下の黒い縁は近年の狭額縁トレンドからするとやや太く、画面を見た瞬間の先進性という点では一歩譲ります。また、サイドの電源ボタン(指紋センサー兼用)が少し窪みすぎているため、ケースを装着した状態だと、親指の腹でしっかりと押し込む必要がある点は好みが分かれるでしょう。
【レスポンス・操作性】
SoCにはSnapdragon 6 Gen 3を採用。ハイエンドのような爆速ではありませんが、日常のブラウジングやLINE、地図アプリの挙動において、ストレスを感じることは皆無です。メモリ(RAM)も8GB搭載されており、アプリの切り替えもスムーズ。何より、標準搭載された日本語入力システム「Super ATOK ULTIAS」の変換精度は、PC版に慣れ親しんだユーザーにとっては代えがたい快適さを提供してくれます。 一方で、ヘビーな3Dゲームには不向きです。原神などの重量級タイトルは、画質設定を落としてもカクつきが見られ、長時間のプレイでは本体背面上部がほんのりと熱を持ちます。あくまで「生活の道具」としてのチューニングが施されていると理解すべきでしょう。
【画面表示・機能】
約6.2インチの有機ELディスプレイは、ブルーライトをハードウェアレベルで低減しており、長時間見続けても目が疲れにくいという使用感は特筆ものです。発色は自然で、写真の色味も誇張が少なく好感が持てます。 arrows独自機能である背面の「Exlider(エクスライダー)」機能(指紋センサーでのスクロール)も健在ですが、感度の調整には改善の余地があります。意図せず触れて画面が動いてしまうことがあり、慣れるまでは機能をオフにしたくなる場面もありました。また、自律神経のバランスを測定できる健康管理機能はユニークですが、計測に数十秒指を当てる必要があり、毎日の習慣にするには少しハードルが高いと感じるかもしれません。
【バッテリー・耐久性】
この機種を選ぶ最大の理由がここにあります。「ハンドソープで洗える」という独自機能は、衛生意識の高い現代において最強の武器です。帰宅後、手洗いと一緒にスマホも泡で洗える爽快感は、他社機では味わえません。バッテリー容量は4800mAhと標準的ですが、独自の省電力技術により、実使用時間は非常に長いです。 耐久性についても、1.5mの高さからコンクリートへの落下試験をクリアしているだけあり、うっかり落とした際の「あっ、やったか…?」という絶望感がありません。画面割れに強い構造は、保護フィルムやゴツいケースへの依存度を下げてくれます。 不満点としては、ワイヤレス充電(Qi)への非対応が挙げられます。充電ポートのキャップレス防水は優秀ですが、置くだけ充電の利便性に慣れた身からすると、毎回のケーブル接続は少々前時代的に映るのも事実です。
【カメラ】
約5030万画素の広角カメラは、AIシーン認識により「失敗しない写真」を量産してくれます。特に料理や書類の撮影においては、影を飛ばして明るく補正する処理が優秀です。 しかし、暗所撮影においてはノイズ処理がやや甘く、最新のPixelやGalaxyのような「夜を昼のように撮る」魔法はありません。動画撮影時の手ブレ補正も、歩行時には画面の揺れが目立つため、Vlog用として過度な期待は禁物です。あくまで「記録用」として割り切るスタンスが求められます。
【総評】
いやはや、こいつは一本取られました!FCNTの「arrows Alpha M08」。正直、地味な機種だと思っていたんですが、使ってみるとこれがどうして、ジワジワと良さが染みてくる「スルメ端末」だったりするんです。
まずもって、この「洗える」という安心感!外から帰ってきて、ジャブジャブと泡で洗えるこの快感。一度体験しちゃうと、洗えないスマホがなんだか不衛生に思えてきちゃうから不思議なもんです。ホワイトのボディも、汚れを気にせずガシガシ使えるし、落としても画面が割れにくいときたもんだ。まさに「生活密着型タフネス」の真骨頂って寸法です。
ゲームがちょっと苦手とか、ワイヤレス充電がないとか、スペック表を見ればツッコミどころはありますよ。でもね、「ATOKでサクサク文字が打てて、電池が持って、汚れたら洗える」。日本のユーザーが本当に求めているのは、こういう「縁の下の力持ち」的な相棒なんじゃないかと。 自律神経を測りながら「おっ、今日は調子いいな」なんてニヤニヤしつつ、ピカピカの白いボディを撫で回す。そんな、気取らないスマホライフを送りたい人には、間違いなく刺さる一台ですな。いやー、arrowsさん、地味ながらも確かな進化、しっかりと見届けさせていただきましたよ!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月29日 00:43 [2005611-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
ドコモオンラインでの購入です。
買って10日程で左下隅にドット抜けが発生しました。
普段使いには気になりませんが、電源を切るときのブラック画面になる時そこだけ光ります。
暗い所でのホーム画面では点灯します。
頑丈さが売りの商品なのでちょっとがっかりです。
追伸
ドコモショップで症状確認
交換出来ると思いましたが、初期不良の本体交換は10日以内との事、購入から20日経っていました。
返答は液晶画面の交換対応でした。
メーカーに連絡するとシムフリーモデルは初期不良の対応は14日までとの事ドコモモデルについては「お答え出来ませんが」と
丁寧にお話し聞いて頂いた中で液晶の交換であれば1年の補償はあるのでもう少し様子を見てもいいのではということで今後のデータの移し替えの手間を考えるとそれでもいいかなと思いました。
ドコモショップには次回予約のキャンセルをしました。
普段使いには気にならない症状ですが、安くない買い物なので初期動作のチェックは大切だと思いました。
参考になった23人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月27日 12:18 [2006253-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
eSIMはスロット2にしか登録されないのに、eSIMの利用を煽る。全般的にソフトが貧弱。ハード一本勝負なのが残念
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月26日 10:45 [2006126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
画質はすばらしく、明るさの調整もできて、基本的な機能はすべてあると思います。不満をしいて上げれば、思ったよりもバッテリーの持ちが悪いのと、少し重く厚みがあるところかな。2日毎に充電していますが、充電時間はものすごく早いです。80%充電にしているのでバッテリーが長持ちしてくれるとうれしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月26日 06:01 [2006070-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】落ち着いた感じでチャラチャラしてなくて良い。チャラチャラ感がなく、カメラの主張もなくてスッキリしている。
【携帯性】6.4インチは大きすぎず小さくもなく、わりかしスリムな感じで握りやすい。電源ボタンがセンターに来ているので押しやすい。
【レスポンス】画面スクロールやアプリの開閉など全ての動作が快適。ゲームはやらないので普段使いなら文句なし。
【画面表示】6.1インチの大きなノッチ付から機種変したので物凄く見やすい。460ppiの高画質で画像の表現や細かい書類の表示も快適。
【バッテリー】5000ミリアンペアーの割には持ちがよい。8350エクストリームの省電力性なのかはわかりませんが、数年前のスマホより明らかに省電力性能は上がっている。
【カメラ】画質や動画も数年前のリンゴ社に劣らないです。サッパリした色合いで撮れるので良い。フィルターを使うと「戦場カメラマン」風味の撮影なんかもできてL社やH社の監修スマホにも劣らないです。シャッター音も小さくなり気兼ねなく撮影できる。
【総評】このARROWS alphaを2台購入しました。サイズ感、丈夫さ、内部ストレージの大きさ、コストパフォーマンスは最高だと思います。UIがややゴチャゴチャ感がありますが慣れれば大丈夫です。数年間国産スマホは使っていませんでしたがようやく世界と戦えるスマホが登場したと思います。自律神経を測定できる機能は面白いですが、健康器具を詰め込むなら望遠レンズを乗せてくれた方が良かった。alpha watchなど製造販売をFCNT合同会社に期待します!!
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年1月24日 03:22 [2005839-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
画質は最悪。一昔前のギャラクシーにすら勝てない流石アホ〜ず まあここまで良く進化できたよ。昔はぶっ壊れスマホだったからな。 画面の明るさ調整手動で出来ないから超不便。まあ年より向けだな。ハイエンドまではいってない。値段相応。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月23日 02:32 [2005720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
IIJmioのMNP55000円で購入。
大筋において期待通りと言う他ない感じのスマホだと思います。
たぶん一番の難点は、画面の端が触ってもよくわからないくらいに微妙に湾曲しているせいで、保護フィルムが貼りづらいこと。
この一点で定価やスペックとはかけ離れた値引きをされがちなんだろうなという。
デザイン星4の理由もこれ。
耐久性の上がるデザインらしいんですが、売り上げの価値を上げているデザインとは思えないので、FCNTさんはこれ止めた方が良かったのではないかと・・・。
それ以外のデザインはいいと思います。見た目はクセなくスッキリしてるし、机から持ち上げやすいし、ホールドしやすい。
電源ボタンを兼ねた指紋センサーも押しやすい位置にあります。
妙なスベスベ背面加工で手脂も目立ちませんしね。
価格帯の対抗馬としてはAquosSense10(8GBモデル)あたりになるかと思います。
あちらは一回りスペックが低いのですが評判はいいので、その辺をどう取るかですね。
felicaいらないなら別の端末も選択肢に入りますけど。
処理能力その他はスペック通り発揮できていると思います。
タッチ感度も問題ありません。
日本語入力は結構使いやすくていいと思います。
ソフト面は割とかゆいとこに手が届く設定の細かさがあるので、(あんまり期待していなかったんですが)意外といい端末だなというのが使ってる感想です。
左上のAIキーも通常アプリを指定できますし、1クリック、2クリック、長押しでそれぞれ別で登録できます。割り当てなしも当然設定できます。
正直使ってて不満がない出来です。コスパ◎。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2026年1月19日 16:10 [2005277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
XperiaUを使用していたのですが、さすがにイロイロとガタがきたので、arrows Alphaに機種変更しました!
並行してarrows we2 plusも使っているのですが、それも含めての自分なりの感想です。
【デザイン】
⇒デザイン、色ともに気に入っています!
(個人的にはカメラの配置も横並びより縦並びが好きです)
【携帯性】
⇒手にフィットする感じが、とても持ちやすくて使いやすいです!
(XperiaUはちょっと縦長、arrows we2 plusはやや大きい)
【レスポンス】
⇒たまにLINEの反応が遅い時がありますが、それ以外はスムーズ、快適です!
【画面表示】
⇒写真や動画もキレイに表示されるのは不満はありません!
【バッテリー】
⇒当たり前ですが…XperiaUとは比べ物にならないほど長持ちします!
(同じ容量のarrows we2 plusよりも長持ちする気がしています)
また、バッテリーを80%にセーブする機能があるのですが、それを利用しても1日以上は持っているので旅行等の際はオススメです。
【カメラ】
⇒光学式手ぶれ補正機能があるので乗り物に乗っていても、歩きながらの撮影でもキレイに撮ることができました!
(XperiaUやarrows we2 plusではカメラ起動中に撮影できなかったり、何度も再起動を繰り返すことがありましたが、今のところそういう不具合はありません)
【総評】
個人的にはイヤホンジャックが欲しかったところですが、それ以外はとても気に入っています!
スマホでゲームはやらないので、その辺の評価はできませんが、カメラの性能とバッテリーの長持ちは本当に最高です!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月16日 21:21 [1990523-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
前機種である、Pixel7aの性能に大きな不満はなかった物の、バッテリー膨張問題など、不安要素が出て来ており、バッテリー持ちの悪さや懐炉並の発熱、気のせいか電波の入りが悪いなど、大丈夫かなと思わされ、特にバッテリー問題はリコール級の大問題であるはずが、まさかの自分で調べて自分で動けと言う、無責任さ。なんのためのキャリアモデルやねんと。調べてみればドンピシャの対象であり、早急に手を打つ必要があったため、だったら乗り換えちゃえと言う事で、本機種を選びました。
【デザイン】
角が丸くなっており、ポケットに入れやすい。とは言えスマホのデザインってどれも大差ないと思ってます。
【携帯性】
胸のポケットにギリで入る。これ以上大きくなると正直困る。
【レスポンス】
驚きのハイレスポンス。7aとそんなに性能差があったかなと。
【画面表示】
明るく綺麗な画面。まだ完全に調整できている訳ではないが、文句なし。
【バッテリー】
セットアップ中、妙に減りが速く、こんなものなのか?と思ったら、ケーブル接続していた7aに充電していたためだった。いつの間にか7aが100%になっていて発覚。ケーブルを外してからはなかなかの持ちを見せている。
2025.11.08 追記
ゲームはほとんどしないとは言え、48時間は十分に持ちます。Pixel7aだと30%になったら充電必須でしたが、Alphaではまだ大丈夫と安心してられます。因みに長持ち充電とか気にしないで、ガンガン100%まで充電してますが、時間が許せば低速充電です。まだ90ワットの高速充電は試していません。
【カメラ】
話題のシャッター音は確かに大きいけど、許容範囲。写りはまだなんとも。数枚だけだけど、綺麗に写ってます。
2025.11.08 追記
色々写してみて、感じるのは明るく撮れる事。その意味では見た目と異なるとも言えます。LEDタイプの表示板もきっちり写るし良いのですが、7aと比べると若干ですが、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでにラグがある気がします。またフラッシュの設定がカメラアプリを終了させても残っているので、便利でもあり、注意が必要でもある状態です。7aはアプリを終了させるとフラッシュの設定はクリアされてました。
2026.01.16 追記
デジタルズームをしたり、文書を写したりすると、少しにじんだり上手く言えないけど処理が上手くいってない事がある。流石にカメラだけはPixel7aの方が上だと再認識。なお、最初のアップデートでシャッター音が驚くほど小さくなった。何もここまで小さくしなくてもと言いたくなるレベルです。なんか極端なメーカーな気がします。
また、フラッシュがかなり暗い。フラッシュをライトとして使うとそれなりなのに、カメラで使うと暗い。もう少し頑張って欲しいのですが。
【総評】
前評判通りの性能。まだまだ使いこなしているとは言えず、この先評価が変わるかも知れないけど、現状では十分な性能だと思ってます。OSのアップデートなどで変わる事も考えられるし、使い込んでいくと別の面が見えてくるかも知れない。たぶん、しばらくしたら更新すると思います。
とは言え、これだけのスペックで、83,027円(Amazon、税込み)と言うのは、評価に値すると思います。
2025.11.08 追記
自律神経の測定は、なんかポイントが貰えるのでやってますが、これ正しいのかが疑問。20歳以下〜64歳まで結果がまちまちだし、平均すると実年齢より20歳以上若い結果になる。64歳って出た数時間後に計り直したら20歳以下。なんで?
正直言ってこんなセンサーを付ける余地があるのなら、光学望遠レンズを付けて欲しかった。
2026.01.16 追記
自律神経の測定が不安定で頻繁に失敗する。「不正な値が検知されたため、測定をキャンセルしました。」と言うメッセージが出るが、何が悪いかの指摘がないので対処しようがない。どうも指の接触が悪いっぽいですが。
電波の入りは非常に良いです。この点ではPixel7aが酷かった事が証明できた感じです。GPSもガッチリ掴みます。またアプリのアップデートも非常に早く、ダウンロードもインストールも7aを圧倒します。
今のところの不具合?
・エクスライダーのズームが使えない。スライドは使えるけどズームしません。何が悪いのか現在は不明。←仕様と判明。スクショを撮りやすくするために使ったショートカットとエクスライダーのズームが背反だそうです。(2026.01.16 追記)
・指紋認証は指10本登録できるって聞いた気がしたけど、現状5本しか出来てません。これは仕様かな?
そんなこんなを総合してみて、十分に良い機種だと現在も判断しています。
2026.01.16 追記
ハイエンドな高規格大容量メモリーと高規格な大容量ストレージは、貴重な存在。半導体が高騰すると言われている事を考えると、まだまだ魅力的な機種だと思います。
参考になった44人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2026年1月16日 13:24 [2004828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルで普通にいいです、尖ってもないし、非もない
【携帯性】めっちゃ画面が大きいとかではないので、ポケットにも入りやすい
【レスポンス】ミドルレンジなのでまあまあです。ゲームをするときは、低品質モードとかにしなくてもうごきます。ポケモンスリープだったら画質中、FPS60でも普通に動く
むしろ低品質モードにするとカックカクするのでどのゲームでも高い方にしてます
ゲームは、ポケスリ、ツイステなら問題なし/ポケモンマスターズ、ポケモンGOは若干重いというかんじです。
【バッテリー】そんなにもたないけど急速充電できるので問題ないです
【カメラ】悪くもないし良くもないです。Oppo Reno10 5Gを使ってたときは家族に「すごい盛れる」と言われてましたがコレはなんの味もしないです。発売後すぐのアプデでシャッター音が小さくなったのは良かった。
【嫌な点】再起動すると画面の彩度がめちゃくちゃ高くなる。毎回設定に行って直さないといけない。(バグですよね)
再起動すると毎回「Arrowsおすすめ機能」みたいな通知が出てきて消せない
アプリ一覧で機能ごとに自動フォルダ分けみたいなことをしてくれない(ランチャーアプリ入れるしかないですね…まあそれができるのがAndroidのいいところだけど)
【総評】安いハイエンドっていう謳いで購入したけど、一般市民の私にはReno10 5Gとの違いがよくわからなかった。日本製の悪いところが出でるっていうか、いらないおすすめ機能を紹介してくるアプリが入ってたり、スクショでもシャッター音が鳴ったり(マナーモードなら出ない)ちょっと一昔前のスマホみたいでおじさんとか、社内スマホ向けだったのかなっていう印象。若い人は高くてもお金出してiPhone買ったほうが後悔しないと思います。
安く購入できてゲームもそれなりにできる、急速充電もできる、Felicaもある、という点はいいと思いますので、特にこだわりがない人にはおすすめできます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月12日 23:04 [2004406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
同時期に現在では2世代前ハイエンドのAQUOS R8 proを同等の実質価格で購入したので、比較を交えてレビューします。
【デザイン】
デザインは良くも悪くも特徴が無いが、質感は高い。
【携帯性】
大きさがコンパクトなだけあって携帯性は良い。
【レスポンス】
悪くは無いが、文字入力でもたつくことがある。
ATOKの問題かとも思ったが、Gboardでももたつきが気になることがある。
AQUOS R8 proなどSHARPハイエンド機では起こらない現象。
また、手が乾燥しているとタッチ感度が悪くなることがある。
グローブモード等も無く、強く押すしか対処法が無い。
ここは、アップデートで改善して欲しい点。
【画面表示】
ディスプレイが小さいところに来て、四隅のRが大きい為、更に表示エリアが狭くなっており、デフォルトの文字サイズも小さいので視認性は今一。
ワンタッチで文字サイズ等を大きく出来る「くっきり表示」も備わるが、当然ながら表示される情報量は減る。
勿論、筐体が小さく角のRが大きいほど強靭性は高まるので、耐久性を求めるユーザーには良いと思うが、個人的にAQUOS R8 proの方が使いやすい。
【バッテリー】
バッテリー保護モードでは80%上限となるが、それでも不満が無い印象。
【カメラ】
ディテールがクッキリとした処理で個人的には嫌いではない。
AQUOS R8 proと比較した場合、ディテールこそ鮮明だが、センサーサイズが異なる為、特に暗所撮影では決定的な差が出る。
とはいえ、そこは1インチセンサーを搭載するAQUOS R8 proが特別なのであって、arrows Alphaも十分なレベル。
また、出来れば自律神経センサーの代わりに望遠カメラを搭載して欲しかった。
【総評】
文字入力のレスポンスが今一悪いのと、同じAndroid15でAQUOS R8 proにはインストール出来る配布終了になったアプリがインストール出来ないケースもあり、その点が個人的には困る。
文字入力で言えば変換こそGboardが優れるものの、インターフェースの使いやすさはSHARPのS-shoinが優れており、arrows AlphaはATOKを採用していても未だ改善の余地がある。
また、ディスプレイサイズが小さいのは好みの問題とはいえ、個人的にはブラウジングや文字入力でややストレスを感じる。
正直なところ、単純な使い心地だけで比較すれば、型落ちハイエンドのAQUOS R8 proが圧勝といった印象。
勿論、世代が違うのでOSやセキュリティのサポート期間はarrows Alphaが長い。
とはいえ、
@顔認証を含むほぼ全部入り(非接触充電とイヤホンジャック意外)
A512GBの内部ストレージとmicroSD対応
B外部接続時のPCモード対応
というだけでもarrows Alphaは唯一無二の存在で選ぶ価値はある。
特に大画面と非接触充電に特段拘りが無く、文字入力もGboardで十分というユーザーであれば、ほぼ確実に満足すると思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月12日 18:23 [2004350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
特に可もなく不可もないシンプルなデザイン。
手帳型ケース使用なので、そこは余り気にしない。
【携帯性】
前のNX9から20グラム近く重くなったので辛い。
大きさは良いけど…
【レスポンス】
前機種の画面に傷が付いてしまったのでガラスフィルムを貼ったからかもしれないが、タッチ感度が悪い。
指先乾燥疑惑もあるため、なんとも言えないが…
【画面表示】
ま、こんなもんではないかと
【バッテリー】
非常に満足。今の所、かなり使っても減って行かないし、朝15分ほど充電すれば24hは使える。NX9のバッテリーがいかに劣化していたか、思い知らされた
【カメラ】
メモ代わりにしか撮らないので…
【総評】
昨年末に楽天モバイルで69,000円で買ったが、タッチ感度と重さ以外は何も問題ない。電池持ちは素晴らしいし、良機種だと思う。問題はキャプメモとテキストスキャンが無くなってしまったこと。これはARROWSユーザーとして、全く許せない。追加配信で良いので、是非とも復活して欲しい。あと3.5ミリプラグがないと地味に不便というか新しいヘッドフォンを用意しなくてはならないので、余分な出費となる。RAMが512GBもあるのでSDカードは要らないくらいだし、指紋認証は早いし、充電器同梱だし、もっと売れて良いと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 14件
2026年1月11日 23:08 [2004241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
個性的なデザインではなく、良く言えば無難、悪く言えば日本メーカーらしい無個性なデザインです。
白黒だけでなくもっとカラーバリエーションが欲しいところ
【携帯性】
軽量かつ手に馴染むサイズ感。使いやすい
【レスポンス】
ヌルサクです。過去のARROWSを知る者からすると感動します。
【画面表示】
綺麗な発色でタッチ感度も良好です
【バッテリー】
素晴らしい充電スピードです。付属の90w充電器ではない45wを使用しても圧倒的充電速度です。このレベルの速度でないとイライラする体になってしまう程
【カメラ】
普通です。そこまで使わないが、綺麗に撮れます
【総評】
過去のホッカイロスマホ以来ぶりのARROWSだが、その頃とは別物の素晴らしい端末になっていました。ヌルサク動作で日本メーカーらしい操作性と中華らしい充電スピードと高コスパが光るスマホと言えます。
ただ、カラバリが白黒の二色であるところと、常時表示(AOD)が使えないところが残念ポイント(今後のアプデに期待)
最初からこのレベルで出せていたら日本メーカーの歴史も変わっていたと思うと複雑な感情になります
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











