| 発売日 | 2025年8月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 188g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 3件
2026年7月8日 09:13 [2028130-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
motorola edge 40からの機種変更。
まだ入手から1週間程度なので思うところが有れば加筆します。
【デザイン】
可もなく不可もなく。平平凡凡。
丈夫さが売りみたいだがフレームの塗装剥がれは起きやすい。
※SIMソケットの取り出しに手間取った結果、少し剥げちゃいました。落ち込んでます。
【携帯性】
前機が軽すぎ薄すぎなのもあり、重く感じる。
バッテリー容量が多い昨今のスマホよりは全然マシなんだろうけども。
【レスポンス】
Dimensity 8020→8350への移行なので今のところ特に問題無しで速い。
指紋認証も速いので持ち運びの際に指が触れ誤解除が多い。対策は出来るが、やはり画面内認証が色々と都合が良い。
自律神経センサーが指紋認証を兼ねてても良かったな。
【画面表示】
白黒のメリハリが良く、ニュースや漫画等の読み物が見やすい。
【バッテリー】
思ったよりは保たないと感じる。
ゲーム、動画やSNS鑑賞で1時間10%程度減る。
長く使って馴染んでくれば変わるかも知れないが劣化している前機とさほど変わらない感覚。
【カメラ】
良くは感じないが使う機会が少ないので無評価。
インカメラはハッキリ映る。
【総評】
これが1年前の定価購入だと(´ε`;)ウーン…な評価になってましたが、キャンペーンで安く手に入ったので概ね満足しています。
1日半を1サイクルとして5年はバッテリーの劣化防げる!と謳っていますが、まぁ平均するとそのくらいの使用感になるかと渋々納得してはいます。
ストレージはSDカードも挿せるし、そこだけは間違いなく5年以上は使えそうです。
【そのほか情報】
「アプリや電話帳等の情報を旧スマホからコピーするとおサイフケータイが反応しなくなる」
不具合を警戒してましたが、コピーしてみても私は何も起きず決済も出来ました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月4日 21:11 [1991685-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
爆熱カクカクなうえにバックグラウンドアプリが落ちまくり嫌気がさしていたXperia5Wのお返し期間が来たので、いい機種がないか探していたところ、この機種のスペックと値段を見て脊髄反射で購入。
【デザイン】
すごく普通。別に目立たなくて良いのでこれで良し。
【携帯性】
大きさはXperia5Wとあまり変わらないが、軽くなったのでこちらの方がいいかも。
【レスポンス】
反応はとてもいい!
特に指紋センサー、速攻認識してくれて認識失敗がほとんどない!
あと車のナビと接続できるAndroid Auto、USB繋げるとサクッと立ち上がります!前のXperiaはフリーズしまくりだったので、ナビが悪いんじゃなくてスマホのせいだったのかとわかりました。
3Dゲームも滑らかに動きます。
【画面表示】
ディスプレイの精彩さはさすがにXperiaの方が綺麗ですね。だからといって汚いわけではないです。
【バッテリー】
ヘビーな使い方をするのであまり気にしませんが、USBを接続したときだけバッテリーに充電せず直でスマホに給電する「ダイレクト給電」のおかけで、バッテリー寿命を守ることができる機能がありがたいです。
【カメラ】
普通に撮る分にはそんなに不満はないけど、拡大するとAI特有の気持ち悪い画像補正が入っているのがダメですね。
【総評】
年々価格が上昇するスマホの中でも、RAM12G ROM512Gの容量でCPUもクロックアップさせたハイスペ仕様で8万円台ならコスパ抜群。
そして3Dゲームなどを重ねてプレイしたり、ヘビーユースしてこそ、この機種の良さがわかる。
ただ、イヤホン端子は欲しかった。
参考になった25人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月29日 11:26 [2026988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
某ネットショップの新生活応援セールで購入して数ヶ月の使用でのレビューになります
AQUOS R9からの買い換えですが、色々なスマホを使ってきての減点法の評価になります。
iphone13proやSE3、Ggalaxy S無印(S9-S25)やプラス(S20+)、OPPO Find X8、motoG52j等の使用履歴ありです。
alpha2発表されましたがSDカード廃止ですね。
私はSDカードありである程度の処理ができる最良機だと思ってます。
alpha2でSDカードは廃止して欲しくなかった
【デザイン】
悪くもなく普通なので原点なし星5
【携帯性】
この頃のスマフォの中では普通のサイズなので原点なし
ただし携帯性をという面ではGalaxyS25、S26の方が小さく少し軽いしiphone17eも有りますね
横幅は細いので持ちやすいです。
【レスポンス】
ゲームはしません、画像動画編集が一番重い処理としてみれば重く感じることはないです。
OPPOFindX8、GalaxyS25等のハイスペック機種、R9同等スペック機と比較してホーム画面、設定操作は変わらず
一般アプリ(YouTube、ブラウザ、SNS)の起動は初回起動は少しテンポ遅い気がしますが2回目以降はほぼ変わらず、
ハイスペック比較だとマップ系とかロードデータが大きい物は少し起動は遅いぐらい
YouTubeやSNS系は画像表示で遅くなる気がしますが差はほとんどないです。
価格を考えると原点なし星5
マップ系はR9の方が微妙に遅い気がします。
R10もそこまでスペック差がないので同じぐらいかも?
値段を考えてレスポンスは減点なし星5
【生体認証】
顔認証は使ってないので評価なし、
指紋認証も私の指では反応が遅いこと思う事は少ないです。手が濡れてたり変化があると反応しない時はあるので敏感肌の人は変化が大きいので厳しいかも?
敏感肌の方は顔認証がおすすめ
スマホ持ち上げる時に電源ボタン触るので指紋が反応しちゃって仕事中に昼休みに見てた動画が再生されて迷惑かけるぐらい反応いいです。
触った瞬間に反応してます。
電源ボタン一体型のmotoG52、AQUOS R9よりいいです。
【画面表示】
5、6月の夏日和でも80%以上の明るさなら見ずらいと思う事はないです。
スクロールに関してもバランス重視/電池持ち重視設定でも遅いとは思わないです。
スムーズさ重視設定すればFindX8、S25の120Hzとalphaの144Hzで24Hz差ですが早い、
正直言うとS20+(2020年から)で120hzは馴染んでますが一般利用で100hz以上必要無いと思ってるので基本的には電池持ち重視で設定していてバランス重視も使いますが電池持ち重視で過不足ないです。
画面描画等は原点なし星5
【バッテリー】
電池容量を維持したいので80%上限設定をオンして20%位に充電するようにしてます。
1日中画面を付けたままにする、動画、写真動画撮影、道案内等を長時間したりしなければ2日もちます。
動画等で利用してても1日は大丈夫ですね
20時間持たなかったときが有りましたが明るさをほぼ最大にして動画を見てたときでした
ネット検索やSNS投稿閲覧、画面オフで音楽を聴くとかで有れば2日ぐらいは軽く持ちます
電池持ちがいいスマホなのでバッテリーに関しては星5
【カメラ】
何も考えずシャッター押せば普通に撮れます。
さっと撮れる点はAQUOSR R9のライカ系よりはいいです、R9は少し手間かけるといい画像が撮れるカメラなので思想が違いですね。
光学ズームがないのでデジタルズームによる画質が落ちる点、カメラアプリの設定出来ることが少なくコスト削減してる感はあります。
値段的にしょうが無いですかね
高解像度撮影だと周りの明るさにシビアになるスマホが多いですが割と優秀です
美術館で撮影するとき特に企画展だと作品保護で暗めの室内での撮影だとS25は明るさが足りずブレが多発しますが、alphaはブレることが少ないです
通常撮影でもピント合わせは早いです
FindX8、S25、R9、alphaで明るい場所でハイスペック機種と同等で暗い場所の撮影だとS25が一番早いですが次に早いですFindX8が通常撮影だとピント合わせが遅いに画原因ですが
光学ズームは欲しかったのでマイナス2で星3
【総評】
価格のわりに高スペックで重い処理しなければ普通に十分すぎる性能のスマホでこの堅牢さ、SDカードありでなのでSDカードありで最善の機種だと思います、
冒頭でも書きましたがalpha2でSDカード無くなったので、alpha2にはしないですね。
コスパ、レスポンス、堅牢さ、電池持ちで最良の機種が総合評価です
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月28日 21:11 [2024525-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
子供のOPPO Reno9Aが、使い過ぎによるバッテリー
劣化と性能不足により、こちらの機種に変更。
中々良かった為、娘のpixel6aもバッテリーが怪しく
なってきたので、追加購入。
余り安くありませんが、楽天モバイルユーザーで
楽天のセールで、69,900円ポイントが3,000程。
もう一台は、iijmioのセールで、機種購入のみ
54,800円だった為、迷わず購入。
【デザイン】
落ち着いたデザイン
【携帯性】
程よい大きさ
【レスポンス】
今のところ快適な様で、ワンピースバウンティラッシュ、ブロスタなど前機種ではもたついたりしていた
みたいですが、快適になったみたい。
ツムツムも問題なし。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
それなりに減ってくるので、特別もつ印象は無い。
でも充電が早いから、余り問題にならない。
5年間性能をある程度維持してくれるらしい
ので、期待したい。
【スピーカー】
dolby atmos対応との事で、prime videoを見てみましたが、中々バランスが良くいい音が出ていました。
【総評】
android16にアップデート済です。
ハイエンドまではいかないが、十分な性能と
機能。子供も不満は無いそう。
楽天のセールで安いxiaomiのpocoなども
検討しましたが、社名も嫌らしく、
今後の通学などを考えると、felicaが
必要だったのでこちらにしました。
FCNTもレノボ傘下とは言いづらい。
自律神経を計測するソフトはイマイチな感じ、
初めの計測は、最低な数値で2回目の計測では
最高に近い数値。全く信用ならん
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月28日 17:26 [2026898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
飽きのこないデザイン
【携帯性】
縦長なので前に使ってたiPhone14Proよりは大きい
【レスポンス】
問題なし
【画面表示】
キレイ操作性も問題なし
【バッテリー】
1日は持つので問題なし
【カメラ】
キレイに撮れてるので問題なし
【総評】
iPhone14Proから機種変更しましたが電波キャッチが改善され4Gへ落ちるのが無くなった点は○です。
いま新型が発表されたしたが8GBとダウングレードなので値下がりしている旧モデルを買うのをオススメします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月27日 01:31 [2026693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
外観は特に面白みも高級感もない、かといって安っぽくもない。普通です
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず携帯するには丁度いいです。
ただし、片手で操作するには大きく、画面の端には指が届きませんので両手操作になります。
【レスポンス】
きびきび動作します。不足は全く感じません。
重いゲームを60fpsで遊びたいとか、高画質の音ゲーを極めたいというのでもなければ十分な高性能です。
【バッテリー】
1日1〜2時間くらいWeb閲覧、YouTube系、たまにカメラやそのほかのアプリを使用するくらいの使用法で、80%まで充電して30%くらいまで減ったら再充電。それで充電頻度は2〜3日に一度です。
【カメラ】
それなりに良いですが、遠くの小さな文字がが中国語っぽく補正される気がします。画像処理AIの学習を主に中国の素材でしているために、潰れた文字が中国語として補正される?とか…わかりませんが。
動画はSoCの性能が大きく影響するので、ハイエンドSoC搭載機やiPhoneのような高画質は無理でしょう。でもそこまで求めなければ、十分きれいだと思います。
あと、全体的に緑色が鮮やかに出すぎるのはちょっと不自然に感じます。食べ物がおいしそうに映らないのもそこらへんの影響があるのかもしれません、
【その他】
メモリ12GB、ストレージ512GBはこのクラスでは十分すぎるスペックです。
防塵、防水性能も高くIP69まで対応しており、風呂の中でも問題なく使えています。ただし、水や湿気にさらされた後、数時間は充電しない方が良いと思います。しっかり水を切った上で端子部分が完全に乾いてから充電しないと故障の元です。
OSアップデート3回は良いとしても、セキュリティアップデートは6〜7年欲しかった。でも先が読めないから仕方ないかな…。
そういえば、arrows AI(moto AI)の質問機能はあまり役に立っていないかも。
Alphaの設定に関する質問や指示などで、Android15の時にできていた事がAndroid16にアップデートしてから”できません”といった返答が増えた気がします。何かのポリシーが変わったのかな…
Alphaの機能や設定項目に関する質問をしても、一般的な回答や要領を得ない回答が多く、あまり有効に機能していない気がします。みなさんはどうですか?
あとは、不要論の多い自律神経測定機能について。
一体何を計測して(脈波を測っているのはわかりますが)どういう計算で成績を出しているのか全く説明がない上に、連続して計測してもバラツキが多く正直なところあまり信用していませんが、一応毎日計測しています。
自律神経センサーを廃止して望遠カメラを付けろっていう意見もありますが、価格を上げて望遠カメラを付ける方が良いかと言われれば・・・。毎日のルーティンとして健康に対する意識づけをするのには役立っているので、私はこれはこれで良いと思います。せっかく育ててきた独自性をつぶして性能や価格勝負は分が悪いです。
そういったスマホなら他にもっと安かったり高性能だったりなものがありますので(現状では中国新興メーカーにコスパでは勝てません)、そういう用途ならそちらを選ぶべきだと思います。
このスマホはゲーミングスマホでもカメラスマホでもなく、「日本人のための高耐久・高性能な日常使い全部入りスマホ」という理解で良いのではないでしょうか。
【総評】
大きな不満はなく、おすすめできます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2026年6月25日 02:17 [2026492-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】まあ普通です。パールホワイト系が欲しかったので色は気に入ってます。
【携帯性】横幅はこれ以上は厳しい。ギリギリです。
【レスポンス】かなり満足してます。購入前にいろんなレビュー読んでCPU大丈夫かな?とか不安でしたが安くてサクサク!最高です!
追記…私は今後のスマホ価格高騰を予想して今のうちに10万切りで長く使えてスペックの高いスマホが欲しくてalphaを選びました。余談ですがAQUOSR11が出ました。R10はチップが7シリーズだからハイエンドじゃない等批判が多かった。で8シリーズ積んだら高いって…シャープはレビューに振り回されたのでしょうか?
スマホ高騰は予想通り…いや以上です。恐らくiPhone等ハイエンドはR11以上になるのではと予想します。
【画面表示】かなり良いです。Pixel8aより全然良いですがAQUOSの方が見やすくて私好みです。
大画面は便利ですが閲覧感はサブ機のAQUOSsense5Gの5.8インチでも意外とあまり違い無いものです。スマホとしては携帯性含めて6インチ前後が理想的に思います。
ちなみにガラスフィルムがこの機種の特殊なベゼル構造で悩まれているレビューを多く見受けますが、私はYahoo!ショッピングで縁がゴールド(他に何種類か色が選べる)のケースを千いくらかで購入した際に付属でガラスフィルム1枚付いていたのですが、コレがベゼルにかからず照射面一杯のピッタリで貼るのも一瞬でキレイに出来ました。半年経っても割れも無くタッチや動作も問題無しです。
【バッテリー】良いです。Pixel8aを1年で手放した最大の理由です。でも持ちはサブ機AQUOSsense5Gも負けてません。AQUOSの最大の長所のひとつですね。
alphaは電池持ちはまあまあですがドコモの急速充電器でも充電速度が超早い!ので付属の超急速充電器は未開封です。 レビューで「置くだけ充電非対応が残念」などよく見受けますが必要ですかね?
急速充電器付属ですし、挿せばあっという間に満タン!これがalphaの最大の長所のひとつです。
【カメラ】私的には良いと思います。詳細は総評にて。
追記…ちなみにカメラの下の自律神経のセンサー、こちらも不評のレビューが多いですね。
私は使ってないので使用感はわかりませんし確かにいらないかな?とも思います。 しかしarrowsの他の機種も付いてますしコレがarrowsの特徴のひとつであるので有って良いと思います。
そもそもこのalphaのメインターゲットはおそらくゲーム機代わりには使わないけど、性能が低いスマホだとLINE開けるのに時間かかったり文字打つレスポンス悪かったりネット閲覧もモッサリだったりとそこそこスマホ使う人にはもっと性能の良いチップのスマホが欲しい、そんな中年以上の人だと思います。
もちろん私は若い方にもオススメです。だって他のスマホだって使わない機能いっぱいありますよね。センサーがカメラの下にあって存在感が大きいから槍玉に上がってるだけですね。 代わりに望遠カメラを望むレビューも多いですが、そうなればおそらく10万超えちゃうんじゃないでしょうか。
【総評】いろんなレビューや情報が飛び交い「arrows alpha」に不安を持っている方も少なくないと思います。 しかし使ってみればほとんど杞憂に終わります。
みんなと同じでなきゃ嫌って、それだけで選ぶのってどうなのかな?
FCNT…昔富士通ダメダメじゃん! 今富士通じゃない?
レノボ?え?中国?
今やiPhone含め世界中のスマホのほとんどが中国、台湾、韓国が関わってないと作れないし、MADE IN JAPANなんてAQUOSsense8が最後なんじゃないかな?
そんな周りの喧騒などに惑わされない大人が選ぶ機種のひとつ。それがarrows alphaだと思います。
キャリアはドコモで購入して約半年。
前々機種AQUOSsense7、前機種GooglePixel8a。
過去にはAQUOSゼータからSONYXPERIAxz1とxz2プレミアム。私が過去も今も一番気に入っていたのがxz1。
音については高コーデックが使える云々ありますが何万もする高級なヘッドホンでなきゃ意味無いですよね。私には縁の無い話です。
購入の候補はsense10とPixel9a、ドコモショップで実機を試して一番しっくり来たのがalphaでした。ただ、過去一番AQUOSを使っていたのでドコモでsense10が8GB購入出来たらそちらにしていたと思います。(私はドコモの保障享受できないSIMフリーは選択外)
特にレスポンスとストレージですが過去使用機種を上回る良い使用感です。
画面も大変綺麗でPixel8aは問題になりませんが若干AQUOSの方が私好みです。
Pixel8aが良かったのはカメラ。 特に雑に撮ってもピンボケしないのと「モーション」撮影です。撮った写真がGoogleフォトアプリで超ミニ動画のように動くものですね。ただPixel8aの画面の色合い自体が良くないので写りは好みではありませんがこの機能かなり気に入っていたので実機を試す寸前までPixel購入に傾いてましたが冷静に考えてカメラそんなに使うかな?
正直Pixel8aは1年でギブアップでした。sense7の後なので色々すごいな!と思いましたが半年使ってから電池減りは早いし画面もAQUOSの方が断然良い。レスポンスも遅くはないけどだんだん雑な感じになってきて「さすがアメリカだな」って感じました。
なのでalphaにも「モーション」機能があれば私的には最強スマホでありますのでアップデートでなんとか付けてもらいたいです!
と、alphaは大変気に入っておりますが、先日午後大変人通りが激しい池袋駅東口付近でネット検索しようとしたら全然つながらなく「ドコモの通信が悪いのか?」と思ったら隣にいる妻のドコモPixel7aはバリバリ使えてました。この現象ってドコモの通信の問題では無いですよね。機種個体のせいなのかalphaの性能の問題?、他に理由があるのか?知りたいです。 一応満員電車ではつながります。現状としては池袋、新宿、渋谷など若者が多くみんながスマホを使っている極端に人口密度過多のエリアは厳しい感じです。 この事象が無ければ星5つです。この件はメーカーにも問い合わせているので解決しましたら再レビューします。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2026年6月22日 18:42 [2026242-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
頑丈さなどで広告出しているが浸水も石鹸洗いなどもしておらず、水場で使用する濡れが数回で2ヶ月で充電不可になる。 濡れたあと拭いてのにもかかわらず。
修理出したら、type-c端子が腐食してるとこことで保証期間だが有償で25000円請求されキャンセルでも見積もり18000円請求の状態
全然丈夫ではなく、普通の防水スマホの方が全然壊れないことがわかりました。。さすが中国のメーカーに買収された企業だけあります。
この機種のYouTubeの動画もお金出して、案件出しているように思えてきてしまいます。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 33件
- 1件
2026年6月22日 14:24 [2026223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ダサいんだけどwe2plusよりは色がマシになった分まだ何とか、ケースで補えるレベル
【携帯性】
今の主流からすると小さめだけど重さも厚みもあるので存在感はそれなり、iPhone17無印と割と体感近いかも
【レスポンス】
普段使いならハイエンドとほぼ変わらず
【画面表示】
不満が無いレベルで普通なのでそこそこかとは
【バッテリー】
リフレッシュレートその他諸々ケチらずギリ2日なので優秀な部類かと
【カメラ】
感心も感動もしないけど記録用よりは数段上、スナップなら全然使えます
【総評】
前々から気にはなっていたけど、定価も高くないけど微妙だしmnpするほどでは無いよなぁだったのが、端末のみ5.5万円になったので即購入
同じFCNTで言えばエントリーのwe3がスペックダウンで4万円を軽く超えようとしているメモリ暴騰の時代に、このスペックでこの価格なら超絶コスパかと思います
デザインは相変わらず垢抜けないと言うか悪い意味で旧いけど、前モデルのwe2plusのいかにも業務用からくらくホンかってカラーリングからは脱却、ケースと組み合わせれば普通のスマホに見えるのでまぁ妥協の範疇
イマドキのスマホに比べたら小ぶりのサイズ感ですが厚さと重さはそこそこなので存在感は普通にありますかね、何なら大画面薄型の方が軽快感はあるかも
バッテリードカ喰いハイエンドに比べると燃費はそこそこ優秀、1日は余裕で2日目もギリギリ耐えるかって感じ、ほぼ放置で永遠に切れるなみたいな人でないなら満足かと
カメラは望遠以外は数年前のハイエンドくらいなら撮れますかね、引き伸ばしたり目を凝らして見ればアラや不自然さが散見されたりもしますが、スマホ画面で見たりsnsに上げるくらいならそこそこ見映えはします
総じて見ると、特に何かが飛び抜けてるとかでは無いけど高いレベルで安定、快適に使えるのでサイズ感共々iPhoneの無印に近い印象
前モデルのwe2plusが「2万円以下ならまぁ我慢して使える」くらいだったのが「5万円そこそこなら文句無い、快適」くらいにはなってます、「安いからいい」ではなく「いいものが安い」と言いますか
新型はエントリーですら5万円に迫るメモリ暴騰の御時世、このスペック、動作性能がこの値段で入手出来る機会は当分無さそうです
ワイヤレス充電が無かったり、不要の極みの自律神経センサなんか付けるくらいなショボくてもいいから望遠をくれみたいな細かい足らなさはあるものの、デザイン含めた質感はそれなりにマシになり当初は色々言われた挙動も発売から1年経ってアプデを重ねて大分安定はしている印象
何よりも、5.5万円で買える体験としては破格の本機、何となくpixelのaシリーズ買おうとしてたりwe3に数万円出そうとしている人は本機の検討を強く推奨したいところです
型落ちと言えどもサポート期間もまだ長く、動作性能、メモリ、ストレージも余裕があるので製品寿命まで考えると競合ミドルとのコスパ比較は圧勝、その辺のエントリーとも実質の価格差も逆転しそうです
個人的にも、20万円オーバーで文鎮リスクのある某Xperiaなんかはそろそろ見切ってこっちをメイン機にしてもいいかなぁと、ソシャゲの類を一才やらない身にはそれくらいのコスパ感と動作性能ではあります
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月20日 22:55 [2026030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特徴的な点はほぼ無し。一言で言えば無難
【携帯性】
横幅狭めなので持ちやすいが案外ずっしりと重さは感じます。
【レスポンス】
通常仕様なら全く問題なし。さくさくです。重いゲームはしないのでわかりません。
【画面表示】
上下のベゼルは若干太め。明るさ色味はとても良いと思います。
【バッテリー】
悪くはないが良くもない。使用してるとガツガツ減る感じ。ただ待機電力はとても省電力だと思う。
【カメラ】
これは普通かな。風景撮影はそれなりに綺麗に撮れるけど食事系の色味がなんか変。
【総評】
楽天版を7万弱で購入。7万弱でこのスペックなら文句なし。RAM12ストレージ512なのも良き。ただarrows独自機能は僕には必要ないかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2026年6月15日 18:56 [2024965-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通のデザインですね。
画面の隅がラウンドしているためか、納得いく画面保護フィルムが少ない。とりあえず〇〇+のフチが黒いガラスフィルムに落ち着いた。(計4回以上は色々なフィルムを試した)
追記
やはり、タッチした際の無反応が気になり、最終的にただのフィルムに変更した。
【携帯性】
Zenfone10と比べると大きく感じ、ポケットの中で主張してくるサイズ。
【レスポンス】
タッチした際に画面が反応しないことあり。
Touchscreen calibration等のアプリを入れたが改善しない。本体を初期化しても意味なし。
色々と設定を見直した中で、「システム」→「パフォーマンス」→「仮想メモリ」をOFFに変更(電源の再起動含む)したところ、良くなったと感じた。
ガラスフィルムありでも快適なレベルになった。
追記
上記の対策以上に、ガラスフィルムをただのフィルムに変更したところ劇的に良くなった。
タッチした際の無反応を気にする人は、ガラスフィルムは向かない。
【画面表示】
家で使用するには画面サイズも丁度良く鮮やかで良い。
【バッテリー】
約6ヶ月使用したが良いと思う。
【カメラ】
望遠以外は問題ない。
(望遠用としてコンデジを持ち歩いてる)
【総評】
タッチしても反応しない症状に悩まされ、サブ機で使用していたが、このまま運用して問題がなければメイン機として運用予定。
追記
ガラスフィルムを貼りたい人は別の機種を購入したほうが無難。(私も必ず貼りたい人です)
このまま自宅で使用するサブ機として運用する予定。
参考になった9人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月3日 20:40 [2023899-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】まぁ普通です。
【携帯性】これもちょっと重いですけど普通です。
【レスポンス】不満もなく良い方だと思います。
【画面表示】明るさの自動感度が悪い時があります。見にくい時があります。
【バッテリー】まだ半年しか使ってないですけど持ちは悪いと思います。これからどんどんヘタってくるでしょうから2年も持たないかもしれません。
ただ充電は早いからそこが救いです。
【カメラ】あまり使わないですけど暗所、望遠、動画はノイズ、解像度共にザラザラです。潰れたような絵になります。
【総評】大容量ストレージやSDカードが使用出来るので購入いたしましたが用途を選別した使い方なら良いと思います。
カメラメインなら考えた方が良いかもです。
電源スイッチの感触が不安定なので修理依頼を出したのですがサポートの対応は最悪でした。
選択肢があるならこのメーカーの機種は2度と買わないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2026年5月29日 01:00 [2023015-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
スマホにデザイン性をもとめてないので、可も無く不可も無くというところ。
【携帯性】
持ちにくく、小型な割りに結構重い。
【レスポンス】
かなり悪い。はっきり言ってこれが一番不満。アプリとか全然開かないときがある。半年くらいは良好だったのに、最近何のアプリを開くにも、時間がかかるときがある。
【画面表示】
普通の画面の解像度。あまりゲームとかしないのでリフレッシュレートとかはよくわかりません。
ただ画面というか、フリック入力の感度が悪く押してない判定になることが多すぎる。
【バッテリー】
全然持たない。一年使ってないのに、通常使いで最近は一日持たない。バッテリーのへたりがはやのかもしれません。いまは二日に3回くらいのペースで、フル充電してる感じ。売り文句の余裕で二日持つなんて夢のまた夢。
【カメラ】
特に悪くは無いけど、望遠系は絶望的にひどい。
【総評】
おサイフケータイ、esim、ストレージがデフォルトで512gb、sdカード対応というわがままオプション全部盛りなところは大変にいいところだと思いますが、10万出して買う機体では無い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月26日 17:30 [2022757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
好きです。
シンプルです。
静脈センサーは無くても良いと思います。
【携帯性】
特別重くも軽くもありません。
【レスポンス】
早い。
RAM12GBで軽快に動きます。
前の機種(arrows we)よりも遥かに快適です。
サクサク動きます。
【画面表示】
有機ELディスプレイ、綺麗だなと感じています。
【バッテリー】
100%にせず上限80%にしていることが多いです。
どこかに出かける時は必要に応じて100%にしています。
【カメラ】
結構良いカメラ性能だと思っていますがまだまだ使いこなせずです。
【総評】
両親共にこの機種に。
ストレージの容量512GBはたっぷりなので4年間快適に使えたらと考えています。
ゲームは一切しません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月16日 09:45 [2021575-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
可もなく非もない当たり障りない
【レスポンス】
AQUOSsense8から乗り換えましたがAQUOSの方が快適
【バッテリー】
AQUOSsense8の方が長持ち
【カメラ】
所詮、中国モトローラ
【総評】
AQUOSsense8に比べレスポンス、バッテリー持ちがとにかく悪い。
年寄りが持つには良いが若い人向けではありません。
高齢には高評価でしょうが子どもの玩具程度です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Ultra7 270KPlus+RTX5070
-
【欲しいものリスト】自分用メモ
-
【欲しいものリスト】PC構成(白)
-
【欲しいものリスト】PC構成(黒)
-
【欲しいものリスト】PC構成(廉価)
ライカカメラとハイエンドSoCを搭載した11万円台の高コスパ機
(スマートフォン > Xiaomi 17T Pro 256GB SIMフリー [ディープブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














