RICOH GR IV レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング3位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.38	3位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.17	3位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.05	1位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.99	3.86	13位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.93	4.16	1位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.20	1位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.73	4.12	9位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.66	4.05	1位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あげぜんスウェーデン]

2026年2月8日 18:56 [2008277-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

待望の正統進化が描く、街角スナップの新境地

【デザイン】
GRの血統を受け継ぎながら、2mm薄型化という数値以上の進化を感じさせる仕上がり。漆黒のマグネシウムボディは、手に取った瞬間に伝わる質実剛健な造り込みが光る。前ダイヤルの開口部が広がり、モードダイヤルのロックボタンにくぼみを設けるなど、操作性への細やかな配慮が随所に。背面親指グリップの形状変更も秀逸で、片手撮影時のホールド感が格段に向上している。GR IIIの露出補正ボタン復活は往年のユーザーにとって歓迎すべき回帰だろう。228gという軽量さを実現しながら、所有する満足感は確実に重量以上のもの。ポケットに忍ばせて街を歩けば、撮影機会が無意識に増えていく不思議な魅力を持つ一台だ。
【画質】
新開発18.3mm F2.8レンズと約2574万画素BSIセンサー、GR ENGINE 7の組み合わせは、解像感と階調表現で期待を裏切らない。特筆すべきは四隅までシャープに描き切る描写力。新レンズの光学設計により、周辺部での甘さが大幅に改善され、APS-C特有の立体感と相まって被写体が浮き上がるような表現が可能になった。暗部のグラデーションも滑らかで、黒潰れせずに粘る性能は夜景撮影で真価を発揮する。イメージコントロールは14種類に拡充され、シネマ調(Y/G)の追加は表現の幅を大きく広げた。RAW14bit DNGでの記録も相まって、後処理耐性も申し分ない。28mm相当という画角が生む空間の広がりは、日常風景を非日常へと昇華させる力を持つ。ただし単焦点ゆえの制約は当然あり、ズームが欲しくなる場面も。とはいえクロップ機能を活用すれば35mm相当で約1500万画素、50mm相当でも約820万画素を確保でき、実用上の不便は思ったより少ない。
【操作性】
GR IIIから大きく変わったUIは、賛否を超えて「正常進化」と言える完成度。二つのコマンドダイヤルと縦配置の露出補正バーの復活により、撮影時の直感的な操作性が向上した。新設されたSnモード(スナップ撮影距離優先AE)は、設定した距離と被写界深度の組み合わせで奥行き表現が可能になり、スナップシューターとしての真価を発揮する。プログラムAuto Exも秀逸で、前ダイヤルで絞り優先、後ダイヤルでシャッター優先へ即座に切り替えられる機能は実戦での反応速度を大きく改善した。ADJボタンとFnボタンへのカスタマイズ性も健在で、自分好みの撮影スタイルへの最適化が容易だ。起動時間0.6秒という俊敏さは、決定的瞬間を逃さないスナップカメラの本質を体現している。
【機能性】
5軸6段分の手ブレ補正は、GR IIIの4段から大幅に進化し、手持ち夜景やスローシャッターの可能性を劇的に広げた。実際、1/4秒のシャッタースピードでも建築物を十分シャープに描写でき、動く被写体のみを意図的にブラすような表現も可能になった。ハイブリッドAFの精度と速度も向上し、像面位相差と画像処理の組み合わせで低照度下でも迷いが少ない。ただし、最新ミラーレスの連写AF性能を期待すると肩透かしを食らうので、GRは「その瞬間を確実に切り取る」カメラとして割り切るべきだろう。約53GBの内蔵メモリは大容量で、JPEGなら約3500枚の撮影が可能。microSDカードの頻繁な抜き差しによる破損リスクを考えれば、この内蔵容量は安心材料となる。SRユニットのモアレ低減機能も地味に便利だ。
【携帯性】
ポケットサイズという最大の武器は健在。109.4×61.9×35.2mm、228gという数値は、常に携行できるカメラとしての最適解を示している。厚みが2mm減ったことで、スラックスの後ろポケットにも収まりやすくなった。この携帯性こそがGRの存在意義であり、大型ミラーレスでは不可能な「いつでもそこにある」撮影機会の創出を実現している。防塵防滴は非対応だが、レンズ周りのダストシールが強化され、センサーコーティングも改良されたことで、従来モデルの泣き所だったゴミ混入リスクは低減されている。雨天での使用は避けるべきだが、日常スナップでの信頼性は十分だ。
【バッテリー】
新型大容量バッテリーの採用でCIPA規格約250枚まで向上したものの、一日撮り歩くには予備バッテリーが欲しいところ。microSDカードへの切り替えは賛否あるが、内蔵53GBがあるため実用上の問題は少ない。USB Type-C充電対応で、モバイルバッテリーからの給電も可能なのは現代的な配慮だろう。
【液晶】
3.0型約123万ドットの液晶は、サイズの割に視認性良好。タッチAFも快適に機能し、直感的なピント合わせが可能だ。チルトしない固定式は薄型化とのトレードオフだが、EVF非搭載を考えればオプションのGV-2光学ファインダーとの組み合わせも一興だろう。
【ホールド感】
背面親指グリップの形状改良が効いており、片手での撮影時も安定感がある。前面グリップとの相乗効果で、228gという軽量ボディながら機動性の高い保持が可能。長時間の撮影でも疲れにくい絶妙なバランスだ。
【総評】
GR IVは「待つ価値があった後継機」だ。新センサー、新レンズ、新画像エンジンという三位一体の刷新により、画質は順当に進化。5軸6段手ブレ補正、改良されたAF、53GB内蔵メモリといった実用面の強化も見逃せない。価格は約19万円と前作比で5万円アップだが、入手困難な状況が続いていることからも市場の評価は高い。防塵防滴がなく、4K動画非対応という割り切りはあるが、28mm単焦点でポケットに入るAPS-Cカメラとしての完成度は随一。街角で生まれる一瞬の光景を、確実に、美しく、自分らしく切り取りたい。そんな撮影スタイルに応えてくれる、懐に入れて連れ歩きたくなるカメラだ。いやもう、ほんmoney、この子は相棒として最高なんですわ。

[しばちゃん🕊]

2026年1月8日 16:39 [2003748-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

少し気難しい一面も見せるスナップシューター。

某カメラ店に別目的で来店した際、奇跡的に在庫があったので少し悩んだ末に購入した。以前GRIIIxを使用していたことを踏まえてのレビューとなる。

【デザイン】
無骨。先代との比較で若干コンパクトになった感じは受ける。

【画質】
2574画素なのでバランスに優れている。(個人の体感差はあるとはいえ)ISOを上げてもそれ程気になることもなく夜間も楽しく撮影できる。

【操作性】
普通。コンパクトが勝っているので一眼と比較するのは酷ではあるものの、露出補正ボタンが使いやすい。直感的に光量を増減できる点はプラス評価。

【バッテリー】
これはお世辞にも良いとはいえないレベル。撮影30枚程度でメモリがひとつ減ることもあった。今現在は真冬という季節もあって、長い時間の撮影は予備バッテリーもしくはモバイルバッテリーを持つほうが無難である。

残念ながら先代と比較しての進化を感じることはできなかった。

【携帯性】
APS-Cセンサー搭載という点を踏まえても言うことはないレベル。ポケットに入れて持ち運べるからこそ手に入れたという経緯もあるので大満足である。

【機能性】
現時点で気になる部分は少ない。強いて言えばスナップ撮影において、起動の速さ(0.6秒)やフルプレススナップは秀逸だと思う。流石スナップシューターを名乗るだけのことはある。

AFに関しては合わせたいところに自らタップしている感じ。自分自身とカメラ側の思考と合わないことも多くここは課題かもしれない。

→追尾AFに迷いが生じやすい。ここは評価としては微妙なところではある。

【液晶】
特に不満な点はない。ただ、画素数はもう少しあっても良かったのではないか、とは感じている。

【ホールド感】
薄いグリップではあるもののそれなりの感触。私は手が小さい方なので個人差はあると思われる。

【総評】
コンパクトデジタルカメラとしては完成形に近い部類に入る。大幅な値上げをしたこともあり、メーカー自らミラーレス一眼との競争を始めた気がしないでもないが。

一方で製造台数を絞っているのかあえて希少価値を高めている部分があるのは否めない。部品調達に苦労している可能性もあり、1ユーザーの判断としては難しいところではある。

話は逸れるがバッテリー充電器の純正品がデュアル形式となっており、個人的にはシングル形式がほしい。叶わぬ願いになりそうだが…。

メーカーとしてはPD対応としたのでこまめにモバイルバッテリーで充電してください、ということなのだろう。

総じて、初心者の1台目のカメラというよりも経験者向けの機種であるといえる。そもそも論として購入すらままならないという状況は改善してほしい。ユーザーが増えたほうが今後のGRに期待を持てると思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[γふたたび2]

2025年12月30日 17:06 [2002191-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GR�Tからの乗換

左がGR�T 右が GR IV

用途:仕事・街歩きのスナップ撮影等々

【デザイン】
　〇 GRらしくて良い(好みの問題)

【画質】
　〇 約2574万画素もあるのでクロップやトリミングでも　なんとかなる感じ

【操作性】
　× ADJコマンドは　便利だと思うが　カメラケース（タムラックのコンデジ用バック）の出し入れで
　 指が当たるのか　予期せず再生モードが起動している事があった。
　(SONY RX100M5Aも　再生ボタン長押しで再生モードになるが　予期しない起動はない）

【バッテリー】
　× 購入して3週間になるが　操作しているだけでも電池の減りが早い気がする。（撮影はしていない）
　〇 GR �Tと比較すると　本体のType-C充電が出来るようになったので　充電器を持ち歩く必要は
ない。
念のため 予備バッテリーを購入

【携帯性】
軽くて良い。

【機能性】
× 吸いつくような手振れ補正はない。予期しない手振れとかには有効
× ストロボが内蔵式からホットシューにストロボを装着する必要がある。
滅多に使わないが GR �Tは内蔵式だったので どうなんだろう。

【液晶】
× 固定式 出来れば バリアングル式やチルト式があっても良いと思う。
〇 タッチパネル液晶なので 追尾AFのAFポイントを変えたい時 便利
〇 液晶自体の発色は ニュートラルでいいと思います。
〇 アウトドアモニター(環境によって 液晶明るさが自動調整)も便利

【ホールド感】
〇グリップ部の皮シボ風の処理で 持ちやすい

【総評】
GRらしさが 良いと思いますが　ダスト問題が出ないように祈っています。
　（GR　digital４では　ダストに悩まされた）

折角　良いカメラだとは思いますが
　×　価格が高い
　×　抽選販売で当選するか　プレミア価格を乗せたショップで買うかの２択しかない
　　　（私は　シブシブAmazonで＋3万高い価格で購入）
抽選販売は　1回あたりの供給量も非公開だし　もう少し入手困難な状況を解消を望みます)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[灯里アリア]

2025年12月28日 18:56 [1988674-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

諸々の不満点に我慢ができず手放しました

購入から３ヶ月、1200枚ほど撮影して最終的に手放しました。
以下、迷っている方の参考になれば幸いです。

前回のレビューで記載した特定のSSでの謎の解像感の無さに関して、
調整後に使ってもあまり所感は変わらず、そしてこの機種絶望的に
風撮りだと解像感を感じない、暗所にも弱くザラザラになるのを避ける
ためか、これまた解像しない。何故かGR�Vではそこまで気になりません
でしたが。。。

最後にまとめます。

・強み：APS-Cの中ではダントツの軽さとフットワークで撮影機会を
逃しづらい！一方で約20万という金額に見合わない製品クオリティの低さ
（ボタン類のしょぼさ、剛性を感じないボディ）をその強みで許容
できるかどうか。

・弱み：AFの弱さ（GR�Vから進化してると謳っているものの、
それはあまり感じない）。メイン機種でAFの良いカメラを使ってる人は
比較して納得して買わないとストレスが半端ないです。

全体的に解像感を感じない画質。これはGR�Vをゴリゴリに使った身と
して、画質はデグレードしたと言いたくなる感じで、全く惹かれないです。

具体的には物撮りはそれほど不満がないですが、前述の通り風景撮影に
おいてモヤモヤしてるというかどこにピントが合ってるのかわからない
ようなクオリティの解像度が多く、何これ？となります。

GR2の頃の6万でお釣りがきた、GR�V初期のように10万円で
お釣りがきた。そのくらいの価格帯であればいいと思いますが、
20万近くする機種で大きな変化を感じない。むしろ劣化さえ
感じるのはどうなんだと、今から買おうとしてる人には伝えたいです。

なお、最終的に手放して約20万のGR�Wに4万ほど足して
フルサイズのSONY α7c2を購入。
レンズにSEL24F28Gの単装点を組み合わせてAFも写りも大満足に
なりました。

フットワーク以外の要素は全てα7c2が勝ってます。


-----------------------
購入して2か月超経過しましたが、色々と粗が目に付くように
なってきたため再レビューとなります。


前提として、自分がフルサイズをメイン機として使用していることが一因に
なってる事も大きいですが、画質の以下の部分に不満が出ています。

・解像感を感じない写真が度々出てくる（不具合かもしれず、リコーに
点検に出しましたが正常との回答）

・手振れ補正が強くなったと言われているが1/40〜1/400位の範囲でも
普通に手振れ写真が出てくる（純粋な手振れの可能性もありますが、
同じシチュで撮影した別の画像だと手振れしておらず明らかに違和感がある）

・（これはフルサイズと比較するのがおかしいですが）
高感度耐性がそこまで強くない（ISO6400でも大丈夫とか言ってるのを
たまに見ますがハードル低すぎ）

上手くハマれば良いと感じる写真も出ますが、ややヒット率が低く、
GR�Vの頃に比べて明らかにそのヒット率が低下しているように思えます。

継続して素晴らしいと感じるのは携帯性でこれはメイン機はもちろん、
仮に今後小型機（7C�Uなど）に変えても揺るがないのでやはり
フットワーク命の機種なのだなと改めて感じます。

正直、当時の10万でお釣りがくる機種であればこの辺の不満は余裕で
飲み込みますが、20万でメーカーを気にしないならそれこそフルサイズも
視野に入る価格帯まで上がっているのに品質や細かいところは10万以下の
頃からブラッシュアップされてないと思うため、評価は厳しくせざるを得ないかなと。

競合がさらに高いX100�Y位しかないので甘くとらえられがちですが、
例えばあと5万〜8万も出せばフルサイズのα7c�Uのレンズキットが買えると
考えると、リコー好き以外が選ぶ理由ってフットワーク以外なんだろうと
正直かなり疑問を感じています。

前述のブレ問題はメーカーにて調整をしてもらったので、ヒット率の改善に
繋がるようであれば初期品質の低さは確定。
一方でカメラそのものの評価はある程度戻るかもしれません。

=================================
メイン機：SONY α7RM5
（GR�W購入前の）サブ機：Nikon Z30

GR�Vをもっていたものの高騰と経年に伴い一度手放したものの、
その後GR�VHDFを購入できないままにGR�Wが出るという状況。
幸いにして某カメラ屋の実店舗にて発売日に手に入れることができました。


【デザイン】
デザインは大きく変わらないので評価する部分ではないかなと。
強いて言えば＋と−ボタンが復活したのが個人的にはありがたい。
ホイールじゃなくなったのも壊れやすい部分だったので良いかな。


【画質】
基本的に解像度も十分だし何よりこのボディサイズで出てくるものとしては
充分と思われる。


【操作性】
基本的にGRシリーズの踏襲で違和感なく利用できる。


【バッテリー】
元々1回に何百枚も撮るカメラではないと思っているので十分。
GR�V比で多少バッテリーの減りは少なくなっている感じ。


【携帯性】
これがこのカメラのすべてだと思う。
結局カメラって持ち出すハードルが低ければ低いほど使うし、
そういう意味ではGRはAPS-Cのセンサーサイズでこの持ち出しやすさ。
やはり別格。

ちなみにこれまでサブ機で使用していたZ30は約半年で
1000枚程度の撮影。GR�Wは購入して1か月も経ってない状態で
およそ800枚ほどの撮影枚数。

特段遠出とか旅行とかに行ったわけでもなく、単に持ち出す機会が多い。
これはカメラとしてすごく重要な要素だと思う。


【機能性】
動画性能とかは求めてないので問題なし。


【液晶】
性能が低いという人もいるけど、別に撮影に影響がなければ問題なし。
そもそも液晶で鑑賞する機種でもない。


【ホールド感】
これがちょっと気になった。GR�VよりSSは維持してるのに
手振れしてる画像がちらほら。
恐らくGR�Vの時に使ってたサムレストグリップをまだ付けてないからだと
思われるけど、小さいがゆえに適当ホールドだと簡単に手振れするのは
避けられないかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[djpoplin]

2025年12月6日 19:44 [1998580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

限られた用途に特化したカメラ

GR3から買い替えました。

【デザイン】
シンプルで変わらない良さ。これ以上も以下もなさそうな、GRらしいデザイン。
【画質】
3からの進化は今の所実感できていません。
でもこのサイズのカメラから出てくる絵としては相変わらず満点。当然上を見ればきりがない。
絵作りも好み。イメージコントロールのシネマ調や、AWBも良い感じだし、測光のハイライト重点が個性的な点も地味に好き。
【操作性】
伝統の片手で完結するレイアウト。自分はたぶん平均より手が大きいので、若干窮屈です。でも速写できれば片手にこだわってるわけではないので問題なし。今のところ、純正フィンガーストラップが最適解です。
【バッテリー】
スペック通り、必要十分。自分も使い方なら1日撮りまくっても大丈夫だし、足りないならモバイルバッテリーとかスペアとか揃えればいいだけ。
【携帯性】
このカメラの最大の価値。満点。
【機能性】
・メニュー構成も分かりやすいし問題なし。
・そろそろこっそり動画なくしても誰も文句言わないと思う
・画像転送やリモート撮影できるアプリ「GR WORLD」が唯一の泣きどころ。Ver1.1現在では確実にポンコツです。
転送速度遅い上に1枚ずつしか転送できない。移動しながらだと5枚ごとのエラーで接続切れる。ストリートスナップカメラだよね？てことは枚数けっこう撮る想定だよね？あとスマホと有線接続&転送くらいできてよ…ってアップデート期待してます。
【液晶】
必要十分、問題なし。
【ホールド感】
3より少しだけグリップしやすくなっています。
仰々しいストラップは似合わないので、フィンガーストラップで運用。
【総評】
良くも悪くも人を選ぶカメラ。
私の用途である「毎日持ち歩けるサイズと重さと性能で気軽なストリートスナップ用カメラ」にはビタッとハマっています。
※他はNikon Z7、Leica M8、Q3 43。用途によって使い分けますが、Q3 43
初心者向けとか子供撮るとかで選ばれがちですが、明らかに向いていないです。
AF精度は相変わらず(先代から若干改善した感触はあるけど、レベル低い次元の話)ボケはいまいちだし(そもそも換算28mmにボケ求めるなし)
リコーの売り方とか思想とか、3あたりから巷に量産されるレビューがポエムもどきだとか、色々ありますが、用途にハマれば最高の相棒となります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ばくてい]

2025年11月23日 08:43 [1996400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

スマホとはやはり違うので持ち歩いています。

【デザイン】
GRデジタルの頃から使っていますが、やはり他社にない高画質で小型で無骨でいいと思います。

【画質】
前回のGR3とすごく良くなったという感じはあまり感じないですが、でも時より前にない写真が出てくることがあります。え、って思うような。

【操作性】
ここは前回ともおおきくはいい意味で変わっていません。

【バッテリー】
ここは弱みですね。GR3より大きくなった割には悪くなった感じもしないでもないです。

【総評】
スマホ（IPHNE 17PROMAX）ではちょっと画質が、とおもうところをきっちり埋めてくれるとてもいい機種です。日頃持ち歩ける高画質なギアですね。
もう少し安ければ。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Orchis。]

2025年11月17日 17:46 [1995688-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GRで虫撮り

HONDA CROSSCUB110	ウラナミシジミ　　Lampides boeticus	ホシホウジャク　　Macroglossum pyrrhosticta
ヒョウモントカゲモドキ　　Eublepharis macularius	フウラン「無銘 紅花」　　Vanda falcata	キタテハ　　　Polygonia c-aureum

「昆虫」/自分で栽培している「ラン科植物」/「野の花」を撮影しています

RICOH の カメラ は、Caplio R5・GX100・GX200・GXR・GR�U をこれまで使いました。
GXシリーズが好きだったのですが・・・GX300 とは行かず、GXR になり携帯性が極端に低下した時、
OLYMPUS TG-3 へ 機種変更。TG-３/5/6 と使いましたが、画質がイマイチ好きになれず GR�U を手にしました。
が、近接撮影が出来ないことは「虫撮り」へのネックとなり早々に売却。
以降しばらくの間はミラーレスのみ使用しておりました。

このカメラでしか撮れない瞬間がアル事が嬉しい。
持っていて楽しいカメラ！！！
https://1nichi164.com

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[クロミエ]

2025年10月15日 17:11 [1990900-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

常に持ち運びたくなる単焦点コンデジ

【デザイン】
威圧感の無いコンパクトデジカメとして好ましいです
【画質】
GRIIIから改善という声もありますが、ブラインドテストされると中々分からないレベルだと思います
GRIVで追加されたイメージコントロールは特にグリーンが使いやすいと感じました
【操作性】
ボタンがさほど多くないので慣れは必要ですが
＋ーボタンで露出が瞬時に変えられるのが素晴らしいです
また、誰かに撮ってもらう時はPモードにしてからカメラを渡すといい感じに仕上がるので便利です
【バッテリー】
手振れ補正の進化、転送の安定性の代償なのでしょうか
残念ながらGRIIIのバッテリー持ちと体感は変わりません
【携帯性】
本当に素晴らしいです
【機能性】
GRIIIと比べて手振れ補正が強力になり、遅めのシャッタースピードで失敗する確率が下がりました
スマートフォンとの連携ではGRアプリを使った写真転送が便利です
アプリ側で5Ghz帯の通信を使うように設定すると安定します
【液晶】
欲を言えばもう少し綺麗に見えると良いです
【ホールド感】
本体の薄さに対して十分な出っ張りがありグリップは問題ありません
滑落防止のため何かしらのストラップは巻いておいた方が安心です
【総評】
日常からちょっとした外出、イベント、旅行まであらゆるシーンに持っていきたくなる素晴らしいカメラです
抽選倍率が高く入手困難な状態が一日でも早く解消されることを願います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[gg三郎]

2025年10月14日 22:46 [1990806-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GR�Vから6年を経た熟成機

リコーの直販抽選に当たり
GR�VHDFと入替、175,320円で購入。
フラッシュとバッテリー2つ、充電器、
レンズアダプターも同時購入。
GR�Vから変わったなと思う点は

1.手ぶれ補正の効き
SS1/3程度迄そこそこブレずに撮れる。
咄嗟にSS低速で撮ってもブレる事が少ない。

2.高感度耐性
GR�VではISO3200で許容出来るかどうか、
GR�Wは12800でも良い感。

3.画質
キレ一辺倒ではなく、
柔らかみを感じるシャープネスで好み。
写真の深みが広がった印象。

4.近接撮影時の背景ボケ
GR�Vの端正なボケから
独特な雰囲気になった気がする。
ペンタックスのリミテッドレンズみたいな感じ。
特に撮り比べはしていないので
根拠はなく、個人的な感想です。

他雑感
イメージコントロールとWBの
カスタムが3つに増えた、
イメージコントロールシネマ調と
WBwarmが地味ながら嬉しい。
バッテリー持ち、液晶、
起動時間はGR�Vでも自分には充分でしたから
当機種も準じます。
新型フラッシュは付けっぱなしでも
小さく収まりとても便利。
内蔵メモリーがRAWで995枚撮れるので
私にはカード不要、アプリでデータ転送。

カメラの大きさを考えた時に
出てくる画質は驚異的で
GR�Wは感嘆の名機と言うのが
率直な第一印象。
耐久性と費用対効果をどう考えるかによって
評価は分かれると思うけど
運良く抽選に当たり入手出来て良かった。
画像は全てカメラ内RAW現像。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kashansan]

2025年10月14日 16:02 [1990749-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

手軽さ最高。６年分の大幅刷新されたコンパクトカメラ

調べたところ6年ぶりの刷新だそうで、RICOH GR IV発売直後に購入。家族との日常・旅行でのスナップ撮影に使っています。
iphone、鍵、財布、GRと早々に手放せないものになりました。
入手は価格が落ちない需給と刷新ペースも緩やかだったので、こちらの卸さんから高値で仕入れました。

撮影して驚いたのが画質の安定感とシャープさ。
新しいとされるAPS-C裏面照射センサーとレンズの組み合わせで、細部までしっかり描写され発色も自然。先代と大幅に違って周辺までも解像感が高くRAW現像でも粘りがあり安心して撮影できます。高感度も前モデルより明らかにノイズが抑えられていて夜の街スナップも十分いけるところに進化を感じます。

操作性も大きく改善されていて、起動が速く、露出補正レバーやコマンドダイヤルの配置がとても直感的。撮影テンポを崩さずに設定を変えられるのが気持ちいいです。内蔵ストレージも大容量で、カードを忘れても撮れるのは意外と便利。USB-C充電にも対応しているのでiphoneのケーブルを借りたりできます。モバイルバッテリーがあればサブバッテリーはいらないかも。
一方で、液晶は固定式でファインダーも非搭載なので、撮影スタイルによっては不便です。
動画機能も控えめなので動画重視の人には向かないと思います。

とはいえ、スナップ用としての完成度は非常に高く、画質と使い勝手のバランスが素晴らしい一台。
しっかり写真を撮りたい人まで考えぬいた満足度の高いカメラだと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[europeanbito]

2025年9月24日 23:58 [1987085-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

GR�Vとは別物のカメラです

　先代機種とは価格も中身も別物です。あまり違いを感じない人はGR�Vを購入すれば良いと思いますが、�Wになって非常に使いやすくなっていますので、ぜひ本レビューを参考にして考えてほしいです。

【デザイン】☆５
�@細部までこだわりが見えてGOOD
　歴代GRを踏襲したデザインです。全面のGRロゴの掘り込みや、ダイヤル部の立体的な文字、質感の良いグリップなど、細部にわたってこだわりが見えます。

�A傷が目立ちにくい！
　全体的に非光沢の梨地塗装なので傷が目立ちにくいので、長く使って多少ボロボロになっても気にならないのが魅力的ですね。

【画質】☆５
�@特にシャドー側の表現が良い
　レンズ・センサー・画像エンジンまで一新しているため、先代とは別物と捉えていいです。開放から非常にシャープで気持ちのいい写りです。絞りはボケ量の調整レベルに捉えて良いと思います。
　暗部の情報量が多く、明暗差の大きな場面でのシャドー側の階調が豊かで、立体的な写りをもたらしています。一方で、ハイライトは飛びやすく注意が必要だと感じました。

�AオートWBでの味のある写りが好き
　どことなくフィルムライクな写りになりやすいです。オートホワイトバランスだと雰囲気重視なのか、光の温度に写真全体の温度感が引っ張られます。
　新機能のホワイト優先WBで撮ると、一気に色再現性の高い写真になります。
　私はオートWBで撮れる雰囲気込みの味のある写りが大好きです。

【操作性】☆５
　最も評価すべきポイントです。コンパクトながら思い通りに操作できます。

�@プログラムオートの操作性が秀逸
　今回からPモードでも前後ダイヤル操作で即時Aモード（絞り優先）、Tvモード（SS優先）に切り替わるようになりました。大変使いやすいです。シーソー式に戻った露出補正ボタンと合わせて、スピーディに露出を決めることができます。

�Aボタン一発でできることが多い
　「NDフィルター」「マクロモード」「スナップAFへの切り替え」などボタン一発でできる操作が多く、カスタマイズ次第で撮影スピードが上がります。

�Bタッチパネルの反応が良い
　ダブルタップでAFポイントを中央に戻してくれる機能を多用します。タッチ操作はかなり快適だと思います。

【バッテリー】☆３
×予備バッテリーは推奨
　手ブレ補正や頻繁なWifi転送のせいでしょう、持ちは悪いです。1日５０枚程度撮るなら3日は持ちます。USB充電が早いとはいえ、常に持ち歩くスタイルなら予備バッテリーは欲しいところ。

【携帯性】☆５
　高級コンデジでこんなにコンパクト、最高です。私はセミハードケースを腰につけて運用しています。レンズ部分は弱いので、ポケット運用される人は絶対にレンズキャップをつけた方がいいと思います。

【機能性】☆４
AF性能が低く、内蔵フラッシュが無いため☆-1です。

�@思い通りにならないAF
　オートエリアAFで思い通りの場所にAFしてくれません。顔認識も大変弱いです。普段は１点のセレクトAFにしており、タッチ操作でポイントを変え、ダブルタップで中央に戻すといった操作をしています。AF頼りで軽快に撮りたい人には注意です。

�Aカメラ内RAW現像がしやすい
　先代からそうですが、GRは他社と比べてカメラ内RAW現像が非常にやりやすいです。プレビューをしっかりしてくれて、細かく調整できます。今作は内蔵メモリが大きいため、RAW現像後は内蔵メモリに保存なんて使い方も良いと思います。

�B５GHzのWifi対応とUSB-PD対応が大きい
　あまり触れられないので声を大にして言いますが、５GHzのWifiの転送速度は旧来の2.4GHzと比べ物になりません。このおかげでスマホ転送が格段にしやすいカメラになっています。５GHzの使用は設定が必要なので、気づいていない人は絶対にやってください。
　PD充電にも対応したので、移動中のちょこちょこ充電がやりやすくなりました。
　
【液晶】☆３
表示の品質がおせじにも良くありません。

�@なぜ少しモヤっとするのか
　再生中、一瞬ジャギーのかかった画像が表示された後、モヤっとした画像になります。転送してみると液晶表示よりシャープに感じるので、もう少し解像度の高い液晶にして欲しいなと思います。

�A外での見やすさ
　見づらいと感じたことはありません、とても明るいと思います。

�B多少の遅延
　今だ！と思って撮ると大体遅れます。これはミラーレスカメラ全般なので、数打てば良いのです。

�C完璧に露出を反映していない？
　適正露出が得られない設定の時、露出を抑えて表示する仕様のようです、つまり表示上では「いける！」と思っても実際はオーバーだった、なんてことが起こります。

【ホールド感】☆５
　大変よいです。ただし、手が大きい人には辛いボタン配置かもしれません。その場合はサムレスト推奨で。
　
【総評】☆５
　ケースに入れて常に腰に携えています。スマホで撮る機会が激減しました。高い操作性で思い通りの設定で撮れる、RAWも弄りやすくて転送も爆速、私は２８mmスナップが大好きなので、いままで購入したカメラの中で一番使いやすいと感じています。

�@カメラ好きこそ買うべき
　スマホとの最大の差別化ポイントはカスタマイズ性だと思います。そして、こだわってカスタムする人はカメラ好きです。初心者の入門にもオススメしたいですが、レンズ交換もしたいでしょ？GRはカメラ好きのセカンドカメラにもってこいです。

�Aファッション感覚で買うには高すぎる
　そもそも地味でマニアックなカメラだと思うのですが、インフルエンサーのせいですかね？一般層にまで異常な人気を見せていますよね？　ファッション感覚で買うには価格が高すぎますよ。

�Bこんな人は見送るべき
　絶対SDカードを抜き差ししたい人、４０ｍｍ版との併用を考えている人、GRは所詮コンデジだと考えている人…

読んでいただきありがとうございました。あとは故障しないかだけが心配です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[正夢叶う]

2025年9月20日 00:23 [1985842-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

正統進化した圧倒的描写力に感動！

コンパクトなのに重みもあって高級感があり、グリップ力も適切でとても使いやすく、持っていて所有満足と高揚感が高まります。スイッチを入れての起動が早く、フォーカスも即定まるのでスナップシューターの名に恥じない活躍を見せてくれます。色再現力や描写力に優れ、撮った写真を見るのが楽しくなります。これからのカメラライフを楽しんでいきたいと思います。

【デザイン】シンプルなのに高級感のある質感とデザイン、漆黒のブラックが渋い。
【画質】色表現力と繊細な色彩、画角も背景にマッチし、日常の風景をハッとさせる風景に変える力があります。
【操作性】やや項目が多い気がしますが分かりやすく使いやすいと思います。
【機能性】手ぶれ補正が強力で夜風景に強くなりました。
【携帯性】持ち歩きに最適なサイズです。
【バッテリー】そこそこ持ちます。
【液晶】サイズの割には見易いです。
【ホールド感】持ちやすく機動性が高いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[TOMOTOMO1976]

2025年9月19日 12:25 [1986148-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

地味な進化

【デザイン】
歴代GRシリーズの定番デザイン。カメラ好き以外の人はGR３と見分けがつきません。

【画質】
GR３と同じにみえる。高感度耐性は少しあがった感じがする

【操作性】
GR3と同じ

【バッテリー】
新型バッテリーになって2割くらい伸びた。
オプションのツインチャージャーも買いましたが、シングルチャージャーも出して欲しかった。
ヘビーユーザー以外はシングルチャージャーで十分です。

【携帯性】
GR3より少しスリムになり、もうコンパクトさはこれ以上は求めない。

【機能性】
GR3と同じ

【液晶】
GR3と同じ

【ホールド感】
GR3と同じ

【総評】
5年ぶりの新モデルですが良くも悪くもGRらしいモデルチェンジです。
はっきりいってGR3でも全く問題なしです。
私個人の意見としては値上がりした価格以上の進化は感じられませんでした。
私は抽選でたまたま当選したので購入しましたが、当たらなければGR３のままの予定でした。
急いで今直ぐ買う必要性はないと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[とるなら]

2025年9月18日 14:23 [1985990-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

操作性の向上が撮影体験の向上につながっている

GR III や X100VI の使用経験あり

【デザイン】
細部に変更はあるものの、GRシリーズデザイン。

【画質】
センサーと処理エンジンを一新しています。
高ISOはISO 3200くらいまで許容範囲内と感じました。（JPEG NR弱）

【操作性】
リアコマンドダイヤル化したADJはミラーレスと操作性が似ているので使いやすい。

露出補正ボタンは露出補正に使うほか、メニューやADJ画面の上下カーソル移動としても利用できます。

ハイパー操作系のリセットにモードダイヤルのロックボタンを使うのは良いアイディアだと感じました。

【バッテリー】
前モデルと同じく、バッテリーの消耗スピードは早いと思います。
ただし、USB PD電源からの急速充電に対応しているので、持ちこたえています。
PD対応モバイルバッテリーは必須。

【携帯性】
GRシリーズらしい携帯性を維持しています。
このサイズにAPS-Cセンサーと手振れ補正を詰め込んだのは凄いと思います。

【機能性】
AFスピードは早くなったと思います。
特に低照度や低コントラストで迷う瞬間が短くなりました。

AF-Cの追従性は特に変わらないように見えます。
ピントが外れてから復帰するまでに時間がかかるため、動体撮影は難しいかなと。
スナップモードを使ったほうが上手くいく感じ。

内蔵メモリが大幅増強され、microSDはバックアップで使うのみ。
パソコンへのデータ転送はUSBケーブル経由で可能。

手振れ補正は良く効きます。
実際の使用では1秒くらいの長秒でも安定して成功を得ることができました。

【液晶】
20万円に近づいたカメラとしてはスペックがイマイチ。
アウトドアモニターで視認性は良いものの、性能的には必要最低限という印象。

【ホールド感】
グリップが少し大きくなって握りやすくなったように感じます。
グリップ以外の外装は滑りやすい。

【総評】

センサーや処理エンジンによるアップグレードもありますが、それ以上に操作性の改善が良かったです。リアコマンドダイヤルで直感的に操作でき、露出補正ボタンも使いやすい。ハイパー操作系も気に入りました。

AF性能は追従性の観点からイマイチと感じますが、低照度や低コントラストでの安定感が増強されたように感じます。手振れ補正は効果的で、内蔵NDフィルターを活かした長秒露光で効果的。

値上がり分の価値はあるか？
GR IIIの操作性に問題を感じていないのであれば、乗り換える必要性は高くないと思います。画質や機能性で乗り換えるのは難しい感じ。

書ききれないレビューをブログにて掲載
https://asobinet.com/tag/gr-iv-review/

オリジナルデータはFlickrにて公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720328984622/

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[瑞葵01]

2025年9月14日 11:23 [1985307-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	1
ホールド感	5

いいカメラではある。

ファーストインプレッションを兼ねた軽いスナップ撮影でのレビューです。長く使うことでまた変わるかもしれません。その際は追記いたします。



【デザイン】
昔から一環してGR伝統の形。かっこいいです。

【画質】
GR IIIからセンサーと画像エンジンが変わりかなり写りが変わりました。IIIと比べ解像感も高く、さらに明瞭度、彩度も少し高くなった気がします。

【操作性】
直感で使えるので瞬間的に撮影するのが楽です。

【バッテリー】
あまり良くはないですが、ガッツリ何時間もスナップをする訳ではなく日常的に外に出た時に気になったところを少し撮るみたいな使い方をしているので困ったことはありません。
意図を持ってしっかりスナップをやるなら予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
いいです。APS-Cなのにポケットサイズなのがありがたい。

【機能性】
とくに困ったことはありません。
ちなみにIIIから言われていたAFの精度は正直改善されていません。スナップならなんとか使えるけど動いてる人に合わせるのは無理です。

【液晶】
IVの欠点をあげるとしたらここだと思います。
IIIと同じ解像度、さらにリフレッシュレートで言えばIIIより低くなっている気がします。
IIIなら12万円なので100歩譲って妥協できるかなという感じですが、17万円してこの画質は如何なものかと思います。液晶だけで言えば8万円で買えるEOS R100、Nikon Z30のほうが断然綺麗です。
ここはもう少し(かなり)頑張って欲しいので☆1もつけたくない項目です。

【ホールド感】
コンデジだと考えればかなりいいです。
IIIともそんなに遜色ありません。

【総評】
いいカメラなのは間違いありません。
ただあえて厳しく言うとIIIでも画質は十分だったのでセンサーに力を入れる前に液晶モニターに力を入れて欲しかったです。ファインダーのないコンデジだからこそ常に見るモニターは綺麗に作って欲しかった。
IIIが抽選で買えなかった方々はぜひIVの抽選で手にしていただきたいですが既にIIIもお持ちの方、IIIから買い替えようと思っている方は追い金を出すよりもIIIを大事に使ったほうが幸せだと思います。
なかなかIIIの中古も出てこないですが、今後は少しずつ出てくると思うのでIVの抽選に賭けるよりはマップやキタムラで中古を手にしたほうが満足度は高いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景