RF75-300mm F4-5.6
- 望遠端480mmの超望遠撮影が楽しめる軽量望遠ズームレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」。
- APS-Cサイズカメラとの組み合わせでは、35mm判換算で焦点距離120〜480mmの超望遠撮影が可能。AF駆動アクチュエータはDCモーターを搭載している。
- 望遠ズームレンズながら、全長約146.1mm、質量は500mLのペットボトル約1本分の重さと同程度の約507gの小型・軽量設計を実現。
2025年9月7日 21:26 [1984418-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
【序章:令和の奇跡?それとも…】
いやはや、このレンズを買うまでに3週間悩みましたよ〜(笑)。だって価格.comで3万円台の望遠ズームって、今どき逆に怪しくないですか?でも、お子様の運動会も近いし、予算的にもこれが限界…えいや!とポチってから早3ヶ月。良いところも悪いところも見えてきたので、正直レビューいきまーす!
【操作性】★★★☆☆
まずビックリしたのが、スイッチがAF/MF切り替えのみってこと。手ぶれ補正のON/OFFスイッチを探して「あれ?」ってなりました。そう、このレンズ手ぶれ補正ないんです(涙)。最初知らずに買っちゃって、箱開けた時の衝撃といったら…。
フォーカスリングは昔ながらのメカニカル式で、AFモードでもグルグル回っちゃいます。DCモーター直結らしく、無理に回すと壊れそうでヒヤヒヤ。ズームリングは75-300mmまで約90度で回せるので、操作は楽チンです。
【表現力】★★★★☆
ここが意外と良かった!75-200mmあたりまでは「おっ、これ3万円のレンズ?」って思うくらい頑張ってます。ボケも思ったより滑らかで、色収差はあるけど許容範囲。晴天の野外なら、子供の笑顔もバッチリ撮れます。
ただし!300mm域になると急に画質が甘くなります。「あれ?ピント合ってる?」って確認しちゃうレベル。でも、SNSにアップする程度なら全然問題なし。プリントするなら200mmまでに留めとくのが吉です。
【携帯性】★★★★★
これは文句なし!507gって500mlペットボトルとほぼ同じ。R50と合わせても1kg切るので、一日中首から下げてても平気です。子供の運動会で走り回っても全然疲れない。高級レンズ使ってるパパさん達が「重い〜」って言ってる横で、私は涼しい顔してました(ちょっと優越感)。
【AF性能】★★☆☆☆
正直ここが最大の弱点。DCモーターの「ジーッ、ジーッ」って音がレトロすぎて、令和の時代にタイムスリップ感満載(笑)。動いてる子供を追うのは至難の業。運動会のかけっこは置きピンで何とか乗り切りました。
暗いところではさらに迷子になります。体育館の学芸会では半分以上ピンボケ…。明るい屋外専用と割り切れる人向けですね。
【手ぶれ補正なし問題】★☆☆☆☆
これ、本当にキツい。300mmで1/300秒以下だとブレブレです。「息を止めて、脇を締めて、そーっと…」って、まるで狙撃手の訓練(笑)。結局ISO感度ガンガン上げるハメに。R7みたいにボディ内手ぶれ補正があれば話は別ですが、R50やR10だと修行レベル。
三脚使えって?運動会も発表会も三脚禁止なんですよ〜!キヤノンさん、令和の時代に何考えてるの?って言いたくなります。
【画質】★★★☆☆
晴天順光なら及第点。でも逆光だとフレアとゴーストのお祭り状態。フード必須ですが、それでも限界あり。解像度は現代レンズと比べちゃダメ。25年前の設計って聞いて納得。でも、雰囲気のある写真は撮れるので、これはこれでアリかな?インスタ映えする柔らかい描写とポジティブに捉えてます(強がり)。
【コスパ】★★★★☆
3万円で300mmが手に入る。これだけで星4つ!RF100-400mmは8万円、RF100-500mmなんて10万円オーバー。子供の成長記録用と割り切れば、十分な投資対効果です。
ただ、中古のEF70-300mm IS II USMとマウントアダプターの組み合わせも同じくらいの値段で買えちゃうので、そっちの方が幸せになれるかも…なんて言っちゃダメ?(笑)
【総評】
「安物買いの銭失い」って言葉が頭をよぎりつつも、使い方次第では楽しめるレンズです。晴れた日の屋外、被写体があまり動かない、ISO感度上げても気にしない、手ぶれ補正なんて軟弱!って人なら買い。
でも正直、初心者さんにはオススメしません。このレンズで「一眼レフって難しい」って思われたら悲しい。写真の楽しさを知る前に挫折しちゃいそう。
私は「修行レンズ」って呼んでます。これで綺麗に撮れるようになったら、どんなレンズでも使いこなせる!…って前向きに考えることにしました(笑)。
【こんな人向け】
・とにかく安く望遠が欲しい
・晴天専用と割り切れる
・手ぶれ補正なくても平気な鉄の腕
・レトロなAF音に萌える
・R7ユーザー
【やめといた方がいい人】
・運動会でバッチリ撮りたい
・室内撮影が多い
・手ぶれ補正必須
・AF速度重視
・初心者さん
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月2日 18:50 [1972381-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
膝故障のために歩いての移動で被写体に近づくことができないため
今できること「望遠のRF75-300F4-5.6を購入。」
【操作性】AF-MFの切り替えしかスイッチ以外
何もないから評価無し
ズームは固くもなく柔らかくもなく
とりあえず自然で伸びることはなかったです。
【表現力】
APS-Cで使用もあるが
本体の性能によるところが感じられる。
・レンズとしての表現はお値段を見れば想像できます。
【携帯性】
75-300としては若干長いかも。細身だから長く感じるか?
でもこんなものでしょう。
pana#MFT100-300と同じくらいか。
・空間は取るが、杖を突いているので軽いのはいいです。
(安いから機能がついてない。
ついていないからそれは当たり前かと思ってしまいます。)
【機能性】
ピント合わせ(合焦操作)時音がするけど、
ペンタックスを使用しているので
そこまではない。でもうるさいね。
望遠マクロとしては最短距離が長すぎるように感じます。
【総評】-
手軽な換算450mmが欲しかったので撒き餌レンズとしてはほぼ満足。
EF-RFの変換アダプタはあるけれど、
こちらでお勧めEF用75-300mmは金銭面と重さで買えないですね。
不適切な表現「ト”ブ」があったと報告があり 再アップとなりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年6月4日 20:57 [1966633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
Canon公式ウェブサイトでアクセサリーを調べると、レンズケースはLP-1019が適合していると表示されますが、これは全くの嘘で、このレンズはLP-1019には入りません!一回り大きいLP-1219がジャストフィットです。わざわざ純正品を買ったのに入らなかったのでガッカリしています。
性能はどこをとっても微妙ですが、あまりにも安すぎる価格を加味すると悪くないと思います。前方の部分が回転するのでレンズフードを装着するのが少し面倒です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年6月3日 07:20 [1966293-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
発売直前の実機を品川のキヤノンで試してきました。
【良い点】
・設計コストが低いためイマドキとしては安価な価格設定
【気になる点】
・レンズ内手振れ補正が未搭載
※R8、R10、R50、R100などのターゲット機種??がボディ内手振れ補正未搭載のためカメラシステムとして手振れ補正に未対応となること。
・USM(超音波モータ)未搭載の為、遅いAF速度
・R50で試して望遠側では手振れさせないで撮るのは手持ちでは上級者でもかなり困難
・2000年以前のフィルム時代のEF75-300mm F4-5.6の焼き直しであること
・2012-2022年まで販売したEF-M旧ミラーレスマウントを切り捨てRマウントで再出発したこと
【代替機材】
・R8、R10、R50、R100などに使うなら、本機は避けてEFマウントアダプタを着けて、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMやEF75-300mm F4-5.6 IS USMあたりのレンズ内手振れ補正機能付きEFレンズの中古品を選ぶのが無難というか、R8、R10、R50、R100にはそれが予算的にも適切な選択肢です。
【まとめ】
何故か、このレンズ大量にオーダーが入っていると聞きます。
ボディ内手振れ補正機能がないターゲット機種??とのミスマッチを考えると理解不能な意味不明な話ですが、よくわからず価格で飛びついている気がしますね。
何故理解不能かを説明すると。
USMでは無いのは問題ないとして、IS(レンズ内手振れ補正)未搭載のこのレンズ出した意図が全く不明です。キヤノンではAPS-CならR7、フルサイズならR6以上でボディ内手振れ補正が装備されますが、そうした上位機種のユーザーが本機をお遊び以外で買うでしょうか?
本来、こうしたローエンドレンズは、Rマウントのローエンド機R50、R100あたりとの組み合わせが妥当なはず。それでは75-300mmという望遠領域で使うレンズでR50、R100あたりを使うユーザーが手振れせずに撮るのは極めて困難ですね。1/2000といった速いシャッター速度が得られたとしても、300mm側での撮影は難しいです。
なぜ1万円程度UPさせてもイマドキISを搭載して来なかったのか?
ターゲット機種もユーザも不明と発売意図が全く理解できない、大変残念なレンズです。
キヤノンはこのレンズで手振れは高度な技術でカバーするか、又はしっかりした4〜5万以上はする上等なブレにくい三脚にでも載せて撮れとでも言うのでしょうか?
デジタル一眼レフ時代までは王者だったキヤノンのミラーレス機での迷走がリアルに感じられる残念なレンズ。
こんな発売意図が全く不明なレンズは、あくまで個人的見解ですが誰にもおススメ出来ませんし、そうした意図不明なレンズを発売するメーカーのカメラそのものも個人的見解としては到底おススメできません。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月2日 10:14 [1965997-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
75mmF5.6で撮影 |
75mmF32で撮影。 |
300mmF5.6で撮影 |
300mmF45で撮影。 |
75mmF4.0で撮影 |
75mmF32で撮影。 |
そう言えば、話題沸騰の観音の撒き餌望遠ズームレンズ、忘れた頃に届いてた。今さらながらR5-2に装着。観るととってもダサい、何ならキャップまでダサくなってきてトコトン切り詰め感満載のレンズだ。言いたいことは有るにしろなんせ価格が価格だからね、インナーフォースでないしISもないから像も揺れるし安いから何でも我慢しろって?!こりゃーフルサイズに着けるものでは無いな。お遊びなら構わないが、ちゃんとした望遠を使いたいならばEF70-300mmのII型をアダプター介して使ったほうが良いだろう。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月1日 00:11 [1965462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
EOS R6・1/200・F8・ISO200・焦点距離300mm(IBISオフ) |
EOS R6・1/200・F5.6・ISO100・焦点距離300mm(IBISオフ) |
EOS R6・1/200・F5.6・ISO320・焦点距離300mm(IBISオフ) |
キヤノンオンラインショップでの価格が35,200円と飛びぬけて安いことと、20年前のレンズの設計をそのまま流用したことで話題になったレンズです。
メイン用ではなくサブ(予備)用としてこういうレンズが欲しかったので、予約開始とともに予約して初日に入手しました。
【操作性】
RFレンズでは唯一の、AFにDCモーターを搭載したレンズです。フィルムカメラのKissシリーズに付属していたキットレンズを思い起こす懐かしさがあります。
あの頃を知っているおじさん世代以上からすれば「あぁこんなだったよね」ですが、若い世代にはAFモーター音のうるささと操作性に戸惑うと思います。
ピント合わせは前玉がフードと共にくるくる回転する方式です。よってAF時は先端のピントリングとフード、そして伸縮する鏡筒部分が回転するのでそこをホールドすることはできません。
コントロールリングがないので、このリングに機能を割り当てて使っている人には不便に感じるでしょう。
AF/MF切替は側面スイッチですが、このスイッチでAFモーターとのギアの連動も切り離ししています。フードを取り付ける際などにAFのまま着脱すると無理やりピント機構を回してしまうことになるので、いったんMFに切り替えてから着脱をした方が良さそうです。スイッチの文字にはスミ入れすらありません。潔い。
ズームリングは当時のレンズを知る者としては「まあこんな感じだよね」といったところ。適度なトルクはありますがスカスカな感じで滑らかに動くタイプではないです。動画などでの滑らかなズームは至難の業…というか無理です。
【表現力】
3.5万円のレンズに期待する方が間違いです。
ベースになったレンズと同様と言えます。等倍で見れば色にじみも像の甘さも見えますが、L判プリントやスマホ画面ではまず判別できないので、必要十分といったところでしょう。ボケは案外素直です。
【携帯性】
小型軽量ではありますが、小さいというよりヒョロ長い感じで、スリム型の水筒のようです。
【機能性】
AFは決して速くはないですが遅くもなく…といったところ。Lレンズでも大口径単焦点レンズでこのレンズよりAFが遅いレンズはいくつもあります。
ただ動画撮影時や暗所など「AF不能時のサーチ駆動」に入るような時はやはり遅いです。
手ブレ防止機構(IS)がついていませんので、ISのレンズしか知らない人だと驚くかもしれません。
特にミラーレス機では背面液晶を見ながら両手で持って撮影する人も多いので、そうなると支点が左右の手のみ…つまり2点になるので非常にブレやすいです。
できればファインダーを覗いて、両脇を閉めて、一眼レフの構え方の基本に忠実に撮影することをお勧めします。そうすれば「1/シャッター速度」くらいまではブレません。
上述の通りコントロールリングがありませんので、そこに機能を割り当てて積極的に使っている人は注意が必要です。
レンズフードET-60は別売です。キヤノンは安価なレンズには全てフードが付属しませんが、フードは必須品と私は考えているのでこれはいただけません。
構造は昔ながらの設計の3本爪バヨネットの丸形フードです。装着はちょっと固いので、ピント機構まで回してしまってAFモーターに変な負荷をかけないように気を付けた方が良さそうではあります。
この部分だけでも最新のものに設計変更しても良かったんじゃないですかね…ET-63を使うとか。
【総評】
令和の時代に、20年前の光学設計のレンズとはいえわずか3.5万円の望遠ズームレンズを出してきたことに驚くばかりです。
RFマウントではサードパーティーを締め出している現状、マウントアダプターを使わず低価格でRFの望遠レンズが欲しいとなるとこれ一択になります。
画質はお世辞にも現代レベルではなく、操作性も悪く、機能もできる限り削ったこのレンズは、決して万人にお勧めできるレンズではありません。
初心者が気軽に望遠撮影を始めてみたい・望遠レンズは運動会くらいしか使わないからなるべく安いものが欲しい・メイン用のレンズは持っているからサブ用で小さくて軽いレンズが欲しい…など、明確にこのレンズが適していると言える人以外には間違ってもお勧めできないです。
それをもってしても、この3.5万円というとんでもない安さが全てを吹き飛ばしてしまう。そんなレンズです。
作例は2025年5月31日、たまたま都内へ出る用事があったため電車移動の際に途中駅で撮影したものです。(なので電車ばかりです…)
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月30日 23:02 [1964751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
●フォーカスリング
RFレンズでは珍しい、メカニカルなフォーカスリングを搭載。
RFレンズで一般的な電子制御式ではなく、フォーカスレンズと直結。
AFモードではDCモーターが連動しています。
AFを動作すると、フォーカスリングが回転するので注意が必要です。
AFモードのままでもMF操作が可能ですが、破損の原因となるかもしれません。
レンズ側のスイッチでMFモードに切り替えるとDCモーターとの連結が外れます。
直感的に操作できますが、リングが緩々でストロークが短く、微調整は難しいです。
●AF/MFスイッチ
前述の通り。
●ズームリング
約90度のストロークで75mmから300mmまで操作できます。
適度な抵抗感で素早く操作できます。
動画撮影で滑らかに操作できるほどではありません。
【表現力】
●解像性能
70mmは絞れば周辺、隅まで良好。
200mmは中央と中央付近が良好。
300mmはF11まで絞ると中央が良好。
現代の最新設計の望遠ズームレンズと比べると厳しい結果となります。
3万円のマイクロフォーサーズ用望遠ズームのほうが良好な結果を期待できます。
●ボケ
予想していたよりも滑らかで綺麗でした。色収差の影響はありますが、個人的には許容範囲内で積極的に使っていきたいと思わせる描写です。ただし、広角側と中間域は口径食の影響が強く発生します。
●諸収差
70mm以降でやや目立つ糸巻き型の歪曲収差が発生します。補正可能。
望遠側で軸上色収差の影響が僅かにあります。
フレーム周辺にコマ収差の影響があります。絞りで改善可能。
●逆光
今後テスト予定。
光条は小絞りでシャープな結果が得られました。
【携帯性】
300mmズームレンズとしては軽量かつスリム。
【機能性】
●AF
RFレンズでは珍しいDCモーターで動作します。
感触としては、ギア式のSTM駆動とよく似ています。(RF50mm F1.8やRF28mm F2.8)
ただし、動画撮影時にギア式STMほど滑らかに動作しません。
適切な撮影距離ではキビキビと動作します。
低コントラスト、低照度では合焦速度が低下します。この際の動作がやや遅め。
サーボAFはライブビューで良く追従しているように見えますが、実際に撮影すると僅かにレリーズが遅れているように見えます。(少しピントを外した結果が多い)
遠距離、適度な速度の被写体であれば追従可能かもしれませんが、犬や猫などのペット、子供の運動会などは厳しい場面に出くわす可能性が高い。
多少のピントのずれを笑って許せるのであれば問題ないかと思います。
●マクロ
300mmで0.25倍を利用できます。意外と便利ですが、撮影距離と画角の狭さに慣れる必要があるかなと。
●手振れ補正
非搭載です。
ボディ側のセンサーシフト式手振れ補正を利用するしかありません。
それでも300mmでは光学式ほどの効果は得られません。
シャッタースピードで補う必要があります。
特にRFレンズはIS付きの製品が多く、感覚や撮影テンポ・設定を乱す可能性あり。
【総評】
最終的には破壊力抜群の低価格で全てを水に流すレンズです。
AF、操作性、手振れ、光学性能、もろもろに欠点を抱えていますが、全ては3万円の低価格で帳消し。
そのうえで、欠点を許容できるのであれば、手頃な価格で300mmを利用できる面白い選択肢になると思います。
「コストパフォーマンス抜群」とは口が裂けても言えません。
安易に「良いですよ」とは言えない危うさがあります。
もしもソニーEマウントのように、5万円でタムロン70-300mm Di IIIを購入できなら、タムロンをすすめると思います。
それでも、3万円でフルサイズの300mmを利用できる選択肢は他社にありません。素直に凄いと思います。レガシーがあり、サードパーティ製レンズの競合製品が存在しないキヤノンだからこそ出来る製品なのかなと。(倍以上しますが、RF100-400mmという選択肢もあります)
ブログにて書ききれないレビューや作例を掲載しています。
https://asobinet.com/tag/rf75-300mm-f4-5-6-review/
FlickrにてオリジナルサイズのJPEGを掲載しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720326486951
参考になった66人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































