REGZA 65X9900R [65インチ]
- 「レグザ インテリジェンス」を搭載した4K有機ELテレビ(65V型)。「レグザ AIボイスナビゲータ」「レグザAI快適リスニング」などに対応。
- 学習・解析・表現能力を備えたAIエンジン「レグザエンジンZRα」を搭載。「高輝度広色域 RGB4スタック有機ELパネル」により、より深い没入感が楽しめる。
- 「重低音立体音響システム XIS」を採用し、ライブ会場の臨場感をそのままに、空間を包み込むダイナミックサウンドを実現。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 65X9900R [65インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥332,185
(前週比:±0
)
発売日:2025年 5月23日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.89 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.43 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.66 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.89 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2026年3月9日 10:40 [2012411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
15年以上前のREGZA42Z9000からの買い替えになります。量販店で見るとミニLEDの画質も悪くなく、同じ予算で75型や85型も視野に入ることから散々悩みました。
しかし、有機ELへの憧れが数年前からあり、長く使うものだからと最高の画質を手に入れようと本機にしました。家に置いてみると65型で十分大きく、視聴距離2.5mmでは最適でした。
画質は本当に素晴らしく、家庭用のおまかせAIモードで観てますが明るすぎるくらいで、黒もしっかりしまります。また、何より恩恵を受けてるのが低反射ARコート。以前の液晶に比べて断然見やすくなりました。
REGZA内で比べるとすると、ミドル機種の8900rや前機種9900m、9900nと迷われる方が多いと思いますが、おそらく満足度が一番高いのは本機になると思います。おすすめです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2026年2月28日 11:45 [2010924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
自分で設置しました、65型で大きくて扱いずらいですが、重さがそれほどでもなくスムーズに設置できました。16年前の37型液晶テレビが壊れてからの買い替えを考えていましたが、そうなる前に購入して正解でした、総てが別物でした感動しました。良いものは早く購入しましょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月10日 10:23 [2003962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通と言えば普通だが不満も無いです。
【操作性】
特に不満は無いです。
結構分かりやすいです。
【画質】
綺麗で良いと思いますが家には明るすぎて目が痛い。
う
これだと最上位機種で無くても良いかなと思います。
同じ理由で何処のメーカーてわも最上位の機種は要らない様に思います。
まあ家にはパナソニックの55HZ2000が有るのだけど此方では少し暗いかなと思って此れにしたがここまで要らなかったかなと思っていますが
まあ明るさ下げれるので良いです。
【音質】
良いと思います。
ただ私は音の事は余り分からないので参考にならないかも。
【応答性能】
別に不満は有りません。
【機能性】
家ではアマプラとテレビとBDが見れれば良いので特に気になる事は有りません。
【サイズ】
家のテレビボードの幅に合わせた最大の大きさなので良いです。
前の55型から更に大きくなって満足してます。
【総評】
家はそんなに色々な事しないしテレビでアプリが必要な事もしないのでこれ以上の機能は必要無いと思います。
又、AmazonのfireTVCubeもあるので拡張は気にしません。
音もそこまで気にしないし気にするならサウンドバーや他の音響機器に期待します。
TVの音にそこまで気にしません。
ただ明るさだけはうちにとって必要無い位明るいのでもっと値段の安い普通のOLEDでも良かったかなとは思いますが明るさは下げれるので良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年12月14日 12:19 [1999720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
(はじめに)
昨年リビングにパナソニック有機ELテレビ「TV-55Z90A」を購入しましたので、そちらとの比較を中心にレビューしたいと思います。事前にご理解いただきたいのは、両機種の間には金額で倍以上の開きがあります。REGZA65X9900Rの方が良くて当たり前です。
(外観)
まずフォルムですが、最近のテレビはベゼルが狭いので正面はいたって普通です。ポイントは「設置」に関係する点についてです。まず「センタースタンド」か「サイドスタンド」かの違い。センタースタンドは◎です。理由は2つ。1つ目はラックが小さくても設置できること。(この前機種の65X9900Lはサイドスタンドで1,100pの幅が必要でした。)2つ目は首振りで角度が変えられること。視聴時はもとより裏側の埃を取る際にも非常に便利です。
(音質)
次は音質についてです。「REGZA 65X9900R」「VIERA55Z90A」ともにメーカーが音質に自信を持っている機種です。視聴環境が異なりますので比較は出来かねますが、「REGZA 65X9900R」を店舗で購入する際、店員さんの方から是非聴き比べてくださいと言われ他メーカーのフラグシップモデル級と聴き比べさせてもらいましたが、素人の私でもはっきりわかるほど中低音の厚みを感じました。但し、私は、自室でチープではありますがサウンドシステムを組んでいますので、それには劣ります。これは余談ですが、このテレビは電源を落とした際「ポン」という大きな音がします。最初は「故障?」と思ってしまうレベルです。しかし、この音はアンプの電源を切った時の将にその音だと気づきました。この「ポン音」を毎回電源を切った時ユーザーに聞かせるという家電テレビとしての「大きなマイナス」を選択してまで音質を追求したメーカーの本気を感じます。多分、これがテレビとしての音質の限界なのだろうと自分は解釈しています。
(リモコン操作性)
これは慣れの部分が多いと思いますが、配置は良いのですがボタンはかなり小さいです。具体的には自分にとって使用頻度の多い「NETFLIX」「YouTube」等のネット動画ボタンが押しにくいです。但しボタンを斜めカットにして「小さくても押し易い」ように努力はされていますので、気持ち的には許せます。次に、反応速度はVIERA55Z90Aと比較してかなり良いです。「今の操作ボタン押せていた?」と不安になる前に反応してくれています。
(画質)
購入後2カ月の満を持しての評価となります。ともにデフォルト設定での比較です。また、それが「パネル」によるものなのか「映像エンジン」によるものなのか素人には判断できかねますのでそのまま感想を述べていきたいと思います。65X9900Rは「明るく色が鮮明」であり、逆に「パネルに一枚薄い白い幕を張るとVIERA55Z90Aの映像になる」という印象です。(赤色だけはVIERAの方も幕無しの印象ですが)ですので確かに「差」はあります。
(機能)
「過去番組表」「ざんまいプレー」「AIボイスナビゲーター」「AIナチュラル補正」等REGZAのフル装備となっています。購入前はレグザエンジンZRa等画質に関することに大きな期待をしていましたが便利機能には何ら興味はなく購入動機としてはゼロでした。しかし、実際使ってみるとREGZAユーザーの方からすれば「今頃気づいたの?」と思われるかもしれませんが、「超凄い」です。「過去番組表」での体験を言いますと、アイススケートGPの番組表を選択するとピンポイントに見たい滑走者のところまで飛んでいけます。WBC日本×韓国戦では、点数の動きのあった回だけ見ていくことができます。これは、一度REGZAを購入したら他メーカーに行けないほどの強力な拘束力を持つアイテムです。(但し、この機能はREGZAの全機種にあるわけではありませんのでご注意下さい。)
(マイナス面)
自分にとって使用頻度の多い点で1点不満があります。それはHDMI接続(設定)についてです。このテレビはAIでDVDの画質をアップグレードしてくれる機能があります。これは今回の購入動機の一つでもあります。昔のDVDは4:3画面サイズのものが多くあります。これを再生機側或いはテレビ側で設定変更して「ワイド」「ズーム」「4:3」にユーザーが都度選択します。この設定が「設定画面」で直下表示されるのではなくその中の一つ「その他」の中に隠してある点です。しかも、「その他」の中身は2つしかないにも関わらずです。この機能にたどり着くまで1時間以上かかりました。なぜならREGZAの本体に操作説明機能があるのですが、そこに無く、ネット上には過去機種の情報があふれておりミスリーディングされてしまったからです。また、ズームで見ていて一旦HDMI接続から離れて戻ってくるとまた一から設定しなおさなければならいのです。電源を切っているのではありません。そのくらい設定保持しておいてほしいです。その他、サラウンドシステムで音を出す際、前機種のVIERAでは視聴中にビエラリンクでテレビ出力と外部出力の操作切り替えが簡単にできましたが、当機では設定を変えて電源を落としてからもう一度立ち上げるという面倒さがあります。改善を望みます。
最後に総評ですが、REGZAはいわゆる国産メーカーの東芝でなくなりましたが、他のどのメーカーより日本仕様になっていると感じました。改善を重ね本当に良いものを適正な価格で提供してくれているとう印象です。この機種はフラグシップですので価格は高かったですが大変満足しております。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2025年9月16日 00:29 [1985621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
画面保護のため、専用のアクリル板を取り付けたが、前面サウンド部分がパネル部分と分かれていることから、あまりアクリル板にスピーカーが干渉しない構造になっている。そのため、あまりサウンドへのアクリル板の影響が無く印象が良い。また、待機時・稼働時のLEDインジケータがオシャレでスタイリッシュに感じられる。
【操作性】
リモコンのレスポンスに不満は無い。UIも特に不満は無い。
【画質】
高輝度広色域RGB4スタック有機ELパネル搭載、アドバンスドARコート採用の恩恵により、採光有りの明るいリビングでも黒の締まった鮮明な映像を味わうことが出来ている。また、AIシーン高画質PROに加わったライブ対応機能により、YouTubeの4kのライブ映像などがものすごく精細で迫力のあるものに感じられた。
【音質】
重低音立体音響システムXIS(18個のスピーカー:実用最大出力合計180W)による、5.1.2chの立体音響を実感。前述のYouTubeの4kライブ映像やPV、Blu-rayの映画のDolby soundのコンテンツを鑑賞していると、とても豊かな音の拡がりを感じられる。同時並行でサウンドバーも検討していたが、自宅に設置してチューニングした結果、少なくとも10万円以上のクラスでないとこのTVにサウンドバーは不要に感じた。
【応答性能】
瞬速モードの約0.83msの恩恵は動きの速いゲームを行っている時に残像感が少なく感じられるところにあると思われる。PCモニタで1ms以下の応答性能に慣れていた場合は体感的な差は感じられないかもしれないが、高速な部類に入ることは間違い無いように思う。
【機能性】
左右に角度調整を出来るのは地味に使える機能のように感じる。スマホからの画面共有やスマートTVとして出来る機能はほぼ全て網羅されている。
【総評】
2018年のSONY有機ELからの買い替えとなるが、画質・音質・機能性等、あらゆる面で進化を感じられた。満足度は極めて高い。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2025年7月15日 10:16 [1975292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年前の日立のプラズマテレビからの買い替え。
さすがに性能の全部が進化している。
【デザイン】よい
前面から見えるフレームが細いので、ほとんど画面。
壁の横幅に合わせてサイズが選べる。
フレームとスタンドとスピーカーが目立たなくて良い。
【操作性】 なかなか
通常操作の処理速度は満足。速い。
番組欄の処理に少し時間がかかる。
【画質】 よい
プラズマよりもきれいに見えて、明るさも充分。
Nを我慢してRにしてよかった。
【音質】 よい
人の声も重低音もしっかりしている。
テレビ番組を見るならサウンドバーなしでもいい。
【応答性能】 なかなか
操作性と同様。
【機能性】 なかなか
リモコンの操作方法が複雑だが、慣れればなんとかなるかな。
録画方法で、ピンポイントの録画時間設定ができればよかった。
(日立のテレビで愛用していた。設定方法がわかっていないのかも?)
【サイズ】 よい
デザインと同様。
【総評】
画質と操作性と価格のバランスで選んで、正解だった。
タイムシフトは使っていないので、2TBのSSDで充分、録画できる。
繋いで比較していないが、HDDより速いと思うのでSSD一択だった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










