Z5II ボディ レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング12位

レビュー投稿数：27人　

1. 5 59%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	23位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	20位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	24位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	4.12	18位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.25	27位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.39	23位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.53	4.30	8位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.58	4.41	14位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[fotografo]

2025年7月15日 22:27 [1975374-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

今ニコンを使うならおすすめ

Z6、Z6�U、Z8を使っています。Z8のサブにZ6�Uを使用していましたが、被写体認識の差が大きく使いにくい為、Z5�Uを購入しました。

当初はZ6�Vを購入するつもりでしたが、Z9発売以来、同じEXPEED7を使っているZ6�Vに40万以上出すことを躊躇していたところ、Z5�Uが発売になり、この価格ならアリと思い購入しました。
仕事でブライダルやイベント、人物撮影を中心に撮影していますが、コンパクトで使いやすく画質も満足です。グリップがしっかりしているので、Z24-70 F2.8を付けても、思ったほど苦になりません。バッテリーも他の機種と同じくらい撮影できる感じで、特に不満はありません。

コスパがいいので色々割り切って購入したカメラなので、その分不満な点もあります。
まずはバリアングル、私は動画の撮影もするので、ここはプラスになるかと思いきや、ジンバルに乗せて液晶を上下に動かそうとすると、USBケーブルに当たり動かせません。ここは大きなマイナスでした。
写真の時はバリアングルそのものが使いにくく、個人的にはチルトがいいかな・・・と思いました。

電子シャッターも他の機種と違い、フリッカー低減が使えない、サイレントモードでしか電子シャッターを選べない等、大きくマイナスです。基本、動きの速いものは撮影しない為、通常は電子シャッターを使用していますが、フリッカー低減機能が使えない点も、個人的に大きなマイナスでした。

いくつか不満もありますが、価格と機能を考えると、ニコンで選ぶならお勧めできる機種です。
AF自体は他社にまだ遅れていますが、ニコンの他機種と比較すると、私の用途では差は感じません。コンパクトで性能も良く、コスパがとてもいいです。価格なりに割り切りが必要な部分もありますが、そこがクリアできれば、とてもいいカメラだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[raccoo]

2025年7月6日 22:06 [1973907-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

Z6からの乗換失敗しました。

Z6からの乗換で購入しましたが、いつになってもZ6ばかり使っていてZ5IIに移行できませんでした。
起動速度など若干の改善点は見られるものの微々たる差で、室内暗所でのAFなどZ6の方が挙動がよいところも見受けられ、
動物AFもZ6とさしてかわらず、山でお猿さんを撮影してみましたが、正直この程度であれば、AF-Sで狙った方が確実という場面も多く、手放すことにしました。また、上部の情報表示は、かなり重要でそれがなくなったのも操作性としては落ちた気がします。
あと、念願のバリアングルも自撮りすることもないし、一部熱狂的な人が唱えるSDのダブルスロットの必要性もよくわからず。
Z6がよくできた機種であったと今頃になって感じてしまいました。
新規購入される方はZ5IIはいいと思います。不満もないでしょう。ただ、乗り換え組は、さしてスペックに変化がないし、上部スクリーンなどなくなったりコストダウンも否めないので注意したほうがいいかもしれません。
ユーチューバーなどは、これは買い替えだと歌っていましたが、そこまでという印象と、相変わらず、遠景の淡い富士山などにピントをもっていくとAFの食いつきに時間がかかるし、このような日常のここで必要というようなAFの改善はあまり感じられませんでした。
Z5IIの軍艦部分は、確かに上位機種のデザインを踏襲していて、イケメンになったと思います。Z6のルックスはあまりよくないのですが、なのに、人間って困った生き物で、並べるとZ6の複雑な表情のほうがいいとか思い出したり、またオールドレンズなどとの相性もZ6のほうが映えたりして、もうよくわかりません。
Z6の欠点は当初色々あったとは思います。ただ、アップデートやそれをカバーするユーザー側が鍛えられてしまったこと。Z5IIとZ6にあなたはどちらをとるの？と攻寄られ、Z5IIごめん。となってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[Marty T]

2025年5月6日 13:23 [1959315-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オートフォーカスの精度と速度がアキレス腱

オートフォーカスの精度と速度には、改善が必要と感じました。人を撮る際には、特に感じる弱い点だと思います！ただ、撮影していて楽しい機種ですので満足です！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[changum]

2025年5月2日 23:20 [1958365-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バリアングルモニター以外不満点なし

【デザイン】良い

【画質】良い

【操作性】実際に使用してみて最大の不満点がバリアングル液晶です。写真がメインの人はチルト派が多いことを認識したうえで、ニコンがバルアングルにしたのなら、チルト液晶の良さをなくすようなことをしないでほしいです。Z8、Z9では、ファインダー優先モード1や２で使用していても、液晶を引っ張り出すだけですぐにファインダーからモニターに切り替わり、とっさの撮影でとても使い勝手が良かったのに、Z50�UやZ5�Uでは、モニターを引っ張り出す、回転させる、切り替えボタンを押す、という3回の操作が必要です。せめて、液晶を引っ張り出すだけで、ファインダーからモニターに切り替わるようにしてくれないと、ニコンさん、本当に、本当に、困ります。

【バッテリー】D500、D850、Z8と共有できるので良い。

【携帯性】良い

【機能性】良い

【液晶】良い

【ホールド感】良い

【総評】Z9、Z8、Z5�U、Ｚ50�Uとニコン艦隊が完成したので、ミラーレスだけで様々な撮影に対応できそうです。3軸チルトのままでZ9やZ8が4500万画素のグローバルシャッターを搭載するまでは、この艦隊を維持するつもりです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

[cable mania]

2025年4月30日 16:58 [1957163-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

もうNikonしか買いません

【デザイン】
Z50�Uと同じ系統のデザインで、まるで兄弟機

【画質】
最新エンジンの乗ったZ6�Uと同じセンサー、悪いはずがない

【操作性】
Z50�Uとほぼ同じで、２台同時に使っても違和感なし

【バッテリー】
ここはミラーレスの宿命なので致し方ない

【携帯性】
ライバル機よりかなり重いが、その分質実剛健なので問題なし

【機能性】
いつか全部覚えられる日が来るのか分からないレベルで色んな機能がある

【液晶】
ファインダーと色味を合わせてある印象。確認用としてそこそこちゃんと使える

【ホールド感】
この部分に関してニコキャノに勝てるメーカーはあるのか？何の違和感なく握りやすい

【総評】
値段的にはR8やα7C�Uと同じクラスだが、スペックに表れない根本的なカメラとしての造りの良さ、1/8000のシャッターなど個人的には格上な印象

他メーカーのカメラを使っていたが、この機種とZ50�UのおかげでまたNikonに戻ることが出来た

やはりNikonのカメラが良い！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ