Z5II ボディ レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング12位

レビュー投稿数：27人　

1. 5 59%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	23位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	20位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	24位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	4.12	18位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.15	4.25	27位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.39	23位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.53	4.30	8位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.58	4.41	14位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[raccoo]

2025年7月6日 22:06 [1973907-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

Z6からの乗換失敗しました。

Z6からの乗換で購入しましたが、いつになってもZ6ばかり使っていてZ5IIに移行できませんでした。
起動速度など若干の改善点は見られるものの微々たる差で、室内暗所でのAFなどZ6の方が挙動がよいところも見受けられ、
動物AFもZ6とさしてかわらず、山でお猿さんを撮影してみましたが、正直この程度であれば、AF-Sで狙った方が確実という場面も多く、手放すことにしました。また、上部の情報表示は、かなり重要でそれがなくなったのも操作性としては落ちた気がします。
あと、念願のバリアングルも自撮りすることもないし、一部熱狂的な人が唱えるSDのダブルスロットの必要性もよくわからず。
Z6がよくできた機種であったと今頃になって感じてしまいました。
新規購入される方はZ5IIはいいと思います。不満もないでしょう。ただ、乗り換え組は、さしてスペックに変化がないし、上部スクリーンなどなくなったりコストダウンも否めないので注意したほうがいいかもしれません。
ユーチューバーなどは、これは買い替えだと歌っていましたが、そこまでという印象と、相変わらず、遠景の淡い富士山などにピントをもっていくとAFの食いつきに時間がかかるし、このような日常のここで必要というようなAFの改善はあまり感じられませんでした。
Z5IIの軍艦部分は、確かに上位機種のデザインを踏襲していて、イケメンになったと思います。Z6のルックスはあまりよくないのですが、なのに、人間って困った生き物で、並べるとZ6の複雑な表情のほうがいいとか思い出したり、またオールドレンズなどとの相性もZ6のほうが映えたりして、もうよくわかりません。
Z6の欠点は当初色々あったとは思います。ただ、アップデートやそれをカバーするユーザー側が鍛えられてしまったこと。Z5IIとZ6にあなたはどちらをとるの？と攻寄られ、Z5IIごめん。となってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[鳥撮好き]

2025年6月28日 22:26 [1971766-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

鳥撮に対してはまだまだ他社に劣る

【デザイン】
悪くないと思います。

【画質】
高感度ノイズ耐性が高いのは良いです。

【操作性】
他のNIKON機に慣れていたらそのままです。
他社メインでもあまり戸惑いなく、
様々な設定にアクセスしやすいです。

【バッテリー】
ミラーレス一眼では標準クラスかと思います。

【携帯性】
NIKON機の中では良いです。

【機能性】
鳥認識AFに期待したのですが、やはりNIKONは他社とは一段（2,3年）劣る実感です。（Z5, Z7も所有してましたが、それに比べればかなり良くなってはいます）
NIKON、と指定したのは、Z5IIのみかと思い、Z8で試しても同じ感想だった為。レンズは180-600mmですので、もっとお高いレンズでは違うのでしょうか？

イマイチと感じた点、具体的には、ターゲットの距離の近くの距離までマニュアルフォーカスで連れて行かないと合わせにくい点です。逆を返せば、近くまで連れていけばそれなりです。ただ、他社(C社、S社、とついでにO社)のAFはAF-ONを押すのみで近くまで連れて行ってくれます。横から不意に飛び出してきた鳥は撮れないのでは？
また、これはZ5IIのみですが、流し撮りするとフォーカルプレーン歪みが顕著に出ます。
（Z8, Z5IIを他社二機種と共に持ち歩いて二週間ほど使った感想です）

NIKONはレンズが最高に良いのに、潰しの効かない撮影技術が必要になるのは勿体ないと感じました。レンズが大好きで広角側用のセットはNIKONに決めたので、技術者の皆様、頑張って…

【液晶】
飛び抜けてよくはないですが、良いです。

【ホールド感】
バランスもグリップ感も良いです。

【総評】
速い被写体でなければかなり良いカメラです。
暗所のノイズも控えめなので、星景写真などで効果を発揮します。Sラインのレンズとの組合せは神ですね。レンズのほうが高いのは御愛嬌…

値段を見ると今期出たカメラの中では最高に高コスパです。初心者にも安心なオートモードもありますし。
ただ、鳥撮影にはAF性能の相対的低さから、別の会社のカメラをオススメしてしまいます。
なお、風景撮影や星景撮影には大変満足してます。レンズも良いレンズばかりですしね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

報道

その他

[浮雲半兵衛]

2025年5月28日 22:16 [1961366-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

迷っているなら買って損は無し！

【デザイン】
Z5とZ5�Uしか知りませんが、このデザインで満足です。

【画質】
大満足です。
手持ち夜景もある程度の光量があれば綺麗に撮れます！

【操作性】
2025/05/28修正
（AUTOモードの件を書いていましたがクチコミ板にて解決したため削除します。）
Z5とZ5�Uしか知らないので、他の機種の操作性の比較はできませんが、少なくとも操作性で苦労はしていません。

【バッテリー】
Z5よりもバッテリー持ちはかなり良いと思います（ファインダーは設定でオフにしてます）
Z5と同等かそれ以下というレビューも見かけますが、少なくとも自分の環境下では遥かに長持ちです。

【携帯性】
ちょっと重いですがこんなもんだと思います。

【機能性】
風景専門なのであまり活躍の場はありませんが、特にAF-Aには感動しました。

【液晶】
大変見やすいです！

【ホールド感】
持ちやすいです。持っていて疲れません。※自分の手は人より大きい方です。

【総評】
素直にこのカメラを買ってよかったと思います。
半永久的にこのカメラを使い続けることになると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[田舎のジージ]

2025年5月21日 20:35 [1962480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

買って良かったかな！

【デザイン】zfのデザインが嫌いだったので、z5�Uのデザインはニコンらしく大好きです。

【画質】こんなもんですね！

【操作性】問題なく使いやすい！

【バッテリー】持ちが悪いのがやはりマイナスですね。


【携帯性】Z8と比べるしかないですが、小さいので、収納が楽になりました。

【機能性】こんなもんですね！

【液晶】一つ少ないですが、バリアングルモニターは自由が利くので結構好きですね。

【ホールド感】ちょっと小指が遊ぶので、ニコンのエクステンショングリップを付けています!
多少重くなりましたが最高です。

【総評】
Z8の弱点だった高感度撮影でのカメラを探していて、z6�Uを買おうと思っていましたが、買う寸前にこのz5�Uの発売を知り、こちらにしましたが、正解だったかなぁと思っています。
Z8よりは、ノイズが少なく星景写真には向いていると思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他

[たこ焼き焼け太]

2025年5月10日 20:45 [1960320-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

待ち望んだカメラ

【デザイン】Nikonデザインで良い。

【画質】このクラスでは美しいと思う。

【操作性】Nikon製品しか使ってないので違和感なく使えます。

【バッテリー】電源入れっぱなしで野鳥撮影など連写するならば予備が必要。

【携帯性】良い。

【機能性】エントリークラスと言われてるが、中級クラスと劣らないくらいに満足感がある。

【液晶】明るいEVFで見やすく、屋外でも見やすい背面モニターも良い。

【ホールド感】手が大きい私だが許容範囲。

【総評】カメラの比較はZ7,Z9。解像度は上位機に及ばないが、過度なトリミングしなければ気にならないと思う。フォーカスはエクシード７を採用したという事もあり、9種類の被写体検出が出来る。AF連写性能はそこそこ高速、３０コマのプリキャプチャーも撮影出来るので満足。Z5�Uが高性能に感じ、やっと軽量級の野鳥撮影機が発売された気がする。
風景、野鳥撮影とオールマイティに撮れ、何処へでも気軽に持って行けるカメラで、しばらくＺ５�Uが楽しめそう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[cable mania]

2025年4月30日 16:58 [1957163-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

もうNikonしか買いません

【デザイン】
Z50�Uと同じ系統のデザインで、まるで兄弟機

【画質】
最新エンジンの乗ったZ6�Uと同じセンサー、悪いはずがない

【操作性】
Z50�Uとほぼ同じで、２台同時に使っても違和感なし

【バッテリー】
ここはミラーレスの宿命なので致し方ない

【携帯性】
ライバル機よりかなり重いが、その分質実剛健なので問題なし

【機能性】
いつか全部覚えられる日が来るのか分からないレベルで色んな機能がある

【液晶】
ファインダーと色味を合わせてある印象。確認用としてそこそこちゃんと使える

【ホールド感】
この部分に関してニコキャノに勝てるメーカーはあるのか？何の違和感なく握りやすい

【総評】
値段的にはR8やα7C�Uと同じクラスだが、スペックに表れない根本的なカメラとしての造りの良さ、1/8000のシャッターなど個人的には格上な印象

他メーカーのカメラを使っていたが、この機種とZ50�UのおかげでまたNikonに戻ることが出来た

やはりNikonのカメラが良い！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[道具一流腕は三流]

2025年4月30日 10:45 [1956498-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

目立った欠点がないオーマイティなカメラ

DXクロップ、SnapBridge 経由の撮って出し	DXクロップ、SnapBridge 経由の撮って出し

Z6iiとの入れ替えなので、比較で書きます。
【デザイン】
Z9以来、軍艦部の一体感が増したデザインですがZ5iiも同じ流れです。Z6iiより好みのデザイン。
肩液晶はありませんが、露出関連情報はEVFに表示させるので気になりません。
モードダイアルはロックがありませんが、不具合はないです。
【画質】
センサーを共用するZ6iiと同様だと感じます。
元々Z6iiの画質は良いと思ってましたし、Z9よりもノイズが少なく、2,400万画素のセンサーとして良好と思います。
サンプル画像追加しました。
作例はZ24-120/4Sとの組合せです。
【操作性】
メイン機のZ9に揃えてきたので、良いです。
ボタンのカスタマイズもできて便利。
【バッテリー】
あまり持ちません。Z6iiの頃からバッテリーグリップも併用してます。
【携帯性】
Z6iiとほぼ変わりません。
【機能性】
価格を考えると良いと思います。
ほぼ全部入りで戦略的なカメラです。
【液晶】
EVFはZ6iiより明るく、Z9と変わらない印象です。Z6iiはZ9から持ち替えると明らかに劣る感じですが、Z5iiはZ9と差を感じません。
【ホールド感】
グリップが深くなってホールドしやすくなりました。
【総評】
ラインナップ上、Z6iiからはダウングレードですが、連写速度を除けば全てが改善してます。
Z9のAFと、Z6iiのセンサーの組み合わせは、それぞれの良いとこどりです。
価格も戦略的ですし、フラグシップのサブ機として、あるいは最初の一台として、万人にお勧めできると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ