Z5II ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング13位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 61%
2. 4 33%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	26位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.60	4.53	18位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	12位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	4.11	15位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.25	21位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.38	20位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.30	11位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.63	4.41	11位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KG71]

2026年4月8日 17:29 [2016799-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

他社カメラと遜色ないのに安い

キャノンのEOS R7 R5mark2の使用歴があります。

ニコンZ50�Uを購入してマウント変更した者です。
仕事で使っていますがプロではなく、素人のカメラ好き程度です。

【デザイン】
個人の好みですが格好いいと思います。メカっぽいデザインが好きです。

唯一ストラップの取り付け環はキヤノンの方が良かったです。

【画質】
充分です。満足。
仕事で使っていますが実用上全く問題なし。
※レンズはタムロンのレンズを使っています。Z28-75 f2.8とZ70-180 f2.8G2です。

【操作性】
「ニコンは操作性が良くない」というレビュー見てビビってましたが問題なし。
むしろニコンの方が便利と思います。

【バッテリー】
半日撮影でギリギリ持っています。
念のため予備バッテリ−1個持っています。

EOS機と同じ感覚で使えています。

【携帯性】
ちょっと重い＆デカいかな、と。
その分、堅牢性があるとのことでOKと思っています。

【機能性】
室内スポーツ撮影がメインの自分にとってプリキャプチャー付きはかなり嬉しい。
※この価格帯でプリキャプチャー付きはニコンのみのはず。

プリキャプチャー撮影だと1枚6mbくらいなのでメモリーカードにも優しい設計です。
バッファ詰まりが全然ないのも好印象。スポーツの決定的瞬間をバシバシ撮れます。

ただRAW・JpgFINEでもプリキャプチャー出来たら最高ですね。

フリッカー現象に悩まされることなく撮影も出来ています。
※最近の体育館はLED化しておりフリッカー自体なくなっているようです。古い学校体育館なら出るかも

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
良好です。「写真撮ってるぜー」とテンション上がります。

ただ久しぶりにEOS機を触ると「EOS良いな・・」と思いました。

【総評】
「他社カメラと遜色ない性能でありながら安い」が自分の感想です。
メーカーの良心を見た気がしてニコン好きになりました。

上位機であるZ6�Vも買いましたが、比較してZ5�Uでも充分です。
室内スポーツ撮影で連写しても不満なく使っています。

Z6�Vと比較するなら連写しない・動画撮らない・肩液晶いらない、ならZ5�Uが良いと思います。

マウント替えの動機は「フルサイズ2台持ちしたい」「プリキャプチャー必須」です。
予算的に可能だったのがニコンのみだったのでニコンへ。

結果、標準と望遠レンズを同時に使えるようになり、決定的瞬間を逃さなくなりました。
今までの写真と比較して劣るところはない。感動。

ニコン機はタムロンレンズの連写制限がないのも助かったところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[@やまな]

2026年1月26日 21:27 [2006204-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

トータルコストを考えたら安上がりになると考えます

２０年程前にCanonとNikonの一眼レフを使っていましたがそれ以来写真から離れていました。最近になりスマホでの風景撮影を始めて写真の面白さを再び感じる事が出来ましたので、更なる写真表現の広がりや撮影自体の楽しさを求めてZ5IIを購入しました。

その為このレビューはスマホからステップアップされる方を想定して書いていますので、プロの方やハイレベルのアマチュアの方には参考にならないと思います。その点はご容赦ください。


Z5IIを選ぶに当たってCanon/Sony/Nikonを比較した感想として、鮮やかな色表現や動画機能はCanonとSonyが優れており、Nikonは正確な色表現が突出しているような感じを持ちました。
一般的な運動会などを撮るならCanon/Sonyが向いているが、風景撮影に特化するならNikonとなると言うのが個人的な結論です。
この特性はかつて銀塩での経験からカメラ本体の特性と言うよりレンズの特性が大きく影響していると感じましたので、まず最も好きな表現が出来そうなZレンズを決めてそれに合う本体を選択する形としました。

【デザイン】
良く言えば現代的なスッキリした感じですが、悪く言うとチープな印象です。しかし撮影するには関係ないので気にした事は有りません。

【画質】
使用レンズは「Z 24-120mm f/4S」ですので、その環境での感想となります。
非常に緻密で繊細な表現が出来ます。1cm単位でのフォーカスが明確に判る程の解像力を持っています。また昔のデジタル一眼(D100)と比較すると暗所でのノイズが劇的に減っていますので使い勝手は格段に向上していると感じました。

【操作性】
メイン・サブダイアルが位置的に少々扱いずらい印象を受けましたが、これは本体サイズが小さくなっていますので慣れの問題かも知れません。
また、他社を含めてボタンが多すぎると言う感想を持っています。もう少しユーザーインターフェースを改善する余地が有るのでは無いでしょうか。

【バッテリー】
持続時間は２時間程度です。もう一本バッテリーを追加した方が普通の撮影でも安心です。
また充電器が付属していませんので、こちらも別売品を購入しておいた方が良いです。

【携帯性】
スマホに比較すると全てのミラーレスは勿論のことコンデジでも最悪です。
携帯性はAPS機のZ50IIの方が良いとの意見も有りますが「団栗の背比べ」で重いデカいは一緒だと思います。

【機能性】
ここが絶品です。
（１）露出は、余程の写真表現を求めない限りオートで撮っておいて大丈夫です。必要なら後でRAW現像で微調整すれば済む範囲で露出が合います。
（２）オートフォーカスは完璧です。大抵の場合オートで撮ればカメラが勝手に被写体を特定して、その後は被写体が動いても完璧に追従してくれます。更に被写体に「鳥」を指定すれば、鳥の目をカメラが勝手に見つけて、その後外さずに追い続ける性能は驚愕ですら有りました。（今どきは当たり前なのかも知れませんが２０年前からタイムスリップして来た私には驚異的でした）
（３）手振れ補正がとても便利です。構図を考えたりタイミングを待つ間もブレないので撮影に集中出来ます。

【液晶】
ファインダー（EVF）は上位モデルは更に見やすいようですが、こちらも想像を遥かに超えて見やすかったです。スマホで撮影していたので最初は液晶画面だけで撮影するつもりでしたが、逆光時に液晶が見えなくなった時にファインダーを使っています。このファインダーはフォーカス位置が明確に判りますのでこれで十分だと感じます。（ボケ具合も大よそ分かります）

【ホールド感】
ボディーが小さいので右手にかかる負担が大きいように感じます。逆に言うと右手だけでも撮影可能ですので、上述のように露出とフォーカスはカメラ任せで、片手を伸ばしてカメラを突き出しての撮影が可能となり、より表現の幅を増やせる結果となりました。

【気になった所】
wifiとBluetoothの同時接続が出来ないので切り替えが面倒です。位置情報(GPS)はスマホと連携すれば画像に記録出来ますが、撮影した画像を無線LANでPCに転送しようとするとwifiに切り替える必要があるので面倒です。スマホでは位置情報は何も意識しなくても記録されて、クラウドとリンクしておけば家に帰ると自動で無線LANに接続して画像をアップロード出来ていましたので、この辺りの使い勝手が良くなって欲しいと感じました。

【総評】
「スマホでは物足りないのでミラーレスを」と考えるならAPS機よりもフルサイズのZ5IIが満足度が高いと思います。200g以下のスマホに比べればミラーレスは全て重くデカいので、ならばボケを使った表現がやり易いフルサイズ機が良いと考えます。
Z50IIを買っても早い段階で物足りなさを感じ始めると思うのですが、本機は「これで十分」と思える写真を撮る事が出来ます。またZ6,Z7等の上位機種も有りますが、恐らく多くの方は本機で「これで良いや」と思うような気がします。（かつてフラッグシップと呼ばれるカメラを使っていましたので何となく想像出来ますが、上記機種はそれなりに良いのは確かですが、「そこまで要らね」と言うシーンが大半だと思います【この点はプロの方やハイアマチュアの方のように完璧を必要とされる方と意見が異なると思います】）
結論としては、中途半端に機材を買い増して散財をするよりも本機１台で済ませた方が、満足度が高く返って安上がりだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あるはたる]

2026年1月2日 09:44 [2002718-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

裏面照射型の最上位モデル

Z6�Uの実質的な後継機としてZ5�Uを購入しました。
2025年モデルとあってNikonミラーレスの最新技術が集約され、
低価格ながら基本性能のバランスがとてもいいです。

【デザイン】
Nikonミラーレス機のオーソドックスな外観。
Z6�Uとデザインは少し違うものの寸法は変わらず、
肩部液晶がなくボタン類も少しチープさはあります。

【画質】
Z5の表面照射型からZ6�Uで採用されている裏面照射型に変わり、高感度耐性・階調性・連写速度が良くなっています。
当然画質の面でも精細な描写が得られます。
また、夜間撮影に強いので星景を撮るにもおススメの機種。

【操作性】
上部アナログダイヤル以外はZ6�Uと同じボタン配置、ボタン数。
エントリーモデルでありながらミドルクラス同等の操作性があるので助かります。

【バッテリー】
意外にもつので予備バッテリーは必要だけど必須でもない。

【携帯性】
Z6�Uと同サイズで、エントリーとしては大きいと感じる。

【機能性】
EXPEED7搭載（最新の認識AF＋画像処理）
RAW＋メカニカル 秒間7.8コマ
RAW＋電子シャッター 秒間10コマ
プリキャプチャ機能（JPEGのみ）
手ぶれ補正中央7.5段•周辺6段（手持ち1秒が限界）
2軸チルトのZ6IIと違い、バリアングルにより縦構図撮影がとても楽になりました。

【液晶】
EVF、液晶ともに綺麗です。
見たままの再現度が高い。
夜間撮影時でもとても見やすい。（星を見つけやすい）

【ホールド感】
Z6IIより若干厚みが増したがホールド性は高いです。
Z24-120装着時は片手持ち片手操作は厳しいです。（シャッター押す以外の操作）

【総評】
20万円代で購入できるフルサイズミラーレスとしては、必要な機能•性能が高水準でまとまっていて素晴らしい機種だと思います。
階調性や暗所性能は、上位積層型モデルよりも優れているのでスチル撮影においては重宝するでしょう。
動体撮影においても、EXPEED7に最新AFアルゴリズムを搭載しているので、Z8やZ9と同等以上の認識AFを体感できます。
メカニカルシャッター7.8コマ/秒により歪みの少ない動体撮影もできますので、オールラウンドで使える機種ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[虹の谷のにゃんたろう]

2025年11月27日 20:20 [1997092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

バランス良く完成度の高い、オールラウンダーなカメラ！

Z5II買っちゃいました笑


【デザイン】
上位機種Z8と同類のデザインで、カスタムできるボタンも多くあり基本的には扱い易いです。


【画質】
上位機種Z8譲りのAF性能で、画質も申し分ないと思います。
高画素機のZ8とは異なり、ノイズ耐性も良く暗所性能が素晴らしいです。
（注：Z5IIはZ8の様な高画素機ではありません）


【操作性】
モニターを開く際、凹みに指をかけやすく設計されているので、開け易い。
バリアングル式モニターで、縦構図の撮影に有効。但し、写真で横構図は撮り辛い。


【バッテリー】
バッテリーの持ちについて（私の使い方ですが）、以下ご参考までに。
約2時間10分（SONY α7�W）
約2時間00分（SONY α7R�X、LUMIX S5II、Nikon Zfなど）
約1時間50分（Nikon Z6III）
約1時間30分（Nikon Z8、Nikon ZR）
　※但しZRは、モニターサイズをSMALLにすると約2時間近くまで改善。

約1時間45分（当機種 Nikon Z5II）
　※バッテリー残量が25％未満になると（それまでとは打って変わって）極端に減りが早くなるので、バッテリー管理にご注意。


【携帯性】
Nikon Z機の中では軽いと思います。企業努力に感謝です。


【機能性】
ボタンのカスタマイズ性や操作性も良いと思います。

ピクチャーコントロール専用ボタン（他機能への割当ても可能）も搭載され、ピクコンを呼び出しやすくなりました。かつ、選択表示したいピクコンを事前に決めておく機能も追加されています。

また、著名なフォトグラファー様によって提供いただいているイメージングレシピを取り込む事ができます。4種類ほど取り込んで使用しています。

4K60pが動画撮影できます。（但し、クロップ制限あり）


【液晶】
モニターは普通に綺麗だと思います。
ただ、ファインダーの写りに関しては（他メーカー機種と比べて）やや劣るかなと感じました。


【ホールド感】
参考までに、私は手長（中指の先から手首のしわ迄の長さ）が20cmあり、手が長く大きい方だと思いますが
Z8だとちょうど良いグリップの握りです。メインやサブのコマンドダイヤルも回しやすいです。

しかしZ5IIは（私は）グリップに余りが生じるため、ややホールド感に不満はありますが、カメラの小型化や軽さとのトレードオフだと思っているので無問題です。ちなみに、メインやサブのコマンドダイヤルは回しにくい位置に感じますが、操作していくうちに慣れました。

手のひらが長く大きい人には、Z5IIはホールド感はあまり良く感じないかもしれません。


【総評】
以前にZ6IIIを買った際、電源オフ時に（VRロック機構）ロック時の音がとてもうるさく、以降のNikon Z機はこれがベースになるのかとガッカリしていましたが、このZ5IIはロックオンが小さく改善されていて感動しました。企業努力ありがとうございます。

また、Z6IIIでカードスロットの蓋を開ける際、三角輪に干渉して蓋が開けづらかったのですが、Z5IIは開けやすく改善されています。感謝です。

このZ5IIは、写真も動画も卒なくこなせる、総じてバランスの良いカメラだと思います。
これから新しくカメラをメイン機としてご購入される方や、2台目のサブ機として購入を検討されている方にも強くオススメできるカメラです。

思わず重たいZ8を手放して、軽いZ5IIをもう1台買おうかと真剣に悩んだ程に良いカメラ！
（Z8は、シャッター速度が1/32000とか、高画素機とか、その他いくつか恩恵があるのでまだまだ現役で使用する予定ですが、運用面で重さのアドバンテージのあるZ8…悩みどころです笑）


*****
Nikon様へ（Z5IIで、ファームアップ対応のお願い）
◆カメラを縦に構えたとき、モニター表示もZRの様に縦表示へ切替え対応希望です。（SONYのスタンダード機α7�Wも、最新のファームアップで縦表示対応になりました）
◆Z8で初搭載された「フォーカスリミッター」を、ファームアップでZ5IIにも搭載して欲しい。スタンダード機以上の機種には標準装備して欲しい機能です。
◆動画撮影時、メディア同時記録（バックアップ）を対応できる様にして欲しい。
◆動画で「H.265 422 All-Intra」も対応にして欲しい。
◆動画の圧縮率を、もう少しでいいので高める選択肢が欲しい。（S社やP社と比較すると圧縮率は低め）
◆動画（Mモードで）ISO自動にした際（明暗差のあるところでの移動時）、じわぁっとかなり遅くISO値が変わるのですが（他社メーカーと比較しても、あきらかにISOの動きが遅い）、もっと早くISO値が動くように改善して欲しいです。
*****


*****
Nikon様へ（今後発売される新しいカメラへ標準搭載のお願い）
◆シャッター最高速度は、1/16000を標準装備して欲しい。（1/8000では不満です）
◆電源OFF時のセンサーシールドを、標準装備にして欲しい。
◆Nikon ZRの様に、三角輪という仕組みそのものを辞めて欲しいです。

◆他社にはなりますが、パナソニック（LUMIX）S1RIIに改良搭載されたチルトフリーアングル（バリアングル式＋チルト式の組合せ）の様な構造を採用して欲しいです。
*****

最後までお読み頂き、ありがとうございました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mi_na_mi]

2025年11月26日 20:39 [1996921-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Z9ユーザーですが大満足です！

大きめのレンズともバランス良し	この組み合わせで動画も最高です。

Z9を3年以上メインで使用しており、Z5�Uは私のサブ機順位第1位の座を獲得しました。

Z8も長期レンタルして、Z9と同じことが出来て同じ絵が出てくる素晴らしいカメラである事は把握していましたが、あくまでZ9がメインであり、保険的な立ち位置のサブ機には贅沢だと思い導入しませんでした。

動きモノの撮影が大半のため、大型レンズとのバランスが悪いZfは選択肢に入らず、Z6�UやZ7�Uでは全体的にモッサリした挙動が個人的にNGでした。
そして期待していたZ6�Vは、キャッシュバック後のZ8に近い40万円級の価格で、選択肢から外れました。

そしてZ5�Uの登場です。
順当に中身はZfと同じというか、サプライズは何もありませんでしたが、実質23万円という破格の価格で発売されましたので迷わず即買いでした。

そして大きな期待はせずに、普段Z9と組み合わせているレンズを装着して撮影してみると、画素数の違いを感じない程、吐き出される絵が素晴らしいことに感動しました。

程よく大きなグリップはNIKKOR Z50mm f1.2のような大型レンズともバランスが取れていますし、Z50�Uのような小指余りや軽すぎる感覚も無く、理想のボディだと思います。

ファインダーの見え味も、SONY α7C�U辺りとは比べ物にならない程良いです。　
液晶モニターはZ9の方が綺麗ですが、EVFはZ5�Uの方が見やすいかも知れません。

オートフォーカス性能もZ9と遜色ありませんし、同等だと思いますが、連写時のブラックアウトフリーに慣れていますので、ブラックアウトするせいで高速被写体を見失っている一瞬の差で、僅かに歩留まりが低下しています。

連写時のブラックアウトや、電源OFFでセンサーシールドが無い点、SDカードの物理フォーマットが出来ない点など、もちろんフラッグシップのZ9と比べたら劣る部分はあります。

それでも価格は3分の1ですから、Z5�Uのコストパフォーマンスは素晴らしいです。

しかしながら、ワンランク上にあたる他社機、SONY α7C�UやCANON EOS R6 Mark�Uの値下げやキャッシュバック額が凄まじく、Z5�Uの価格優位性がかなり厳しくなってしまいました。

メーカーに拘りが無く、20万円台のカメラが欲しい人にはR6 Mark�Uを勧めていますが、RFレンズが高いか暗いかなので、レンズとトータルで考えたらNIKONか SONYにした方が幸せになれると伝えています。

価格競争は激しいですが、Z5�Uはもっと評価されて良い素晴らしいカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[yoshi710]

2025年11月22日 17:12 [1996308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

通常使いなら　自身をもってお薦めできるカメラです。

・デザイン
Z9以降のデザインで個人的には好きです。
ペンタ部のデザインが良くなりましたね。
一部　質感がプラスチッキーとか仰る方がいますが　底面以外はマグネシウムボディなので
プラスチッキーじゃないですよ。
質感はとても良いと思います。


・画質
不満無し　私はD750からの移行組ですが
高画素を求めないのであれば　十分
高画素機ではないので　トリミングには注意が必要かも。
ノイズは良く抑えられててISO12800くらいでも　通常の風景とかでは
気にならないレベル　良い感じに抑えられてます。

・操作性
右側に集中してボタン類がありますので　操作しやすいです。
Nikonユーザーなら　迷うことはなさそうです。

・バッテリー
一眼レフのD750との比較ですが　当然ながら減りは早いです。
でも思ったほど悪くはなく　D750比　半分程度じゃないでしょうか。

・携帯性
ちょうど良いサイズ　これ以上小さいと使いにくい気がします。


・機能性
普通に撮影する方ならば　なんら不満はありません。
全てにおいてオールマイティで、このクラスの機種では申し分なし！
不満なら上位機種を買うべし。
暗所性能は最高です！

・液晶
十分見やすいです。不満はありません。
あるとすれば　バリアングルが好きじゃないくらいですね。

・ホールド感
とても握りやすいグリップ
深めで重いレンズをつけても大丈夫です。
D750でも握りやすかったですが　さらに握りやすい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[にしよしぼう]

2025年10月23日 00:01 [1991905-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

上位機種と同じEXPEED7を搭載した事による多くの恩恵あり

【デザイン】外観は、マットブラックで統一されたスタイリッシュな外観で好みです。フルサイズ機としては比較的コンパクトな印象で、軽いと思います。質感は、エントリーモデルの位置づけでありますが、上位機種（Z6IIIやZ8など）と比較するとプラスチッキーで、コストダウンされていると感じますが、個人的には問題ありません。堅牢性については、ボディにはマグネシウム合金を採用し、エントリー機としては十分な防塵防滴性を備えていていいと思います。

【画質】センサー/エンジンでは、2420万画素のフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーと、上位機種と同じ最新の画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載しているので買いですね。高感度性能は、EXPEED 7によるノイズ処理が優秀で、高感度撮影に強いと非常に高く評価されており、私自身もそう思います。夜間撮影でも解像感を維持したクリーンな画質が得られると思います。描写性能については、ダイナミックレンジが広く、ハイライトやシャドウに余裕があり、RAW現像での調整幅が広いと感じました。ただしカメラ内JPEG処理の色味について、他のニコン機とは少し異なり、パステル調っぽく感じたり、忠実性よりキャノン機に近い発色と感じる意見もあるようですが、そこは実機のデータで確認して欲しいと思います。

【操作性】ボタン配置についてはニコン伝統の操作感を踏襲しつつ、カスタムボタンが豊富で自分好みに設定可能です。軍艦部右側に「ピクチャーコントロールボタン」が新設され、色味効果をリアルタイムで確認しやすくなっています。レスポンスは、EXPEED 7の搭載により、全体的な処理速度は向上しています。ただし連写時の注意点があります。メカシャッター連写速度は最高約14コマ/秒ですが、RAW記録時に速度が低下する（約8〜9コマ/秒程度）点には注意が必要と思います。

【バッテリーの持ち】バッテリー:はEN-EL15cを使用します。持続時間は、実際の撮影では「非常にいい印象」「長時間撮影や動画でも屈しない」という肯定的な意見があるようですが、CIPA基準では約470枚（条件により変動）となっており、上位機種と比較してバッテリー持ちには注意が必要という声もあります。まあ予備バッテリーは、どのモデルであれ必須だと思っています。

【携帯性】サイズは重量が約700g（バッテリー、SDカード含む）で、フルサイズ機の中ではコンパクトで軽快さが維持されていて持ち出す気にさせてくれます。持ち運びという側面では、握りやすいグリップ形状と相まって、気軽に持ち運びやすいサイズ感です。

【機能性】AF性能は、最新の画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載したことで、AF性能が大幅に進化しています。Z9/Z8に迫る被写体捕捉能力と精度を誇っていると言えると思います。被写体検出AFの能力は、人物（顔、瞳、頭部、胴体）、犬、猫、鳥、車、バイク、自転車、電車、飛行機の9種類を高精度に検出・追尾が可能です便利ですし、助かります。「オート」設定でカメラが主となる被写体を的確に検出する機能もGOODです。動画性能では、4K UHD/60p（DXクロップ）、4K UHD/30p（フルフレーム）での記録に対応しています。N-RAWのカメラ内記録や10bit H.265にも対応し、動画機能も向上していますが、個人的には静止画メインで使います。EVFですが、Z9/Z8と同等の明るく見やすい高輝度（3000nit）EVFパネル（約369万ドット）を搭載し、見やすさが向上しています。

【液晶の性能】モニターは3.2型、約210万ドットのTFT液晶モニターを搭載しています。可動方式は前モデルのチルト式から、動画撮影にも便利なバリアングル式に変更されています。これにより、ローアングルやハイアングル、自撮りなど、幅広い撮影スタイルに対応します。

【カメラのホールド感】グリップは、フルサイズ機でありながらコンパクトなボディですが、大きなレンズを装着しても十分にホールドできる、手に馴染みやすい「大きなグリップ」を搭載しており、安定したホールド感がいいですね。

【総評】ニコンZ5IIは、フルサイズZシリーズのローエンドモデルでありながら、上位機種と同じEXPEED 7画像処理エンジンを搭載することで、AF性能と高感度画質が飛躍的に向上し、高いコストパフォーマンスを誇る非常にバランスの取れたオールラウンダーなカメラだと言えます。性能はミドルクラスかそれ以上と評価されているようですが「価格に対する機能と性能のバランスが非常に優れた一台」だと言えます。初めてのフルサイズミラーレスとしてはもちろん、本格的な撮影を視野に入れている幅広い層のニーズに応えうる一台だと思います。特に優れている点として、上位機種に匹敵するAF性能と被写体検出能力、EXPEED 7による優れた高感度ノイズ処理、フルサイズ機として良好な携帯性とホールド感の両立、チルト式からバリアングル式への変更、です。また注意が必要な点としては、RAW記録時の連写速度が低下すること。上位機種と比べるとボディの質感や操作感でコストダウンを感じる部分があること、です。総じてGOODだと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[オムライス村]

2025年10月17日 22:50 [1991213-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

洗練されたニコンの主力機

Z6�Uからの買い足し。
ニコン機は他に、D7500とZ50�Uを使用中。
過去にはEOS R8などキヤノン機を主に使用。
主としてストリートスナップを撮影。

軍艦部（こんな言い方今日びしないか^^;）のデザインは少し違うけど。
持った感じはZ6�Uとよく似ている。

相変わらずファインダーが良いですねニコンは。
操作性も良好。

そして、ここが肝心なところだけど何かにつけて動きが俊敏になった。
AFはこれは「超」俊敏である。
写りは？
発色は自然だし、露出もWBも正確に出る。
Z6�Uよりさっぱりした絵作り？のような気もする。

メニューの設定の仕方だとか、RAWで撮ってNX Studioで現像するときの手順だとか、今風のニコンになった。
Z50�Uと基本同じだ。
新生ニコンの操作系である。

気持ちよく使えるカメラだ。
安心感がある。
新しくなったニコン。
Z9以降なのかな？

もう少し軽いと良いんだけどなあとも思う。スナップ機としては。
ただ、その分、剛性感はある。

あとは、Z5�Uに限ったことではないけど、背面液晶。
どうしてチルトじゃなくてバリアングルなんだよ〜、最近のカメラ(-_-)

作例は全てJpeg撮って出し。
露出も補正していない。
アクティブD-ライティングはオート。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

2025年10月17日 19:35 [1991191-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Z6からの買い替えですが・・・よくこの値段で作ったね。

【デザイン】
　Z6よりＥＶＦ部のデザインが好みです。


【画質】
　2.4MPですが、普段使いには十分。
　4.5MPのZ8は長秒ノイズに泣かされるため、画素数に目を瞑れば満足です。
　色見は標準で若干派手に感じる。


【操作性】
　ニコンミラーレス共通の配置であるため、他の機種を使った方なら違和感なく使えます。
　肩液晶がないのが気になりましたが、慣れれば問題ありません。　
　メインコマンドダイヤルの位置が若干違うのかな・・・たまに探すことが・・・


【バッテリー】
　朝から電源を入れっぱなしで300カット程撮影、午後にはバッテリー残量目盛りが2つぐらいになっています。
　やはりミラーレスはバッテリーの持ちがイマイチ。
　予備バッテリーは必須。


【携帯性】
　Z8を使っているとZ5�Uがコンパクトに感じる。


【機能性】
　よく使う機能として、
　手振れ補正の性能は、実質0.5分ぐらい向上しました。
　暗い場所でのAF照合は、”気持ち”良くなった気がする。
　リモートコードはZ6のものが流用できなくて残念。


【液晶】
　バリアングルは一長一短。
　ローアングル、ハイアングルの際はチルトの方が使いやすい場合もある。
　縦構図の場合は圧倒的にバリアングルが良い。
　あと、バリアングルは・・・ハードに使うと壊れそう。


【総評】
　円安の中でよくこれだけのものをこの値段で作ったと思う。
　切り捨てるところは切り捨てる大胆さ。
　現時点でコスパはかなり高い製品だと思う。

主な被写体

夜景

[green636]

2025年10月16日 11:54 [1991009-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ100点。性能よし。

HDR【強】で撮影　岡山県総社市の赤米	SIGMA150-600Cにて。トリミングのみ。

一眼はニコンD70からデジタルに移行し、ペンタK-1等複数のカメラを使用してきました。
最近はZ7+24-120F4をメインとして使用していましたが、自分には高画素がオーバースペック＆24-120ｍｍはフィルター径が大きくて愛用バッグの出し入れ時に毎回引っかかるのが気になりZ5+24-200ｍｍに買い換えました。

【デザイン】
ニコンらしいデザインで、飽きの来ない安定したデザインだと思う。

【画質】
文句なし。連写はバッファが多くて息切れが気にならない。
AFも航空祭や列車撮影では文句なし。
サッカーやバスケなど被写体移動の激しいジャンルは不明・・
シャッターボタンを離した際のバッファ回復が非常に速いと思う。
CFexpress-Bは使用できないが、購入特典のSDカードで速さは満足。

【操作性】
よく考えられていると思う。

【バッテリー】
文句なし。連写メインの航空祭は1個で5000枚以上持ちました。

【携帯性】
もう少しコンパクトだとなお良いが、K-1クラスよりコンパクトで不満なし。

【機能性】
文句なし。
水準器の表示がシンプルで見やすい。Ｚ7はファインダー中心にデカく表示されて邪魔だった。

【液晶】
見やすい。明るい。

【ホールド感】
手の大きい自分には持ちやすくて不満なし。

【総評】
EXPEED７の画像エンジンのおかげか、Z7と比較して全ての動作がキビキビしている。
グリグリダイヤルでの測距点の移動が速くてストレスフリー。
Z6�Vを狙っていたが、発売時の価格を見て断念してました。
下位クラスのZ5後継とはいえ、この価格でこの性能。
コスパという単語が大好きな自分は、満足度100点です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[The_Winnie]

2025年10月13日 16:49 [1990604-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラだと思います。

【デザイン】
良いと思います。

【画質】
良いと思います。

【操作性】
使いやすいと思います。

【バッテリー】
Z50�Uに比べて、長持ちするという印象です。
Lサイズ、NORMAL画質、FINEの設定で、連写を多用して1500枚ほど撮影しても、50%ほど残量が有ります。

【携帯性】
良いです。
DXフォーマットのレフ機のD7500に比べて、小型軽量です。

【機能性】
動物園の動物を撮影していますが、瞳認識が良く効き、AF捕捉追従性能は良いと思います。
ニッコール純正の、マルチフォーカス方式のレンズ（70-200mm、100-400mm、Plena、35mm f1.8）を主に使用しているので、AF性能はレンズの仕様により異なると思います。
また、AF捕捉追従には、カメラワークのスキルによって、結果に差がつきます。

【液晶】
見やすく良いです

【ホールド感】
しっかりホールドできます。

【総評】
初級者から上級者まで、幅広い層に受け入れられるカメラだと思います。
ただし、業務用途で失敗が許されないような、シビアな撮影をする場合は、積層型センサーを搭載した、フラグシップ級のカメラの方が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[odamaki4]

2025年9月17日 22:42 [1985926-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

最新画像処理アプリ活用によるZ5�U画質評価

Z5�UのISO200画像。LRCスーパー解像度で処理後45MPに書き出し。	Z7のISO200画像。	Z5�UのISO6400画像。LRCのAIノイズ削減及びスーパー解像度を実施。
Z7のISO6400画像。LRCのAIノイズ削減を実施。	Z5�UのISO12800画像。LRCのAIノイズ削減及びスーパー解像度を実施。	Z7のISO12800画像。LRCのAIノイズ削減を実施。

＊風景・星景写真に対し軽量で高画素のZ7には大変満足しており発売当初から現在も使用中。
＊Z7は野鳥等には不向きでZ7�Vに期待していたが、いまだ発売時期は不明。
＊一方AI時代に入り画像処理アプリは急速に進歩しており高画素モデルは本当に必要かという疑問が出て来た。
＊今回Lightroom Classic（以下LRC)の最新バージョンにてZ5�U(24MP)とZ7(45MP)の画質比較を実施した。　　
＊撮影場所は定点観測の駐車場から市街を撮影。レンズはZ50mmF1.8をF8で使用。

１）ISO200での比較結果
＊Z5�U画像(24MP)をLRCの「スーパー解像度」で98MPに変換後、比較のためにZ7と同じ45MPに「書き出し」を実施。
＊画質比較を、横幅600mmの4Kモニターに横幅1300mmの等倍画像を表示し比較。
＊結果は優位差が見られない同等の画質であった。
＊全紙プリント(幅560mm)ではトリミングを実施しても画質は同等と言える。
＊昨年7月にZ6�VとZ7を同様に比較しレビュー掲載したが最新バージョンの方が「スーパー解像度」の画質が向上していると思われる。
　
２）ISO6400、ISO12800での画質比較
＊Z5�U、Z7のISO6400、ISO12800画像をLRCの「AIノイズ削減」を削減率40%で実施。Z5�Uの画像をTIFFに書き出し後１）と同じ方法で45MPに変換し１）と同じ方法でZ7と比較した。　
＊結果はSO6400、ISO12800画像ともZ5�Uの方がノイズが少なく高画質であった。
＊具体的にはZ5�UのISO12800画像がZ7のISO6400画像と同等であった。
＊LRC最新バージョンで同一画像に対し「AIノイズ削減」「スーパー解像度」の両方が可能になり実現できた。

３）結果
＊以上LRC最新バージョン使用でZ5�U(24MP)はZ7(45MP)よりも高画質が実現できると思われる。
＊全画像は24MPで保管し全紙プリント等で高画素が必要な画像のみ変換すれば良く容量全体の負担も減る。
＊LRCは年間使用料が14,040円にアップし10年使用すれば約14万円と高価。しかし今後高画素機に支払う費用を節約できるとも言える。
＊ネットで検索するとより低価格で高画素化、ノイズ低減をうたうAI画像処理アプリが複数存在する。

４）追記　Z5�Uピクセルシフト使用結果
Z5�U(24MP) 画像をカメラ内のピクセルシフト機能とニコン専用アプリで98MP画像とした後、比較のためにLRCで45MPに変換し１）のZ5�U画像と比較した結果、分解能は同等であるがピクセルシフト画像の方がフラットな画像でLRCのスーパー解像度の方が僅かに高画質と思われた。なお、ピクセルシフトは三脚必須、被写体ブレ不可、8から16枚のRAW画像を保存し専用アプリでの処理が必要でもともと実用性には乏しい。

比較製品

ニコン > Z 7 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[海陽昇]

2025年8月19日 23:57 [1981230-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

人物撮影での画像処理のふり幅

人物撮影を主にしている初心者です。

キヤノン機種で撮影している頃がありましたが、

自分の好みの明るさなどに調整していると

同じような色味や雰囲気になってしまって

いました。

この機種に導入されたカスタムピクチャー

コントロールが気になり、人物撮影に十分すぎる

機能も有していることから購入に踏み切りました。

実際　初心者が同じ人物を撮影しても場所や時間帯、

服装によってポップで軽やかな色合いから、どっしり

とした濃厚な色合いまでふり幅が広く表現ができて

写真を撮る楽しみが増えました。

初心者がカメラを学ぶには導入コストも含め現在の

ところ最も優れた機種の一つだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[まるぼうず]

2025年8月11日 14:07 [1979791-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ポートレート撮影にも良し！

Z8のサブとして購入してみました。
来月の旅行に持っていくつもりですが、とりあえずポートレート撮影に使ってみました。

レンズはZ50mm/1.2Sです。
これまではZ8で撮影してきましたが、Z5�Uで撮影してもAFや瞳認識は全く遜色ありません。
撮影体験はZ8に勝るとも劣らず、非常に満足出来ます。
むしろボディが軽い分、サクサク撮れました。

モデルは、美マージュ撮影会所属「蝶世さくら」さん
掲載許可を得ております。

RAW撮影　NX Studioで明るさ調整等しています。
ピクチャーコントロールはリッチトーンポートレート。
美肌効果　強めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ke-ta1234]

2025年8月2日 16:42 [1957236-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

待っていたカメラ

人物を仕事で撮影する事が多いです。

Z50IIを購入して、手持ちのZ6IIと比べ、進化したAF、明るく見やすいファインダー、
細かなカスタマイズが出来る所などが使いやすくて、同じような
フルサイズ出ないかなと思ってた所に登場。

一眼レフの時代はニコン派でしたが、ミラーレスを使うようになり、
どうしても個人的にうまくマッチしない部分があって、仕事ではC社のカメラを
メインで使っていましたが、

（再レビュー）
数ヶ月Z5IIを仕事などポートレートで使ってみて、とても良いカメラだと思いました。
Z6IIは特に光が周る自然光スタジオではファインダーにメリハリがないように見え、
勘に頼ってましたが、Z5IIはファインダーでしっかり認識できるので追い込みやすく、撮影後の手間が
省けます。JPG撮って出しでも使える写真も多いです。
上記もあるのか？それとも処理エンジンが変わったので若干絵作りも変わったのか？
出てくる絵もクリアーで素直です。

Zレンズがすっごい高い、重いレンズじゃなくても良く写る事。
モニターや肌色なども細かな調整が出来る事。
フレキシブルカラーで微調整したり個性を出しやすい事。

なども含め、これでやっとニコンに戻れそうです。

１つだけ、気になった事、個体差もあるのかな〜？（Z50IIは問題ないので）
私の個体は、ファインダーの色味は、ほぼ問題なかったですが
背面液晶が標準で黄色が強かったです。
（ニュートラルなグレーがグレーに見えてない、キャリブレーション済みの
PCモニターとも見比べて）
ニコンは背面液晶をカスタマイズできるので、ブルー方向に調整して、ほぼ
ファインダー＝PCモニタ＝背面液晶にできたので問題なしですが、
標準でズレがあるのは、やや違和感はあります。
（ここまで再レビュー）

商用カメラマンがみんな５０万以上のカメラにデカくて重い高級レンズを付けて撮ってるかと
いうと、私のようなWeb販売や人の写真を薄利多売で撮ってるような
ギリギリカメラマンはZ5IIくらいのスペック、画素数のカメラ３台体制のがカメラ操作に
ストレスなく、長時間撮っても体力削られず、仕事になる。。
メーカーさんには感謝です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物