Z5II ボディ
- 上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上したフルサイズミラーレスカメラ。
- 画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載し、従来の「EXPEED 6」の約10倍高速でデータを処理できるため、強力なAF性能やすぐれた被写体検出・追尾性能を実現。
- 著名なクリエイターが作成した特製のプリセット「イメージングレシピ」に対応。H.265やH.264などに加え、独自の動画ファイル形式N-RAWにも対応。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.52 | 26位 |
| 画質 |
4.60 | 4.53 | 18位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.27 | 12位 |
| バッテリー |
3.93 | 4.11 | 15位 |
| 携帯性 |
4.19 | 4.25 | 21位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.38 | 20位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.30 | 11位 |
| ホールド感 |
4.63 | 4.41 | 11位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年4月19日 00:02 [2017434-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
野鳥の瞳AFは優秀です。 |
背景を整理できていれば被写体にピントが来ます。 |
Zレンズの描写力は素晴らしいです。 |
暗所はかなり強いです。レフ機では無理なSSでも手持ちでスローシャッターが切れます。 |
画質が素晴らしい軽量で愛着が持てるカメラ
【デザイン】
初代Z6はカメラ本体にファインダーが乗っかった感じで賛否ありました。
Z5Uはカメラ本体と軍艦部分の結合部分が末広がりになっており
一体感が増してスタイルが良くなったと思います。
質感は良く、全体的に金属性でガッチリした作りです。
高級感もありカッコ良いので好きなデザインです。
【画質】
低感度から高感度まで非常に素晴らしい画質で満足しています。
ステージ撮影ではサイレントシャッターで最大ISO12800で撮ることも
多いです。これだけ高いISO感度でもディティールが綺麗に撮れます。
高感度でも最近の編集ソフトはAIノイズ除去機能があるため、
現像時にさらに美しい写真を作ることができます。
その他、Zマウントは軽量なズームレンズでも周辺までキレが良く
抜けの良い描写と逆光性能の高さでFマウント以上の魅力があります。
【操作性】
ボタンに関して
右手で殆どの操作ができる点が良いです。
ボタン配置も分かりやすく、暗闇でもあまり迷わなくなりました。
欲を言うとグリップを握った時に中指の位置に来るカスタムボタンを
2つから3つに増やして欲しいです。
また、カスタムボタンの内容設定にファインダーORモニター表示の
切替にも使えると嬉しいです。
若干の改善希望
半押しAFの感じがもう少し段階が分かる感じがあると良いです。
メニューに関して
画面表示とファインダー表示関係のメニューを新たにカテゴリー
分けしても良いと思います。
【バッテリー】
Z5Uの場合は、D780の倍の速さで電池がなくなるため
充電回数は大幅に増えました。
多く撮影される方は最低3本はあった方が安心できると思います。
ファインダーの消費電力が大きいです。
【携帯性】
F4通しレンズとの組み合わせが非常に良いです。
レフ機+大三元に比べ三脚とカメラバックをワンサイズ
小さくできるため、体への負担が軽減できます。
【機能性】
AFに関して
良い点
風景ではシングルポイントAFで確実に合ってくれますので
とても快適です。
気になる点
半押しAFの挙動
親指のAF-ONボタンと比べ精度や俊敏性が落ちる点が気になりました。
親指AFで撮る方が良いです。
人物や動体へのAF
AF-Cで使用することが多いのですが、ファインダーでのシングルポイントAFの
サイズが大きいからなのか、精度がどうしても甘くなってしまいます。
⇒ FTZU使用時の望遠レンズで特に感じました。
FマウントとZマウントで電子接点の数が異なるため、Fマウントでは
制御しきれない部分があるのかも知れません。
これを解消するには「AF-S」と「瞳AF」を使用します。
ただし、目のような模様にAFが追従してしまう事もあるため
範囲を狭くできるワイドエリア(S)+ 瞳AFで撮影すると良いです。
ただ、左右の目の切り替えが安定しないケースがありますので
ワイドエリア(S)でも範囲が広いと感じます。
さらに小さい1/4サイズのモードが欲しいです。
理想はファインダーのシングルポイントサイズで瞳AFが使えると
嬉しいです。
FTZU+望遠レンズ使用時の感想
AF-Cだと金管楽器演奏者の撮影時に瞳AFが合焦を示しても
撮れた写真見ると手や金管楽器にピントが来ていてガッカリでしたが、
設定をAF-Sにして撮ると安定しました。
全てのAFモードをフォーカス優先にしてもAF-CはZ専用レンズでないと
制御できないのかも知れないです。(Z用望遠が無いので未確認)
苦手なシーン
他社ミラーレスカメラ含め全体で苦手なAFシーンは、被写体の手前に
被写体に似た障害物が多いシーン。
レフ機の位相差AFだとキッチリ合います。
反対にレフ機の位相差AFが苦手なシーンは、
チューリップなどの赤い花。
ミラーレスの像面位相差ではキッチリ合います。
ストロボの調光
SB-700の調光は安心して使えます。
【液晶】
モニターは非常に綺麗です。
バリアングルが不満です。
縦位置は撮りやすくなりましたが、展開時にストラップや
L型ブラケットとの相性が悪く使いにくいです。
次期モデルは4軸チルトモニターの方が良いと思います。
モニター撮影中にストラップや手がアイセンサーに触れると
画面表示が消える場合の対処
⇒画面の表示の種類を「自動表示切替」と「モニターのみ」の
2種類に減らせば、ファインダーORモニター切り替えボタンを
1回押せば良いので使いやすいです。
【ホールド感】
グリップが握りやすくてとても良いです。
小指が余るのですが、レオフォトL型ブラケットの下のみ付けると
丁度良くなります。
今後に期待
カメラ底部にあるブラケット固定用の穴が1ヵ所しかない点。
2ヵ所設けていただけるとより安定できるため、カメラ底面の穴の数を
増やして欲しいです。ガチガチすぎると割れたりするのでしょうか?
【その他の感想】
ミラーレス機はレフ機よりもサイレント撮影がしやすく、
手振れ補正も強力なので難しい撮影環境でも対応できるようになりました。
良い点も多いです。
Z5Uは像面位相差AFとコントラストAFの2つのAFを持っています。
多くのシーンで満足度が高いので高評価ですが、
他社含めAFが苦手なシーンはあります。
このため、位相差、像面位相差とコントラストAFの3つのAFを持った
D780には後一歩と言った部分はあります。
ただ、D780はモニターのみでの撮影にならざるおえないため、
全てファインダーで撮影できるZ5Uの方が使いやすいシーンはあります。
用途分けすると各々撮りやすいシーンが異なるので両方所有しています。
移動時は、バッテリーを外した方が安心です。
センサーダストはD780よりは付きやすいですが、掃除がしやすいです。
【総評】
設定ば難しいですが、軽量で愛着が持てるカメラです。
Z用のSレンズで撮影すると描写力に感動します。
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月31日 12:41 [2006768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
イッヌ連れての登山 |
||
飛行犬は難しい。。。 |
紅葉とイッヌ |
セットの24-50mmなら登山でもコンパクト |
カメラ歴約30年。
キヤノン初代EOS Kissから写真を始めました。
最初の目的はキャンプや登山に行った時に、
綺麗な風景を写真に収めたくて始めました。
現在も登山等風景と、愛犬の撮影をしております。
使用してきたメインのメーカーはキヤノン→オリンパス→キヤノン→オリンパス→ニコンとなっています。
サブでリコーやパナソニック等も使っていました。
主に登山風景、イッヌを撮る時の感想を述べたいと思います。
【デザイン】
可も無く不可も無く。
良くも悪くも普通なデザインです。
最近のキヤノンはやたらと曲線か多くて、なんか好きになれない。
ソニーはなんか角張り過ぎて好きになれない。
ニコンはカッコいいって訳では無いけど、無難でいいかな?って感じです。
【画質】
十分です。
これ以上の画素数いらないし。
ニコンの画像処理エンジンが吐き出す絵は、
自然な感じで良いです。
イメージングレシピがすごく良いです。
プロカメラマンのレシピをダウンロードでき、
色々な色調で撮れるのは面白いです。
自分の好みのが見つかると、そればかり使ってしまいます。
【操作性】
良好です。
大きさも無駄に大きくなく、必要以上に小さくなく、
グリップが小生の手にはぴったりフィットで使いやすいです。
各ボタンに色々な機能を割り当てでき、
自分好みにカスタマイズできるのですが、
一部対応してない機能とかあるので、
できれば全ての機能を割り当てできればなぁとは
思います。
が、普通に使うには問題ないです。
【バッテリー】
ミラーレスでは標準的な持ちですね。
小生はそんなに枚数撮らないし、
連射も使わないので、この持ち具合でも不具合はありません。
一日に数千枚とか連射を多用する人には、
予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
ちょっと悪いです。
フルサイズなので、ボディーよりもレンズが嵩張ります。
以前に使ってたのが、μ4/3だったので尚更。
ボディーはフルサイズとしては標準的な大きさだと思います。
【機能性】
Z5に比べて、劇的に進化してます。
まずAFが別物です。
被写体認識が付き、追従性も段違いに良くなりました。
鳥さん撮る人にはもうちょっとってところかもしれませんが、
小生の様にライトな使い方の場合、これ以上必要ないくらいです。
また、防塵防滴機能が結構強力で、
登山のみならず、色々な場面で過酷に使っているにも関わらず、すこぶる快調です。
手ブレ補正も結構良く効くので、超望遠でない限り十分な性能だと思います。
【液晶】
背面液晶は普通です。
いたって普通。
EVFは非常に良いです。
ニコンのEVFは定評がありますが、Z5IIのEVFも見やすいです。
リフレッシュレートが低いので、連射にはあまり適さないのですが、ポジション的に妥当なのではと思います。
【ホールド感】
デザインでも述べましたが非常に良好です。
でもこれは、人の手のサイズにもよるので、
他の人にも良いのかと言われると、
人によるとしか言えません。
【総評】
価格、性能、サイズ、それらすべてにおいて丁度いいカメラです。
フルサイズのカメラ欲しいけど、そんな連射しないし、そんなに画質拘らないし、けど綺麗な写真撮りたい。なんて人にぴったりです。
昔、銀塩時代に使ってたEOS55に似たポジションのカメラです。
大抵の人には不満はでないカメラなのではないでしょうかね。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月19日 02:01 [1995882-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
中華街1 |
中華街2 |
山下公園1 |
山下公園2 |
山下公園3 |
みなとみらい1 |
【デザイン】
nikonらしいデザインで好きです。
Uになってペンタ部分のデザインが良くなりました。
【画質】
これは。。レンズに依存しますがバランも良く
不満は無いです。ノイズの出方もいやな感じは無く、
コントラスト高めですが「綺麗」な画質です。
【操作性】
ZはZ5,Z6,Z6U,Z50Uと使っていて慣れている事
操作性はCANONと並んで良いです。
【バッテリー】
200枚撮って1/3位使用感で悪くは無いですね。
【携帯性】
ここは、画質とのトレードオフです(笑)
【機能性】
スタンダード機、フルサイズ入門機とかのカテゴリー
に入る様ですが、スチルでこれ以上何を求めるのでしょうか?
カタログ値ではわからない部分含めて、まじめに作ってある
と思います。だれが使っても良い機種だと思います。
【液晶】
綺麗ですね。
【ホールド感】
レンズつけて1.3kgですが、親指のサムグリップ、
グリップ形状、厚みからそこまで重さも感じられず、
良いです。SONY機も使っていましたが比較にならない
位良いです。
【総評】
コスパとか、ベーシックとかで語ってしまうには(確かに売り値が
低いのは事実ですが)違う機種かと思います。
AF性能が各メーカー可方並びになって来た今
NIKONを選択するのは、レンズ性能含め良いと思います。
★Youtubeに Z5U実写動画を上げているのでご覧頂ければ幸いです。
https://youtu.be/V0neShp5O6E (rreversal写真館)
今回はオータムキャンぺーんで
本多10&OFF レンズ(Z24-120 F4 S) 同時購入で20%OFF
それにキャッシュバックで1,5万+1,5万で合計3万。
という事で総額8,6万のキャッシュバックで実質32万で購入出来ました。
NIKONさん大じょいうぶかな?
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年11月5日 20:35 [1993007-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Z5U |
Z5U |
Z5U |
Z8 |
Z8 |
Z8 |
添付写真:レンズはNIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRです。
設定を同じにしたつもりでしたが
Z8はマルチパターン測光、ピクチャコントルールはニュートラル
Z5Uは中央部重点測光、ピクチャコントロールはオートでしたので
Z5Uと極力同じになるようにZ8の3枚の写真は
露出とホワイトバランスを変更してますが
その他は無修正です。
【デザイン】良くも悪くもニコン伝統のデザインです。
【画質】PCで見る限りZ8と殆んど違いが分かりません。
【操作性】これもニコンユーザーなら迷うことは無いです。
【バッテリー】試用のため無評価です。
【携帯性】小さいです。
【機能性】スナップ程度なら十分と思います。
【液晶】特に悪く感じることもなく自然です。
【ホールド感】手の小さい私ならちょうど良いです。
【総評】同じDXレンズでZ8と撮り比べしましたが
極端にトリミングしなければZ8とそれほと違いがなさそうです。
Z8にしかない機能が必要でなければ、これは、良さそうです。
肩こり(Z8)に悩まされている私は悩ましいところです。
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月17日 14:23 [1985848-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
フルサイズ、このクオリティでこの価格。素晴らしいですね。言うことありません。初心者からプロまで使っても問題ないカメラだと思います。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月15日 22:27 [1975374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Z6、Z6U、Z8を使っています。Z8のサブにZ6Uを使用していましたが、被写体認識の差が大きく使いにくい為、Z5Uを購入しました。
当初はZ6Vを購入するつもりでしたが、Z9発売以来、同じEXPEED7を使っているZ6Vに40万以上出すことを躊躇していたところ、Z5Uが発売になり、この価格ならアリと思い購入しました。
仕事でブライダルやイベント、人物撮影を中心に撮影していますが、コンパクトで使いやすく画質も満足です。グリップがしっかりしているので、Z24-70 F2.8を付けても、思ったほど苦になりません。バッテリーも他の機種と同じくらい撮影できる感じで、特に不満はありません。
コスパがいいので色々割り切って購入したカメラなので、その分不満な点もあります。
まずはバリアングル、私は動画の撮影もするので、ここはプラスになるかと思いきや、ジンバルに乗せて液晶を上下に動かそうとすると、USBケーブルに当たり動かせません。ここは大きなマイナスでした。
写真の時はバリアングルそのものが使いにくく、個人的にはチルトがいいかな・・・と思いました。
電子シャッターも他の機種と違い、フリッカー低減が使えない、サイレントモードでしか電子シャッターを選べない等、大きくマイナスです。基本、動きの速いものは撮影しない為、通常は電子シャッターを使用していますが、フリッカー低減機能が使えない点も、個人的に大きなマイナスでした。
いくつか不満もありますが、価格と機能を考えると、ニコンで選ぶならお勧めできる機種です。
AF自体は他社にまだ遅れていますが、ニコンの他機種と比較すると、私の用途では差は感じません。コンパクトで性能も良く、コスパがとてもいいです。価格なりに割り切りが必要な部分もありますが、そこがクリアできれば、とてもいいカメラだと思います。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2025年6月28日 22:26 [1971766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
悪くないと思います。
【画質】
高感度ノイズ耐性が高いのは良いです。
【操作性】
他のNIKON機に慣れていたらそのままです。
他社メインでもあまり戸惑いなく、
様々な設定にアクセスしやすいです。
【バッテリー】
ミラーレス一眼では標準クラスかと思います。
【携帯性】
NIKON機の中では良いです。
【機能性】
鳥認識AFに期待したのですが、やはりNIKONは他社とは一段(2,3年)劣る実感です。(Z5, Z7も所有してましたが、それに比べればかなり良くなってはいます)
NIKON、と指定したのは、Z5IIのみかと思い、Z8で試しても同じ感想だった為。レンズは180-600mmですので、もっとお高いレンズでは違うのでしょうか?
イマイチと感じた点、具体的には、ターゲットの距離の近くの距離までマニュアルフォーカスで連れて行かないと合わせにくい点です。逆を返せば、近くまで連れていけばそれなりです。ただ、他社(C社、S社、とついでにO社)のAFはAF-ONを押すのみで近くまで連れて行ってくれます。横から不意に飛び出してきた鳥は撮れないのでは?
また、これはZ5IIのみですが、流し撮りするとフォーカルプレーン歪みが顕著に出ます。
(Z8, Z5IIを他社二機種と共に持ち歩いて二週間ほど使った感想です)
NIKONはレンズが最高に良いのに、潰しの効かない撮影技術が必要になるのは勿体ないと感じました。レンズが大好きで広角側用のセットはNIKONに決めたので、技術者の皆様、頑張って…
【液晶】
飛び抜けてよくはないですが、良いです。
【ホールド感】
バランスもグリップ感も良いです。
【総評】
速い被写体でなければかなり良いカメラです。
暗所のノイズも控えめなので、星景写真などで効果を発揮します。Sラインのレンズとの組合せは神ですね。レンズのほうが高いのは御愛嬌…
値段を見ると今期出たカメラの中では最高に高コスパです。初心者にも安心なオートモードもありますし。
ただ、鳥撮影にはAF性能の相対的低さから、別の会社のカメラをオススメしてしまいます。
なお、風景撮影や星景撮影には大変満足してます。レンズも良いレンズばかりですしね。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 7件
2025年6月18日 15:05 [1969492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ミラーレスには意味もなく抵抗がありましたが、時代の流れでZ5Uを買いました。
設定が多岐に渡っており、設定の名前もさっぱりわかりません。
バッテリーチャージが付属してなくて、D800EとかV1で使っていたのを使用していたら、バッテリーが熱くなって来ました。多分辞めたほうがいいみたい。D7200についていたのを使ったら大丈夫でした。
適当に設定して鳥を撮ってみましたが、AFは素晴らしいです。しっかりと追っかけます。
ただISOを12800まで上げると、すごいざらつきです。意外と高感度には弱いみたい。
とりあえず買ったばかしなのでもうちょっと撮影してみます。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 4件
2025年5月21日 20:35 [1962480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】zfのデザインが嫌いだったので、z5Uのデザインはニコンらしく大好きです。
【画質】こんなもんですね!
【操作性】問題なく使いやすい!
【バッテリー】持ちが悪いのがやはりマイナスですね。
【携帯性】Z8と比べるしかないですが、小さいので、収納が楽になりました。
【機能性】こんなもんですね!
【液晶】一つ少ないですが、バリアングルモニターは自由が利くので結構好きですね。
【ホールド感】ちょっと小指が遊ぶので、ニコンのエクステンショングリップを付けています!
多少重くなりましたが最高です。
【総評】
Z8の弱点だった高感度撮影でのカメラを探していて、z6Uを買おうと思っていましたが、買う寸前にこのz5Uの発売を知り、こちらにしましたが、正解だったかなぁと思っています。
Z8よりは、ノイズが少なく星景写真には向いていると思っています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2025年5月10日 20:45 [1960320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】Nikonデザインで良い。
【画質】このクラスでは美しいと思う。
【操作性】Nikon製品しか使ってないので違和感なく使えます。
【バッテリー】電源入れっぱなしで野鳥撮影など連写するならば予備が必要。
【携帯性】良い。
【機能性】エントリークラスと言われてるが、中級クラスと劣らないくらいに満足感がある。
【液晶】明るいEVFで見やすく、屋外でも見やすい背面モニターも良い。
【ホールド感】手が大きい私だが許容範囲。
【総評】カメラの比較はZ7,Z9。解像度は上位機に及ばないが、過度なトリミングしなければ気にならないと思う。フォーカスはエクシード7を採用したという事もあり、9種類の被写体検出が出来る。AF連写性能はそこそこ高速、30コマのプリキャプチャーも撮影出来るので満足。Z5Uが高性能に感じ、やっと軽量級の野鳥撮影機が発売された気がする。
風景、野鳥撮影とオールマイティに撮れ、何処へでも気軽に持って行けるカメラで、しばらくZ5Uが楽しめそう。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月7日 07:57 [1958038-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
フルサイズは他にz5、zfを使用してますので比較レビューです。
【デザイン】
z5もそうですが肩液晶無い分、シンプルでバランス良いデザインで個人的には一番好みです。
【画質】
とても良い。zfと同じ、違いはわかりませんでした。z5とは画像エンジン違いますが、z5の画も個人的には好きです。
【操作性】
ニコンzシリーズの操作系でほぼ変わらずですが、やはり、ジョイスティックある(zfは無い)のは使いやすい。
APSCもニコンを使ってますが、操作が統一されていて使いやすい。初めての方も感覚的に使える操作系だと思います。
【バッテリー】
ここは他2機種とほぼ変わらず、良いとは言えない。ただ、これがミラーレスの標準と思う。風景メインなので1日で無くなることないですが、予備あれば安心。他の機種と共通バッテリーなのが便利です。
【携帯性】
z5と比較すると重く、少し多きめ。zfと比べると同等の重さですが、グリップの差でz5iiのほうが軽く感じました。
【機能性】
後述してますが、もはやエントリー機の範疇を超えているくらい充実している。使いこなせない。特にAFはzfをベースに進化しており、AF-Aモード(動く被写体でない場合はAF-Sでピントを固定、動く被写体の場合はAF-Cで追尾してピントを合わせ続けてくれる)の追従性は優秀です。クリエイティブピクチャーはまだ使用してません。
【液晶】
zf同様に高精細。撮影画像確認には十分過ぎる解像度。z5と比較すると、解像度は明らかに向上してますが、バリアングルになったことへの不満はありそう。
【ホールド感】
追加グリップ要らずのホールド感抜群のグリップです。z5同様に、握りやすくとても良い。zfと比較するのはコンセプトが違うので、甲乙付けられず。
【総評】
z5は高コスパのエントリーモデルでしたが、z5Uは完全にミドルクラスの機種になりましたね。価格含めてz5の後継機というよりz6Uの後継機とするほうがしっくりきます。z5とz6Vの間を埋める存在としてタイプ違いでzfとz5iiがあるようなイメージです。
zfの見た目に惹かれているのでなければ、z5iiのほうが価格も安く、機能もほぼ同じながら、グリップや操作性など実用性が高いと感じました。使うスタイル、好みで良いと思います。
また、エントリーなら今でもz5の選択肢は全然ありだと思います。
参考になった54人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 12:32 [1959304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ai micro nikkor 105mm f4にて |
SIGMA150-600にて |
SIGMA150-600にて |
SIGMA150-600にて |
持ち出しが2回の評価です。
※ レフ機との比較も含みます
【デザイン】
コンパクトで格好いい印象ですが、天板で現在の設定を確認できる小窓がある方が良いと思います。
【画質】
すごく綺麗な画を吐き出す印象です。
【操作性】
慣れていないので評価はしづらいですが、Fnボタンへの登録を上手く行えば速効性を必要とする撮影にも対応できそうです。
しかし、電源をいれた際の立ち上がりがレフ機と比較して遅いです。
【バッテリー】
こちらもレフ機との比較になりますが、持ちは悪いです。
長時間撮影される場合は予備があった方が安心です。
所持しているレフ機はバッテリーひとつで1000ー2000枚は撮れていました。
ただ従来のレフ機のバッテリーも互換性があるので、その辺りはNIKONさんの思いやりを感じます。
私はD500、D780のバッテリーを予備として使っています。
バッテリーグリップ対応なのは◎です。
※ 他社互換品は認識しません。
※ バッテリーの蓋が外れやすいので紛失は特に注意です。
一回の撮影中に2回外れました。
【携帯性】
軽くて良いです。
どこかに出掛けたさいに本機とコンパクトなレンズを鞄の片隅に入れての携行も苦にならないです。
【機能性】
従来のレフ機と同じ使い方をしていたので、機能面においては他の方の評価にお任せいたしたますが、Fnボタン登録で回避できる問題ですが、視認性の側面から削除ボタンと再生ボタンは隣に配置して欲しかったなと思います。
【液晶】
見やすく拡大表示をしても綺麗です。
【ホールド感】
右肩上部のゴムの出っ張りのお陰で、驚くほどしっかり握れます。
【総評】
私はFTZIIを介して運用しているのですが、マウント部分の耐荷重が心配です。
若干マイナス面もお伝えしましたが、大体の方に直ぐに馴染む機体だと思います。
Z機はこれが初めてですが、長く付き合っていけそうな機体と出会えました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月5日 20:16 [1959095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
左肩に何もないデザインは好みの分かれるところかな。
【画質】
ダイナミックレンジが広くて高感度も強い。
色も良く、とても使いやすいかと思う。
【操作性】
ニコンのカメラはメニュー画面が使いにくい。
【バッテリー】
思っていたよりは持つが普通レベル
【携帯性】
良い
【機能性】
このクラスのカメラでは最高レベルの機能が詰まっている。
【液晶】
普通レベルに綺麗
【ホールド感】
手が大きい人にはイマイチかも。
グリップ必須
【総評】
期待したほどの質感はなかったが、
その他が期待以上で満足なカメラ。
買って損はないかと思う。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 23:05 [1957485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
このカメラは、初心者から上級者まで満足できる性能を備えています。
高解像度センサーと高度な画像処理エンジンにより、鮮明で自然な写真が撮影可能。
オートフォーカスの速度も速く、動きのある被写体でもブレずに捉えられます。
操作性はシンプルで直感的。コンパクトなデザインながら、バッテリーの持ちも良く、長時間の撮影に対応できます。
暗所撮影にも強く、ノイズが少ない点も魅力的。動画撮影では、手ブレ補正機能が効果的に働き、スムーズな映像を実現。
価格も性能を考えれば納得できる範囲。旅行や日常使いにぴったりの一台です!
- レベル
- 初心者
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 11:14 [1955908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最近のzマウントカメラのデザインの流れをくむデザインで良いです。
ただ質感は価格相応ですね。
【画質】
大きく伸ばしてプリントするのでなければ充分ですね。
【操作性】
ニコンを使い続けている人なら問題ないです。
【バッテリー】
D850等のレフ機には負けます。
【携帯性】
フルサイズ機としては充分軽いですね。
【機能性】
このクラスではよく出来ています。
【液晶】
充分ですね。
【ホールド感】
ニコン機の伝統を引いており、一般的な使い方では問題ありません。
【総評】
上級機の様なとんがった性能を必要としないのであれば満足度は高いカメラです。
皆さん、こう言うカメラが欲しかったのではないのでしょうか。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















































