FE 16mm F1.8 G SEL16F18G
- 小型・軽量設計の大口径超広角単焦点レンズ。高性能レンズ「Gレンズ」シリーズに属する。
- 超広角16mmのダイナミックな描写を、高解像と開放F値1.8で実現。風景、建築物、夜景など、さまざまな被写体に対して高い描写力を発揮する。
- 静止画・動画ともに快適な撮影を可能にするすぐれたAF性能を搭載。フォーカス時のブリージングを抑制し、高品位な映像表現が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥108,201
(前週比：+416円↑
)
発売日：2025年 4月11日
FE 16mm F1.8 G SEL16F18G のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年8月25日 04:38 [1981974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
zv-e1で動画メインで使用しています。
今まで広角は20mm F1.8を使用していましたが、店舗で触った際のAFの速さの違いと軽さと一回り小さいコンパクトさに衝動買いしました。
動画撮影において
動画での手ブレ補正によるクロップを考慮すると、16mmという画角は広すぎることもなく丁度良かったです。手ブレ補正もよく効きますし、ジンバルなしの歩きながらの撮影も十分絵になると思います。最短撮影距離も大変短く、レンズと被写体がぶつかるんじゃないかというぐらいまで寄れるので、望遠用途を除けば万能レンズだと思います。AFもフッフッという感じでとてつもなく早くフォーカスが合い、音もないので動画撮影には間違いなく向いているレンズだと思いました。
静止画撮影において
20mm f1.8と比べて、歪曲も少しあるためやや使いづらい印象です。近寄って撮影できますが、超広角ゆえにゆがみがでるために人物を近距離でアップでとるのには向いてないと思います。ここは使用しているカメラが低画素のzv-e1なので、aps-cモードが使用しやすい他のカメラなら違う印象かもしれません。また超解像ズームを利用している方も同様です。
結果として
動画では軽量・コンパクト・手ブレよく効く・寄れるで、常用しやすいレンズ
静止画で超広角と近接でのゆがみのため状況を選ぶレンズ
20mm F1.8は売ってしまったのですが、広角側の数ミリの画角差は予想以上に大きかったです。全く違うレンズなので、Ⅱ型など出ないか注意しながら買い戻そうと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年6月6日 09:51 [1966930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
個人的には硬派の17㎜、軟派の16㎜のイメージ |
AF時、WDは約40㎜、フード先端からは22㎜ |
三脚基本な動画ですが、手持ちライト感覚で最低限な装備でも1.2Kg弱はある |
 |
 |
|
APS-C+がベースのEマウント。レンズの括れが気になる |
一般的にはコンパクトの範疇 |
広角はSIGMA17/4,24/3.5、TAMRON20/2.8
よく言えば玄人好み、悪く言えばキワ物を常用しています.
17/4はお気に入りなのですが、如何せんf4
増感で対応できるとは言え、
室内用に明るいレンズ一本あっても良いなと考え
どうせなら正統派のSONYにするかと思いました。
14/1.8は大きさと重さでパス。
20/1.8は迷いました。
何度もカートに入れては削除の繰り返し。
やはり大きさと重さ、
そしてTAMRON20/2.8もあることから放置していました。
16/1.8のスペックを知り
期待を込めて発売を待ちました。
実際に発売されると何か一抹の不安が。
結局今迄保留していたのですが、
初心貫徹というか、取り敢えず入手しました。
やはり消去法での選択はダメですね。
決して悪くは無いのですが中途半端。
平凡の見本と言ったところでしょうか。
14/1.8に行くか
或いは16-25/2.8に行く方が良かった。
特に16-25/2.8はｆ2.8と明るくは無いのですが
一段違いなのでベストチョイスかも知れない。
重さが460g、409gなので
片手で振り回すフルサイズを標榜する身としては、
一寸重いですが、16/1.8も充分重い。
16/1.8も他同様長い。
最近はカメラ内で補正するので、収差補正はカメラに任せれば
もっと短くなるのではないか。
手振れ補正も無いのに、12群、長さ75㎜。
人間の眼もレンズなので収差は有るはずですが、
我々がそれを意識しないのは、脳が補正しているからといわれています。
直線でないものを脳で補正して直線に見せる。
トリックアートはそれを利用しているわけですが。
フィルムカメラはただの箱なのでレンズ内補正は必要ですが、
今レンズを装着する相手はデジタルカメラ。
補正を意識させない脳の様に、デジタル補正もそうなってほしい。
問題は17/4との棲み分け。
16㎜と17㎜。
広角の1㎜は大きいとは言いますが、
実際はそうでも有り、そうでも無い。
ここは16㎜で、17㎜ではダメなんだという場面は
そうそう無い、あっても諦める。単焦点は諦めが肝心です。
倍率、大きさ重さは17/4
f値は16/1.8
二者択一か共存か
16/1.8はα7crでは
アクティブ補正と4K60動画時に1.2倍で20㎜相当。
ひょとして動画に最適か
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<306
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
