FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング343位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 53%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	260位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.21	4.50	311位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.27	333位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.26	4.34	261位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bab3]

2026年10月19日 10:07 [2038522-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

明るい所では有意差ないけどちょっとした違いが大きい

訂正投稿です。
携帯性の所で、レンズフードを500グラムと書きましたが、約300グラムの間違いでした。
お詫びして訂正します。

前提条件：購入後１年半が経過しました。趣味でこのレンズを使う場合、林の中での鳥撮影が主なので、他の被写体、一般の人の感覚とは異なるかな？とは思います。

【操作性】
ピントリングの操作感、その他そこそこ軽くて良いですが、ズームリングが軽すぎ、個人的には望遠端で使うので養生テープを小さく切って張り付けて固定、それでもずれてきます。笑
眼にピントを合わせるためにＤＭＦを使わざるを得ないのですが、800mmは被写界深度が浅すぎて、暗いところでのピント合わせは激ムズです。（シャッタースピードも1/160secを下限にしてますが、ISO10000を超える事が多い様な環境という前提）

【表現力】
ずっと前からSEL200600F6.3も使ってますが、こちらの方が解像度は良い感じがするなぁ。
Ｆ値も数字ではSEL400800F8の8と6.3の違いで、小さく思えるけど、暗い林道ではこのF値の違いがかなり影響しているのかも。明るい場所ではこの差は小さいんだけどね。
私見だけど、SEL200600よりピンぼけになる確率が高い。ISO6000を超えるとピントなのか、カメラのノイズによるボケ感なのか解らなくなるので、ISOは低く、シャッタースピードは速い方が良い。

【携帯性】
重いです、特に800mmだと手持ちは自分には無理なので、一脚必須にしてますが、これが約１キロあるので、全部で約４キロ。これに300gもあるレンズフードはとても装着する気にならないです。砂利道の林道歩きが主なのでSEL200600位が限界かな。あくまで個人的感想ですが。
最近、暗い林道ではSEL200600を使うことにしました。

【機能性】
いつも暗い林道でつかっているので、ＡＦ遅いし、林の中で手前の枝にピントが来ないっ・・ってこれはカメラのせいか。笑

【総評】
組合せが第一世代α９なので・・。鳥撮影の場合、近いと良い、遠いと眼にピント来ない、暗くてもＡＦ遅くピント来ない。ボケ生産量はSEL400800の方がSEL200600より圧倒的に多い気がする、腕のせい？バチピン来れば結構良いのだけど、確率１桁位かしら？
両方使った感じでは、やつはりSEL200600の方が良いですね。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[ability_1]

2026年7月14日 09:40 [2028389-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

エージングの必要なレンズ

エージング後＿距離900ｍ	エージング後＿距離630ｍ	エージング後＿距離330ｍ

【操作性】
ズームリングが軽く回るので、レンズを構えて指一本でズームできます。
【表現力】
ちゃんと動作していれば、満足のいく写真が撮れます。
【携帯性】
一にも二にも重いです。
【機能性】
ＡＦはキビキビ動きます。ただ手振れ補正は弱いです。
【総評】
400から800mmと、用途の多い範囲をカバーしている便利な製品です。特に400mmから600mmにかけて、かなりカリッとした描写になります。ただ胸を張って勧められるかと言うと、そこはやや悩ましい点があります。それは望遠端で撮った写真がボヤッとする点。
原因はOSSユニットにありそうです。メーカーや販売店ではレンズ（の箱）を横に寝せて保管していると思いますが、そのせいで手振れ補正ユニットが重力に従って片側に力が加わった状態で保管される事になり、それを購入して普通に使おうとすると、わずかに偏った姿勢で保管されていた部分が、何かしらの動作不全を起こす感じがします。
そのせいか、キリッと写ってしかるべき撮影状況下でも、フレアが出た様なフワッとした写りになります。特に僅かなズレがピントに大きく影響する望遠端付近でこの現象が顕著に出ます。これは他社の大砲レンズでも発生する現象で、ソニー製に限った話ではありません。
ただ、この現象はレンズを立てた状態で保管していると自然に直ってくるので、運悪くそういう現象が出てしまう場合は、三、四か月の間、レンズを立てて保管して下さい。その間ちょくちょく使って、OSSユニットが自由に動く様にエージングしてやればいいでしょう。
添付してある写真はエージング後の800ｍｍでの撮影です。遠距離でもこれだけ解像するというサンプルとして見て下さい。

レベル

ハイアマチュア

[エルミネア]

2026年6月23日 13:37 [2026327-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いレンズだと思います。

　ズーム倍率が２倍と少ないですが、その分解像度が良いのかなと。

　環境破壊等で野鳥が激減している現状では、800�oズームレンズが野鳥撮影の標準レンズになってきているような気がする。

　オリジナル写真は30Mを超えているため、解像度を落としてあります。

[カサゴくん]

2026年6月19日 20:40 [2011708-5]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

FE600mmF4GMと比較

α7R�Y+本レンズ 妻が撮影	α7R�Y+FE600mmF4GM+1.4倍テレコン 自分が撮影

これまでのレビューは何もα1�Uに本レンズとFE600mmF4GM+1.4倍テレコンを付けての比較でした。その後、新たにα7R�Yを夫婦で1台ずつ追加購入し、同じくα7R�Yに本レンズとFE600mmF4GM+1.4倍テレコンを付けて夫婦で並んでほぼ同じ条件で枝に停まったガビチョウを撮影しました。

α1�Uでは電子シャッターを使用しましたが、α7R�Yではメカシャッターを使用しました。本レンズの開放F値8がFE600mmF4GM+1.4倍テレコンの開放F値5.6より1段暗いため、ISO感度が約1段違っています。それ以外は全く条件が同じです。

写真の写り具合、良し悪しのは見る方のご判断に委ねます。自分としては、拙いスキルによる我々夫婦の撮影では、開放F値の違いはありますが、レンズの価格、重量から見て、大差は感じられない気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[zomu777]

2026年2月12日 09:06 [2008805-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

総合的には素晴らしいレンズだが重さが。。。

野鳥撮影でこのレンズが使いたくて、キャノンからシステム変更しました。RF200-800を使用していましたが、最短撮影距離とズーム時の伸縮に不満を感じ、こちらのレンズにしました。
【操作性】
インナーズームは初めて使用しましたが、大変快適です。長さが変わらないのでレンズカバーを着けても快適に使用できます。
【表現力】
α7RVで使用し、ほぼテレ端と開放でしか撮りませんが、必要十分です。勿論被写体との距離によりますが、カメラとの相性もあると思いますが、思った以上に解像します。800mm有るのでテレコン等をほぼ使わなくていいのも良いですし、高画素機で使うことでトリミングすれば問題ないことが多かったです。
【携帯性】
これが一番のネックで、思った以上に重く感じます。フロントヘビーなんですかね。基本は手持ちで撮影していますが、後半は一脚が必要になってきます。もう少し軽ければと思うようになってきます。
【機能性】
暗い場面ではAFが迷いますが、暗いレンズなので仕方ないです。MDFを使えば問題ないです。手ブレ補正もよく効きますので、機能面は素晴らしいと思います。
【総評】
重さ以外は大変よくできたレンズだと思いました。値段的にもこのご時世では手が出しやすいです。このレンズのおかげでソニーに乗り換えて良かったです。（補正前の色味が好みだった）
ただ、過去形なのは重さがきつすぎて1年ほど経過した現在は別のレンズがメインになり、出番は減ってしまいました。最初から遠くに野鳥がいるシーンでは現役です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ma567899]

2026年1月11日 14:44 [2004142-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

手持ちでも使える800mm

【操作性】
インナーズームでリングの回転も軽く使いやすい
【表現力】
解放からシャープで絞って使う必要が無い
【携帯性】
画質を考えると十分コンパクト
【機能性】
レンズが暗いので、カメラ本体のAF性能が良い物と組み合わせる必要があるかも
【総評】
絞りを開放にしておくと、ズームリングの操作で600mmF7.1と800mmF8を
即座に切り替えられるのでカワセミやミサゴを撮るのに便利、しかもどちらもシャープに映る
800mmは手持ちでも使えるし、照準器を使って手持ちで飛翔も撮れます
鳥を撮るならおすすめです

レベル

アマチュア

[Moutaineagle]

2025年12月17日 13:57 [2000181-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

明るい条件の屋外での使用、野鳥撮影向きのレンズ

【操作性】
手持ちでの操作性は良くない。重さ以外は問題ないが、超望遠なのでブレ発生しやすい。
【表現力】
画像の品質はそこそこ良い
【携帯性】
200-600に比べて非常に重く感じてしまう。撮影には一脚が最低必要と思われる。
【機能性】
問題ないが、もう少し明るいレンズであれば高解像度カメラでも（ドーズの限界気にせず）使えて、なおさら良いと思う。
【総評】
手持ち撮影には向かない。小鳥の撮影には三脚又は一脚が必要である。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[dterata]

2025年12月15日 15:42 [1999942-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ギリギリ手持ちできる最強の超望遠ズームレンズ

SEL200600Gをずっと使ってきましたが、600mmに限界を感じ初めていたことと、純正テレコンをつけた画質に満足していなかったことがあり、発売と同時に購入しました。夏の間は暑くてあまり撮影していませんでしたが、寒くなって野鳥撮影を再開して、手に馴染んできたのでレビューを投稿します。
テレ端F8の暗さは場面によって少し感じることがありますが、やはり800mmの望遠の威力は大きく感じます。想豫以上に被写体によれます。きっちり解像し、画質は満足です。画質については参考のため画像をアップします。なかなかだと思います。
AFはカメラの性能もあると思うので雑感ですが、SEL200600Gと大差ない印象です。インナーズームでレンズの長さが変わらないのもいいですね。手持ち撮影が基本ですが、長時間撮影用に一脚を持ち歩くようになりました。
被写体が近いことが確定的な場面があるかもしれないのでSEL200600Gは手放していませんが、こちらを買ってから出番はまったくなくなりました。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[qpqp20005]

2025年11月28日 23:01 [1997247-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

高性能ですが・・

【操作性】インナーズームなので、バランスよく、重いですが、バランスいいです（コレが一番）

【表現力】単焦点には及びませんが、超望遠ズームとしては、かなり優秀だと思います、価格から見ればこれ以上の超望遠レンズあるのかな？

【携帯性】手持ちでは、それなりの覚悟の重さになりますし、大きさです。

【機能性】現在のレンズでは高い機能性だと思われます。

【総評】価格からすれば、とんでもない高性能、贅沢なことですが、全ての望遠レンズに言えることですが、飛翔野鳥撮影で正面は、なかなかピント来ません、何とかならないのかな？、レンズを上方向（お空方向）はブレ多いです、他社も同じですが、何とかならないのか。

レベル

アマチュア

[大学6年生]

2025年11月19日 21:08 [1995368-2]

満足度	1

操作性	3
表現力	1
携帯性	2
機能性	1

絶対買わない方がいいです。SEL200600Gの方がマシ。

解像不良個体をつかまされました。あげく修理拒否されました。
当初AFの異常を疑ったほどです。ですが、よくよく調べたらピントはあっているけど、解像しません。

元々SEL200600G＋SEL14TCとα7R�Xを3年使ってきました。この組み合わせでどのくらいの距離ならカワセミやミサゴの羽毛が解像するかはよくわかってます。
そこからテレコン無しで800�oが使えれば動き物に対するAF追従性が向上するだろうと思い当該レンズを購入しました。
ところが、普段と同じ距離にいるカワセミを何度撮っても全く解像しないし全体的にボヤっとした描写です。
SEL200600G＋SEL14TCで840�o開放F9で撮ったら解像する同距離同条件を当該レンズでテレコン無し800�o開放F8で撮りましたが全滅でした。フォーカスリミッターや手振れ補正やAF設定を変えてもダメでした。あえてテレコンつけても同様です。カワセミとミサゴが飛んでいる時も試しましたが同じく全滅です。1枚たりとも解像しないのは逆に驚きです。

挙句の果てにメーカー保証期間内なので修理に出したら異常なしと言われました。んなアホな。
つまりこのレンズはテレコンつけたSEL200600Gより解像力は下ということ？10万円近く高いのに？あまりにひどくないですか？

[blski]

2025年6月14日 17:05 [1968638-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

2倍テレコンで明るい状況ならば1600ｍｍが実用になる夢の超望遠

【操作性】簡単至極

【表現力】十分

【携帯性】800ｍｍまでの物としてはバッチグー

【機能性】十分

【総評】2倍のテレコンが使える。明るい状況ならば1600ｍｍがじつようになる夢の超望遠

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ケンパパ�U]

2025年6月12日 17:04 [1968104-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

200600Gの正常進化版。

外観
		結構遠く網の向こう側DMFで

【操作性】
三脚前提で使用しますがバランスいいです
ズームも400-800はちょいと捻るだけなので便利
【表現力】
結構キリリと撮影出来ます
【携帯性】
三脚座が固定なのは少し残念な気もしましたが三脚座外す事は余りないのでOK。重さとサイズもギリ手持ちＯＫで近所のカワセミ半日くらいなら余裕の感じです。
【機能性】
リミッターが8mまでと近くなったのでより実用的
DMFはやはり便利
【総評】
200600Gからの買い替えですが使用感は200600G2型と言う感じで全般に進化しています。空抜けでピントハズレるのは相変わらずですがピントも早くF値の暗さは余り感じませんでした。まだテレコンは試していませんが晴天の猛禽類には良いのかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[からびたき]

2025年5月6日 17:05 [1959356-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

解像感・AFともに良い。

だいたい距離6メートルくらいのスズメです。

バラツキがあるとの事で、少し不安でしたが大丈夫でした。
明るければメインのロクヨンに迫る解像感です。
長い間200-600を使っていましたが、野鳥撮影ではほぼ600固定で使用していたため、400-800の焦点距離は私にとって最高ですし、200-600で解像感を出すためにはF8まで絞って使用していましたが、当レンズでは解放から同等以上の画質です。
干潟や河川敷など明るいシーンはロクヨンよりこちらを持ち出すことが多くなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[mizu312]

2025年4月19日 09:13 [1954115-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

モータースポーツ等動体撮影に最高峰の一本だと思います。

800mm付近の望遠端で撮影 画質に不満無しです。	1/40で撮影 高速のF1マシンでもかなり打率が良かったです。	200-600Gよりも500〜600mm付近でのキレが良くなっている感じがします。
彗星流し等1/6以下の流し撮り難易度もこのレンズならそれなりの打率で出来ます。	700mm以上の焦点距離ですが、ヘルメットバイザー内の目まで見えます。	490mmで撮影　この焦点距離なら画質面だけでいいますと単焦点にも負けず劣らずの印象

使用目的はモータースポーツ撮影で、今までは200-600mmにx1.4のテレコンを使用して800mm以上で使用していました。
こちらに変更してからの感想をレビューさせて頂きます。

【操作性】
インナーズームの200-600Gとほぼ同じように操作できて快適です。
ただやはり重量は増加している為、一脚等使わないと意図しない手ブレなどが発生しやすくなりますし、長時間の手持ち撮影は厳しいと思います。


【画質やAF速度】
800mmの望遠端の画質は良いです。また個人的にですが、500-600mm付近が一番シャープなキレにのある写真が撮れて、個人的には200-600と同じ焦点距離時よりも綺麗です。
200-600Gにx1.4のテレコンを入れるよりも1段階F値を下げれて、しかもAFが速くピントも迷いにくいので、肝心なところで迷子にならない為サーキット撮影では非常に有効なレンズだと思います。

【手ぶれ補正】
手ぶれ補正のMODE切り替えができるため動体撮影時でも安心して使用できます。
自分は斜め方向にレンズを動かしながらシャッターを切ることが多い為、手ブレ補正をOFFにしがちですが、真横に流し撮りする際にはMODE2を使用しています。

【その他】
・レンズフードが改良されて、ロック機能付きでしかも可変NDフィルター調整窓が付きましたので、レンズフードを付けたまま調整できるのが非常にありがたいです。

【総評】
結論を申し上げますと、400-800Gは200-600Gのあらゆる面を進化させた一本だと個人的に思います。
もし単焦点ほどではないけど、SONYユーザーで更なる高性能望遠レンズをお求めの方がいらっしゃるなら、間違いなくオススメ出来るレンズです。

※添付画像の説明文に修正点がありましたので、再レビューしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[kosuke_chi]

2025年4月17日 13:44 [1947360-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

手持ちで振り回せる超望遠レンズで最高峰

購入主目的はスポーツ撮影なのでズームが必要なのですが、鳥撮影は望遠端のみの使用となり、800mm F8単として使用し全て手持ち運用です。

解像に関しては単焦点に迫ると思います。FE200-600mmの600mmはF8まで絞って何とかという感じでしたが、こちらは開放F値のまま使え、解像、透明感、AFすべてにおいて各段に上だと感じます。
FE200-600mmではスポーツ撮影で600mmのためにF8固定にしてしまうと、引いて撮る時もF8になっていたのに対し、本レンズは全ズーム域F値可変で全て開放値を使えるのが良いです。

また、全ズーム域F値開放から周辺四隅までカッチリ写るので、スポーツや野鳥、ネイチャーだけでなく、風景等様々な用途で使えます。

R5mk2 & RF200-800も使いますが、スポーツ撮影でズーミングを多用する場合、やはりインナーズームの方が全然使いやすいです。

現行、手持ちで振り回せるレンズで最高峰の部類だと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ