FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
- ズーム全域で高い解像性能と高速AFを実現し、インナーズーム方式で安定したフレーミングが可能な超望遠ズームレンズ。高性能レンズ「Gレンズ」に属する。
- 焦点距離800mmをカバー。1.4倍、2倍のテレコンバーターにも対応し、最長1600mmまでのAF撮影が可能。
- リニアモーターを2基搭載し、動きの速い被写体でも高速・高精度・高追随かつ静粛なフォーカシングを実現。
FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800GSONY
最安価格(税込):¥335,460
(前週比:-1,132円↓
)
発売日:2025年 3月19日
よく投稿するカテゴリ
2026年7月14日 09:40 [2028389-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
エージング後_距離900m |
エージング後_距離630m |
エージング後_距離330m |
【操作性】
ズームリングが軽く回るので、レンズを構えて指一本でズームできます。
【表現力】
ちゃんと動作していれば、満足のいく写真が撮れます。
【携帯性】
一にも二にも重いです。
【機能性】
AFはキビキビ動きます。ただ手振れ補正は弱いです。
【総評】
400から800mmと、用途の多い範囲をカバーしている便利な製品です。特に400mmから600mmにかけて、かなりカリッとした描写になります。ただ胸を張って勧められるかと言うと、そこはやや悩ましい点があります。それは望遠端で撮った写真がボヤッとする点。
原因はOSSユニットにありそうです。メーカーや販売店ではレンズ(の箱)を横に寝せて保管していると思いますが、そのせいで手振れ補正ユニットが重力に従って片側に力が加わった状態で保管される事になり、それを購入して普通に使おうとすると、わずかに偏った姿勢で保管されていた部分が、何かしらの動作不全を起こす感じがします。
そのせいか、キリッと写ってしかるべき撮影状況下でも、フレアが出た様なフワッとした写りになります。特に僅かなズレがピントに大きく影響する望遠端付近でこの現象が顕著に出ます。これは他社の大砲レンズでも発生する現象で、ソニー製に限った話ではありません。
ただ、この現象はレンズを立てた状態で保管していると自然に直ってくるので、運悪くそういう現象が出てしまう場合は、三、四か月の間、レンズを立てて保管して下さい。その間ちょくちょく使って、OSSユニットが自由に動く様にエージングしてやればいいでしょう。
添付してある写真はエージング後の800mmでの撮影です。遠距離でもこれだけ解像するというサンプルとして見て下さい。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月23日 13:37 [2026327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ズーム倍率が2倍と少ないですが、その分解像度が良いのかなと。
環境破壊等で野鳥が激減している現状では、800oズームレンズが野鳥撮影の標準レンズになってきているような気がする。
オリジナル写真は30Mを超えているため、解像度を落としてあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月19日 20:40 [2011708-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
α7RY+本レンズ 妻が撮影 |
α7RY+FE600mmF4GM+1.4倍テレコン 自分が撮影 |
これまでのレビューは何もα1Uに本レンズとFE600mmF4GM+1.4倍テレコンを付けての比較でした。その後、新たにα7RYを夫婦で1台ずつ追加購入し、同じくα7RYに本レンズとFE600mmF4GM+1.4倍テレコンを付けて夫婦で並んでほぼ同じ条件で枝に停まったガビチョウを撮影しました。
α1Uでは電子シャッターを使用しましたが、α7RYではメカシャッターを使用しました。本レンズの開放F値8がFE600mmF4GM+1.4倍テレコンの開放F値5.6より1段暗いため、ISO感度が約1段違っています。それ以外は全く条件が同じです。
写真の写り具合、良し悪しのは見る方のご判断に委ねます。自分としては、拙いスキルによる我々夫婦の撮影では、開放F値の違いはありますが、レンズの価格、重量から見て、大差は感じられない気がします。
参考になった21人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月12日 09:06 [2008805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
野鳥撮影でこのレンズが使いたくて、キャノンからシステム変更しました。RF200-800を使用していましたが、最短撮影距離とズーム時の伸縮に不満を感じ、こちらのレンズにしました。
【操作性】
インナーズームは初めて使用しましたが、大変快適です。長さが変わらないのでレンズカバーを着けても快適に使用できます。
【表現力】
α7RVで使用し、ほぼテレ端と開放でしか撮りませんが、必要十分です。勿論被写体との距離によりますが、カメラとの相性もあると思いますが、思った以上に解像します。800mm有るのでテレコン等をほぼ使わなくていいのも良いですし、高画素機で使うことでトリミングすれば問題ないことが多かったです。
【携帯性】
これが一番のネックで、思った以上に重く感じます。フロントヘビーなんですかね。基本は手持ちで撮影していますが、後半は一脚が必要になってきます。もう少し軽ければと思うようになってきます。
【機能性】
暗い場面ではAFが迷いますが、暗いレンズなので仕方ないです。MDFを使えば問題ないです。手ブレ補正もよく効きますので、機能面は素晴らしいと思います。
【総評】
重さ以外は大変よくできたレンズだと思いました。値段的にもこのご時世では手が出しやすいです。このレンズのおかげでソニーに乗り換えて良かったです。(補正前の色味が好みだった)
ただ、過去形なのは重さがきつすぎて1年ほど経過した現在は別のレンズがメインになり、出番は減ってしまいました。最初から遠くに野鳥がいるシーンでは現役です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月11日 14:44 [2004142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
インナーズームでリングの回転も軽く使いやすい
【表現力】
解放からシャープで絞って使う必要が無い
【携帯性】
画質を考えると十分コンパクト
【機能性】
レンズが暗いので、カメラ本体のAF性能が良い物と組み合わせる必要があるかも
【総評】
絞りを開放にしておくと、ズームリングの操作で600mmF7.1と800mmF8を
即座に切り替えられるのでカワセミやミサゴを撮るのに便利、しかもどちらもシャープに映る
800mmは手持ちでも使えるし、照準器を使って手持ちで飛翔も撮れます
鳥を撮るならおすすめです
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年12月17日 13:57 [2000181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
手持ちでの操作性は良くない。重さ以外は問題ないが、超望遠なのでブレ発生しやすい。
【表現力】
画像の品質はそこそこ良い
【携帯性】
200-600に比べて非常に重く感じてしまう。撮影には一脚が最低必要と思われる。
【機能性】
問題ないが、もう少し明るいレンズであれば高解像度カメラでも(ドーズの限界気にせず)使えて、なおさら良いと思う。
【総評】
手持ち撮影には向かない。小鳥の撮影には三脚又は一脚が必要である。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2025年12月15日 15:42 [1999942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
SEL200600Gをずっと使ってきましたが、600mmに限界を感じ初めていたことと、純正テレコンをつけた画質に満足していなかったことがあり、発売と同時に購入しました。夏の間は暑くてあまり撮影していませんでしたが、寒くなって野鳥撮影を再開して、手に馴染んできたのでレビューを投稿します。
テレ端F8の暗さは場面によって少し感じることがありますが、やはり800mmの望遠の威力は大きく感じます。想豫以上に被写体によれます。きっちり解像し、画質は満足です。画質については参考のため画像をアップします。なかなかだと思います。
AFはカメラの性能もあると思うので雑感ですが、SEL200600Gと大差ない印象です。インナーズームでレンズの長さが変わらないのもいいですね。手持ち撮影が基本ですが、長時間撮影用に一脚を持ち歩くようになりました。
被写体が近いことが確定的な場面があるかもしれないのでSEL200600Gは手放していませんが、こちらを買ってから出番はまったくなくなりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月28日 23:01 [1997247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】インナーズームなので、バランスよく、重いですが、バランスいいです(コレが一番)
【表現力】単焦点には及びませんが、超望遠ズームとしては、かなり優秀だと思います、価格から見ればこれ以上の超望遠レンズあるのかな?
【携帯性】手持ちでは、それなりの覚悟の重さになりますし、大きさです。
【機能性】現在のレンズでは高い機能性だと思われます。
【総評】価格からすれば、とんでもない高性能、贅沢なことですが、全ての望遠レンズに言えることですが、飛翔野鳥撮影で正面は、なかなかピント来ません、何とかならないのかな?、レンズを上方向(お空方向)はブレ多いです、他社も同じですが、何とかならないのか。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月19日 21:08 [1995368-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
解像不良個体をつかまされました。あげく修理拒否されました。
当初AFの異常を疑ったほどです。ですが、よくよく調べたらピントはあっているけど、解像しません。
元々SEL200600G+SEL14TCとα7RXを3年使ってきました。この組み合わせでどのくらいの距離ならカワセミやミサゴの羽毛が解像するかはよくわかってます。
そこからテレコン無しで800oが使えれば動き物に対するAF追従性が向上するだろうと思い当該レンズを購入しました。
ところが、普段と同じ距離にいるカワセミを何度撮っても全く解像しないし全体的にボヤっとした描写です。
SEL200600G+SEL14TCで840o開放F9で撮ったら解像する同距離同条件を当該レンズでテレコン無し800o開放F8で撮りましたが全滅でした。フォーカスリミッターや手振れ補正やAF設定を変えてもダメでした。あえてテレコンつけても同様です。カワセミとミサゴが飛んでいる時も試しましたが同じく全滅です。1枚たりとも解像しないのは逆に驚きです。
挙句の果てにメーカー保証期間内なので修理に出したら異常なしと言われました。んなアホな。
つまりこのレンズはテレコンつけたSEL200600Gより解像力は下ということ?10万円近く高いのに?あまりにひどくないですか?
参考になった67人(再レビュー後:56人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月14日 17:05 [1968638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】簡単至極
【表現力】十分
【携帯性】800mmまでの物としてはバッチグー
【機能性】十分
【総評】2倍のテレコンが使える。明るい状況ならば1600mmがじつようになる夢の超望遠
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月12日 17:04 [1968104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
外観 |
||
結構遠く網の向こう側DMFで |
【操作性】
三脚前提で使用しますがバランスいいです
ズームも400-800はちょいと捻るだけなので便利
【表現力】
結構キリリと撮影出来ます
【携帯性】
三脚座が固定なのは少し残念な気もしましたが三脚座外す事は余りないのでOK。重さとサイズもギリ手持ちOKで近所のカワセミ半日くらいなら余裕の感じです。
【機能性】
リミッターが8mまでと近くなったのでより実用的
DMFはやはり便利
【総評】
200600Gからの買い替えですが使用感は200600G2型と言う感じで全般に進化しています。空抜けでピントハズレるのは相変わらずですがピントも早くF値の暗さは余り感じませんでした。まだテレコンは試していませんが晴天の猛禽類には良いのかと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 17:05 [1959356-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
だいたい距離6メートルくらいのスズメです。 |
バラツキがあるとの事で、少し不安でしたが大丈夫でした。
明るければメインのロクヨンに迫る解像感です。
長い間200-600を使っていましたが、野鳥撮影ではほぼ600固定で使用していたため、400-800の焦点距離は私にとって最高ですし、200-600で解像感を出すためにはF8まで絞って使用していましたが、当レンズでは解放から同等以上の画質です。
干潟や河川敷など明るいシーンはロクヨンよりこちらを持ち出すことが多くなりそうです。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年4月19日 09:13 [1954115-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
800mm付近の望遠端で撮影 画質に不満無しです。 |
1/40で撮影 高速のF1マシンでもかなり打率が良かったです。 |
200-600Gよりも500〜600mm付近でのキレが良くなっている感じがします。 |
彗星流し等1/6以下の流し撮り難易度もこのレンズならそれなりの打率で出来ます。 |
700mm以上の焦点距離ですが、ヘルメットバイザー内の目まで見えます。 |
490mmで撮影 この焦点距離なら画質面だけでいいますと単焦点にも負けず劣らずの印象 |
使用目的はモータースポーツ撮影で、今までは200-600mmにx1.4のテレコンを使用して800mm以上で使用していました。
こちらに変更してからの感想をレビューさせて頂きます。
【操作性】
インナーズームの200-600Gとほぼ同じように操作できて快適です。
ただやはり重量は増加している為、一脚等使わないと意図しない手ブレなどが発生しやすくなりますし、長時間の手持ち撮影は厳しいと思います。
【画質やAF速度】
800mmの望遠端の画質は良いです。また個人的にですが、500-600mm付近が一番シャープなキレにのある写真が撮れて、個人的には200-600と同じ焦点距離時よりも綺麗です。
200-600Gにx1.4のテレコンを入れるよりも1段階F値を下げれて、しかもAFが速くピントも迷いにくいので、肝心なところで迷子にならない為サーキット撮影では非常に有効なレンズだと思います。
【手ぶれ補正】
手ぶれ補正のMODE切り替えができるため動体撮影時でも安心して使用できます。
自分は斜め方向にレンズを動かしながらシャッターを切ることが多い為、手ブレ補正をOFFにしがちですが、真横に流し撮りする際にはMODE2を使用しています。
【その他】
・レンズフードが改良されて、ロック機能付きでしかも可変NDフィルター調整窓が付きましたので、レンズフードを付けたまま調整できるのが非常にありがたいです。
【総評】
結論を申し上げますと、400-800Gは200-600Gのあらゆる面を進化させた一本だと個人的に思います。
もし単焦点ほどではないけど、SONYユーザーで更なる高性能望遠レンズをお求めの方がいらっしゃるなら、間違いなくオススメ出来るレンズです。
※添付画像の説明文に修正点がありましたので、再レビューしました。
参考になった24人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月17日 13:44 [1947360-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
購入主目的はスポーツ撮影なのでズームが必要なのですが、鳥撮影は望遠端のみの使用となり、800mm F8単として使用し全て手持ち運用です。
解像に関しては単焦点に迫ると思います。FE200-600mmの600mmはF8まで絞って何とかという感じでしたが、こちらは開放F値のまま使え、解像、透明感、AFすべてにおいて各段に上だと感じます。
FE200-600mmではスポーツ撮影で600mmのためにF8固定にしてしまうと、引いて撮る時もF8になっていたのに対し、本レンズは全ズーム域F値可変で全て開放値を使えるのが良いです。
また、全ズーム域F値開放から周辺四隅までカッチリ写るので、スポーツや野鳥、ネイチャーだけでなく、風景等様々な用途で使えます。
R5mk2 & RF200-800も使いますが、スポーツ撮影でズーミングを多用する場合、やはりインナーズームの方が全然使いやすいです。
現行、手持ちで振り回せるレンズで最高峰の部類だと思います。
参考になった39人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月31日 23:26 [1949695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
1.木の実を加えたシジュウカラ(800mm, F8, ISO2000) |
2.枝をちょこちょこシジュウカラ(800mm, F8, ISO250) |
3.もふもふのジョウビタキ(800mm, F8, ISO5000) |
4.シロハラです。(800mm, F9, ISO2000) |
5.休憩中の鵜です。(800mm, F8, ISO500) |
6.近づいてきた白鷺をズームバックして(503mm, F7.1, ISO250, -1.0段) |
【操作性】
手前側に3p幅のフォーカスリング、その前側に5.6p幅の
ズームリングの配置、いずれもゴム巻で指掛かりはよいです。
三脚座を掌の上に置くと親指と薬指でフォーカスリングと、
人差し指でズームリングを回すようにホールドできます。
ズームリングは約70度の回転角で軽からず、重からずで
スムーズに動かせるのはインナーズーム式のメリットです。
根元側にスイッチ類は当然AFとOSSはONでMODE 1、
フルタイムDMFオン、小鳥は思わず近くに来ることもあり、
AFも速いためリミッターはFULLで使用しています。
エンプラ性のフードは直径143mmで内面無光沢仕上げ、
ロックスイッチがあり、PLフィルター操作窓もあります。
三脚座は取り外し不可ですが、その分剛性は高いです。
【表現力】
望遠端F8ですので、開放から使える画質が前提ですが、
ズームレンズとして望遠端も十分なシャープさです。
500?600mmが最もシャープ感が高いかな、と感じます。
FE200-600G望遠端には少し軸上色収差を感じましたが、
本レンズの望遠端はよりシャープな描写だと思います。
α1 mark IIのJpegスタンダードの撮って出しで、
ボディのレンズ補正はすべてON(オート)です。
パラメーターはいじっていません(写真1−6)。
注)基本AF-Cの鳥認識AFですが、(図らずも)
一部被写体認識オフで撮影しています。
【携帯性】
最大径x長さ:119.8x346mm 重量:2475g です。
FE 200-600Gより8mm太く、28mm長く360g重く
取り回しはFE 200-600mmGの方がより軽快です。
手持ち可能ですが自分の場合は3時間ぐらいで
腕がプルプルしてきます。
より長時間の使用や夕方で低速シャッターの際は、
一脚があったほうがフレーミングも安定します。
自分はSIRUI一脚AM-326Mと32mmボール径の
自由雲台をひとまず試してみています。
(今回の写真はすべて手持ち撮影ですが。)
三脚座の回転リングにはストラップホールがあり、
そちらの付属のストラップを付けて使っています。
もう少し幅広のだと肩の負担が少ないかもしれません。
Loweproのフリップサイド500AW IIのリュックなら
フード逆付けでボディをレンズに付けたまま収まり、
その他にも別ボディーやレンズなども入れられます。
(400AW IIだといろいろぎりぎりでお勧めしません。)
【機能性】
2基のリニアモーターによるAFは800mm望遠端でも
FE 200-600mmGの望遠端よりも高速に駆動します。
手振れ補正は自分基準(再生の初期拡大倍率確認で
印刷文字のブレの有無)では800mmで4段(1/50秒)
はあるかなと思います。
フレーミングに困るようなブレは感じません。
最短撮影距離:1.7m-3.5mで最大撮影倍率は0.23倍です。
最短が遠くて撮れない等もなく良く考えられています。
防塵防滴仕様です。
LA-EA5+AF500mm F8レフやテレコン使用などで
F8〜F11の暗さには慣れていますが、
・LA-EA5+AF500mm F8レフ
https://review.kakaku.com/review/10506511766/ReviewCD=1550045/
・100-400GM+SEL14TC
https://review.kakaku.com/review/K0000857894/ReviewCD=1813084/#tab
・100-400GM+SEL20TC
https://review.kakaku.com/review/K0000857895/ReviewCD=1801954/#tab
本レンズはこういったAFエリア又は使用絞りに制限なく
開放絞りから高速AFで使えるため使用感は快適です。
【総評】
野鳥撮影の標準600mmを軸に望遠800mmをカバーし
撮影中不意に現れた近めの大型鳥もさっと400mmまで
ズームバックしてフレーミングできるなど大変便利です。
高画質、高速AFの超望遠ズームでOSSの利きも十分、
インナーズーム仕様が実用性、快適性を高めています。
最短撮影距離も良い塩梅で野鳥撮影での不満点は少ないです。
とはいえ800mm、クロップなら1200mm相当の画角の為、
わずかな手振れや被写体ブレも画質低下につながりますし、
被写界深度もそれなりに浅いので要注意です。
最初は晴れた日にSモード1/1600秒(1/2f秒)辺りで
本レンズの描写傾向をつかむのもいいかもしれません。
スポーツや飛行機での使用経験はありませんが、
野鳥撮影にはとても使いやすいズームレンズです。
F値は明るい方が良いですが、これ以上となると・・。
まだ到底使いこなせているとは言えないですが、
満足度は4.5点、繰り上げて5点にします。
- 比較製品
- SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80
- SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
- SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】とりあえず
-
【質問・アドバイス】PC案
-
【Myコレクション】自作二台目 改
-
【その他】ザ・中堅〜9700X+9070XT〜
-
【欲しいものリスト】Ultra7 270KPlus+RTX5070
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































































