16-300mm F3.5-6.7 DC OS [フジフイルム用]
- 約18.8倍のズーム比を達成したミラーレスAPS-C用高倍率ズームレンズ(フジフイルム)。幅広い撮影シーンやニーズに対応する「Contemporary」ライン。
- 広角から超望遠まで幅広い撮影シーンに対応できるだけでなく、焦点距離70mmにおいて最大撮影倍率1:2を達成し、本格的なマクロ撮影も楽しめる。
- リニアモーター「HLA」採用の高速AFに加え、手ブレ補正アルゴリズム「OS2」により、ワイド端で6段、テレ端で4.5段を実現した高い手ブレ補正機能を搭載。
16-300mm F3.5-6.7 DC OS [フジフイルム用]シグマ
最安価格(税込):¥95,520
(前週比:-480円↓
)
発売日:2025年 5月
よく投稿するカテゴリ
2025年9月14日 10:38 [1985297-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ズームリングが富士とは逆なことは私にはそう大きな問題にはなっていません。ボタンなどもシンプルで使い方はすぐ慣れました。
【表現力】こういう性格のズームレンズなのでそれなりで十分なんだと思っていましたが、いい写真がふつうに撮れるのでうれしい限りです。シグマらしいとはこういうことなのでしょうかね。
【携帯性】そりゃさすがに大きさ・重さは感じますものの、このワイドレンジを1本でカバーできるのですから素晴らしいと思います。これ1本で動き回ることを考えると及第点以上だと思いました。些末なことですがレンズフードが極めて手ごろな大きさで扱いやすいこともポイント高かったです。
【機能性】サードパーティーでありながら手振れ補正が良く効いているなというのが第一印象です。AF精度も上々といえます。MFはまだ使っていませんので評価できません。
【総評】便利ズームなどということなかれ、これ一本で多様なシチュエーションに持ち歩けること、俊二に対応できることのメリットを考えますと最大評価に相応しいレンズだと思いました。このレンズに当日の好みの単焦点レンズ1本で気軽にカメラを持って出かけることが最近のブームです。自分の好みの焦点距離みたいなものを考えていくにも良かったです。シャッターチャンスを逃さず、想像以上に素晴らしい写真を量産いただけるのは素晴らしいことです。シグマさん楽しいレンズをありがとうございます!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月4日 15:06 [1978664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
やはり純正レンズとズームが逆方向になるのは少し違和感が
ありますねぇ。
慣れてしまえば同じですが。
【表現力】
TAMRON18-300mmからの乗り換えですが、やはり新しい
だけあってしっかりと解像すると思います。
【携帯性】
やはり300mmまでの望遠も含めたサイズ感になるのは仕方が
ないと思います。頑張っているサイズ感だとと思います。
【機能性】
AF性能はTAMRONより良いと思います。
TAMRON18-300mmは中望遠から望遠域でのズームで度々
迷って戻って来なくなりましたが、このSIGMAレンズは
無いとは言いませんが頻度が少ないです。
ハーフマクロ機能ではTAMRONは広角端でしたが、このレンズは
70mm(35mm換算で105mm)の所でハーフマクロになるので
それも良かったです。
普通広角端であまりマクロ撮影はしませんからねぇ〜。
【総評】
初めはTAMRON18-300mmで良いかと思ってましたが、広角の
16mmと18mmの2mmの差が欲しくなり購入しました。
70mm(35mm換算で105mm)の所でハーフマクロになるのも
評価が高いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 16:49 [1978496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
17-40f1.8が思いの外良かったので、前から気になっていたコチラにも手を出してみました。購入にあたり18-120f4を売りに出しました。
18-120は解像感が高くAFもそこそこ早くて良かったのですが、あのズーム機構が駄目でした。瞬発的にパッとズームして撮るということが出来ないので撮り逃しが多く、撮影タイミングでズーム機構に触れてしまいピントが微妙にズレるなんてことがありました。
この16-300はズームのトルク感が程よくあり、良い感じです。また、高倍率ズームにしては解像感も悪くないです。AFはそんなに速いわけでは無いですが必要十分です。防塵防滴もあり屋外(ハイキング、登山)の撮影はこれをつけておけば基本間違いなしと思いました。
17-40f1.8を屋内
16-300を屋外
で使って行きたいと思います(^^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月5日 21:54 [1973689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
16mm |
300mm |
156mm |
63mm |
67mm |
128mm |
かなり昔にタムロン18-270と言うAPS-C一眼レフ用の高倍率を持っていましたが写りに納得できずすぐに手放し、最近になって高倍率が必要になりタムロン18-300を購入、広角は少し足りないし全然解像せずやはり高倍率だなと思ってましたが、その半年後にシグマからこの16‐300が出たので広角目当てで乗り換えました。
タムロン18-300と比べると本当に16‐300なのかと思うくらい非常にコンパクトに感じます。鏡筒の塗装の質感がいいのか持っても手になじみやすく重さもかなり軽く感じます。
さらに驚いたのがビルドクオリティです。防塵防滴構造も相まってズームリングや伸びた鏡筒、ピントリングまで遊びがありません。タムロンはいつ壊れるのか不安になるくらい安っぽい作りでしたが全然違います。これは焦点距離が2mm広がっただけのではない付加価値がすごいです。
タムロン18-300の最短で撮影できるは18mm、正直ワイドでマクロ撮影は非常に難しかったです。しかしシグマ16‐300は70mm、これは中望遠マクロとして昆虫撮りにも使えますし圧縮効果もあり背景のボケやすいため非常に使いやすいです。
全体的な描写はやはり高倍率レンズだなと感じますが、総合的にタムロン18-300よりも解像していますし、理由は分かりませんが稀に高倍率とは思えない解像をすることがあります。正直このレンズはたくさんレンズを持つのを嫌う人にとってはお勧めです。
レンズにはロックスイッチしかなくAF-MF切替えや手振れ補正はボディ側で切り替えますがそう滅多に操作する部分ではないので気になりません。
ちなみにレンズの外箱や説明書などが高級和菓子のようなすごい質感になってます。これが今まで通りならもう少し安くできたかなと…ただ付属の巾着は薄っぺらい布で衝撃吸収性はゼロなのが残念でした。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 21:43 [1965154-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
X-S20用にタムロン18-300mmを使っていて、シグマ16-300mm も買ってしまいました。どちらか良い方を残すつもりが、一長一短で困っていましたが、ズームリングの回転方向が純正と同じタムロンを残してシグマは売却しました。
AFはタムロン18-300mmが速いです。飛翔する野鳥にもピント合います。色乗りもタムロンが良いです。シグマは寒色系のあっさりした色合いです。解像度は焦点距離によって、タムロンが良かったり、シグマが良かったりとバラバラです。
シグマ16-300mm F3.5-6.7 の難点は、タムロン18-300mmよりレンズが暗いこと。タムロン18-300mmは190mmまでF5.6ですが、シグマは135mmでF6.3になります。
キタムラの価格を比較すると、シグマ16-300mm F3.5-6.7はタムロン18-300mmより3万円高いですが、16mmが使いたいか否かで決めるしかありません。
ちなみに、10mm先の人物を撮ると、シグマ16-300mm の300mmは、XC50-230mmの230mmと大きさは変わりません。これはタムロン18-300mmでも同じです。高倍率ズームではよくあることです。
- レベル
- 初心者
参考になった15人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年6月10日 12:45 [1967759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
タムロン18−300も使用していますが、シグマはズームの引っ掛かりがなくスムーズです。動画撮影ではシグマの方が圧倒的に使いやすいです。スイッチ類はシンプルですが見た目はかっこいいと思います。
【表現力】
中央部は非常にシャープです。16mmでは多少周辺部が甘いものの、200〜300域ではシャープになります。便利ズームの中でもトップクラスの描写性能だと思います。気軽な旅行にはこれ一台あれば十分。70mmでマクロが使えるのもグッド!
【携帯性】
タムロンよりなぜか軽く感じます。重心の位置でしょうか?高倍率を考えると十分に小さいと思います。
【機能性】
AFは早いです。タムロンと比較しても同等レベルでしょうか。
【総評】
高い基準でよくまとまったレンズで、デザインも含め個人的にはタムロンよりシグマの方が満足度は高いかなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 22件
2025年6月1日 08:22 [1961636-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
■■ 6/1レビュー更新 ■■
5/17初レビューをしてから
2週間使用して最終更新です。
下手くそなので作例なくてすみません。
その分、文字で説明します笑
個人的には、より万能性が増したので、私の使用用途ではタムロン16−300mmからの買い替えは正解。という考えは変わりません!
【総評】★★★★★
もちろんタムロン18-300mmも良いレンズで気に入っておりましたが、現代の技術を詰め込んだシグマ16−300は、より万能で便利なズームレンズになっていて、強いボケ表現以外撮れないものが無くなっています。
タムロンで唯一少し不満感じていた、後玉&マウント部分の空間と造りが改善され故障やホコリ混入などの心配が無くなりました。
そして、手ブレ補正性能が改善されたため、夜間や室内やマクロ撮影が撮りやすくなりました。
以上、私にとっては便利ズームとしては、完璧に近いレンズと感じています。3万円の価格差が気にならない方はシグマの方ををオススメします。
以下、個人的なタムロン18-300mmとの細かい比較と、客観性を重視した星を付けました。長文ですがご参考にしていただければと思います。素人なのでお手柔らかに読んでいただければと思います。
【外観&操作性】★★★★☆
タムロンより僅かに高級感がある素材、よりしっかりとした造りとしっかりした防塵防滴性能。特にタムロンの後玉&マウント部分の空間部分[わかりにくくてすみません]が無く、より安心して使用できます。
タムロンと同じくらい硬めではあるが、引っかかりのないスムーズなズームリングも好印象。
大きさも重さもほぼ変わりませんが何故かシグマが少し軽く感じます。
操作性はシンプルで、やはり、ズームリングが反対なのだけは少し気になるので、星を1つ減らします。
【表現力】★★★★☆
撮れる絵は拡大すると単焦点並みでは無いかもしれませんが、便利ズームとしては良いと思います。自分の用途では充分に良い画質で満足しています。
解像力の比較では、中間域はタムロンが少し良さそうな気がしていて、よく使用するテレ端とワイド端付近ではシグマの方が少し良さそうです。全体的にあまり変わらない気がします。
発色はタムロンが少し良く、ボケはシグマがより自然で、逆光耐性はシグマが良いです。
色収差が目立つとのレビューを見ましたが、素人の私にはそこまで目立ちませんでした
【携帯性】★★★★☆
この焦点距離のカバー範囲としっかりとした防塵防滴を考えると軽量コンパクトと感じます!
ただ、軽いレンズの多いXマウントでは、人によっては長くて重いと感じると思うので星を一つ減らしました。
【機能性】★★★★★
AFは、便利ズームなのでAF迷いはありますが、タムロンより迷う回数が少し少なくなり、少しだけですが速さと精度が高いと感じます。
70mmのマクロ性能は寄れすぎて驚きます。フードを付けて最短撮影距離で撮るとなると100mm以上の焦点距離が実用的です。
特に手ブレ補正は期待値を超え純正並みで大満足です。おかげでタムロンでは撮れなかった、うす暗い室内や夜間でも写真が撮れるようになったり、マウロ写真が撮りやすくなりました。
以上、個人的には便利ズームとして大満足です。長いレビューご覧戴き、ありがとうございました。
参考になった26人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 17:07 [1963615-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
富士の純正レンズは絞りリングがあり気に入っているのでが、他社製は絞りリングがないのが当たり前なのですが、カメラ側の前ダイヤルで設定するのに違和感を感じます。富士以前は当たり前でしたが…
【表現力】
高倍率の便利ズームということで、もともと解像度に期待はしていません。あくまでも旅行などレンズ交換が面倒なシーンを想定して購入しました。真面目な撮影の際は広角・標準・望遠ズームを使います。単焦点は面倒なので使いません(笑)
【携帯性】
16-300mmにしては小型軽量だと思います。とは言え、カメラ本体と比べて決して小さくありませんが、一本のレンズで済むのでトータルの携帯性は良いと思います。300mmにすると約230mm(実測)になります。
【機能性】
AFが少し遅い感じがします。また、望遠側で手ぶれ補正が弱い感じがします。XF70-300mmの場合はファインダー画像がすぐに止まりますが、このレンズは止まりにくいです。ズームリングは固めですが個人的には許容範囲無いです。ロックしなくても伸びないので良いかもしれません。フードの着脱、外す時硬いので力の入れ方にコツがあるようです。
【総評】
便利ズームということで全て★4つにしました。利便性以外良くも悪くもないという評価です。価格が10万円超なので高いと感じるかもしれませんが、私の場合、XF18-135mmなど売って交換したので安く手に入れました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























![16-300mm F3.5-6.7 DC OS [フジフイルム用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo9/user8048/9/0/90910237873b182a2a9101cca4cb13a7/90910237873b182a2a9101cca4cb13a7_t.jpg
)




