16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング362位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.16	4.51	348位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.82	4.50	385位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.26	298位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.02	4.34	335位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆいぴょん]

2025年10月21日 12:45 [1991150-4]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

望遠側、近距離、C-AF精度に問題あり

180mm, AF中央 (OK)	180mm, AF左端 (ピント甘い)	300mm, AF中央 (ピント甘い)
300mm, AFど真ん中 (ピント甘い)	300mm, C-AF中央 (ピント甘い)	300mm, S-AF中央 (OK)

普段はα6700にSEL70350Gで野鳥など撮影していますが、300mmまで対応出来る高倍率ズームで「通常撮影メイン＋野鳥撮影サブ」として使えるかどうかレンタルで試してみました。
※再々レビュー：最初のレビューでは「被写体認識AFに問題あり？」とレビューしましたが、詳細に確認した結果「近距離、望遠側、C-AF精度に問題あり」ということが分かりました。
チャートでのテストの詳細については、下記クチコミを参照下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678139/#26318930


【操作性・携帯性】
レンズ全体がフロントヘビーですが、α6700に装着したときのバランスは悪くありません。ズームリングは硬めですが、カクカクはせず、操作に問題は感じませんでした。スイッチ類はLockのみで最小限です。
重量は18-135mmクラスの倍くらいありますが、ギリギリ許容範囲ではないでしょうか。

【解像度】（基本、S-AFでテスト）
全体に中央の解像度は高く、特に望遠側の中央はTamron 18-300mmより大分良いように思います。遠景での周辺は、16mmは周辺が少し甘く、被写体によってはパープルフリンジが見られます。25-50mmは周辺まで安定しています。70-300mmも中央は良いですが、周辺は甘いようです。300mmではF8まで絞っても大きくは改善しません。近距離(5m位)も同じような感じです。
至近距離(2.5m以内)では、望遠側の周辺はかなり甘い描写で、AF精度にも影響しています（下記参照）。
全体としては、超高倍率ズームとしては良く頑張っている感じで、通常被写体であれば便利ズームとして旅行などでは重宝するでしょう。
但し、下記のようにC-AF精度には問題があります。

【AF精度】
さて、問題はここ。Tamronもそうですが、EマウントのサードパーティーレンズはAF精度でSONY純正より劣ることがほとんどと感じています。動かないものをS-AFで撮影する分には問題ないですが、動くもの、生物だと純正との差が開きます。
Tamron 50-300mm(A069)も使用しましたが、感じとしては「純正よりは劣るものの、実用上は問題なさそう」なレベルでした。
しかし、今回手にしたSigmaは、「近距離、望遠側、C-AF」のAF精度にかなり問題を感じました。動体は鳥しか撮影していませんが、ピントの歩留まりは純正の数分の一以下という感じです。望遠180mm〜300mmでテストした限り、以下のような結果でした。
（今回被写体にした鳥さんは、10分くらいあまり動かずにいて、テストに向いていました）

・180mmの場合、鳥の目が中央付近にあれば、そこそこの確率でジャスピンに。
・180mmでも鳥の目が周辺にある場合は、目がピン甘（ほぼピンボケ）に。
・300mmの場合、鳥の目が中央付近にあっても、ピントが甘い。

上記はSEL70350G、Tamron 50-300mmと比較した結果で、撮影パラメーターは全てほぼ同じです。被写体認識が動作し、「鳥の目に認識マーク（緑の四角）が出ている状態」でシャッターを押しています。今回は日陰の条件でしたが、SONYやTamronなら問題なくピントが合います。

個体差・手にした個体の不良の可能性も無くはないですが、C-AFが正確に動作していない感じです。クチコミでチェックした結果も踏まえると、C-AFに関して下記のような症状があります：
・撮影距離が近いほどAF精度が悪い：約2.5m以内が問題
・望遠端に近いほどAF精度が悪い：だいたい250mm-300mmが問題で、画面中央でAFしてもピントが甘い。改善するにはF11以上に絞る必要あり。
・250mm未満（例180mm）では中央でのAFは問題無いが、周辺でAFすると、ピントが甘い（像面湾曲と周辺解像度不足でAF精度が出ないと思われる）こちらも改善するにはF11以上に絞る必要あり。

今回の問題が個体差なのかレンズの性能なのかは分かりません。個体不良の可能性もありますが、レンタル品でメーカーでの確認が出来ないため、結論は出ていません。

ということで、個体によって症状の大小があったとしても、望遠側で近距離でC-AFで撮影する用途（ペットや鳥などの撮影）には注意が必要でしょう。
逆に、上記のような撮影をしないのであれば、超高倍率ズームとして便利に使えるかと思います。

比較製品

SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

TAMRON > 50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A069)

[Nancy Candy]

2025年10月4日 13:47 [1985384-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買って良かった

【操作性】
ズームリングが硬いとの評価もあって心配しましたが全く問題なしでした。マクロ撮影できるのにAF/MFの切替えボタンがないのは少し残念です。

【表現力】
タムロン70-300mmからの買い替えでした。
望遠レンズではなく高倍率ズームレンズということで不安もありましたが望遠端の表現力はこちらの方がシャープでした。

もっと明るくて高スペックな望遠レンズと比較すれば不満もあるかと思いますが価格で考えると充分な描写力です。新しいレンズなだけあって昔の高倍率ズームとは大違いです。

焦点距離70mmでハーフマクロまで撮影できるのは素晴らしいです。

【携帯性】
α6700に装着しています。
軽くはありませんがこれ一本で出かけられるので携帯性は悪くないと思います。

【総評】
これ一本で旅行に出かけられます。
広角から望遠まで気ままに撮影できて画質も悪くないのはありがたいですね。

α6700に装着でAFはしっかり機能しています。

先日ハイキングに行きました。広大な山脈から野生植物のハーフマクロまでレンズ交換なしで気軽に撮影しながら散策できました。

体育祭、ドッグランでの愛犬撮影では近くも遠くも撮れるメリットを存分に発揮できました。

現在の物価高も加味するとこのレンズで価格が10万円切っているのはありがたいです。

写真はJPEG撮って出しです。
描写がわかりやすいものを選んだので素敵なシーンではありませんが参考にしてください。

追加:こちらにアップロードすると随分と画質が落ちるようです。山肌や橋を渡る人、もっとシャープに鮮明に描写されていますのでご心配なく。

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他

[wees]

2025年10月1日 15:28 [1988366-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

SIGUMAと、TAMRONの 16-300mm

高評価のSIGMA…思った程良くは無かった。
古いTAMRON16-300mmを使っていましたが、(18-300ではありません。)
SIGMAが新しい16-300mmを出したので購入。
サイズ的にはマウントアダプター込でほぼ同じ。
気になる点は、
SIGMAの方が全体にシャープだと思いますが、ボケが固くて背景がザワつくところ。
TAMRONの方が柔らかいボケで好ましい。
それと300mmでなぜかAFが遅い？　
迷った時にフォーカスリングは機械的に連動しないので使えない。
特に300mmマクロは不安定でフルタイムマニュアルにして欲しい。
値段差を考えると無理に買う必要は無かったような？
まあ好みの問題ですがオールドレンズもまだ使えるなあと思いました。

[このページ]

2025年8月3日 19:37 [1978527-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

結構いい感じ

テレ端

外出時にレンズ1本で済ませたいなと思い購入してみました。

【操作性】
本体はスイッチ類が一切なく、ズームロックのみと言う簡素な仕様です。
ただ、カメラ本体での設定でどうにかなるので特別困ることはないです。

【表現力】
便利ズームということで画質面は少し妥協が必要です。
特に300mmはちょっと甘くなるので、気になる人は出てくるかもしれません。
とはいえ、便利ズームとしてはかなり画質は良いほうです。

【携帯性】
18-135等のズームと比べたらかなり大きく重いですが、70-350と殆ど変わらないので、そこまで違いを感じることはないかと思います。

【機能性】
AFに関してはサード製ですがかなりしっかりしています。
被写体認識もしっかり機能するので、全く問題ない無さそうです。

【総評】
16スタートの便利ズームと言う時点でかなり需要があると思います。
画質に関してもテレ端で少し甘い程度で、全体的にはしっかりしているので、不満に思うようなことは無いかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[qpqp20005]

2025年5月2日 13:54 [1956126-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

万能ハイポテンシャル

【操作性】
良好、ズームは少し重めですが、信頼感有る重み、これ位の方がいいと思います、絶妙。

【表現力】
高倍率ですが、描写力に優れてます、暗いレンズですが、結構明るく写るので使えます。

【携帯性】
このクラスでは標準と思いますが、苦にならないサイス・重さ。

【機能性】
マクロ系はウルトラ！性能に頭下がります、画質もいい。

【総評】
１本で済ませたい方には魅力的な、レンズに仕上がってます。
AF/MFスイッチが無い、使えるマクロ撮影・・MF切り替えが・・カメラ側で行う、そこだけが残念。

レベル

アマチュア

[KM-Photo]

2025年4月27日 22:25 [1955967-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

16mm始まりで最強の便利ズーム

カッコ良いです。	さすがに長く伸びます。	広角側寄り
広角側引き解放	望遠端	逆光

高倍率はタムロン18-300を使用していましたが、16mmスタートに惹かれて置き換えました。
【操作性】
ズームリングはかなり硬め。グラつきは全く無く、組み立て精度は高そう。自然に伸びてくる事も無さそう。
半面、スムーズなズーミングは行いにくく、動画撮影では致命的かと思います。
ズームリングの回転方向は逆なので慣れない人は慣れないかも。私はシグマレンズは多数持っているので問題なしでした。
【表現力】
タムロンも優秀だったので同程度だったら大満足と思って買いましたが、上回る部分が結構ありそうです。
特に望遠端はタムロンよりシャープでコントラストが落ちにくく、見栄えの良い絵が出て来ます。
広角側は隅が弱そうですが、私の使い方ではそう問題になりませんでした。風景撮る人は気になるかもしれません。
逆光耐性はタムロンより高そうで、望遠端でもモヤッとする事がありませんでした。
16mm始まりの超高倍率ですので、これだけ写れば驚異的と言って良いでしょう。
【携帯性】
単体で見た場合、APS-Cズームとしては大きく重いですが、換算24-450のズームと考えると驚異的なコンパクトさだと思います。
【機能性】
AFはかなり高速で合います。手ぶれ補正もよく効いています。シビアな動体撮影は未検証ですが、普段撮りで困る事はまず無いと思います。
F値の変動は89mmから290mmがF6.3とタムロンより少し暗いですが、屋外ならまぁ問題なく使えるかと思います。
【総評】
タムロンの18-300は稼働率はそう多く無かったのですが、必要な際には大変便利なレンズでした。
本レンズはさらに16mm始まりなのにサイズ感が変わらず、大変魅力的です。
あとやはりシグマレンズは見た目がカッコよくて好みです。
16mm始まりと、望遠端の改善の為にタムロン＋4万円出せるのであれば、良いレンズという事になると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物