16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ライカL用] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[進めば二つ]

2025年5月17日 02:40 [1961460-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

遠景が苦手かな

【操作性】4
操作は何も難しくないけど、ズームリングが少し重い。
滑らかなズーミングは三脚立てても、コツがいりそう（まだ手持ちでしか使ってない）

操作、ではないけど、レンズフードの脱着がとてもかたい。最初はかなり焦ると思う。
Eマウントのクチコミにあるように、中央より2センチほど右を押しながら回すと比較的簡単に脱着できる。

【表現力】4
人によって評価が別れそう。
僕はパナのS5(初代)で、4Kフォトメインでの使用なので、
静止画で1000万Pixel、4Kフォトで800万Pixelほどで、写真としては元々の画素数が少ないです。
ただ、20年ほど前のコンデジが200〜300万Pixelだったことを思い返せば、800〜1000万Pixelでも特に不自由は感じない。もちろん、2400万Pixelフル画素で撮れる方が良いのは間違いないけど。

画質は広角は全く問題なし。周辺画質は未確認(人物撮影のみ)だけど、周辺減光なども全く気にならない。

テレ端は、遠景はカリッとは解像しない。感久々にコンデジ写真を見た感じでした。

だけど、被写体が近いと、テレ端でもすごくよく写る。
あくまで、800万画素、ノートリミング前提の評価です。

【携帯性】5
615gは決して軽いレンズではないけど、16〜300�o（換算24〜450�o）レンズを考慮すれば、十分にコンパクト。

S5とはベストバランス。
でも、それなりには嵩張る。

【機能性】5
これだけのズームレンジをコンパクトに携帯でき、撮影目的に適えば、十分すぎる機能性と評価できる。
ただし、4Kフォトの利点、シャッタースピードをコントロールして撮影できる、という点では、レンズの暗さから、屋外でも高速シャッターが無理な場合がある。晴天なら問題なし。適材適所、かな。

【総評】5
動体撮影では、4Kフォトをメインとしており、70−200/F4を使っているが広角側が撮れないこと、大きい・重いで不便を感じていました。

シグマの28−70/F2.8を追加しようかと検討していたところ、当レンズの画質が問題なさそう、という評価を見て、こちらを予約購入しました。

暗さやAPSｰCレンズで、パナのフルサイズ機では万能とは言えないが、私の撮影目的は十分満たしてくれている。

S5�Uでは、手持ちハイレゾが使えないなど、制約も大きいと推測するが、初代S5で4Kフォトを多用している層にはかなりオススメできる。
もう最初のイベントで、すでに何千枚も満足のいく写真が撮れており、自分にとっては唯一無二のレンズとなっている。購入してよかったと思っている。
屋外の動体撮影と、シチュエーションがかなり限定的ですけどね。このレンズの性能をフルに引き出す為にも、APSｰC専用機の登場が待たれます。
パナはマイクロ4/3があるので、そっちにはいかないのかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ