OM SYSTEM OM-3 ボディ
- フラッグシップ機とほぼ同じ性能を搭載しながら、ボディ単体で496gと軽く、 毎日持ち歩ける小型・軽量を実現したミラーレス一眼カメラ。
- 「CP（コンピュテーショナル フォトグラフィ）ボタン」を備え、ハイレゾショット、ライブND撮影、ライブGND撮影、深度合成、HDR、多重露出を選択できる。
- 「静止画/動画/S&Qダイヤル」を装備し、モードダイヤルとの併用で、静止画と動画のそれぞれで撮影モードを切り替えられる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OM SYSTEM OM-3 ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込)：¥206,025
(前週比：-1,665円↓
)
発売日：2025年 3月 1日
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 15:46 [1941819-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
1週間ちょっと使った印象を追記しました。
【参考情報】
過去使用機種：PEN-F・OM-1・E-M5 III・E-M1 II/III・E-P7
併用中：OM-1 II・G9II・GF9・GM1S
【デザイン】
グリップのないシンプルなデザインで、コンパクトなレンズと相性の良い外観。
レンズのカラーは黒でも銀でも 似合います。
爪とぎのように攻撃的な金属製ダイヤルはPEN-Fを彷彿とさせるもの。
上部や底面の金属外装は良好な質感。
ただし、背面のボタン周辺がプラスチッキーです。惜しい。
左側面のアクセサリポートのカバーが緩めです。
IP53準拠の防塵防滴ですが、ポートカバーの外れやすさは気になりました。
【画質】
TruePic X 搭載モデルらしく、JPEGにおけるノイズ処理が秀逸（特に効果を弱/OFFにした際）。
個人的にはISO 6400くらいまで常用可能で、これでカラー/モノクロプロファイルを利用できるのだから文句ありません。
RAWのノイズ耐性は従来の2000万画素と比べて大差ないように見えます。
カラー/モノクロプロファイルはカスタムモードごとに登録可能。ただし、カスタムモード間でプロファイルの設定を行き来する機能はありません。カメラ設定ごとコピーするか、設定値を手動で入力する必要があります。
【操作性】
フィルムカメラ寄りのデザインですが、コントロールレイアウトは一般的なOM / E-M シリーズと同じ。懐古的な何かを期待しても、OM-3からは何も出てきません。あくまでも既存製品の延長線上にあるカメラです。
OM-1と同じく機能的。
操作部の数が少ないのでダイレクトに操作できる機能は限られています。ボタンカスタマイズを有効活用したいところ。ただし、他社と比べるとカスタマイズで登録できる機能のバリエーションが少ない。（個人的にはシャッター下限設定やカラー/モノクロプロファイルを直接呼び出すボタンが欲しかった）
CPボタンが追加されていますが、ライブGNDと相性が悪いです。
ライブGNDを一発で呼び出すことは可能ですが、オフにするためには長押し+ダイヤル操作が必要となります。ライブGNDは単体で呼び出すボタンを配置したほうが便利。
また、グリップレスのカメラということで、「ボタンを押しながらダイヤル操作」系の機能と相性が悪い。左手でカメラを支える必要があり、扱いやすいボタンは限られています。
また、AFジョイスティックが無いのでフォーカスエリア移動には色々と苦労します。
【バッテリー】
OM-1と同じ大容量バッテリーを搭載。
このスタイルのカメラとしてはバッテリーライフが長め。
キャンペーンなどで予備バッテリーをもらえる機会もあり、特に困ることはありません。
【携帯性】
マイクロフォーサーズのカメラとして小さくも軽くもありません。
グリップがないぶん収納性は良好。
【機能性】
AFの性能や機能はOM-1 Mark IIと同程度。
PROレンズと組み合わせると良好な応答性のAFを期待できます。
被写体検出はOM-1 IIと同じように感じ、特に改善はないように見えます。
OM-1のように前景に引っ張られる機会は少なくなりましたが、検出精度に改善の余地あり。
特に「瞳・顔」の検出が途切れた際に「頭部」が外れて「胴体」に切り替わる場合が多い。
「胴体」の場合は前景に引っ張られやすいので、出来れば頭部を維持してほしいところ。
手振れ補正はOM-1ほどの効き目ではないものの、十分に強力で便利です。
特に不満ありません。
【液晶】
価格を考慮すると、ファインダーの光学倍率や解像度は不満が残ります。
このスペックとしては見栄えが良いと感じるものの、それがTruePic Xの影響なのか、別の何かなのかよく分かりません。光学系は良さそう。
低照度におけるS-AFでノイズが若干増加します。C-AFでは問題無し。
【ホールド感】
グリップのないOMシリーズです。
収納性は良好ですが、カメラをグリップするという観点ではOM-1のほうが圧倒的に良好。
とは言え、カメラが幅広く、思っていたよりも持ちやすかったです。
【第一印象】
見た目はフィルムカメラ寄りですが、使ってみると普通のOM / E-M カメラです。
撮影体験そのままに、カメラの見栄えやカラー/モノクロプロファイルを使ってみたい人に適しています。
「カラー/モノクロプロファイルをTruePic Xで使ってみたい」と考えていたので、現状でOM-3が唯一無二の選択肢。買うしかありません。カラー/モノクロプロファイルはカスタムモードごとに計40通り（20+20）の設定を記憶させることができます。
面白い機能ですが、設定値を変更するモードを呼び出すのに少なくとも二手間かかるのが惜しい。
中身がほぼOM-1 Mark II と言うこともあり高性能ですが、それを十分に活かすコントロールが不足気味。様々なシーンで手数が多くなると思われ、撮影体験を損ねている感じがします。惜しい。
そのあたりを気にする場合はOM-1 Mark IIを要検討。
【総評】
全体的に見て「レトロデザイン」「面白いJPEG機能」「高性能・高機能」を全て一つのカメラで完結したい欲張りさん向けのカメラ。ただし、価格を考慮すると操作性やインターフェースに改善の余地を残しており、器用貧乏と感じるかもしれません。
個人的には好みのカメラですが、実機を触って操作性を確認することをおススメします。
ブログにて書ききれないレビューを連載予定
https://asobinet.com/tag/om-3-review/
Flickrにてオリジナルデータを公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720324142530
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- その他
参考になった54人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
2025年3月2日 05:22 [1941819-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
グリップのないシンプルなデザインで、コンパクトなレンズと相性の良い外観。
レンズのカラーは黒でも銀でも似合うように見えます。
爪とぎのように攻撃的な金属製ダイヤルはPEN-Fを彷彿とさせるもの。懐かしさを覚えます。
上部や底面の金属外装は良好な質感を醸し出していますが、背面のボタン周辺がプラスチッキーです。惜しい。
また、左側面のアクセサリポートのカバーが緩めです。IP53準拠の防塵防滴ですが、ポートカバーの外れやすさは気になりました。
【画質】
TruePic X 搭載モデルらしく、JPEGにおけるノイズ処理が秀逸（特に効果を弱にした際）。
個人的にはISO 6400くらいまで常用可能で、これでカラー/モノクロプロファイルを利用できるのだから文句ありません。
カラー/モノクロプロファイルはカスタムモードごとに登録可能。ただし、カスタムモード間でプロファイルの設定を行き来する機能はありません。カメラ設定ごとコピーするか、設定値を手動で入力する必要があります。
【操作性】
フィルムカメラ寄りのデザインですが、コントロールレイアウトは一般的なOM / E-M シリーズと同じ。懐古的な何かを期待しても、OM-3からは何も出てきません。あくまでも既存製品の延長線上にあるカメラです。
OM-1と同じく機能的。ただし、操作部の数が少ないのでダイレクトに操作できる機能は限られています。ボタンカスタマイズを有効活用したいところ。ただし、他社と比べると登録できる機能のバリエーションが少ない。（個人的にはシャッター下限設定やカラー/モノクロプロファイルを直接呼び出すボタンが欲しかった）
グリップレスのカメラということで、「ボタンを押しながらダイヤル操作」系の機能と相性が悪い。左手でカメラを支える必要があり、扱いやすいボタンは限られています。
【バッテリー】
購入直後のため無評価。
とは言え、OM-1とほぼ同じと考えると、普通に使える水準だと思います。
【携帯性】
マイクロフォーサーズのカメラとして小さくも軽くもありません。
【機能性】
AFの性能や機能はOM-1 Mark IIと同程度。このあたりはもう少し使いこんでから改めてレビューしたいと思います。
手振れ補正はOM-1ほどの効き目ではないものの、十分に強力で便利。
【液晶】
価格を考慮すると、ファインダーの光学倍率や解像度は不満が残ります。
このスペックとしては見栄えが良いと感じるものの、それがTruePic Xの影響なのか、別の何かなのかよく分かりません。光学系は良さそう。
低照度におけるS-AFでノイズが若干増加します。C-AFでは問題無し。
【ホールド感】
グリップのないOMシリーズです。
収納性は良好ですが、カメラをグリップするという観点ではOM-1のほうが圧倒的に良好。
とは言え、思っていたよりも持ちやすかったです。
【第一印象】
見た目はフィルムカメラ寄りですが、使ってみると普通のOM / E-M カメラです。
撮影体験そのままに、カメラの見栄えやカラー/モノクロプロファイルを使ってみたい人に適しています。
「カラー/モノクロプロファイルをTruePic Xで使ってみたい」と考えていたので、現状でOM-3が唯一無二の選択肢。買うしかありません。カラー/モノクロプロファイルはカスタムモードごとに計40通り（20+20）の設定を記憶させることができます。
面白い機能ですが、設定値を変更するモードを呼び出すのに少なくとも二手間かかるのが惜しい。
中身がほぼOM-1 Mark II と言うこともあり高性能ですが、それを十分に活かすコントロールが不足気味。若干手数が多くなると思われ、そのあたりを気にする場合はOM-1 Mark IIを要検討。
【総評】
全体的に見て「レトロデザイン」「面白いJPEG機能」「高性能・高機能」を全て一つのカメラで完結したい欲張りさん向けのカメラ。ただし、価格を考慮すると器用貧乏と感じるかもしれないので、実機を触って操作性を確認したほうがいいかもしれません。
個人的には好みのカメラ。
ブログにて書ききれないレビューを連載予定
https://asobinet.com/tag/om-3-review/
Flickrにてオリジナルデータを公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720324142530
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- その他
参考になった33人
「OM SYSTEM OM-3 ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 トータルでX-E5に勝るとも劣らずでした |
 5 |
2025年8月30日 08:58 |
 作品つくりにはよいカメラです。 |
5 |
2025年8月3日 16:29 |
 買わないつもりだったんですよ。 |
 4 |
2025年7月8日 20:14 |
 素晴らしいカメラ（待ちに待ったカメラ） |
5 |
2025年7月7日 14:20 |
 メインに十分おすすめできる |
5 |
2025年6月28日 16:42 |
 想像以上に楽しい |
5 |
2025年6月22日 22:55 |
 アウトドアからストリートフォトまで幅広く活躍する万能機 |
5 |
2025年5月3日 00:31 |
| やはりこれはPEN-Fの後継だろ |
4 |
2025年4月24日 14:28 |
| 色や光の事をより深く考えるようになり、写真ライフが楽しい。 |
5 |
2025年4月10日 21:42 |
| スナップから野鳥撮影までそつなくこなすイケメン万能カメラ |
5 |
2025年4月8日 14:04 |
この製品の最安価格を見る
<255
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
